О заказных статьях, их авторах и последствиях

Cвоими мыслями о"заказных статьях"делится читатель"Высокого Вала"и один из активных комментаторов публикаций.

Правда, само понятие, которым он оперирует и выносит в заглавие, так и не раскрыто. Как говорил бессмертный профессор Преображенский:"Непонятно, что под ним скрывается."Впрочем, согласно характеристике «Высокого Вала» от автора, размещаем без правок. Итак...

О заказных статьях, их авторах и последствиях,

В Украине журналистика имеет немного другой, чем в действительно демократических странах, вид. И дело не в профессиональности или таланте.

Когда читаешь очередную статью о «выведении на чистую воду», «предание огласке фактов злоупотребления» чиновников всех уровней, с одной стороны, радуешься. Ведь такие публикации пугают и других потенциальных коррупционеров. Если уже те решат красть, то со страхом. По крайней мере, хоть какой-то сдерживающий фактор будет.

С другой стороны, за каждой такой обличительной статьёй обязательно стоит заказчик. Назовем его мистер Х. Эти мистеры Х обычно делятся на такие категории.

1. Редактор (или владелец) газеты, которая отчаянно борется за рейтинги или едва сводит концы с концами.

Такому редактору обличительные материалы, как жаждущему вода. Народ любит публикации о коррупционерах. Ведь это объясняет наш крайне низкий уровень жизни. А здесь народу и виновного подсовывают.

Пример. «Высокому Валу» неважно, о чём статья. Но материал разместят. Те, кого обвиняют, напишут опровержение. А дальше шаг за шагом будет вырисовываться интернет-конференция. Так же поступает «Вестник Ч». А «Сиверщина» вообще громит всех.

2. Представители другой политической силы, которая находится в оппозиции к другой политической силе.

Этих ребят устраивают все методы и формы борьбы с властью. Их лозунг: пиши всё, там видно будет. Чиновники станут оправдываться, увязнут. Одним словом, вляпаються по самые уши.

Пример. Областной БЮТ устами «Деснянской правды» успешно хвалит себя и критикует других. По такой схеме действуют и общественные организации.

3. И, наконец, третий, всем украинцам знакомый тип: Тот, кого давит жаба.

Она давит тех, кто выпал из властной команды по любым причинам. Неудачников, которых «попросили с работы» из-за  некомпетентности. Прежних руководителей. Представителей команды, которая проиграла борьбу за власть в регионе. Здесь терять ничего. А лишний раз отыграться на прежних конкурентах или прежних партнёрах – последний шанс остаться в большой политической игре.

Пример: заказчиками (или даже авторами) острейших публикаций могут быть прежние председатели администраций и их заместители, начальники всех уровней, которых уволили, неизбранные на следующий срок депутаты или представители органов местного самоуправления.

Кроме очевидного обличительного позитива заказные публикации несут и негатив. Это – расшатаная по всем ступеням государственная власть, которая окончательно теряет доверие граждан.

И напоследок, наблюдение. Никто не читает заказную статью тщательнее того, против кого она направлена. А ещё внимательнее читают те, о ком в этой статье речь и не шла, – те, кто перепутал государственный карман со своим. И такие публикации возможно единственное оружие, которое поможет в борьбе с взяточниками во всех органах власти.

Иллюстрация: Сергей СТУК.