Последнее обновление: 09:51 вторник, 4 ноября
Загрузка...
Найкращі тести
Дерибан / Почитав газеты...
Вы находитесь: Політика / Україна / Кто же «крышует» временную черниговскую власть?
Кто же «крышует» временную черниговскую власть?

Кто же «крышует» временную черниговскую власть?

Думаю, что ответа на этот вопрос мы не получим ещё долго. А, может, и никогда. Скорее, будем иметь ещё больше вопросов. Один из них – кто крадёт черниговскую землю?

Кроме того, что «дерибанится» земля около Александровки, под Черниговом, началось её распределение и в Брусилове, где Снов впадает в Десну. А на очереди, по-видимому – санаторно-курортная зона над Десной – Ладинка.

Кстати, и там, и там состоятся внеочередные выборы, потому что сельские председатели пошли на пенсию. Ещё остаются куски земли над Сновом в Клочкове и древнем Седневе.

Именно сейчас есть случай, а точнее, информационный повод, вспомнить о деятельности «временного правительства» Черниговского района.

Недавно в районной газете «Наш край» появилось интервью с временно исполняющим обязанности главы Черниговской районной государственной администрации Владимиром Брайком. Редактор «карманной» газеты, незаконно «продвинутая» на должность тем же господином Брайком, отмечает его огромные заслуги.

«Если говорить языком цифр, то по финансовым результатам предприятий района получили позитивное сальдо 9 млн. 805,7 тыс.грн. Это в семь раз больше, чем в 2007-ом году». Если воспринимать это не языком цифр, то жители района стали жить в семь раз лучше, чем год назад? Цифровая лапша на уши!

Шла речь и о внимании к медицине, и о «развитии» гуманитарной сферы. В то время, когда больницы областного центра, всей области и всей страны жалуются на большой дефицит врачей: «В большом внимании нуждается сегодня медицина в нашем районе. Понимаю, что не всем понравится то, что я скажу, но штаты в этой отрасли раздуты. Это же касается и заведений культуры». Можно лишь догадываться, чего ожидать.

Автор упомянутого интервью отметила, что когда-то «Владимир Брайко о своих ста днях на должности и.о.главы РГА говорить не захотел (тогда его героическому жизненному пути была посвящена лишь одна страница газеты, – авт.), да и сегодняшний разговор дался непросто». Понятное дело.

Напомню, что господин Брайко временно выполняет обязанности уже второй год! До «сегодняшнего разговора» уже что-то есть. Есть, по крайней мере, информация, обнародованная в местных и всеукраинских газетах. И никем до этого времени не опровергнутая.

А вышла она не от какого-то неудовлетворённого нынешней жизнью дяди, а из уст представителей власти. И ещё потому, что другие, неподчинённые и неподконтрольные господину Брайко газеты, пишут совсем о других его «подвигах».

Цитаты

«Наталия Романова, председатель областного совета (БЮТ):

– Наш сегодняшний разговор является дискуссией о качественной власти. Мы можем навести порядок в области, если будем работать на интересы наших избирателей. Однако исполнительная власть не только не осваивает предоставленные субвенции, но и творит махинации с землёй. Двенадцать гектаров около Александровки под Черниговом главой областной администрации не было разрешено выставить на аукцион, как это планировала предыдущая районная администрация, зато распоряжениям нового исполняющего обязанности главы Черниговской районной государственной администрации Владимира Брайко розданы с выдачей государственных актов двум жителям Симферополя, шестерым жителям Северодонецка, четырём жителям Житомира, и тому подобное. За рекордный короткий срок (за месяц) проведены все необходимые процедуры, и дерибан земли осуществлён под видом создания садового общества «Моя усадьба».

Реплика из зала председателя Черниговского районного совета Федоса Носенко: "Одна сотка земли в Александровке стоит 5 тысяч долларов!"

(«Сиверщина», 11 сентября 2008 года)

«Были в ссоре БЮТ и «Наша Украина», достаточно серьёзно, да и хватит уже, пора прощать и мириться. Оно и ссоры бывают на пользу: обнаруживают проблемы, расхождения. Если бы не ухватились за чубы, разве бы мы узнали, что в Александровке под Черниговом, где сотка земли стоит 5-8 тысяч долларов, 28 гектаров райгосадминистрация раздала на подставные лица? Жителей Крыма, Северодонецка?

«Мы звонили в Северодонецк, люди говорят, что заявлений не писали, земли не получали», – отметил на сессии заместитель председателя облсовета Олег Обушний.

«Если и.о. председателя райадминистрации Владимир Брайко в этом вопросе не прав, пусть оценку даст областная прокуратура», – ответил на это Владимир Приходько. Остаётся надеяться, что слухи о том, что землю в Александровке именно прокуроры и забрали, не подтвердятся».

(«ВЕСНИК Ч», 2 октября 2008 года)

«Состав членов садовых обществ «Моя усадьба» и «Черниговсад» удивительным образом напоминает состав руководящего аппарата районной администрации и прокурорских органов. Конечно, они тоже люди и имеют право. Но почему такого права лишают «афганцев» как об этом говорил на сессии депутат Владимир Кравченко? В конечном итоге, почему огороды, которые отбирают для северодонецких, не имеют права закрепить за собой те, кто их в настоящее время обрабатывает? Почему семья какого-то Калабского из села Пограничное Ровенской области может получить 24 сотки земли под Черниговом, а черниговцы – «афганцы» и спортсмены – нет? В конечном итоге, больше всего повезло семье каких-то Богданов – они получают по меньшей мере 48 соточек!

(«Сиверщина», 11 сентября 2008 года)

Олег Обушный, заместитель председателя областного совета:

«Власть, чиновники, которые стоят при власти, не должны использовать публичные возможности в своих личных интересах, а должны работать, придерживаясь абсолютно всех законодательных норм. Фракция «Наша Украина» в областном совете обратилась к нынешнему главе облгосадминистрации Владимиру Хоменко, чтобы он отменил те позорные распоряжения и.о. главы Черниговской райгосадминистрации Владимира Брайко и восстановил справедливость. Потому что это действительно позорные распоряжения».

(«Гарт», 10 октября 2008 года)

Демарш фракции «Наша Украина» Черниговского райсовета

На последней сессии Черниговского районного совета фракция «Наша Украина» объявила об отграничении и осуждении работы в.и.о. председателя РГА Владимира Брайко и и.о. заместителя председателя райгосадминистрации Александра Лося. Нужно отметить, что Владимир Брайко является депутатом районного совета, занимает должность главы земельной комиссии и, главное, – член фракции «Наша Украина».

Как сообщил председатель фракции «Наша Украина» Михаил Артюх, конфликт возник из-за рассмотрения земельных вопросов. Районная исполнительная власть, как оказалось, заботится не о жителях нашей области, а о киевлянах, житомирянах, обитателях Донецкой, Ровенской областей и других регионов Украины, выделяя им земельные участки в пределах Чернигова.

Михаил Артюх говорит, что 31.07.08 года на сессии районного совета он подал обращение к земельной комиссии, которую возглавляет Владимир Брайко, с предложением изучить вопрос состояния земельных отношений в районе, проанализировать решение районного совета и распоряжение райгосадминистрации по этому поводу.

Состоялись уже две сессии, а отчёта так и не дождались. Опять же, Михаил Артюх как депутат районного совета обратился к главе земельной комиссии с просьбой предоставить копии распоряжений №№310 и 311, а также перечень лиц, которые должны были получить земельные наделы по этим распоряжениям.

Ответа до сих пор нет. Вопросы же у районных депутатов возникли прежде всего относительно распределения земли в Черниговском районе, и, в частности, около Александровки. Михаил Артюх акцентировал, что это тот же участок, который предыдущее руководство РГА предлагало продать с аукциона и районный совет почти единогласно проголосовал за это. Но потом решение было отменено.

– Насколько мне известно, были проверки соответствующих органов, – отмечает Михаил Артюх. – Но речь в настоящее время о том, кому и за что выделяют наделы, какие критерии отбора существуют. Спросите Владимира Брайко: почему не получают земельные участки сироты, молодые семьи, и услышите в ответ – не было заявлений. Что интересно, о существовании таких участков не знают даже некоторые депутаты райсовета! А рядовые граждане Ровно или Северодонецкого края знают! Скажу больше, вакханалия с землёй продолжается. Уже оформлено садовое общество в селе Брусилов. Планируется выделить 32 участка. Боюсь, что жителей этого села будет лиц пять или шесть. А остальные? Опять «мёртвые души» под «кого-то»?

(«Деснянская правда», 22 января 2009 года)

Цитата-насмешка районной газеты

Ликбез «Нашего края»: Как получить землю в Крыму и в Карпатах. "Согласно земельному законодательству и Конституции Украины, каждый гражданин Украины, который хочет стать владельцем земли, независимо от того, где он прописан или проживает, может подать заявление о выделении земельного участка в городской, сельский или поселковый совет в любом регионе нашего государства – и в Крыму, и в Карпатах. В соответствии с законом представители органов местного самоуправления должны такое заявление принять".

(«Наш край», 17 января 2009 года)

Этот ликбез, названный ликбезом, появился в газете после земельного скандала на сессии райсовета. Жителям района вместо украденной у них земли предлагают поискать счастья в Крыму и Карпатах.

Виктор Лазарь, последний председатель черниговской РГА:

«Нет проблемы земли. Есть проблема бюрократической коррупции и саботажа в земельном вопросе. Не нужно обманывать себя и других! Земельный вопрос – это в настоящее время не хозяйственный вопрос, а политический. Ничего не нужно выдумывать и не нужно ходить кругами. Откройте аукцион и всё! Но сделайте честно, без халтуры».

(«Сиверщина», 22 января 2009 года)

«Горько есть и жалко бросить»

В последнем интервью «Нашему краю» второй год временно исполняющий обязанности главы Черниговской райгосадминистрации Владимир Брайко о своём пребывании на должности сказал откровенно: «Теперь скажу честно – горько есть и жалко бросить».

Конечно, земельные участки горькие. Это не яблоки из собственного многогектарного сада. А полакомиться хочется. Может потому, что они «зелёные»?

Относительно «крышевания». Наталия Романова, председатель областного совета (БЮТ):

"Поскольку Владимир Хоменко сказал, что ни один метр земли не будет роздан без его разрешения, то на нём и ответственность».

(«Сиверщина», 11 сентября 2008 года)

Как меня, худого петуха поймали.

Временно использующие права

Почитали? Обратили внимание, кто всем этим «заправляет»? Да, Владимир Брайко. Глава земельной комиссии районного совета. Временно исполняющий обязанности главы райгосадминистрации. В.и.о. уже второй год.

Срок настолько большой, что слово «временно» уже исчезло даже из подписей на официальных документах. Постепенно может затеряться и словосочетание «исполняющий обязанности».

Тем более, что в.и.о. главы местной администрации – не что другое, как изобретение администрации президентской. Ведь в Законе Украины «О местных государственных администрациях» даже упоминания нет о какой-то временности: «Председатели местных государственных администраций назначаются на должность Президентом Украины по предоставлению Кабинета Министров Украины на срок полномочий Президента Украины. Кандидатуры на должности председателей районных государственных администраций на рассмотрение Кабинета Министров Украины вносятся председателями соответствующих областных государственных администраций».

Что даёт это «изобретение»? Исполнительную власть могут возглавлять люди, которые не только не подавались Кабинетом Министров, а даже абсолютно его не устраивают.

А зачем в.и.о., если у главы РГА пять-шесть заместителей? А на то оно и нужно, чтобы тех заместителей разогнать. А затем, окружив себя нужными людьми, «заправлять» свои дела. Так и в случае с господином Брайко. После того, как из Черниговской РГА ушёл Виктор Лазарь, его первый заместитель Александр Ларченко больше полгода руководил администрацией. И район жил, работал. И совет с администрацией не конфликтовали, конструктивно сотрудничали. И, главное, земля была на своём месте. И где те все заместители Виктора Лазаря?

А интересно, как правильно называть в.и.о. заместителей в.и.о. руководителя? По-видимому "временно исполняющий обязанности заместителя председателя, обязанности которого временно исполняет". И всё это словоблудие есть потому, что в.и.о. заместители тоже не предусмотрены Законом.

Не предусмотрено Законом и процедуру увольнения в.и. о. Вот возник конфликт между господином Брайко и депутатами Черниговского райсовета. Например, в случае высказывания недоверия большинством (две трети) голосов от состава соответствующего совета, статья 9 упомянутого Закона обязывает Президента прекратить полномочия главы администрации. Именно председатели, а не в.и.о.

И почему-то и в этом вымышленном названии должности, и в распоряжении Президента о назначении в.и.о. ничего нет о правах. А в случае с господином Брайко все говорят и пишут именно о правах, которыми он злоупотребляет. То есть, он – временно использующий права!

И неужели в.и.о. (в.и.п) главы Черниговской райгосадминистрации господин Брайко, который творит махинации с землёй, о чём пишут и местные, и всеукраинские газеты, говорят с трибуны депутаты районного, областного и Верховного советов – это не позор для Президента Украины?

Или может «крыша» временной черниговской власти выше Президента?

Цитировал и комментировал Сергей ПОТАПЕНКО.

Комментарии (66)

Джонік - селянам | 2009-02-13 20:15

Селяни -колишній,Татяні та з Ваш коментар-підтвердження,що Т.В.О. та ті ,хто в долі з ним не сплять.
Це навіть не дивує. "Холуї"-угодники завжди були і є,нажаль.Але так відверто відстоювати "святість" Брайка,знаємо, даремно для вас не мине, окупиться зповна...якщо той встигне ...
Що до автора -факти РЕАЛЬНІ, а матеріал, це його хліб, навіть якщо і замовний,АЛЕ НАГОЛОШУЮ,зароблений.
ПІДТВЕРДЖЕННЯМ ЦЬОГО Є РЕАЛЬНІ СПИСКИ:80 чол. з кооперативу "Моя садиба" та 78-з "Чернігів-сад" . Хто їх хоче почитати-дайте знати.
Джонік
селяни - ДжонікуКооператив СТ . "Моя садиба" (додаток від 19.04.2008Р.) 1.Калабський Іван Іванович -с.Прикордонне,Острозький р-н,Рівнен.обл
2.Хеленок Анастасія Анатол.-м.Острог,вул.Н.Левицького 11, Рівн.обл.3.Гулько Любов Федор.-с.Слобідка, Острозького р-н Рівн обл..
 і т.д. Всього 80 ЧОЛ. З ЯКИХ18- З РІВНЕН.ОБЛ. 2- З
С ІМФЕРОПОЛЯ,7- З КИЄВА,35- З ЧЕРНІГОВА..(ВИБАЧТЕ,ДОВГО .НАБИРАТИ. ВАШ МОБ.-У ПОНЕДІЛОК СПИСКИ У ВАС.ГАРАНТУЮ.)
                            
Рівн.обл.3.Гулько Любов Федор.-с.Слобідка, Острозького р-н Рівн обл..
Ну і шо? А де наш чернігівський бомонд? Де , плять, дочки прокурорів, сини голів РДА, куми Брайка , чи хто? Чи є заяви, цих селян з Рінненської області, що у них купили паспортні данні та довіреності на право розпоряджатися землею? До речі, хто отримував акти? Невже вони приїхали самі? Якщо лінь списки друвати киньте їх фото на будь-який фотосайт - подивимось. До речі, селяни, давайте і ми захерачимо садове товариство? а шо, чи ми не можемо зареєструвати, а потім попросити у Брайка ділянку?

селяни - Джоніку | 2009-02-13 18:29

Селяни -колишній,Татяні та з Ваш коментар-підтвердження,що Т.В.О. та ті ,хто в долі з ним не сплять.
Це навіть не дивує. "Холуї"-угодники завжди були і є,нажаль.Але так відверто відстоювати "святість" Брайка,знаємо, даремно для вас не мине, окупиться зповна...якщо той встигне ...
Що до автора -факти РЕАЛЬНІ, а матеріал, це його хліб, навіть якщо і замовний,АЛЕ НАГОЛОШУЮ,зароблений.
ПІДТВЕРДЖЕННЯМ ЦЬОГО Є РЕАЛЬНІ СПИСКИ:80 чол. з кооперативу "Моя садиба" та 78-з "Чернігів-сад" . Хто їх хоче почитати-дайте знати.
Джонік
Кооператив СТ . "Моя садиба" (додаток від 19.04.2008Р.) 1.Калабський Іван Іванович -с.Прикордонне,Острозький р-н,Рівнен.обл
2.Хеленок Анастасія Анатол.-м.Острог,вул.Н.Левицького 11, Рівн.обл.3.Гулько Любов Федор.-с.Слобідка, Острозького р-н Рівн обл..
 і т.д. Всього 80 ЧОЛ. З ЯКИХ18- З РІВНЕН.ОБЛ. 2- З
С ІМФЕРОПОЛЯ,7- З КИЄВА,35- З ЧЕРНІГОВА..(ВИБАЧТЕ,ДОВГО .НАБИРАТИ. ВАШ МОБ.-У ПОНЕДІЛОК СПИСКИ У ВАС.ГАРАНТУЮ.)
                            
Рівн.обл.3.Гулько Любов Федор.-с.Слобідка, Острозького р-н Рівн обл..

Джонік | 2009-02-13 15:57

Селяни -колишній,Татяні та з Ваш коментар-підтвердження,що Т.В.О. та ті ,хто в долі з ним не сплять.
Це навіть не дивує. "Холуї"-угодники завжди були і є,нажаль.Але так відверто відстоювати "святість" Брайка,знаємо, даремно для вас не мине, окупиться зповна...якщо той встигне ...
Що до автора -факти РЕАЛЬНІ, а матеріал, це його хліб, навіть якщо і замовний,АЛЕ НАГОЛОШУЮ,зароблений.
ПІДТВЕРДЖЕННЯМ ЦЬОГО Є РЕАЛЬНІ СПИСКИ:80 чол. з кооперативу "Моя садиба" та 78-з "Чернігів-сад" . Хто їх хоче почитати-дайте знати.
Я хочу! Давай! А то тут вже один свистун - Кислий- обіцяв надрукувати, та трохи забув, за страусами.

Льовочкін | 2009-02-13 14:55

     ДО УВАГИ НУНСІВЦЯ АРТЮХА
     ПРИЧОМ ПРИХОДЬКО
     ПРИЧОМ ОБУШНИЙ
     ОДИН І ДРУГИЙ
     ПАРЕНЬ УШЛИЙ !
     КОЛИ ПРИЙДЕ
     НСНУ КІНЕЦЬ !
     ОБУШНИЙ ПОБІЖИТЬ
     ДО ЄЦ
     А МОЖЕ ПІДЕ
     В РЕГІОНИ
     БО ТАМ ДАДУТЬ ЙОМУ
     ПОГОНИ !
     ЯК ПІДЕ В БЮТ
     ТО ТАМ при БЮТ
     ЧИ БУДЕ В НІМ,
     НІКІМ ...
     ТО КРАЩЕ
     ДО ЯЦЕНЮКА
     БО ТАМ В НЬОГО
     СВОЯ РУКА
     НУ А ПРИХОДЬКО !
     Є, ЯК , Є
     ЛОЖИТЬСЯ СПАТЬ
     І ЯК ВСТАЄ
     ОДНОЮ ДУМКОЮ
     БАГАТИЙ
     ЯК ГУБЕРНАТОРОМ
     ТО СТАТИ
     І ОСЬ В ЧОМУ
     ІХ Є ВИНА
     ЩО МИРУ МІЖ ДВОМА
     НЕМА .

Артюх | 2009-02-13 10:02

Таня, я скоро повернуся...

неселянин | 2009-02-12 18:44

селяни не зрозуміли позицій колишньої:) смішно і сумно - колишня виразила думку про те щоб засудити нашу корупцію на міжнародному рівні бо ми самі не справимося. в цьому щось є...

читач | 2009-02-12 15:19

Селяни -колишній,Татяні та з
А що є такі, що не хочуть? Публікуйте!!!

Селяни -колишній,Татяні та з | 2009-02-12 15:02

 Ваш коментар-підтвердження,що Т.В.О. та ті ,хто в долі з ним не сплять.
Це навіть не дивує. "Холуї"-угодники завжди були і є,нажаль.Але так відверто відстоювати "святість" Брайка,знаємо, даремно для вас не мине, окупиться зповна...якщо той встигне ...
Що до автора -факти РЕАЛЬНІ, а матеріал, це його хліб, навіть якщо і замовний,АЛЕ НАГОЛОШУЮ,зароблений.
ПІДТВЕРДЖЕННЯМ ЦЬОГО Є РЕАЛЬНІ СПИСКИ:80 чол. з кооперативу "Моя садиба" та 78-з "Чернігів-сад" . Хто їх хоче почитати-дайте знати.

читач | 2009-02-12 14:09

колишня - народнику
Как зелен нынче виноград...

колишня - народнику | 2009-02-12 14:00

То в чому ж ваша констуктивна пропозиція як "народника"- не зрозуміло?.. Плакатися, бути нігілістом і запивати це все "кефіром"?:)
До речі, "народники" колись погано скінчили:) А я закликаю теперішніх "відточувати зуби" на юридичних питаннях і брати всі суди "ізмором", вплоть до Європейського суду з прав людини: бо якщо наш державний апарат не здатен навести лад у своїй державі і захистити своїх людей, то нехай ця держава платить своїм скривдженим за допущені порушення, але на вимоги вже міжнародних судів. А що пропонуєте ви?

народник-колишній | 2009-02-12 10:54

колишня
Вся то і справа в тому,що "ВИ" колишня,а не сучасна ! В який суд ?! В тому списку третина суддівських дочок,зятів,їх кумів . І вирок вже наперед можна озвучити:"І менем України-все зроблено згідно закону..."бо кожен з нас має право на землю хоч у Криму або в Карпатах. Справа В ДРУГОМУ-чи покласти 5 штук баксів собі в кишеню за кожну з 158 ділянок( у Т.В.О. голови ЧРДА свої антикризові заходи ,прордумані алібі і вдячні "клієнти",які не прогадали і не підведуть ) чи віддати комусь задарма.ОТ І ВЕСЬ СУД ! А губернатор ?Як же він буде (хоча може і повинен)відміняти рішення "свого візаві" Т.В.О. якщо обумовлена його "ДОЛЯ В ЗЕЛЕНИХ " уже давно гріє душу і серце.
Шановна КОЛИШНЯ ! Це обіцяні "ПЯТЬ КРОКІВ НАЗАСТРІЧ ЛЮДЯМ "НИНІШНЬОЮ ВЛАДОЮ ! Вони ж уповноважені БДЕТЬ на місцях-от ВОНИ і БДЯТ! Це ті порушинка і колода про які ВИ сказали.

newsva | 2009-02-12 09:42

Льовочкін
Це не воно? http://val.ua/195719.html
А то піднагадити наші люди мастаки і швидко. За собою б дивились краще, куди що писали...

Льовочкін | 2009-02-12 08:55

     Вчора вечером був в коментах такий гарний вірш, а заніч чи вранці, його хтось проковтнув ?.
     ДО ОПЕРА , А ЩО ВИ ТЕЖ ЗА ВКАЗІВКОЮ ЗНИМАЕТЕ ТЕ ЩО БУЛО ОПРИЛЮДНЕНО ???
    ЦІКАВО, А ЯКЩО-Б ТО БУЛИ ДРУКОВАНІ ЗМІ , ТО ТОДІ БІГАЛИ І ВИЛУЧАЛИ ГАЗЕТУ.
______________________________________
Ніхто тут віршів не ковтав. Потрудитесь излагать Ваши мысли яснее!

народник | 2009-02-11 19:01

татьяна
"Татьяна-милая Татьяна"...Пушкин ведь не знал , что в ХХ I веке будут такие Татьяны ,которые ложатся под каждого последующего с 2005 голову РДА лижбы остаться в этом СТАКАНЕ. Понятно, зачем буря ? ! Таких татьян как ТЫ устраивает не только повышение , не только замять это дело по земле,а и многое другое в Черниговской РДА. Ведь полученая земелька такими как ТЫ греет душу и запасец в прок не помешает.Ибо кто его знает как будет после выборов Президента-будет ли возможность еще раз лечь....Грех считать чужие деньги но только не в этом случае! У людей украли - хотя "ВСЕ ПО ЗАКОНУ!" и зеленая улица "новым-старым " владельцам на приватизац ию.А то что истин ные хозяева на селе(особенно под Черниговом ) годами не могут оформить землю в собственность - Т.В.О. и его "команде" по......Да,плохо ,что буря только в стакане ибо СТРАУСОВ НЫНЧЕ МНОГО РАЗВЕЛОСЬ!

Киянин | 2009-02-11 18:49

Смішно і сумно, панове земляки, панове інтелігенти. Замість обговорення дикої корупції, накинулися на автора, мов дикуни. Може повернутися у минуле і того, хто приніс погану звістку, страчувати? Якийсь «доброзичливець»-анонім крикнув, що Іванова донька – повія, і пішли-понесли. А тих, хто достеменно знає, що в Івана тільки двоє синів, ніхто вже не чує.
А автор, між іншим, добре поінформований. І зі своїм «викриттям» вийшов вчасно, знаючи, що в Секретаріаті Президента вже розглядається питання про звільнення кількох т.в.о. голів РДА, в т.ч. і Чернігівської. Поінформованість журналіста треба цінувати, панове земляки.

татьяна | 2009-02-11 16:41

Буря в стакане воды

AlexPS | 2009-02-11 12:03

Сейчас одна власть и одна крыша, будет другая власть будет другая крыша

Іван | 2009-02-11 10:32

читач

    Справа не в тому хто кого боїться, а хто де і як сидить...
     Обушний покі-що в обласній раді з Романовою обнімаються, а
    Козелецький Француз за іх гріхи другій рік седить на нарах
    у Київській тюрмі .
     Підняли тільки маленьку завісу дерібану землі , а насправді таке твориться по всій області.
    ГНАТЬ ТРЕБА УСІХ .

Читатель | 2009-02-11 10:20

семен
Маразм - это когда объекты публикации о дерибане как-то уж очень нервно, абсолютно беззубо отгавкиваются, демонстрируют параною разной степени тяжести, переводят стрелки на личность автора и на какие угодно темы. Зачетный театр абсурда!
Например: им - о дерибане, а они: "у нас в селі немає Інтернета" в исполнении "сельского знатока" пиар-технологий ))). Или о мифическом пьянстве Потапенко. Или "нашо она эта статья нада". О заерзали господа!Хорошо торкнуло! Обалдеть! И, шо характерно, ни слова по существу вопроса в свое оправдание. Слова закончились, не успев начаться)))...
Ну просто можно помереть со смеху от этой тусовки, пока до конца дочитаешь)))

семен | 2009-02-11 09:45

Материал игра слов, вырезки с газет - это примитив! Так мы каждому из них -автору и его мишени - своим вниманием лепим героя! Толку с того что мы тут узнали про Потапенка и в очередной раз организованный наезд выплеснул на Брайка свою желчь. Мы сидим и роемся в этом маразме, а там где действительно страдают люди нас нет.

читач | 2009-02-11 08:55

Видно, автор дуже зачепив цих владних князьків. Потапенка вже не придумають, як і вкусить. А що ж ви не коментуєте цитати Романової, Обушного? Боїтеся?
Правда очі коле?

колишня | 2009-02-11 00:34

От аби хоч хтось один із тих, хто активно пише демагогічні коменти, звернувся до суду з позовом про порушення свого права на володіння земельною ділянкою в Чернігівському районі і виграв справу - то була би подія. А потріпатися під пиво чи щось градусніше про "гріхи алкоголіка-Потапенка" - не велика честь. У чужому оці добре видно смітинку, а в своєму й колоди не помічаємо...

oper | 2009-02-10 23:02

Євген Рубало
Впливає... Підозрюю, що впливає не "гламурний часопис", як казав один мій знайомий, а той що дасть непередбачувано про проблемне і актуальне.
Не знаю, хто ці писемні люди, а краще займалися б тим же. Може тоді стане менш актуальним питання "чому ми дурні?". Бо підозрюю, зовсім не від того що бідні.
Чхати на відповідь РДА. Точніше на її відсутність. Промовчать у тряпку - і правильно зроблять. Бо напевно в даному разі краще жувати...

Євген Рубало | 2009-02-10 22:32

Пане Олеже! Почитав про впливовість. Особливо сподобалась підбірка експертів. Ви б попитали у людей, опитування телефонне провели, чи що. Опитали одні журналісти інших і радіють. Високий Вал - безумовно, дуже цікаве, молоде видання. Але ж читають його тільки ТІ У КОГО Є ІНТЕРНЕТ. Я донедавна працював вчителем в Киїнській школі (і зараз декілька годин на тиждень викладаю історію). Звичайно, Інтренет у школі є (поганенький). А по селу - в одиниць. Яка впливовість? На кого?

Олег | 2009-02-10 21:46

Євген Рубало
"спить і бачить..." :)) Просто сміх і гріх з цих лукавих хлопців з награною манією переслідування!
Ну хто ж Вам буде заважати мучитися у ваших заздрощах чи допомати відвертати увагу від поставленого у матеріалі питання, "Євгене"? Тут інша тема для обговорення - земельна!
Про своєрідне одномірне розуміння секрету ВПЛИВОВОСТІ :)), чи про "непрофесійність" Потапенка з Колесником (після цих "непрофесіоналів" майже весь прибуток прибуткової газети одразу з"їла зарплата редактора, його водія і головбуха) чим більше говорите, панове, тим більше задоволення у читачів, про яких ви надто поганої думки.

старый | 2009-02-10 21:45

Дополню Ивана. Лично не знаком с автором, но знаю его, когда еще в «Черниговском Полдне» писал, когда некоторые нынешние «критики» в пампесы писали. Для них – надпись в совдепоском туалете: «Увы, на стенках туалета стихи писать не мудрено: среди гавна вы все – поэты, среди поэтов вы – гавно».
КРИЗИС АНОНИМНОГО ЖАНРА!

pypsik | 2009-02-10 21:43

Валюшка, не чіпай його, вгамуй свою параною на фоні легкого ступеню шизофренії

Євген Рубало | 2009-02-10 21:00

Високий Вал спить і бачить офіційну відповідь РДА. Думають, ось ці хлопці напишуть щось. Буде коментарів багато. Залабаємо Інтернет-конференцію. Попіаримось. Подумають, Високий Вал справжнє видання, що ВПЛИВАЄ на щось?

Знаючий НеВсе | 2009-02-10 20:56

Що спростовувати? Про всі випадки публікацій прокуратура надсилала запити (це стандартна процедура роботи цих органів). Якщо б були очевидні порушення, давно б мали чергового "Француза" в районі.
Дивно інше. Всі "наїзди" на районну владу ідуть не від офіційний осіб, які мали б дбати про правове поле вирішення земельних питань, а від колишньої районної команди Лазаря (Артюх, редакція районки та іже з ними), який Брайко повикидав за "вопиющую" непрофесійність.
А коментарі панів з закидами на те, що тільки Брайко та його оточення пишуть? То, що вірна думка тільки в журналістів? Такі пухнасті білі звірята журналісти, тільки Вони знають правду? А взагалі, звільнені невдахи молодці: знайшли дурника, той написав за пляшку і понеслась...

Іван | 2009-02-10 20:44

Цікаво: коментатори більше уваги приділяють автору, ніж «герою» публікації Брайку, котрий їх обікрав. Незамовність публікації очевидна. Про це Савенок уже сказав. А більшість коментарів написані на замовлення Брайка та його оточення. Головне – відволікти від проблеми розкрадання землі, зловживання владою… Подивіться, який собака не в Інтернеті, а в Олександрівці порився.
Влада, як завжди, відмовчується, офіційно. Начебто вони нічого не читали. Та одне місце у Брайка, мабуть, уже свербить…

витя | 2009-02-10 18:54

Сергію, ви молодець! Нарешті взяли себе в руки, а з кишенькового компютера видали давно загублений тверезий погляд на землі навколо Чернігова. Ви, Герой! І за могучею постаттю попередніх керівників ви тільки починали замислюватися про походження їх десятків га арендованої землі в Новому Білоусі, але в районній газеті часу вистачало на новини по області. Звичайно, Вам було важко разгледити цю тему раніше. Але кайдани скинуто, натянута нова мотузка... - "фас". Тільки уважно слідкуйте за кишенею - замість цукерки подадуть чергову путівку до зелених друзів.

крот | 2009-02-10 18:38

ой смотрите, чтобы мужик не запил еще больше от ваших коментов:)
я бы так точно не удержался и жахнул бы:)

Віктор Несторонній | 2009-02-10 18:08

Скільки коментарів!!!! Потапенко уперше написав щось цікаве! За всі роки роботи у районній газеті "Наш край" нічого подібного не було! Мовчки виконував вказівки керівництва району, пив горілочку і думав, що схопив Бога за бороду. Може і правда, справжній журналіст народжується в борні за правду? Вигнали з тріском за непрофесійність так став нарешті журналістом нормальним?

Народ | 2009-02-10 16:30

Серьога, скиглення щодо т.в.о. не варто уваги, бо дурня.
Як відомо голови місцевих державних адміністрацій призначаються на посаду Президентом України за поданням Кабінету Міністрів України.
Чи відомо народу кого пропонував КМУ(тобто ЮЛЯ) на посаду голови чернігівської ОДА ?
Якщо б ми знали кого Юля підсовує нам замість В.Хоменка. Ми порівняли їх і почали б когось підтримувати.
БО може виявитись, що ЮЛЬкіна кандидатура голови ОДА теж не краща.

Олег | 2009-02-10 15:01

Люда
Згоден, але ефективність в даному випадку залежить не тільки від журналістів, але і від інших складових громадянського суспільства.
Наприклад, від громадських організацій.
Чому б громадським активістам зі своїми юристами у даному випадку не взяти цю інформацію до відома? Чому не організувати масове подання заявок громадян на 10 соток з подальшим взяттям на контроль вирішення питання за кожною заявою? Журналісти підтримали б таку корисну і повністю практичну акцію.
Якщо такі факти не є приводом до дій, а наші видатні діячі відсиджуються чи то із заявами про неактуальність земельного питання в місті, чи то з піаром по виплатах тисячі гривень на немовля, то це означає, що є негаразди із самоорганізацією громади як елементом громадянського суспільства.
Невже журналістам треба очолювати громадські рухи, доводячи справедливість відомого вислову: "Поэт в России - больше чем поэт!" ???
:))

1207 | 2009-02-10 14:48

Молодець Потапенко С.! Але видно що душа прапорщика. Вигнали незаконно- покусаю.! Зачепив за живе. От би ще й реакція керівництва...
А так корові брусилівській під хвіст. Ото і все. Цілую.

savenok | 2009-02-10 14:43

Люда
Людмило, згоден. Але знати і мовчати - значить бути співучасником.
Професійне кредо журналіста: все бачу, все чую, про все розповім.

жабисько | 2009-02-10 14:37

Люда
як не прикро, але не погодитися важко. звичайно, бувають виключення... але рідко.
  коли російська колега почула, що у нас тут "кожен каже, шо хоче. а толку?" дуже здивувалася й аж заклякла.
десь не можна нічо казати,
в нас можна все казати.
а результат виходить той самий :о(

Люда | 2009-02-10 14:06

Народ, к сожалению, уже привык к подобным разоблачениям - и эффективность даже такой острой информации почти нулевая. Ну, выплеснет журналист свое "фе", пусть и справедливое, ну погудят в коментах с десяток человек - и все! Караван под предводительством слонов так же идет вперед...:(( Вся критика во всех сми без исключения для общества стало "белым шумом" - поэтому искать нужно другие варианты. "Оптимистам - учить английский, пессимистам - китайский, а реалистам - устройство АК":))

Бездомний | 2009-02-10 10:45

Слава і честь журналістам які піднімають ці теми. А де прокуратура ? де їх коментарі? Що відсутній склад злочину, чи може " чіпати не можна" по всі повязані.

Черноногий | 2009-02-10 10:41

Як казав наш вельмишановний президент на Сергія Лещенка -"кіллер найнятий", морда журналіська

Черноногий | 2009-02-10 10:39

Думка громадиСтосовно ЄЦ, то в списках на отримання землі, керівник обласного виконкому ЄЦ-Андрієнко Д., присутній працівник ОДА - Моторко, шкода нема Хоменко та Приходько, керівного складу ЄЦ.
Приходько е у Сновянці по вул. Лісова

savenok | 2009-02-10 10:38

Панове коментатори, будь-який журналіст має пишатися такою публікацією, яку він підписав своїм іменем.
Це означає, що він працював не за гроші. І кинув виклик корумпованій владі.
А ви цього уперто не хочете бачити, або навмисно виступаєте на боці корупції - анонімно, як постіл у беззбройного, застосувуєте ганебний аргумент - переключаєтесь на приниження автора.
Хочете відбити охоту від подібних публікацій:)?

Бездомний | 2009-02-10 10:35

Що ні кажіть а без Хоми з Прихою тут не обійшлося. І прокуратура тут замазала собі очі щоб нічого не бачить. Хто б допустив чи дозволив Т.В.О. без їх відома роздавати (чи продавати) землю?

небайдужий | 2009-02-10 10:21

Опублікуйте весь список "землевласників"! Може там побачимо когось із ОДА чи прокуратури! Чи громада на це не має права?!

студент | 2009-02-10 10:16

Дорогі наші БЮТівці! Усе було б добре, як би ви ділили землю.
І я не впевнений у тому, що державні службовці із зарплатнею у 700 грн
отримали б ділянки. Та слава Богу що скоро ваш рейтинг буде 0 і буде ЄЦ.

Думка громади | 2009-02-10 10:11

Стосовно ЄЦ, то в списках на отримання землі, керівник обласного виконкому ЄЦ-Андрієнко Д., присутній працівник ОДА - Моторко, шкода нема Хоменко та Приходько, керівного складу ЄЦ.

Маркес | 2009-02-10 09:40

Геройство Потапенка з’явилося лишень тоді, коли його "попросили з роботи". До цього правдолюбства в його журналістській творчості в районній газеті усі ці роки не спостерігалося. Якщо звільнили його незаконно, то чому він не оскаржує своє звільнення в суді? Натомість, зараз чітко видно, що Потапенко працює на партійні бабки, виконуючі замовлення проти кількох місцевих політсил, насамперед - БЮТ.

Олег | 2009-02-10 08:33

Віктор Несторонній
Дякуємо, Вікторе, за такі безкоштовні піар-потуги! :)) Єдине зауваження - грошей не отримаєте, бо цих послуг у вас ніхто не "замовляв":)), як і фігурантів публікацій на такі гострі теми.
Відомий в Чернігові журналіст, з конкретним ім"ям-призвищем, висловив бажання чесно і відверто на свій розсуд викласти проблему, користуючись можливістю вільно висловитися на ВВ, якщо це справді актуально. Не ховаючись за жодним "погонялом". Чого і вам бажаємо. Це ж класичний підхід для справжнього ЗМІ! Чи у вас не вистачає сміливості і шляхетності відкрито викласти альтернативну точку зору? Щось заважає? Ну тоді "йдіть в народ". У кожного своя доля і свій шлях широкий :))...
P.S. Прохання не плутати журналістські і рекламні (з відповідною позначкою) публікації.

Віктор Несторонній | 2009-02-10 08:04

Високий Вал остаточно перетворився у замовне видання. Друкують неперевірену інформацію. А якщо на брудні наклепи хтось намагається відповідати - одразу ж редактор пише "вибачте, у нас є рекланий відділ от і контактуйте з ними" Соромно панове. Щодня буду казати 5-м людям про г***вість вашого видання. ці 5 розкажуть іншим 5-ти. Далі рахуйте самі

аспід | 2009-02-09 23:50

911Ой, дуже все запущено, і корумповані юристи вже давно допомагають не нам. На жаль...
Звертайтеся до НАЦІОНАЛІСТІВ :) Може, хоч вони вони зможуть і вила, і сокири взяти, якщо іншого шляху немає. Тільки ж не бійтеся як завжди!!!
Цього разу,як завжди, битися не будем! Не сс...

дежавью | 2009-02-09 23:13

911Ой, дуже все запущено, і корумповані юристи вже давно допомагають не нам. На жаль...
Звертайтеся до НАЦІОНАЛІСТІВ :) Може, хоч вони вони зможуть і вила, і сокири взяти, якщо іншого шляху немає. Тільки ж не бійтеся як завжди!!!
Такое уже было, в конце тридцатых, в Германии...
А чем реально Черниговские националисты могут в конкретном случае?Только без фраерской бровады:вилы-топоры,ложки-ножи...

911 | 2009-02-09 22:20

Ой, дуже все запущено, і корумповані юристи вже давно допомагають не нам. На жаль...
Звертайтеся до НАЦІОНАЛІСТІВ :) Може, хоч вони вони зможуть і вила, і сокири взяти, якщо іншого шляху немає. Тільки ж не бійтеся як завжди!!!

ne ravnodushniy | 2009-02-09 20:59

 Хорошая (даже если заказная) статья. Я сам уже год пытаюсь приватизировать 3 сотки земли на которых моя семья живет уже 40 лет.
Луценко рапортует о выкрытых фактах взяточничества за выделение участков, но наш случай - (дерибан в Яловщине и Александровке) его почему -то не интересует (или сверху не разрешают, что более вероятно). А ув. abc хочу сказать - всегда кто - то виноват, а наш Вр.И.О. пан Брайк ведёт себя так, как ему это сверху позволяют. В итоге я понимаю, что бороться нужно, но как? Неужели на самом деле браться за вила и топоры? Может быть откликнуться профессиональные юристы и дадут консультацию?

:Тюх | 2009-02-09 20:19

Да! БЮТ знову зробив помилку! Брайко вже давно(3-4 місяці) БЮТівець. Првіт Федосу! Хай не га......., а йде літать напараплані, або катається на катері.......

"чу", "щу" пиши с "у" | 2009-02-09 20:09

чюдо
А слабо читать внимательнее? Или мысль о проплатах ходит по кругу, пагубно влияя на эту самую внимательность?

чюдо | 2009-02-09 19:42

а слабо вот так раздолбать Сокола за приторговывание землей в Еловщине? или пока никто не платит7

не Ларченко | 2009-02-09 19:36

Ну шо Артюх!!!
Знаю, як він писав кляузи (деревина)!
А всі гавкають на Брайка. бо самі ні на що не здатні. Самі хотіли землі, а жила тонка - побоялись!
А Брайко дав землю і бідним, які отримують 600 грн. зарплати.

Джонік | 2009-02-09 19:22

Cтатья - походу бред обиженого Потапенка , уволеного вместе с Колесником из Нашего Края. А Бушай Веру без отчета ее и даже без ее происутсвия, когда Лазарь снимал - то значит он законно протягивал Вас на работу. Да Вас трезвым никто в редакции больше одного дня не видел. Артюх, хай отчитается за свой участок в ивановке, в лесу 15 соток, как он его получил. Не оправдывая Брайка хочу сказать, что для такой заказухи , как эта статья, надо было найти личность "почище", или не позориться с Потапенком.

! | 2009-02-09 16:31

Ура! Лора похвалила! Ще одна ображена.
І її підтримка дорогого вартує:)))
Тільки от, чому ж не порадився з Лорою про завод по спалюванню шин? :( Недопрацьовано...

отож | 2009-02-09 15:58

А коли Потапенко працював "заступом" у кишенькового лазарівського редактора Колесника - тоді "Наш край" був не кишеньковим? Смішно, панове... Подібні медійні структури, за визначенням, не можуть бути інакшими. На жаль...

? | 2009-02-09 15:34

а молодцу потапенке со молодцем колесником похоже не дали земли...
не потому ли он такой справедливый?

лора | 2009-02-09 15:05

Сергію, ви молодець! Ясність думки, чіткість викладу. Жаль, не згадали про завод по спалюванню шин, який Брайко хотів пристроїти під Черніговом, про "Ниву", яку нахабно забрали у медиків Седнєва. Жаль, що Брайко став таким. Чи, може він такий і був, просто люди не помічали?

sss | 2009-02-09 13:41

Володимир
     Артюх , Обушний МОЛОДЕЦЬ . но скоро буде всім пі*д ЄЦ.
точно буде

Володимир | 2009-02-09 13:15

     Артюх , Обушний МОЛОДЕЦЬ . но скоро буде всім пі*д ЄЦ.

abc | 2009-02-09 12:50

Ну при чому тут Президент чи ще хтось?
Питання стоїть так: або ми змусимо владу працювати на нас, або залишимося ні з чим. Це ж абетка демократії!
Аж ні, тоталатаризм не працює, а ми продовжуємо молитися на нього...
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...