
В Новый год без молока от коровы
7 часов утра. На столичном Лукьяновском рынке пожилая женщина вытягивает из сумок две пластиковые бутылки с молоком и ставит на прилавок рядом с горами картофеля и лука.
- Сколько стоит ваше молоко? – спрашиваю у неё.
- 5 гривен за литр.
- А откуда оно?
- Из Переяслава-Хмельницкого. По четвергам приезжаю в Киев. Раньше держали три коровы, а затем муж заболел, теперь одна осталась.
- А вы слышали, что с 1 января по закону будет запрещена продажа молока на рынках?
- Нет, не слышала. Это, по-видимому, потому, чтобы в магазинах их все покупали. Село загибается, работы нет, а они. . . Ну Бог им судья. . . - вздыхает женщина и, поправляя платочек, начинает дальше вытягивать из своих сумок картошку.
По законум с красноречивым названием “О качестве и безопасности пищевых продуктов и продовольственного сырья”, принятом еще в 2005 году, с 1 января 2010 года в Украине “запрещается реализация и обращение необработанного молока и сыра домашнего производства, а также туш или частей туш парнокопытных и других копытных подворного забоя на агропродовольственных рынках”.
Туши курей и гусей, кроликов, рыбу, мед, домашние яйца, огородину, продавать можно, но при условии прохождения ветеринарно-санитарной экспертизы товара в государственной лаборатории. Поэтому с нового года с рыночных прилавков исчезнет молоко из-под коровы и домашний творог, а бабушки вынуждены будут отдавать десяток яиц или килограмм яблок в лабораторию для исследований.
- Базарное молоко грязное по микрофлоре. Его нельзя продавать. Чтобы оно было чистым нужно потихоньку переходить на машинодоение, - считает гендиректор Центра аграрных реформ Любовь Молдаван. - Пообещали кооперативам государственную поддержку молоковозами и доильными аппаратами. Это под выборную кампанию или серьезно - мы увидим. Нужно создать кооперативы, не должно продаваться мясо и молоко на тротуарах без санитарного надзора. В ЕС постановление 1997 года обязывает всех фермеров объединиться в кооперативы с тем, чтобы сдавать партию молока 100 тысяч литров в год. Если меньше – тебя на рынок не пускают. Должно село или два объединиться в кооператив, откармливать скот по одной технологии и сдавать продукцию.
Кооператив – дело, конечно, хорошее, но для фермеров, людей, для которых сбыт домашнего мяса и молока – основной вид деятельности и заработок. Зачем тот кооператив бабке, которая не от хорошей жизни дважды в неделю будет тянуться в город с тремя литрами молока, мешочком сыра и огородиной?
Эксперты заверяют, что принятие закона обусловлено международными обязательствами, в частности в связи со вступлением в Мировую организацию торговли.
- Это была рекомендация ВТО: требования к отечественной продукции не должны быть слабее, чем требования к импортной продукции, - рассказывает руководитель группы экспертов Ассоциации “Украинский клуб аграрного бизнеса” Владимир Лапа. - Если импортная продукция подлежит ветеринарному контролю, то и отечественная продукция должна подлежать ветеринарному контролю. Логика вызвана желанием обеспечить транспарентные условия торговли на рынках аграрной и других видов продукции. Вопрос заключается в другом. Был предусмотрен определенный переходный период и планировалось, что соответствующие производители за это время будут адаптированы к этим нормам, будут усовершенствованы технологии производства, введены какие-то элементы контроля и т. д. К сожалению, это не состоялось. И та норма, которая была имплементирована законодательством, не совсем отвечает реалиям производства. Проконтролировать у каждой бабки молоко, если она продает 3 или 6 литров – это просто нереально. В ЕС запрещено принимать на продовольственную переработку и, соответственно, запрещается реализация молока, где используется ручное доение. Если мы не будем следовать современным тенденциям, мы будем терять рынок за рынком. Мы всегда начинаем с конца, а не создаем соответствующие условия. Рубанули – запретили. Но учитывая политический момент в стране и желание многих политиков понравиться электорату, существует большая вероятность, что этот запрет будет отсрочен в действии.
В своих прогнозах относительно того, чтобы отсрочить запрет, Лапа, вероятно, не ошибается. Недавно лидер ПР Виктор Янукович, находясь на Полтавщине, заявил, что введение в действие закона - это “преступление власти относительно, в первую очередь, крестьян, для которых это единственная возможность получить доходы и выживать”.
В ответ бютовец Николай Томенко напомнил, что принятие закона состоялось при участии регионалов, и заметил, что на сегодня существует несколько законопроектов о перенесении на 5 лет срока вступления в действие этой нормы.
Депутаты от УНП также предлагают отсрочить до 2012 года запрещение на реализацию на рынках необработанного молока, сыра и мяса. Последствиями этого нововведения, по их мнению будут: „тенизация” торговли домашним молоком, сыром и мясом туш копытных подворного забоя, сокращение доходов обитателей сел, сокращение предложения мяса, молока и творога на рынках, что может породить дефицит высококачественного мяса и, в конечном итоге, отечественное собираемое молоко и мясо заменят импортные товары, что очень сильно ударит по нашим производителям.
Но и импортная продукция может “грешить” избытком консервантов или опасных веществ. На днях в Украине запретили импорт мяса из ряда европейских компаний из-за обнаруженных в нем опасных для здоровья человека инфекций, в том числе и бактерий группы кишечной палочки.
Наиболее интересно, что закон о запрещении продажи домашнего молока и мяса и усиления санитарно-ветеринарного контроля пищевой продукции на рынках противоречит прежним заявлениям и поручениям премьер-министра. Весной Юлия Тимошенко отмечала необходимость создания оптовых сельскохозяйственных рынков в городах, на которых с/х производители смогут сами реализовывать свою продукцию. Причем, на этих рынках должен отсутствовать ветеринарно-санитарный контроль.
- Никаких ветеринаров и санитаров там не должно быть. Нужно убрать эту чиновническую стаю, тогда крестьяне продают свою продукцию вдоль автотрассы, и ее останавливаются и покупают богатые автовладельцы, потому что они не интересуются, есть ли санитарное или ветеринарное свидетельство на эту продукцию, - сказала она. Обязательным условием для допуска на такой рынок премьер назвала членство в кооперативах.
Будут всегда существовать сторонники и противники продуктов “с базара”. Например, я никогда не променяю бутылку молока из-под коровы на магазинное. Мой знакомый Алексей придерживается полностью противоположного мнения.
- Я покупаю исключительно в магазине. Это конвейер и отравить много людей более опасно, чем отравить одного-двух. Поэтому я верю, что молоко из молокозавода проходит хоть какую-то обработку, возможно, там не такая антисанитария, - аргументирует свою мысль Алексей. - Рынок – это лотерея. Я когда-то видел, как мужчина плюнул на крышку, которой закручивал бутылку с молоком, чтобы стереть с нее пыль. . . .
- Базарное молоко лучше во многих отношениях. Там не добавляется пальмовое масло, растительные жиры, маргарин, как теперь делается практически во всех технологиях при производстве молока, - рассказывает доцент кафедры биохимии и экологии пищевых производств Национального университета пищевых технологий, кандидат биологических наук Алексей Сытник. – Другое дело – какие производители придерживаются соответствующих стандартов содержимого таких веществ в продуктах. Очень часто мы имеем не молоко, а соевое молоко, синтетическое молоко, которое по специальной технологии получают из маргарина. Но об этом не говорят, потому что нет такой маркировки. В Америке это обязательно указывается на этикетках. В этом плане молоко с базара лучше. Но там нужно знать, что бабка не добавляет соду, чтобы оно дольше стояло, не доливает воду и что у нее в молоке нет туберкулеза. То, что оно натуральное – это факт, но его никто не контролирует.
Сегодня магазинное молоко хранится больше недели и непортится. Учитывая, что поголовье коров в Украине уменьшается, а предложения от молочных производителей становятся все более разнообразными, возникает логический вопрос – где берется столько молочного сырья?
В любом случае, каждый человек делает свой собственный выбор: то ли покупать “переваренное-одобреное” в магазине или базарное, из под-коровы, но без никакой гарантии качества. То же касается мяса, огородины и других продуктов. Украинцев этого права выбора решили лишить.
Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
Просмотров : 11590 |
Ссылки по теме:
2.03.2009 Обращение к слуге народа
2.06.2009 Депутат предлагает установить учётную ставку НБУ на уровне 5%
22.12.2008 Обесценение гривны вызвано условиями МВФ
28.09.2009 Мировой банк даёт указание поднять цены на коммунальные услуги в Украине
24.07.2009 Украина – мировой лидер по инфляции?
16.09.2009 Пиво отдельно, молоко отдельно. Законопроект
9.09.2009 Молочные реки мелеют
7.09.2009 Пиво и молоко имеют один правовой статус. Терёхин упирается?
22.07.2009 Мель молочных рек...
1.10.2008 Молоко: АМКУ называет душителей крестьян
19.06.2008 Село: до каких же пор нас будут обдирать?
Комментарии (11)
селянин | 2009-10-05 19:34
Константин | 2009-10-05 16:30
То-есть, сейчас молоко на рынке стоит 5 грн. за литр - закупка у селня 4.50-4.80 - после завода 5 -5.0 - на прилавках - у предпринемателя -6 грн. за литр.
Только таким образом нужно делать вещи, если думаешь головой, а не местом, на котором сидишь. Можно так-же, ввести коррекцию этих показателей в зависимоти от инфляции, прожиточного минимума и так далее.
Александр | 2009-10-05 14:54
иван | 2009-10-05 14:20
PS. "Анализировать" надо не 250 умников, что за этот закон голосовали. Как минимум на две сотни больше! Они там все такие!
Oper | 2009-10-05 12:51
Александр | 2009-10-05 12:45
http://gska2.rada.gov.ua/pls/radac_gs09/g_frack_list_arh?ident=1756804&n_skl=4&krit=66
Дід Степан | 2009-10-05 12:41
Редактор новин | 2009-10-05 12:24
Александр | 2009-10-05 12:11
Гость | 2009-10-05 10:35
рыбак | 2009-10-05 10:19