Журналисты, которых побили милиционеры, перекрыли трассу
Во вторник, 13 апреля, журналисты львовской газеты «Экспресс» перекрыли трассу Киев-Чоп. Они вышли на пешеходный переход и находились там на протяжении часа (ориентировочно с 13.00 до 14.00), что повлекло очереди грузовиков на несколько километров.
Как рассказал в комментариях ТК главный редактор издания Игорь Починок, журналисты, требовали возбудить уголовное дело, создать временную парламентскую комиссию относительно расследования обстоятельств препятствия журналистской работе и уволить нескольких представителей налоговой милиции.
По словам Починка, именно таким образом они пытались привлечь внимание к действиям представителей налоговой милиции относительно директора «Экспресса» Андрея Вея, которые Починок охарактеризовал как преследование издания за журналистские публикации.
На место акции выехал руководитель Управления МВД Украины во Львовской области Михаил Цымбалюк. По словам Дениса Харчука, руководителя центра общественных связей УМВД Львовщины, вчера, 12 апреля, милиция приняла заявление относительно инцидента, который случился около здания налоговой милиции на улице Стрыйской во Львове, и возбуждено уголовное дело по статье 171 (препятствие журналистской деятельности), которое в настоящее время передано в прокуратуру.
Как рассказал ТК Андрей Вей, 12 апреля в 8 утра в его квартиру пришли представители налоговой милиции. Они предложили ему покинуть квартиру и подъехать для разговора относительно неуплаты налогов предприятия и там подписать соответствующее постановление. О каком предприятии идет речь господин Вей не уточнил, мотивируя это тем, что следствие еще длится, но сказал, что речь идет не о редакции газеты «Экспресс».
Андрея Вея забрали на допрос принудительно, мотивировав свои действия постановлением следователя Мельника, в это время в квартире одни остались двое маленьких детей Вея - 5 месяцев и 6 лет.
Чтобы выяснить, почему задержали их руководителя, главный редактор и журналисты пришли в отделение милиции. Там поднялся спор, во время которого журналистам нанесли побои и повредили редакционную видеокамеру.
Напомним, к газете «Экспресс» о защите чести и достоинства будет судиться прокурор Львовской области Алексей Баганец. Предыстория недоразумений с газетой, с его слов, такова: в начале 2008 года было возбуждено уголовное дело относительно одной из сельских голов Пустомытовского района за то, что он подделал решение сессии сельского совета и незаконно выделил гражданину земельный участок под создание Центра рекреации для журналистов. Впоследствии выяснилось, что этот земельный участок был предоставлен гражданину Игорю Починку, главному редактору газеты «Экспресс», на которой он построил собственный дом.
Прокуратура также утверждает, что Игорь Починок преднамеренно самовольно захватил земельный лесной участок площадью 1, 4803 гектара.
По словам Баганца, в то время, когда он настаивал на привлечении к криминальной ответственности сельского председателя, в газете «Экспресс» пошли публикации, которые унижают его честь, достоинство и репутацию прокуратуры Львовской области в целом.
Киевский независимый медиа-профсоюз призывает вице-премьера Владимира Сивковича не останавливаться на поручении МВД и Главгосслужбы срочно рассмотреть инцидент при участии чиновника КГГА, который по-хамски вел себя с журналистом телеканал СТБ Сергеем Андрушко, но и обратить внимание на грубость милиции относительно жуналистив газеты «Экспресс».
От редакции "Высокого Вала": Визиты людей в форме в помещения руководителей медиа с младенцами - это особенности работы "тех, кто нас бережет"? Или это такой "побочный эффект" их неутомимой деятельности?
Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
Просмотров : 9474 |
Ссылки по теме:
9.04.2010 Апелляционный суд постановил освободить из-под стражи Николая Коханивского
27.03.2010 Системные репрессии против журналистов начались? Милиция обыскивает Елену Билозерскую
9.04.2010 Независимый медиапрофсоюз угрожает власти журналистскими беспорядками
8.04.2010 Быдло в форме и гражданском организовало антиукраинское преступление в Украинском доме
Комментарии (6)
журналіст | 2010-04-14 12:43
Якщо посадовій особі чимось не подобається жанр, у якому працює журналіст, це не означає, що журналіст займається якимись "непрямими" обов"язками.
А перешкоджання з боку посадової особи оператору що пред"явив посвідчення - ой як негарно. Дві статті мінімум.
Див. стт. 29, 32, 35 ЗУ «Про інформацію».
Обмеження права на одержання відкритої інформації забороняється законом; переважним правом на одержання інформації користуються громадяни, яким ця інформація необхідна для виконання своїх професійних обов’язків.
Відповідно до ст. 34 ЗУ «Про друковані засоби масової інформації (пресу) в Україні», всі громадяни України, юридичні особи і державні органи мають право на оперативне одержання через друковані засоби масової інформації публічно поширюваної інформації про діяльність державних органів.
Редактор новин | 2010-04-14 12:07
Ггг | 2010-04-14 12:00
Олександр_79 | 2010-04-14 11:16
КНМП | 2010-04-14 11:06
Олександр_79 | 2010-04-14 11:01
1. Фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою.
2. Фізична особа, яка погодилася на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, може вимагати припинення їх публічного показу в тій частині, яка стосується її особистого життя. Витрати, пов'язані з демонтажем виставки чи запису, відшкодовуються цією фізичною особою.
3. Знімання фізичної особи на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку, в тому числі таємне, без згоди особи може бути проведене лише у випадках, встановлених законом.
Вывод: журналуюги сволочи и провокаторы ... Их попросили по человечески не снимать, не дошло ...
Наглецам по заслугам ...