Кино о войне в Грузии – будет! Не без \"детективных\" приключений
8 февраля исполняется полгода от начала грузино-росийского конфликта. Телерадиокомпания"Высокий Вал"выступила с инициативой демонстрации в Чернигове фильма грузинских тележурналистов"Хроника грузинского августа".
Фильм снят в конце января 2009 года телерадиокомпанией"Алания". Фильм раскрывает глаза на событии полугодовой давности и разбивает вдребезги клише пропагандистов, навязаные во время войны информационной.
Когда договорённости о демонстрации фильма в черниговском кинотеатре им. Щорса были достигнуты, а рекламный материал наполовину изготовлен, из КП "Черниговкино" поступил странный звонок. . .
- Ситуация в чём. . . У Вас есть разрешительные документы? И давайте хотя бы чтоб 150 грн. оплатили. Вы поймите, дело не в деньгах. . . Вы Общество с ограниченной ответственностью, мы – государственное учреждение. Проверки. . . КРУ у нас есть. Почему коммерческой структуре дали безвозмездно?
- Если откровенно, то только в это упирается?
- В принципе да. Я на это смотрю нормально. . . Одни говорят так было, другие так. . . Мне разницы нет. Больше ничего. Только вот эти два момента. . . . Вот у нас есть разрешительные документы и есть оплата.
Суть новых требований, которые фактически перечеркнули возможность донести правду до широкой общественности о войне на Кавказе в договорённом месте в договорённое время, заключались в предоставлении дополнительных разрешительных документов на пересмотр ленты из. . . Министерства культуры Украины! Не больше, не меньше.
Причём, с первых попыток было трудно понять, какие же именно документы нужны ещё. Ведь устные гарантии соблюдения авторских прав во время публичного некоммерческого просмотра были получены с помощью известного в Украине журналиста Вахтанга Кипиани.
Вот что сказал директор КП "Черниговкино" Александр Мельник во время телефонного разговора, когда мы пытались выяснить, какие же именно разрешительные документы нужны:
- Скажите, а какие чётко разрешительные документы должны быть? То ли подтверждающие авторское право, то ли из Министерства культуры.
- Минутку. . . Разрешение Министерства культуры для публичной демонстрации – будет у Вас такой документ?
- Как мне даст Министерство культуры такой документ, если фильм снят несколько дней назад грузинской телерадиокомпанией?
- Но что Вы от меня хотите?. . . Я понимаю всё прекрасно, но что мне, "Алания" даст документы на показ?
- Они могут дать разрешение на демонстрацию, гарантировать, что это не нарушает авторсие права. И это может быть передано по интернету, естественно каким-то транспортом никто везти не будет.
- Вы загоняете меня в определённые рамки. . . Я понимаю это прекрасно. Но я работаю и хочу работать дальше. Вы поймите, если не дай бог какая ситуация, я останусь крайним. . . Понимаете?
- То есть бумага должна касаться не авторского права, а именно разрешение на показ.
- Да, да, да. Чтобы потом та же Культура меня не. . .
Другой работник КП "Черниговкино", у которого мы нашли поддержку и понимание (фамилию не называем) намекнул нам откровенно, что фильм в кинотеатре Щорса, скорее всего, не будет показан ни при каких условиях. И, насколько мы поняли, из политических мотивов.
– Вы поймите, у вас будет меньше проблем и. . . и у нас тоже. Вот например закрытые такие – Арт-клуб или Коцюбинского музей. . . Вы поймите, мы как "державные". . .
Не хотелось бы искать в данной ситуации котов в мешке. Но, принимая во внимание подчинённость КП "Черниговкино" областному совету и любезные отношения его председателя с Чрезвычайным и полномочным послом России господином Черномырдиным, определённые мысли о "политике" всё же возникают.
Но не будем о грустном.
Все желающие смогут прийти и посмотреть этот фильм в субботу, 7 февраля, в музее Коцюбинского. Начало сеанса – в 14 часов.
После завершения фильма - дискуссия-обсуждение ленты.
Вековое ограничение на просмотр - до 18 лет.
Вход свободный.
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 15142 |
Ссылки по теме:
13.01.2009 Газ: Раша, не ври! Пикет консульства
12.08.2008 Грузия выходит из СНГ и объявляет Абхазию с Южной Осетией оккупированными территориями
28.08.2008 Грузия официально разорвала дипломатические отношения с Россией
27.08.2008 Шеварднадзе: Не России решать территориальные вопросы Грузии
19.08.2008 Reuters: Признаков вывода российских войск из Грузии нет
16.08.2008 Россияне взрывают мосты в Грузии и минируют то, что уцелело? ВИДЕО
11.08.2008 Заявление правительства Грузии по поводу русской оккупации
11.08.2008 Ночью Россия бомбардировала мирные города Грузии и центр Тбилиси
11.08.2008 Ричард Холбрук: Следующей целью Путина будет Украина
18.10.2008 Гурам Петриашвили – писатель, поэт, кинорежиссёр. Презентация книг. Фоторепортаж
26.12.2008 Наталия Романова: Жить не лучше, но должно быть веселее. Фоторепортаж
26.12.2008 Газета \"Сиверщина\" не вышла. Не понравилась БЮТу?























Комментарии (33)
Вадим | 2009-03-10 19:39
Горожанка | 2009-02-06 08:46
Хоть бы знала, с кем не стоит здороваться. И все-таки, проинформируйте нас, ваших постоянных читателей, - кто директор КП
"Черниговкино" и кто из "крыша" (горсовет, облрада)? Больша просьба.
Богдан | 2009-02-06 08:35
Я што-то пропустил!
А когда росийский фильм об этой войне показывали? Тот который в Киеве запретили демонстрировать...
В принципе, можно было продемонстрировать такое кино. Исключительно в жанре художественной трагикомедии.
Слышь, "Тарас"! А может тебе еще "победоносную" нацистскую кинохронику 1945 года показать? То то народ бы удивился!
Тарас | 2009-02-05 18:56
Я што-то пропустил!
А когда росийский фильм об этой войне показывали? Тот который в Киеве запретили демонстрировать...
Зореслава | 2009-02-05 17:19
Високий Вал | 2009-02-05 09:40
До речі, останні новини.
Ця публікація викликала цікавість і бажання показати фільм на ТБ у деяких обласних центрах, звідки надходили дзвінки на адресу редакції. Цей факт, до речі, може бути відповіддю на запеклі дискусії нижче.
Ігор Левенок | 2009-02-05 09:24
1 | 2009-02-05 08:42
P.S. Как пАгодка нынче в Москве? У вас там что, наше ТБ показывает и из подзорной трубы Чернигов видать?))) Наверное, трава знатная. Советую взять этой травы и выступить с лекцией о лексиконе и АйКю для скинхедов - руководителей государства рассеянского. Ведь товарищ писал на понятном для них языке. К другому ham'ы пока не готовы. Это видно по заявам вашего МИДа и посла в Украине. Поэтому надобно готовить, повышать уровень так сказать. Ведь Вы у них там наверное самый лучший! Так возьмитесь же за воспитание. И неча при этом стесняться своей знатной украинской фамилии!))))
Sirko | 2009-02-04 20:06
Ну и лексикон у вас товарищ Зритель. Чувствуется высочайший IQ. Вы там все такие собрались на этот фильм - любители пИсать в стиле Геббельса, поклонники црушных кинопомоев? Не выходите пока из музея! Я хочу глянуть на ваши драгоценные мозги. Как такие одноизвилистые мозги справляются с руководством над телом? А ежели всерьез, то: раз фильм грузинский, значит он тендециозный. Раз осетинский, российский - то же самое. Заинтересованным сторонам веры полной нет. А чтоб не одна у нас была извилина, а много, то нужно иметь альтернативу, нужно показать и российскую и грузинскую версии событий. Так что, уважаемый любитель агитпропа, у вас с IQ бо-о-ольшие проблемы...
:)) | 2009-02-04 17:49
-- вы его и смотрите --
Признаться честно - имею грех смотреть парочку каналов. Один - латвийский канал качественного художественного кино, другой - познавательный. Но тоже не наш)). Поэтому, "методика" вашего "дедуктивного метода", увы, ни в какие ворота... :))
--КАКИЕ бабки должны телевизионщики платить? За показ ЧЕГО? В чем ИХ выгода?--
В подобных случаях над таким убойным сатириконом обычно плАчу я, ибо ничего веселого в "глубоких" смыслах подобных вопросов нет.
Во-первых, для начала стоит ответить на вопрос, о чем речь. То ли о качественном телепродукте, то ли о визуально-звуковом суррогате для дебилов, ничего кроме "выгоды" телевизионщиков не предполагающем. Как мне кажется, стадию интоксикации таким суррогатом страна бесплатного интеллектуального труда (в котором нет никакой "выгоды" и интереса к нему, прости Господи, "телевизионщиков") успешно прошла. Печальный итог, похоже, известен. Но болит немногим. Не "распыляющиеся " жертвы информ-суррогата винят кого угодно, только не себя. И продолжают ждать новых поступлений проблем :)) Чтобы потом эти проблемы успешно или не очень решать. То ж только шибко вумные учатся на чужих ошибках. Не так ли? :)).
Наталья | 2009-02-04 16:48
Судя по ответу, вы его и смотрите - раз знаете, что оно до сих пор ...функционирует, мягко говоря.
А во-вторых, КАКИЕ бабки должны телевизионщики платить? За показ ЧЕГО? В чем ИХ выгода? Ответ на эти вопросы - ваш ответ(даже если он вам и не понравится)
И напоследок. Решать проблемы нужно по мере их поступления, а не искать их на свою филейную часть. Возможность не распыляться (вряд ли "минимальное напряжение умств-физ сил равнодушной публики" что-то решит) даст время со-творить действительно разумное, доброе, вечное, неподвластное любым главредакторам(вот здесь, по сценарию, я обычно плачу) ИМХО
Валентина | 2009-02-04 15:10
1 | 2009-02-04 14:59
:)) | 2009-02-04 13:12
Кстати, знаете, в чем разница между юмором и сатирой?
Юмор - это когда страшно хочется смеяться. Сатира - это когда хочется смеяться, но страшно :)).
Причем страшно в 2-х моментах:
1. Равнодушной публике в важных вопросах кажется, что минимальное напряжение ее умственных или физических сил - это обязательно "решение чужих проблем". Наоборот, кто-то обязательно должен, наверное за красивые глаза, прийти и решить наши проблемы.
Если же по причине такого равнодушного пофигизма какой-нибудь чужак с немытыми в Индийском океане сапогами припрется в твой дом, то он не будет спрашивать, когда действительно и по-настоящему заставит решать те проблемы, которые бы решать очень не хотелось.
2. "по телику местному крутить, даже за бабки... не забывайте, что есть главредактора, отсеивающие "умное, доброе, вечное":).
Вот это действительно острая язвительная сатира для избранных! :) Т.к. для основной серой массы - нормальное положение вещей, не вызывающее ни страха, ни улыбки. Никаких эмоций!
Но, во первых, вы серьезно думаете что местное ТВ еще смотрят? Во, вторых, КТО смотрит? И, в-третьих, за какие такие "бабки"? У черниговского ТВ есть бабки заплатить за право показа фильма? :)) Или они не могут показывать "умное, доброе, вечное", поскольку показывают только то, за что платят ИМ? Я правильно понял постановку вопроса? :))
Зритель | 2009-02-04 12:31
Крутить на ТВ подобные фильмы для той публики, которая еще смотрит ящик - это пустая трата времени. Не тот IQ. Поэтому действительно лучше в музее. Для тех, у кого мозг еще руководит телом, а не наоборот :).
2 ham
На то ты и хам, что поклонник фсб-шных кинопомоев вроде "08.08.08". Поэтому пойди почифирь-пожуй че-нить, вместо языком ляпать в стиле Геббельса и пИсать "руссиш армия" с большой буквы. Типичная кремлядская схема: создание агитпроп-шедевров, а потом ссылки на них как на истину первой инстанции.
Наталья | 2009-02-04 11:52
ham | 2009-02-04 08:16
Просмотр фильма-просто трата времени.
Шева | 2009-02-03 22:02
Кіношник | 2009-02-03 18:54
Sirko | 2009-02-03 17:54
Вот выгода: "Мотор Сич" в мае 2009 г. откроет филиал со сборочным производством в Подмосковье (г.Дубна). Будет производиться сборка 9 модификаций ракетных и вертолетных двигателей военного назначения на основе комплектующих, произведенных на базовом заводе компании в Запорожье. Объем сборки на базе дубненского филиала составит 15-17% от общего объема производства ОАО "Мотор Сич". Объем заказов компании на 2009 г. составил 450 млн долл. Если действовать по уму, то Украина могла бы набрать у России заказов на триллионы долларов. Одних авианосцев России нужно шесть штук. А строить негде, кроме нашего Николаева. А что Грузия? Мандарины, боржоми… Ну продадим ей ещё полсотни танков. Так ведь по-дешевке. Да и их потом всё равно Россия конфискует. Нельзя дружить с банкротами. Сам банкротом станешь. Но ничего. Скоро Ющ уйдёт в небытиё. Украину возглавит прагматик. Будем Россию перевооружать.
Sirko | 2009-02-03 17:08
____________________________
Інформація розміщена на правах провокації :)
Глядач | 2009-02-03 16:49
Читаю цю статтю з коментарями й розумію причини.
Невибагливе суспільство за такого розкладу ще й плутає закон з чимось іншим.
Tolik | 2009-02-03 16:27
Головатенко | 2009-02-03 16:20
У п’ятницю з документів потрібно було надати офіційний лист з печаткою ТРК і гарантії дотримання авторських прав. Ніби вимоги зодовольнили, ніби питання закрили, і навіть фільм разом переглянули.
У понеділок, коли левова частина роботи вже була зроблена а люди інформовані, з’являються нові неочікувані вимоги. Особливо неочікувані у частині дозволу Мінкульту. Якщо утаємничений адвокат "Чернігівкіно" Андрій вважає такий підхід серйозним (особливо в частині такої надзвичайної гнучкості і розширення списку вимог після фактичного вирішенення питання), то дуже сумно за таку "державну" позицію. Якої, напевно, давно не існує, якщо мислити категоріями сучасного інформаційного світу. Якщо розуміти що державу формує її інформаційний простір.
Якщо ж на екрані Щорса "з дозволу мінкульту" йде стрічка про те, як підлітки знімають порно, а фільм про справжні події, пов’язані з братнім народом, змушують дивитися напівпідпільно.., очевидно що з "державністю України" серйозні проблеми вже давно.
Третій Син | 2009-02-03 16:08
Той пан з "Чернігівкіно" мені ані сват, ані брат, ані друг, та істина дорожче.
Гость | 2009-02-03 15:56
Кіноман | 2009-02-03 15:09
Не припускаєте, якби умови згідно закону були висунуті одразу, то напевно згідно закону все було б давно і вирішено. З Чернігівкіно або без нього. Чи у Чернігівкіно не знають з першого разу, які потрібні документи і договори підписувати? Дивно!
Такі от і сидять на тепленьких місцях, використовуючи закон вибірково. З метою прикриття свого м"якого місця. Згадуючи про закон із запізненням, коли це вигідно або коли треба перестрахуватися.
Шева | 2009-02-03 14:04
Андрій | 2009-02-03 13:48
Я надто поважаю позицію Вахтанга Кіпіані і зазделегідь вважаю, що його робота варта найширшого загалу. Але ж закон є закон...
Державник | 2009-02-03 13:17
А враховуючи ті помиї, які вони часом крутять...
Кіноман | 2009-02-03 12:51
І ще, коли раніше була одна вертикаль, зараз купа приватних антидержавних вертикалей. Але мають же розуміти, що колись тому буде край.
Зореслава | 2009-02-03 12:51
До речі, товаріші, з Чернігівкіно! Приходьте теж! :) не бійтеся, за це вас КРУ не...Хоч фільм цікавий подивитеся і за так, безплатно. А заодно і про громадянську позицію послухаєте, бо люди - вони ж не бидло, якому можна тільки втюхувати комерційні проекти.
вован всевидючий | 2009-02-03 12:17