Останнє оновлення: 20:34 понеділок, 25 жовтня
АНОНС / Вхід вільний
Ви знаходитесь: Політика / Україна / Кіно про війну у Грузії – буде! Не без "детективних" пригод
Кіно про війну у Грузії – буде! Не без детективних пригод

Кіно про війну у Грузії – буде! Не без "детективних" пригод

8 лютого виповнюється півроку від початку грузино-російського конфлікту... Телерадіокомпанія "Високий Вал" виступила з ініціативою демонстрації в Чернігові фільму грузинських тележурналістів "Хроніки грузинського серпня".

Фільм знятий наприкінці січня 2009 року телерадіокомпанією "Аланія". Фільм розкриває очі на події піврічної давності і розбиває вщент кліше пропагандистів, нав'язані під час війни інформаційної.

Коли домовленості про демонстрацію фільму у чернігівському кінотеатрі ім. Щорса були досягнуті, а рекламний матеріал наполовину виготовлений, з КП "Чернігівкіно" надійшов дивний дзвінок...

- Ситуация в чем ... У Вас есть разрешительные документы? И давайте хотя бы чтоб 150 грн. оплатили. Вы поймите, дело не в деньгах... Вы Товариство з обмеженою відповідальністю, мы – державна установа. Проверки... КРУ у нас есть. Почему коммерческой структуре дали безоплатно?

- Если откровенно, то только в это упирается?

- В принципе да. Я на это смотрю нормально... Одни говорят так было, другие так... Мне разницы нет. Больше ничего. Только вот эти два момента. ... Вот у нас есть разрешительные документы и есть оплата.

Суть нових вимог, які фактично перекреслили можливість донести правду до широкого загалу про війну на Кавказі в домовленому місці у домовлений час, полягали у наданні додаткових дозвільних документів на перегляд стрічки з... Міністерства культури України! Не більше, не менше.

Причому, з перших спроб було важко зрозуміти, які ж саме документи потрібні ще. Адже усні гарантії дотримання авторських прав під час публічного некомерційного перегляду були отримані за допомогою відомого в Україні журналіста Вахтанга Кіпіані.

Ось що сказав директор КП "Чернігівкіно" Олександр Мельник під час телефонної розмови, коли ми намагалися з'ясувати, які ж саме дозвільні документи потрібні:

- Скажите, а какие четко разрешительные документы должны быть? То ли подтверждающие авторское право, то ли из Министерства культуры?

- Минутку... Разрешение Министерства культуры для публичной демонстрации – будет у Вас такой документ?

- Как мне даст Министерство культуры Украины такой документ, если фильм снят несколько дней назад грузинской телерадиокомпанией?

- Но что Вы от меня хотите? ...

- Я понимаю все прекрасно, но как мне ТРК "Алания" даст документы на показ? Они могут дать разрешение на демонстрацию, гарантировать что это не нарушает авторские права. И то, документы могут быть переданы по Интернету. Естественно, каким-то транспортом никто их везти не будет.

- Вы загоняете меня в определенные рамки... Я понимаю это прекрасно. Но я работаю и хочу работать дальше. Вы поймите, если не дай бог какая ситуация, я останусь крайним... Поимаете?

- То есть, бумага должна касаться не авторского права, а должно быть именно разрешение на показ?

- Да, да, да. Чтобы потом та же Культура меня не...

Інший працівник КП "Чернігівкіно", у якого ми знайшли підтримку і розуміння (прізвище не називаємо) натякнув нам відверто, що фільм у кінотеатрі Щорса, скоріш за все, не буде показаний за жодних умов. І, наскільки ми зрозуміли, з політичних мотивів.

– Вы поймите, у вас будет меньше проблем и... и у нас тоже. Вот например закрытые такие – Арт-клуб или Коцюбинского музей... Вы поймите, мы как "державные"...

Не хотілося б шукати у даній ситуації котів у мішку. Але, беручи до уваги підпорядкованість КП "Чернігівкіно" обласній раді і люб'язні стосунки її голови з Надзвичайним і повноважним послом Росії паном Черномидіним, певні думки про "політику" все ж виникають.

Але не будемо про сумне.

Всі охочі зможуть прийти і подивитися цей фільм у суботу, 7 лютого, до музею Коцюбинського.

Початок сеансу – о 14-й годині.

Після завершення фільму - дискусія-обговорення стрічки.

Вікове обмеження на перегляд - до 18 років.

Вхід вільний.

Особлива вдячність за надану підтримку - Чернігівському товариству "Просвіта" ім. Т. Шевченка

Коментарі (33)

Вадим | 2009-03-10 19:39

Любитесь с чернож***ми, которые добивали раненных славян штыками. Да и к ним можно ехать деньги закалачивать, а не в Россию.

Горожанка | 2009-02-06 08:46

ВВ, а чье это КП? Обррады или горсовета? Но в любом случае, стыдно, что мы за таких засран...в голосовали. Словно в застойные 80-е вернулась, когда прочитала... Жаль, что вы фамилий не опубликовали.
Хоть бы знала, с кем не стоит здороваться. И все-таки, проинформируйте нас, ваших постоянных читателей, - кто директор КП
"Черниговкино" и кто из "крыша" (горсовет, облрада)? Больша просьба.

Богдан | 2009-02-06 08:35

ТарасТа та та !
Я што-то пропустил!
А когда росийский фильм об этой войне показывали? Тот который в Киеве запретили демонстрировать...
Это тот худ. фильм, что ли, в котором русские одели негров в зимнюю униформу, наложили на лезгинку и выдали за грузинскую армию? В котором неуемное желание ФСБ приплести к грузинскому конфликту "бандеровцев" выдано за свершившийся "факт" присутствия в Грузии УНА-УНСО? Помнится, генерал РФ Ноговицин как-то обозвал транзитный украинский номер, снятый с мотоцикла, "дипломатическим". Весь мир, помнится, насмешил.
В принципе, можно было продемонстрировать такое кино. Исключительно в жанре художественной трагикомедии.
Слышь, "Тарас"! А может тебе еще "победоносную" нацистскую кинохронику 1945 года показать? То то народ бы удивился!

Тарас | 2009-02-05 18:56

Та та та !
Я што-то пропустил!
А когда росийский фильм об этой войне показывали? Тот который в Киеве запретили демонстрировать...

Зореслава | 2009-02-05 17:19

Товаришу, чи як вас там Олексій Мазепа, він же Сірко! Вам так кортить бути у колі чернігівської інтернет-тусовки? Ностальгія мучить чи брати-москалі не приймають? :) Ну то пишіть-пишіть свої шкварки...:)) І спасибі, що вас в нашому місті й тим більше у чернігівській журналістиці більше немає, бо якось смердить від вас негарно.

Високий Вал | 2009-02-05 09:40

Ігор Левенок
Без проблем. Думаємо, зробимо певну кількість копій фільму і подаруємо всім бажаючим.
До речі, останні новини.
Ця публікація викликала цікавість і бажання показати фільм на ТБ у деяких обласних центрах, звідки надходили дзвінки на адресу редакції. Цей факт, до речі, може бути відповіддю на запеклі дискусії нижче.

Ігор Левенок | 2009-02-05 09:24

Питання до Високого Валу. Чи можна придбати у вас цей фільм в електронному вигляді?

1 | 2009-02-05 08:42

ham
Наталья
Зритель
Sirko
Ну и цепануло же Вас, уважаемый Сирко! Сразу видно ваше место сидения))). Посему свои 5 коп. для наивных об объективности и мнениях заинтересованных сторон вставлять вряд ли стоит. Вставлять надо было сразу же после выхода на экран "восьмерок".
P.S. Как пАгодка нынче в Москве? У вас там что, наше ТБ показывает и из подзорной трубы Чернигов видать?))) Наверное, трава знатная. Советую взять этой травы и выступить с лекцией о лексиконе и АйКю для скинхедов - руководителей государства рассеянского. Ведь товарищ писал на понятном для них языке. К другому ham'ы пока не готовы. Это видно по заявам вашего МИДа и посла в Украине. Поэтому надобно готовить, повышать уровень так сказать. Ведь Вы у них там наверное самый лучший! Так возьмитесь же за воспитание. И неча при этом стесняться своей знатной украинской фамилии!))))

Sirko | 2009-02-04 20:06

ham
Наталья
Зритель
"Не тот IQ... поклонник фсб-шных кинопомоев... языком ляпать в стиле Геббельса и пИсать... пойди почифирь... кремлядская..."
  Ну и лексикон у вас товарищ Зритель. Чувствуется высочайший IQ. Вы там все такие собрались на этот фильм - любители пИсать в стиле Геббельса, поклонники црушных кинопомоев? Не выходите пока из музея! Я хочу глянуть на ваши драгоценные мозги. Как такие одноизвилистые мозги справляются с руководством над телом? А ежели всерьез, то: раз фильм грузинский, значит он тендециозный. Раз осетинский, российский - то же самое. Заинтересованным сторонам веры полной нет. А чтоб не одна у нас была извилина, а много, то нужно иметь альтернативу, нужно показать и российскую и грузинскую версии событий. Так что, уважаемый любитель агитпропа, у вас с IQ бо-о-ольшие проблемы...

:)) | 2009-02-04 17:49

ham
Наталья
:))
Наталья
Ваша сатира не знает границ! )))
-- вы его и смотрите --
Признаться честно - имею грех смотреть парочку каналов. Один - латвийский канал качественного художественного кино, другой - познавательный. Но тоже не наш)). Поэтому, "методика" вашего "дедуктивного метода", увы, ни в какие ворота... :))
--КАКИЕ бабки должны телевизионщики платить? За показ ЧЕГО? В чем ИХ выгода?--
В подобных случаях над таким убойным сатириконом обычно плАчу я, ибо ничего веселого в "глубоких" смыслах подобных вопросов нет.
Во-первых, для начала стоит ответить на вопрос, о чем речь. То ли о качественном телепродукте, то ли о визуально-звуковом суррогате для дебилов, ничего кроме "выгоды" телевизионщиков не предполагающем. Как мне кажется, стадию интоксикации таким суррогатом страна бесплатного интеллектуального труда (в котором нет никакой "выгоды" и интереса к нему, прости Господи, "телевизионщиков") успешно прошла. Печальный итог, похоже, известен. Но болит немногим. Не "распыляющиеся " жертвы информ-суррогата винят кого угодно, только не себя. И продолжают ждать новых поступлений проблем :)) Чтобы потом эти проблемы успешно или не очень решать. То ж только шибко вумные учатся на чужих ошибках. Не так ли? :)).

Наталья | 2009-02-04 16:48

ham
Наталья
:))
--Но, во первых, вы серьезно думаете что местное ТВ еще смотрят? Во, вторых, КТО смотрит?---
Судя по ответу, вы его и смотрите - раз знаете, что оно до сих пор ...функционирует, мягко говоря.
А во-вторых, КАКИЕ бабки должны телевизионщики платить? За показ ЧЕГО? В чем ИХ выгода? Ответ на эти вопросы - ваш ответ(даже если он вам и не понравится)
И напоследок. Решать проблемы нужно по мере их поступления, а не искать их на свою филейную часть. Возможность не распыляться (вряд ли "минимальное напряжение умств-физ сил равнодушной публики" что-то решит) даст время со-творить действительно разумное, доброе, вечное, неподвластное любым главредакторам(вот здесь, по сценарию, я обычно плачу) ИМХО

Валентина | 2009-02-04 15:10

ham
Наталья
:))
И еще учтите- Черниговское ТВ содержится на бюджетные бабки.Поэтому пока закончится согласование, начнется следующая война и законы поменяютя.

1 | 2009-02-04 14:59

Смотрел одним глазом на Ютубе. Конечно же не развлекаловка. Для людей с головой на плечах рекомендую посмотреть. Тем более если по свободе в выходной в хорошем качестве. Сам бы пришел, да со временем напряженка.

:)) | 2009-02-04 13:12

ham
Наталья
Браво, Наталия! Как для юмора, неплохо написали. Точнее, вполне сойдет за тонкую сатиру для интеллектуалов.
Кстати, знаете, в чем разница между юмором и сатирой?
Юмор - это когда страшно хочется смеяться. Сатира - это когда хочется смеяться, но страшно :)).
Причем страшно в 2-х моментах:
1. Равнодушной публике в важных вопросах кажется, что минимальное напряжение ее умственных или физических сил - это обязательно "решение чужих проблем". Наоборот, кто-то обязательно должен, наверное за красивые глаза, прийти и решить наши проблемы.
Если же по причине такого равнодушного пофигизма какой-нибудь чужак с немытыми в Индийском океане сапогами припрется в твой дом, то он не будет спрашивать, когда действительно и по-настоящему заставит решать те проблемы, которые бы решать очень не хотелось.
2. "по телику местному крутить, даже за бабки... не забывайте, что есть главредактора, отсеивающие "умное, доброе, вечное":).
Вот это действительно острая язвительная сатира для избранных! :) Т.к. для основной серой массы - нормальное положение вещей, не вызывающее ни страха, ни улыбки. Никаких эмоций!
Но, во первых, вы серьезно думаете что местное ТВ еще смотрят? Во, вторых, КТО смотрит? И, в-третьих, за какие такие "бабки"? У черниговского ТВ есть бабки заплатить за право показа фильма? :)) Или они не могут показывать "умное, доброе, вечное", поскольку показывают только то, за что платят ИМ? Я правильно понял постановку вопроса? :))

Зритель | 2009-02-04 12:31

ham
Наталья
То, что главредактора на наших теле-аналах давно уже отсеяли "умное, доброе, вечное" - это уж точно!
Крутить на ТВ подобные фильмы для той публики, которая еще смотрит ящик - это пустая трата времени. Не тот IQ. Поэтому действительно лучше в музее. Для тех, у кого мозг еще руководит телом, а не наоборот :).
2 ham
На то ты и хам, что поклонник фсб-шных кинопомоев вроде "08.08.08". Поэтому пойди почифирь-пожуй че-нить, вместо языком ляпать в стиле Геббельса и пИсать "руссиш армия" с большой буквы. Типичная кремлядская схема: создание агитпроп-шедевров, а потом ссылки на них как на истину первой инстанции.

Наталья | 2009-02-04 11:52

ham
Специально потратила время: фильм не фейерверк, даже если своя правда в нем есть. В музей на просмотр ходить на обсуждение и решение чужих проблем(своих в стране мало? одно ля-ля по всем каналам) опять-таки - если найдется свободное время. А по телику местному крутить, даже за бабки... не забывайте, что есть главредактора, отсеивающие "умное, доброе, вечное":)

ham | 2009-02-04 08:16

Скачал в инете, посмотрел.Резюме г*вно и полный бред.Основано на перевирании дат вступления Российской армии в Осетию.Если кто смотрел хронологию событий с самого начала конфликта, а источников хватало и не только российских,становится просто смешно от попытки С**кишвили отмыться.Фильм является просто копией аналогичного 08.08.08.Где теже самые факты показывают ,но с точностью до наоборот.
Просмотр фильма-просто трата времени.

Шева | 2009-02-03 22:02

Головатенко
Sirko
Sirko
Що нам та росія. З ними випити можна, а поговорити?!!))) Ти Сірко думаєш що ми бідні, що нам якісь міліони треба? Нєєєааа. Особисто я хочу, щоб ви, москалі, стали раком і поцілували себе в д*пу. Тільки тоді ми вас відпустимо з миром.

Кіношник | 2009-02-03 18:54

Третій Син
Я так зрозумів, твій кум тримає телекомпанію, якій хтось замовив показати в кінотеатрі похорон своєї тещі? :))

Sirko | 2009-02-03 17:54

Головатенко
Sirko
Да какая уж тут провокация? Зачем нам, поручик, чужая (грузинская) земля? Не выгодно нам ссориться с великим выгодным соседом, ради маленького и невыгодного несоседа.
Вот выгода: "Мотор Сич" в мае 2009 г. откроет филиал со сборочным производством в Подмосковье (г.Дубна). Будет производиться сборка 9 модификаций ракетных и вертолетных двигателей военного назначения на основе комплектующих, произведенных на базовом заводе компании в Запорожье. Объем сборки на базе дубненского филиала составит 15-17% от общего объема производства ОАО "Мотор Сич". Объем заказов компании на 2009 г. составил 450 млн долл. Если действовать по уму, то Украина могла бы набрать у России заказов на триллионы долларов. Одних авианосцев России нужно шесть штук. А строить негде, кроме нашего Николаева. А что Грузия? Мандарины, боржоми… Ну продадим ей ещё полсотни танков. Так ведь по-дешевке. Да и их потом всё равно Россия конфискует. Нельзя дружить с банкротами. Сам банкротом станешь. Но ничего. Скоро Ющ уйдёт в небытиё. Украину возглавит прагматик. Будем Россию перевооружать.

Sirko | 2009-02-03 17:08

Головатенко
А запустить по черниговскому ТВ не получается? Ну сколько человек пойдёт в кинотеатр? Тема уже не актуальна. Лёжа на диване посмотрел бы. А специально переться в Щорса, зная, примерно, что покажут грузины.... Лень... Там будет версия режима Саакашвили. Именно версия и не более того. А вдруг нет? Вдруг это фильм грузинской оппозиции, где будет рассказана правда о грузинской агрессии против Осетии? Правда о том, как один полоумный вождь сократил територию своей страны... А чего это грузины - в эстонцев превратились? Так быстро фильм сделали. даже и полгода не прошло :-)
____________________________
Інформація розміщена на правах провокації :)

Глядач | 2009-02-03 16:49

Українське чи псевдоукраїнське кіно, радіо і ТБ вже стали нашою ганьбою.
Читаю цю статтю з коментарями й розумію причини.
Невибагливе суспільство за такого розкладу ще й плутає закон з чимось іншим.

Tolik | 2009-02-03 16:27

Цікаві факти грузинської сторони про ту війну. Це вже давно відомо: росіяни знімають фільми, про те, які вони гарні, а грузини показують себе гарними. І всі винуватять опонента. А ми тут, в Україні ніколи всієї правди про грузинську війну не дізнаємось. А ще ми бачимо, що сам Саакашвілі вийшов винен в розв"язанні цієї війни. І це не лише позиція Росії. Це визнали на Заході! Так і сказали, що росія провокувала, а Саакашвілі бовдур, що повівся на провокацію. А до НАТО Грузію ніхто приймати не збирається. Грузія спочатку повинна сама навчитись вирішувати свої проблеми і вирішити їх. І лише коли Грузія буде стабільною державою, тоді можна буде розглянути питання щодо членства в НАТО. Тобто, держави НАТО не хочуть влізати в чужі проблеми. НАТО - це клуб стабільних і заможних. А "проблемних" їм не треба. Те ж саме й стосовно України. Так що, мотайте на вус, козаки :) Беріть приклад з Лукашенка, який і з Росією дружить уміє, навіть створив з Росією Союзну державу, але ж Білорусь у рамках Союзної держави залишилась незалежною! А тепер і з Євросоюзом Лукашенко встановлює свої контакти.

Головатенко | 2009-02-03 16:20

Хто ж проти отримати одразу список всіх необхідних документів і зробити все згідно закону? Але коли правила гри змінюються по ходу гри...
У п’ятницю з документів потрібно було надати офіційний лист з печаткою ТРК і гарантії дотримання авторських прав. Ніби вимоги зодовольнили, ніби питання закрили, і навіть фільм разом переглянули.
У понеділок, коли левова частина роботи вже була зроблена а люди інформовані, з’являються нові неочікувані вимоги. Особливо неочікувані у частині дозволу Мінкульту. Якщо утаємничений адвокат "Чернігівкіно" Андрій вважає такий підхід серйозним (особливо в частині такої надзвичайної гнучкості і розширення списку вимог після фактичного вирішенення питання), то дуже сумно за таку "державну" позицію. Якої, напевно, давно не існує, якщо мислити категоріями сучасного інформаційного світу. Якщо розуміти що державу формує її інформаційний простір.
Якщо ж на екрані Щорса "з дозволу мінкульту" йде стрічка про те, як підлітки знімають порно, а фільм про справжні події, пов’язані з братнім народом, змушують дивитися напівпідпільно.., очевидно що з "державністю України" серйозні проблеми вже давно.

Третій Син | 2009-02-03 16:08

Шановні, даремно ви так на керівника держструктури. Особисто я обома руками за те, щоб фільм подивилися якнайбільше глядачів. Але ж закон є закон. Мій знайомий також знімає "кіно", тож тоді й він матиме можливість домагатися публічного показу. А хтось проплатить публічний показ зйомки своєї свадьби або похорону тещі, і т. д. Так що політика тут, мабуть, не винна (хочеться вірити).
Той пан з "Чернігівкіно" мені ані сват, ані брат, ані друг, та істина дорожче.

Гость | 2009-02-03 15:56

можно посмотреть в Интернете

Кіноман | 2009-02-03 15:09

Андрій
Якщо хтось щось поплутав, то це точно. Несолідний лепіт звичайно присутній. З боку того, хто дав пустопорожню обіцянку, повівся нешляхетно і підвів людей. Чиєму слову ціна - ламана копійка.
Не припускаєте, якби умови згідно закону були висунуті одразу, то напевно згідно закону все було б давно і вирішено. З Чернігівкіно або без нього. Чи у Чернігівкіно не знають з першого разу, які потрібні документи і договори підписувати? Дивно!
Такі от і сидять на тепленьких місцях, використовуючи закон вибірково. З метою прикриття свого м"якого місця. Згадуючи про закон із запізненням, коли це вигідно або коли треба перестрахуватися.

Шева | 2009-02-03 14:04

Потрібно просто оголосити бойкот КП "Чернігівкіно". Люди ходіть в комерційні кінотеатри, там і якість послуг краща і ціна квитків відповідна!

Андрій | 2009-02-03 13:48

Щось хтось переплутав в цьому житті. Єдине скажу: молодці хлопці з Чернігівкіно, не повелися на таку дурну пропозицію, а вирішили діяти згідно з ЗАКОНОМ. Який, до речі, для державних організацій дуже жорсткий. Якби ВВ вирішив організувати перегляд для своїх, запрошених, будь ласка, треба було укласти договір оренди приміщення кінотеатру, а не влаштовувати відкритий показ, який дійсно має здійснюватися з дозволу мінкульту, інакше кожен йолоп зможе пропихнути на широкий екран, наприклад, агітку про необхідність повалення державності в Україні. Щось в тексті є лише лепіт про якісь домовленності. Якщо кінотеатр порушив ДОГОВІР, себто підписаний сторонами документ, то треба йти до суду...
Я надто поважаю позицію Вахтанга Кіпіані і зазделегідь вважаю, що його робота варта найширшого загалу. Але ж закон є закон...

Державник | 2009-02-03 13:17

Нормальна така "дєржавная" позиція КП Чернігівкіно. Скоріше повна державна безхребетність державної структури.
А враховуючи ті помиї, які вони часом крутять...

Кіноман | 2009-02-03 12:51

вован всевидючийХлопці (із КП "Чернігівкіно")!!! рано чи пізно фільм буде висіти на чийомусь сайті, а вашому ганделику така сітьюешн як антиреклама буде!!! не зважайте і кажіть"До лампочки!!!" - державні ви чи ні, буде вас кру "перетрахувати" чи не буде... коротше: так тримати!!! - бойовики по білетах "народу" "більше" "подобаються"!!!
Та вони цього не розуміють. Звикли на своїх державних місцях займатися бізнесом й вирішувати приватні справи.
І ще, коли раніше була одна вертикаль, зараз купа приватних антидержавних вертикалей. Але мають же розуміти, що колись тому буде край.

Зореслава | 2009-02-03 12:51

Я піду дивитися!
До речі, товаріші, з Чернігівкіно! Приходьте теж! :) не бійтеся, за це вас КРУ не...Хоч фільм цікавий подивитеся і за так, безплатно. А заодно і про громадянську позицію послухаєте, бо люди - вони ж не бидло, якому можна тільки втюхувати комерційні проекти.

вован всевидючий | 2009-02-03 12:17

Хлопці (із КП "Чернігівкіно")!!! рано чи пізно фільм буде висіти на чийомусь сайті, а вашому ганделику така сітьюешн як антиреклама буде!!! не зважайте і кажіть"До лампочки!!!" - державні ви чи ні, буде вас кру "перетрахувати" чи не буде... коротше: так тримати!!! - бойовики по білетах "народу" "більше" "подобаються"!!!
закрити

Додати коментар:

SVOBODA.FM - LIVE!
Listen on Online Radio Box! SVOBODA.FM

Архів прямих трансляцій на YouTube: YouTube.com/holovatenko

SVOBODA.FM на Apple Podcasts

Реклама на сайті SVOBODA.FM
Фотоновини

  Зенітники навчаються вражати повітряні й наземні цілі

SVOBODA.FM