Останнє оновлення: 14:46 четвер, 17 квітня
Обговорення
Ви знаходитесь: Політика / Регіон / Судова реформа. Думка громадськості
Судова реформа. Думка громадськості

Судова реформа. Думка громадськості

Громадські організації «Народні збори» та «Чернігівська правозахисна спілка» виступили ініціаторами обговорення на тему: «Чи змінить судова реформа ситуацію в чернігівських судах?».

Реформа судової системи необхідна. Так вважають 46% українців, і стільки ж респондентів підтримують радикальні зміни в судах.

Наскільки зміни до Конституції і нова редакція закону «Про судоустрій і статус суддів» реформують судову систему значною мірою залежить і від позиції громадськості.

Регіональний координатор кампанії «Чесно. Фільтруй суд» Тетяна Романова презентувала судову реформу. До розмови активно долучилися представники громадських організацій «Народний антикорупційний нагляд», «Єдність», Чернігівська обласна організація підприємців-роботодавців «Чернігівщина», адвокати, юристи та громадські активісти.

Апеляційний суд Чернігівської області представляв заступник керівника апарату Юрій Дубина, Новозаводський районний суд – консультант Юлія Боровичова. Деснянський районний суд запрошення проігнорував.

Всі учасники засідання надавали пропозиції, як змінити законодавство та ситуацію в судах на краще. Зокрема, громадськість категорично висловилася проти довічного призначення суддів. І пропонуватиме законодавцям механізми відкликання суддів, які приймають неправомірні рішення.

Голів судів має обирати громада. А щодо їхніх нібито обмежених повноважень громадськість виявилася прискіпливою. Аналітична робота щодо прийнятих суддями рішень не повинна залишатися лише статистикою, а має бути інструментом для підвищення відповідальності служителів Феміди. На жаль, представники судів констатували, що на Чернігівщині не було жодного випадку, коли б голова суду поскаржився на роботу судді до Вищої кваліфікаційної комісії суддів.

Щодо підвищення зарплат суддів думка одностайна – винагорода в 75 мінімальних зарплат аж ніяк не стане механізмом викорінення корупції. Тим більше, що єдине обґрунтування законодавців – щоб судді не брали хабарів – виглядає абсурдним і є відвертим знущанням на фоні злиденного життя українців і процвітання корупції. Напрошується запитання: «А чому б не дати 120 тисяч гривень зарплати медсестрі, щоб не крала йод та бинти?!».

Висловлені ініціативи законодавчих змін, щоб робота суддів стимулювалася за рейтинговою системою.

Недоцільним є і довічне утримання суддів – переконана громадськість.

Вища кваліфікаційна комісія суддів проводитиме атестацію. Рух «Чесно. Фільтруй суд» запропонував громадськості надавати об’єктивну інформацію щодо статків та майна суддів Чернігівщини, а також прийняття ними неправомірних рішень. Така інформація буде розміщена на загальнодоступному сайті. Громадськість зі свого боку ініціюватиме, щоб атестація суддів проводилася відкрито. Засідання з розгляду скарг на дії суддів – також.

Законодавчого врегулювання потребує й інститут присяжних – необхідно розширити повноваження і передбачити відповідальність.

Щодо повноважень тих, хто захищає свої права в суді, запропоновано надати можливість автоматичного відводу судді, а також не допустити, щоб у ході реформування судової та адвокатської систем людину позбавили вибору – хто захищатиме її права.

Учасники засідання обрали комісію, яка опрацює законодавчі ініціативи. А до участі в наступному засіданні будуть запрошені й народні депутати.

Ситуацію ж в судах змінить не лише реформа, але й небайдужість громадськості.

закрити

Додати коментар:


Фотоновини

   Чи почують прохання Масани?

SVOBODA.FM