"Этот стон рекламой зовется" - державне обласне ТБ вітає Кадишевою, Малініним і Толкуновою

Як повідомлялося вчора на сторінці SVOBODA.FM у соцмережі Фейсбук, Чернігівська обласна державна телерадіокомпанія дала на День Незалежності цілий концерт "на замовлення", у якому привітала "замовників" піснями Кадишевої, Маліна, Толкунової та іншими російськомовними хвацько-кабацькими "шедеврами" про "п'ятдесят грам".

Причому, концертні записи були перемішані зі світлинами жахливої якості, композиції і кінцевого відеомонтажу у форматі домашнього караоке.

На допис жваво відгукнулися працівники фінансованого з держбюджету обласного ТБ, які уточнили, що "концерт" - це насправді трішки задовга реклама і результат потужної роботи самоокупного рекламного відділу ОДТРК. Мовляв, за що платять, те й ставлять на держТБ.

У відповідь ми запитали, чи поставлять на обласному телебаченні композицію Horst Wessel? Скажімо, "імениннику" на 20 квітня і за гроші. Відповіді на пряме запитання наразі не надійшло.

Що ж є причиною такого, прости Господи, "репертуару" з далеких 90-х для колгоспників Брянської області? Музичні смаки глядачів обласного ТБ? Чи це НАСЛІДОК виховання смаків обласним ТБ? Можливо, це нестача волі і/або недоотриманих з бюджету грошей? Або чогось іншого?

Як зазначив сьогодні лідер партії "Братство" Дмитро Корчинський
(розлоге цитування довжиною у "рекламу" на Чернігівському облТБ):

"Власники та продюсери телеканалів стверджують, що змушені транслювати московське "мило", бо інакше матимуть втрати в рейтингу, отже, отримають менше грошей з реклами.

Проте, вчора розмовляв з шановним Глібом Корніловим. Він є генеральним продюсером телеканалу 2+2, який раніше транслював переважно московські телесеріали.

Вже деякий час телеканал практично відмовився від московського контенту. Ні рейтинг, ні доля телеканалу не знизилися. Телеканал виграв, позаяк західні телесеріали та кінофільми значно дешевші при закупівлі, ніж московські.

ОТЖЕ

Власники та менеджмент телеканалів отруюють нас московською латентною пропагандою не від того, що вони бариги, а тому, що вони ватники.

Вони йдуть на збитки в ім'я інтересів московської пропаганди. Чи вони працюють проти України виключно з альтруїзму? Мало б поцікавитися СБУ.

ЩЕ ОДНЕ

Те що московські агенти впливу володіють більшістю загальнонаціональних телеканалів небезпечно й тим, що телебачення впливає на виборчий процес.

Московські агенти впливу мають всі можливості піднести будь-якого українського політика в очах громадськости, або знищити його.

Московські агенти на телебаченні не менш небезпечні, ніж в Генштабі".

Отже, не будемо розвивати тему Чернігівського облТБ далі й акцентуватися на застиглих в часі кадрових рішеннях часів Януковичах та інших темах Вічності.

Згадаємо одного з керівників обласного радіо пана Гайдука, який ту московську напасть у форматі "стола замовлень" дуже швидко й ефективно свого часу подолав, запропонувавши слухачам зовсім інше музичне меню.

Нагадаємо також, що ми вже пропонували нашим колегам розслідувати деякі теми, які стосуються гігієни медійного простору у військовий час. Проте, віз і нині там...

Риторичні запитання як про ефективність використання бюджетних коштів, так і про досить дивний напрямок діяльності державних медіа у стані фактичної війни (в т.ч. інформаційної) лишаються відкритими.