"Этот стон рекламой зовется" - государственное областное ТВ приветствует Кадышевой, Малининым и Толкуновой

Как сообщалось вчера на странице SVOBODA.FM в соцсети Фейсбук, Черниговская областная государственная телерадиокомпания дала на День Независимости целый концерт"на заказ", в котором поздравила"заказчиков"песнями Кадышевой, Малинина, Толкуновой и другими русскоязычными залихватски кабацкими"шедеврами"про"пятьдесят грамм".

Причем, концертные записи были перемешаны с фотографиями ужасного качества, композиции и конечного видеомонтажа в формате домашнего караоке.

На заметку бойко отозвались работники финансированного из госбюджета областного ТВ, которые уточнили, что "концерт" - это в действительности немножко длинноватая реклама и результат мощной работы самоокупающегося рекламного отдела ОДТРК. Мол, за что платят, то и ставят на ГОСЖТВ.

В ответ мы спросили, поставят ли на областном телевидении композицию Horst Wessel? Скажем "имениннику" на 20 апреля и за деньги. Ответа на прямой вопрос пока не поступило. 

Что же является причиной такого, прости господи, "репертуара" из далеких 90-х для колхозников Брянской области? Музыкальные вкусы зрителей областного ТВ? Или это СЛЕДСТВИЕ воспитания вкусов областным ТВ? Возможно, это недостаток воли и/или недополученных из бюджета денег? Или чего-то другого?

Как отметил сегодня лидер партии "Братство" Дмитрий Корчинский (развесистое цитирование длиной в "рекламу" на Черниговском облТВ):

"Владельцы и продюсеры телеканалов утверждают, что вынужденные транслировать московское "мыло"потому что иначе будут иметь потери в рейтинге, следовательно, получат меньше денег из рекламы.

Однако, вчера разговаривал с уважаемым Глебом Корниловым. Он является генеральным продюсером телеканала 2+2, который раньше транслировал преимущественно московские телесериалы.

Уже некоторое время телеканал практически отказался от московского контента. Ни рейтинг, ни долю телеканала не снизили. Телеканал выиграл, поскольку западные телесериалы и кинофильмы значительно дешевле при закупке, чем московские.

СЛЕДОВАТЕЛЬНО

Владельцы и менеджмент телеканалов отравляют нас московской латентной пропагандой не от того, что они барыги, а потому, что они ватники.

Они идут на убытки во имя интересов московской пропаганды. Работают ли они против Украины исключительно из альтруизма? Должно было бы поинтересоваться СБУ.

ЕЩЕ ОДНО

То, что московские агенты влияния владеют большинством общенациональных телеканалов опасно и тем, что телевидение влияет на избирательный процесс.

Московские агенты влияния имеют все возможности поднести любого украинского политика в глазах общественности или уничтожить его.

Московские агенты на телевидении не менее опасны, чем в Генштабе".

Итак, не будем развивать тему Черниговского облТв дальше и акцентироваться на застывших во времени кадровых решениях времен Януковича и других темах Вечности.

Вспомним одного из руководителей областного радио господина Гайдука, который ту московскую напасть в формате "стола заказов" очень быстро и эффективно в свое время преодолел, предложив слушателям совсем другое музыкальное меню.

Напомним также, что мы уже предлагали нашим коллегам расследовать некоторые темы, которые касаются гигиены медийного пространства в военное время. Однако, воз и ныне там. . .

Риторические вопросы как об эффективности использования бюджетных средств, так и о довольно странном направлении деятельности государственных медиа в состоянии фактической войны (в т. ч. информационной) остаются открытыми.