Звєрєв шукає кошти, а вони – під носом

Кілька публічних виступів новобраного голови обласної ради Миколи Звєрєва наштовхують на думки, що він не може охопити поглядом усіх резервів бюджету.

Але вони є і чималенькі.

Нижче ми опишемо ситуацію, яка призвела до того, що обласна кишеня прорвалася і гроші посипалися тим, хто «був при ділі».

При тому до сумнівних кадрових рішень були (певною мірою) причетні і ті, хто прийшов до влади.

А також ті, кого пророчать у нові керівні органи влади.  Це не порожні звинувачення, варто повернутися у події майже точно 2-річної давності і підняти рішення сесії та кадрові призначення.

Але почнемо з конструктивну, який опирається на конкретні розрахунки.

 (Пропозиції )

Рішення

сесії Чернігівської обласної ради

Про розподіл орендної плати  комунального підприємства

«Діловий центр» Чернігівської  обласної ради

З метою забезпечення НАПОВНЕНЯ  ЧЕРНІГІВСЬКОГО ОБЛАСНОГО БЮДЖЕТУ  ТА ЕФЕКТИВНОГО ВИКОРИСТАННЯ КОМУНАЛЬНОГО МАЙНА ОБЛАСТІ відповідно до розділу 16 Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Чернігівської області, затвердженої рішенням обласної ради від 25 березня 2011 року із змінами, внесеними рішенням обласної ради від 30 вересня 2011 року, керуючись частиною 5 статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», обласна рада вирішила:

1. Скасувати рішення  13 сесії 6 скликання «Про розподіл орендної плати комунального підприємства «Діловий центр», яким встановлено, що 100% відсотків орендної плати залишається на підприємстві.

2.Встановити для комунального підприємства «Діловий центр» Чернігівської обласної ради розподіл орендної плати з 1 березня  2014 року по   30 лютого 2015 року  включно в розмірі :

50% орендних надходжень залишити в розпорядженні підприємства,

50% орендних надходжень спрямувати на рахунок обласного бюджету.

2.Контроль за виконанням рішення покласти на постійну комісію обласної ради з питань управління та розпорядження об’єктами комунальної власності.

Пояснення

 В період  з 25 березня 2011 року по 29 березня 2012 року   інший керівник очолював підприємство «Діловий центр. На  момент його прийому підприємства під керівництво  на підприємстві існував загальний борг  орендарів підприємству в  розмірі більш ніж 1 млн гривень.

 Розподіл орендної плати для підприємства на цей час було встановлено в розмірі:

50%- орендних надходжень –в  розпорядженні підприємства

50% - орендних надходжень – в обласний бюджет.

При такій схемі розподілу очолюваний  керівником  колектив підприємства на кінець року

1. виконав річний план повністю ,

2. стягнув через судові рішення та процедуру банкротства окремих орендарів ( ресторан «Ктесій» –бувший «Десна») БОРГ ПЕРЕД ПІДПРИЄМСТВОМ 1 МЛН ГРИВЕНЬ.

Борг на підприємстві був штучно створений через фінансові схеми попереднім керівником

Нітченко С. та його заступником Роговим О.- ЗЯТЕМ пана Сидоренко В.А., який є керівником Управління комунального майна в Чернігівській облраді.

3. Спрямував до обласного бюджету на 600 тисяч гривень більше ніж попередній керівник (Нітченко – зараз очолює під керівництвом Стрільця М.І. Управління капітального будівництва).

4. Вперше за 4 роки на підприємстві колектив отримав премії.

5. Були подані позови до суду про стягнення коштів  з недобросовісних орендарів (розміщення реклами на будівлі в розмірі 40 м.кв. - по Договору  Оренди , а на перевірку рекламна площа сягала 62 м.кв.). За декілька років таких махінацій недоплати в бюджет сягнули більше 300 тисяч гривень. На фальшивих договорах стоять підписи пана Сидоренка В.А.- КЕРІВНИКА Управління комунального майна.

Всі досягнення колективу підприємства зафіксовані в офіційному звіті підприємства «Діловий центр» за 2011 рік та затверджені на засіданні комісії з управління комунальним майном.

Така діяльність керівника підприємства не сподобалася керівництву  Обласної ради та  керівнику Управлінню комунального майна .

Була спроба залякати керівника та його сім’ю паном Сидоренком та юридичним управлінням. Спочатку погрози та залякування. Тиск – написати заяву  «за власним бажанням». 

Юридичний відділ пана Сидоренка В. , що  вчора  надавав дозвіл, печаткою Управління  та особистим підписом затверджував «Договір оренди» приміщення з   орендарем  а,  через  місяць написав Доповідну записку про корупцію.

 Надалі замовна стаття в Інтернет виданні діяча Андрійчеко та виступ на сесіі Кодоли –керівника фракції Батьківщина.

 Без результатів перевірки Прокуратурою області та Держфінінспекцією області приймається «колективне» рішення про звільнення керівника. В дружини забирають кабінет оренди.

 До речі, висновок прокуратури та Держ фінінспекціє області –

 « порушень закону та ознак злочину не виявлено» !  

Надалі всю громаду області залишать без бюджету шляхом встановлення новому керівнику підприємства Губенку В. новий розподіл орендних надходжень:

Рішенням 9 сесії 6 скликання від 8 червня 2012 року  встановлено розподіл орендних надходжень – 25% до обласного бюджету, 75% - в розпорядженні підприємства.

(Це як мінімум  вивести з обласного бюджету 500 тисяч гривень)

Рішенням 13 сесії 6 скликання від 18 червня 2013 року встановлено розподіл  орендних надходжень -100%  в розпорядженні підприємства!

(Це вже мінус 1 000 000 грн для громади області).

Так  бюджет області  одержав дірку від бублика .

Юрій КАНЄВ

Коментар "Високого Валу". Редакція дасть змогу висловитися усім зацікавленим сторонам, які згадані у матеріалі.