
Конотопское ПРАВОсудилище
Эта история началась в октябре 2008г., ее активно освещали в свое время в местной прессе. Писали много и по-разному.
О чем идет речь? Начнем с публикации, которая появилась 30.12.2009.г.: «Конотопский суд вынес приговор шести "убоповцам", забившим до смерти задержанного».
«Горрайонный суд Конотопа Сумской области вынес приговор шести работникам УБОП УМВД Украины в Черниговской области за превышение служебных полномочий и незаконных методах дознания».
Уголовное дело было возбуждено в октябре 2008 года по факту смерти в помещении УБОП МВД города Прилуки задержанного Сергея Кунцевского (на фото).
Кто такой был Сергей Кунцевский? Как и почему этот человек умер? Вот небольшой фрагмент официального документа.
В начале 2008 года, с целью документирования преступной группы с признаками организованности, которая действовала в г. Прилуки Черниговской области, было заведено оперативно-розыскное дело категории "защита". Которое, как общественно-опасное и такое, что существенно влияет на криминальную обстановку в регионе, было поставлено на контрольный учет в Главном управлении БОП МВД Украины и УМВД Украины в Черниговской области.
Лидером ОПГ был криминальный авторитет г. Прилуки, неоднократно судимый - Кунцевский Сергей. Последний неоднократно попадал в поле зрения правоохранительных органов, поэтому в соответствии него и членов его ОПГ заводились оперативные учеты, после реализации которых, Кунцевский и его сообщники привлекались к уголовной ответственности и получали судимости.
После осуждения члены этой преступной группировки во главе с Кунцевским на путь исправления не встали. В конце 2007 года группа продолжала совершать тяжкие преступления и привлекать к своей группе новых сообщников.
Так, на оперативный учет УБОП УМВД области попали жители г. Прилуки ранее судимые: Мусиенко Ю., Кидин-Братан А., Михайльонок А.
В ходе проверки работниками УБОП была проанализирована вся информация относительно поджогов в г. Прилуки.
В документах идет речь о людях, которые совершали группой лиц тяжкие преступления. Чтобы не занимать много времени, сразу оговоримся, что все эти преступления раскрыты. Но! Виновные так и не понесли должного наказания. В этих преступлениях виновны люди из окружения Сергея Кунцевского. Также из материалов дела следует, что Сергей Кунцевский возглавлял эту группу.
По заявлению потерпевших, к ним с различными незаконными требованиями обращались люди из его окружения. В общем, эти требования сводились к тому, что бы потерпевшие передали им материальные ценности (деньги, имущество, доли в бизнесе). Были требования платить за охрану «крышу». В случае неповиновения криминальная группа поджигала имущество потерпевших.
О том, кто такой Сергей Кунцевский, хорошо знали местные жители и местная милиция.
В своем деле Сергей Кунцевский добился чего хотел, – он стал человеком, пользующимся определенным «авторитетом».
О том, что он таки «авторитет», свидетельствует хотя бы то, какими резонансными были его похороны. Не каждый заслуженный житель Украины может ожидать такой помпы по своей кончине. На похоронах присутствовало немалое количество людей. Было много прессы, даже, поговаривают, с центральных телеканалов.
Общий же тон публикаций и сюжетов о похоронах Сергея Кунцевского сводился к одной мысли – человек незаслуженно погиб от рук сотрудников правоохранительных органов.
По мнению юристов, работа СМИ на тот момент не имеет ничего общего с реальным положением дел. Что собственно представители прессы хотели донести в этих публикациях и сюжетах? Пресса однозначно пыталась придать жизни покойного добропорядочности и всячески подчеркивала беззаконность в действиях сотрудников МВД. И все это происходило потому, что Сергей Кунцевский умер по адресу, где находится Прилукский УБОП…
Возвращаясь же к событиям 2008 года, можно сказать, что спецгруппа УБОП создавалась не случайно. Она создавалась на основании того, что на группу Сергея Кунцевского было собрано достаточно доказательств.
Это в первую очередь материалы ОРД (оперативно-розыскного дела). Хотя сейчас идет судебное разбирательство и эти материалы все еще не рассекречены – многочисленные ходатайства на данную тему отклоняются судом. Но из-за сложности самой ситуации, время их обнародовать давно пришло. И сделать это надо хотя бы потому, что людей, которые в силу служебного долга занимались арестом группы Сергея Кунцевского, обвиняют в его смерти.
На данный момент в зале суда людям пытаются преподнести действие сотрудников МВД, как заранее спланированное, хорошо организованное противоправное деяние.
Давайте вместе разберемся, в чем собственно трагичность всей ситуации. Можем для наглядности прибегнуть к хронометражу событий
В 2008 году у сотрудников МВД были доказательства того, что Сергей Кунцевский является лидером ОПГ. Также из материалов дела (ОРД) было понятно, это организованная группа и ее действия опасны для общества. На основании этого принимается решение о задержании членов группы.
После этого создается спецгруппа. В силу действия Закона о милиции и служебных инструкций она укомплектована. Законность действий по приказу и законность самого приказа о создании группы и задержании проходят проверку в Прокуратуре. Прокуратура признает законность действий милиции.
Дальше события развиваются следующим образом.
По материалам ОРД группу Сергея Кунцевского признали группой особо опасных преступников. Особенно это касалось лидера криминальной группы.
Проще говоря – человек, которого собирались задерживать, владел навыками, которые опасны для окружающих.
Сергей Кунцевский владел навыками рукопашного боя. Был знаком с навыками владения холодного оружия. Владел навыками использования огнестрельного оружия в условиях городского боя. Вспомним, где служил Сергей Кунцевский. Он служил в Псковской десантной дивизии.
Поэтому создание группы и ее комплектация совершенно оправданны. При этом хотелось бы заметить, что закон не допускает непроизвольных действий в работе таких спецгрупп.
Группа УБОП, выезжая, получила четкие инструкции по регламенту своих действий. Действия регламентированы законами "О милиции", "Об оперативно-разыскной деятельности» и служебными инструкциями.
Итак, группа выехала. В период 01-02.10.2008 были задержаны граждане Украины – члены группировки, на которых указывали потерпевшие – жители Прилук и о причастности которых к совершению ряда преступлений указывали и результаты оперативно-разыскной деятельности УБОП.
Сейчас сотрудников МВД, которые задерживали всех этих лиц, обвиняют по ст.ст. 27, 28, 127, 365 УК Украины.
Именно на моменте задержания и ареста сделало акцент предварительное следствие. Якобы спецгруппа преследовала, какие-то личные цели. К ним относят: унижение достоинства задержанных; вступление в сговор для этих целей; нанесение физических увечийзадержанным (по данным судебно-медицинских экспертиз – легкой степени, т.е. следы от наручников, ссадины при захвате); превышение полномочий во время ареста так далее и так далее…
Даже тот человек, который далек от работы спецслужб, понимает: задержание особо опасного преступника в общественном месте связанно с риском для окружающих. Также, как сотрудники спецподразделений МВД, рискует и сам преступник.
Вы, наверное, понимаете, что под подозрением спецгруппы любое движение, любой взгляд задерживаемого. Возникает вопрос: какими нормами закона можно предусмотреть все неожиданные действия преступника?
Именно слаженность действий, профессионализм сотрудников спецгрупп может не допустить того, что бы ситуация вышла из под контроля. Мы любим смотреть боевики или ролики о работе спецподразделений и никому даже в голову не приходит счесть четкий молниеносный захват правонарушителя – нарушением прав такового. И та группа, которая задерживала С. Кунцевского, не допустила, чтобы ситуация закончилась трагически. Хотя именно при задержании, сотрудники МВД, якобы состоящие в сговоре, в случае сопротивления или побега имели право стрелять в лидера ОПГ.
Какой сговор мог быть у сотрудников УБОПа с сотрудниками спецподразделения «Сокол»? При всем взаимопонимании между различными подразделениями МВД – все-таки у каждого свой руководитель. И каждый понимает весь риск, сопряженный с нарушением закона и ведомственных инструкций.
Самое интересное в том, что бойцы «Сокола» узнают о своем задании позже всех, уже после прибытия на место операции. Они до последнего момента не знают, куда едут и кого задерживают. И еще. Как могли договориться УБОП и «Сокол», если группу комплектовали по приказу.
Так вот – сам факт сговора предполагает мотив и цели сговора. Интересно о чем «сговорились» сотрудники МВД.
«Мол, - приедем, унизим, оденем мусорный мешок на голову. Привезем в контору и убьем». С мусорным пакетом на голове ходить при задержании унизительно. Но у сотрудников МВД есть инструкция, которая регламентирует и этот момент задержания – ограничение обзора задерживаемому.
Ведь следователь прокуратуры истолковал пакет на голове задержанного как его унижение. Причем преднамеренно договоренное действия сотрудников МВД. Все это для того, что бы «унизить» задержанных. Смешно. В инструкции написано: "обмеження зору за допомогою пов’язки, тощо".
Единственным фактом, который есть в наличии – это смерть Сергея Кунцевского. Есть заключение судмедэкспертизы, в котором нет причинно-следственной связи между какими-либо действиями сотрудников УБОПа и смертью С. Кунцевского.
Что же происходило? Он задержан и его отвезли по адресуПрилукского УБОПа.
Что именно произошло? Обвинение строит все доказательства на основании показания свидетелей о якобы пытках Кунцевского. При этом следы пыток – отсутствуют. Зато есть подтверждение болезни Кунцевского: на момент задержания у него была высокая температура. Но в нашем деле почти все свидетели – преступники. Преступники, вина которых доказана в суде, и эти люди, в отличии от сотрудников МВД – отпущены на подписку о не выезде.
Они давно покинули пределы нашей Родины. Сбежали и находятся в розыске.Единственный, отбывающий наказание "потерпевший-преступник" заявил о своих лживых показаниях по этому делу, данных им из чувства ненависти к «ментам» по просьбе следователя прокуратуры.
Где же достоверные факты и достоверные свидетельские показания, которые полностью подтверждают вину подсудимых?
Сейчас в суде разыгрывается правовой фарс. Прокурор личными выпадами в адрес подсудимых пытается восполнить отсутствие доказательств в этом деле, которое сама прокуратура и создавала.
Итак: прокуратура проверила материалы ОРД на законность, прокуратура утвердила оперативно-разыскные мероприятия, прокуратура провела досудебное следствие, итог которого смутил даже видавший виды Сумской Апелляционный Суд.
Апелляционный суд – низкий ему поклон – отказался считать «жизнеописание преступной группировки Кунцевского» доказательством вины УБОПа и признал первый приговор по делу незаконным!
При ознакомлении с материалами уголовного дела можно сделать вывод – дело находится в правовом тупике. Кадровых офицеров привлекают к уголовной ответственности за выполнение служебных обязанностей и поимку особо опасных преступников.
И сколько бы суд и прокурор не игнорировали ходатайства, реплики и заявления подсудимых и их адвокатов – все равно становится понятным, что материалы уголовного дела не доказывают вины подсудимых в том объеме, в котором предъявлено обвинение. То есть, и предварительное следствие, и суд первой инстанции не установили полную картину произошедшего.
Люди сидят в тюрьме. Они офицеры милиции, которые дали присягу бороться с преступностью. Они с ней много лет боролись. В отличие от «братков», эти люди не тратили свои таланты на добывание материальных благ криминальным путем. У них самих и у их семей нет таких средств к существованию, как у криминала. Среди подсудимых есть люди, получившие ранения на службе. Этим людям сейчас трудно, трудно их близким, их детям.
Но они сидят и ждут справедливости... третий год! Как они, так и их близкие. И о них пресса ни слова не написала.
Вопрос в другом. Неужели сотрудники МВД могли питать к группе Сергея Кунцевского личную неприязнь?
Если собрать все воедино то, скорее всего можно понять, что никаких сговоров и специальных нарушений не было. Даже очень отрицательно настроенные к задержанному сотрудники МВД не допустили бы свести «к нулю» всю проведенную за год работу: пойманный живой преступник – рейтинг МВД и персональные награды. Мертвый преступник – скамья подсудимых для группы захвата. Странноватая цель для сговора?
Кстати, в этом «обвинительном жизнеописании ОПГ Кунца» отсутствует фамилия... прокурора, санкционировавшего оперативно-разыскное мероприятие с выездом в Прилуки 30.09.2008. Пустует и место на скамье подсудимых…
Видимо, это «одно из СЕМИ! неустановленных лиц», которые фигурируют в деле. Именно эти, до сих пор не установленные мощным следствием лица применили пытки к задержанным и чье розыскное дело выделено в отдельное производство. Их следствию установить и найти не удалось... Зато факт сговора этих неустановленных лиц с подсудимыми следователь прокуратуры установил... Трудности? Прокурор в суде так и не нашел, что ответить: кто у них в розыске и как установлен факт сговора…
Вопросов по данному делу не счесть. И ответов пока нет.
Но хотелось бы заметить, что рассмотрение дела в суде, наверное, не должно сводиться к постраничному чтению дела. ДА – именно к чтению документов. Без сбежавших свидетелей обвинения по делу. При громких комментариях прокурора. Комментариях с личным подтекстом.
Ряд ходатайств по делу прокурор назвал «тактикой затягивания процесса». Он позволяет себе называть подсудимых на «ты». Просьба подсудимых объяснить непонятный для них процессуальный шаг суда вызвал раздражение у прокурора. При этом он ответил: «Я не обязан ничего объяснять», «Я исполнять «вытивки» (что сие за термин?) подсудимых не буду». «Я не собираюсь доказывать вину, все написано в обвинительном заключении».
По версии обвинения, офицеры, прослужившие годы в МВД, все это время тщательно маскировались, рискуя жизнью на службе Родине, и вынашивали преступный умысел унизить при задержании членов преступной группы… Абсурд – скажете Вы?
Нет, читатель, это реалии работы в сегодняшней системе МВД. Системе, куда попадают воспитанники из НАШЕГО С ВАМИ ОБЩЕСТВА, устраиваются на службу в ППС, например, избивают невинного, и заработала «машина чистки рядов МВД», слепая машина. Потому что из-за такого ППСника давно исчезло уважение к правоохранительным органам, а осудить и привлечь «мента» к ответственности – стало «модой».
А прокуратура, призванная проверять действия МВД на законность, проверяя материалы следствия, видимо, слепа (как и Фемида), потому что место на скамье подсудимых для соучастника – еще есть, но «проверяющие» дивным образом сейчас поддерживают обвинение. И это – дело чести Черниговской областной прокуратуры, иначе – не видать повышений и перспектив перехода в ГПУ.
Не секрет, что: когда было возбуждено уголовное дело касательно сотрудников УБОП Черниговской области – Конотопский суд огласил первый НЕЗАКОННЫЙ приговор сотрудникам МВД, поощрения в виде должностей и званий были получены. Приговор отменен – поощрения не отменены…
Многие читатели злобно скажут: «так им и надо….ментам…»
В канун Нового Года, нам хочется пожелать таким гражданам проснуться в стране, где нет МВД, где мирный сон граждан Черниговской области охраняет сводный патруль прокуратуры… и он же вежливо раскланиваясь с вооруженным преступником, нежно проворкует: «стоять… прокуратура!»
Тем же, кто столкнулся с отсутствием действия Конституции и Закона в Украине, хочется напомнить, что ЭТО НАША С ВАМИ Родина, НАШИ С ВАМИ Законы и НАМ С ВАМИ их выполнять, НАШЕ С ВАМИ общество воспитывает тех, кто нарушает эти законы, поэтому дело каждого – видеть, слышать и каждому маленькому человеку на своем месте - делать:
землю – богатой
законы – действенными
поведение – законным
общество – человечным
человека – моральным.
Андрей Сокол (Гражданин Украины),
Пресс-центр всеукраинский ассоциации поддержки и защиты
сотрудников спецслужб Украины «СОДРУЖЕСТВО»
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 14062 |
Посилання до теми:
29.06.2010 Випадки катувань, згадані на проплаченій акції, «притягнуті за вуха»
25.06.2010 Протест на закордонні гроші проти катувань у міліції відбувся у Чернігові. ФОТО
11.06.2010 Вбивство Ігоря Індила: Під відділом міліції з’явилися символічні контури жертв. ФОТО
4.06.2010 На убийство в отделении милиции хватает 5-10 минут
28.05.2010 Студент з Чернігівщини потрапив до міліції, а звідти - у морг
29.12.2009 Вбивство затриманого: Шестеро катів отримали вирок
27.08.2009 Розпочався суд у справі про смерть затриманого у Прилуках
26.02.2009 Кристально чесних колег вимагають відпустіти бійці спецпідрозділів. ФОТО
11.12.2008 Інтернет-конференція з Вадимом Парфентьєвим: Рік на чолі чернігівської міліції
28.11.2008 Версія: Смерть здирника
27.11.2008 Смерть підозрюваного: Суд визначить запобіжний захід для затриманих міліціонерів
8.10.2008 Загадкові обставини вбивства в УБОЗ з'ясує Карпачова
4.10.2008 Затриманий помер у приміщенні УБОЗ у Прилуках
10.09.2010 Львівська міліція замордувала чоловіка
3.10.2008 Підозрюваний прожив недовго
9.05.2007 26-річний хлопець загинув від рук дільничного? Ні, просто «захворів»
24.12.2010 ДАІ розглядає справу інспектора, що накинувся з матом на водія. ВІДЕО
Коментарі (69)
журналист | 2011-01-23 00:46
Сегодня общался с бойцом "Сокола" (группы захвата ОБОПа) А.Митрофановым. Он с другими сотрудниками ОБОПа находится под следствием. Ситуация совершенно дикая - такой возможно только в нашей стране, стране с победившей в 1991 "великой криминальной революцией" (С.Говорухин)
Это случилось в 2008г. В Прилуках (Черниговская обл) было задержание лидера местной ОПГ, С.Кунцевского, терроризировавший целый город с начала 90-хх. В чем то ситуация напоминает печально известную семью Ципко в станице Кущеевской. Во время допроса задержанный умер.
Хотите знать мое мнение? До тех пор, пока у нас в "гуманной стране" не будет восстановлена смертная казнь, для всякого рода "беспредельшиков", насильников, детоубийц, этнических бандитов - для них в отделениях милиции непременно должен быть скользкий пол и множество ступенек. а еще они должны непременно должны оказывать сопротивление при аресте...
Но в этом случае, перепугался депутат (тогда БЮТ была еще правящей партией), что Кунцевский будет давать показания на него. ОБОПовцы не успели привезди задержанного - а им уже начали звонить из главка. И не менее перепугался областной прокурор - переведенный в область из печально известной Печерской прокуратуры Киева (пол-Прилук уже продал, по слухам). И эта теплая "компашка" и стала давить ОБОПовцев.
Суд будет в Сумах, 24.01.11. Я сейчас работаю со СМИ. очень много было заказных материалов против ребят.
Под катом - слова бойца "Сокола" и одна из немногочисленных правдивых статей о этом деле.Началась эта история 2 октября 2008 года.. за пару дней до этого 15 человек из Черниговского УБОПа выехали на задержание группировки терроризировавшей город Прилуки не первый год.. Поехали, потому что, местная милиция не предпринимала никаких действий по задержанию и проведению следственных мероприятий..в отношении гражданина Кунцевского и его банды. Поэтому потерпевшим от действий группировки не оставалось ничего кроме как писать заявление в области. Оговорюсь.. что решение о задержании базировались не только на одних заявлениях потерпевших.. до этого была проведена большая работа..и уже собрано 4 тома ОРД(оперативно-розыскное дело) . получив подпись прокуратуры и ее одобрение.. ,прошу остановить на этом
внимание..ибо в дальнейшем это будет основным мотивом обвинения людей принимавших участие в задержании. Оперативники и группа захвата выехали в командировку. В первые дни задержали двоих рядовых бандитов… ,а уже 2 октября в 2 часа дня в парикмахерской был задержан и сам лидер бандитской группировки Кунцевский Сергей Михайлович. Странное обстоятельство,что как только его задержали к зданию УБОПа в г. Прилуки стали съезжаться корреспонденты..и не местной прессы,а центальных телеканалов и печатных изданий. Но об этом позже.. во время допроса задержанный –умер.. Да,безусловно -это ЧП.. и тут есть о чем поговорить.. но почему когда люди умирают на избирательных участках,в больницах,в тех же СИЗО при сдаче передачи своим родным.. никто не кричит,что их убили..? Почему отношение к милиции таково,что любой звук отдается пушечным залпом?? Не потому ли,что очень выгодно выставить милицию в таком свете..и если очередь дойдет и до себя( депутата,бандита,бизнесмена),то можно во все горло кричать,что менты продажны и дело сфабриковано? Ведь никто не задумывается,над тем,что если даже взять в расчет тот факт,что менты и сфабриковали дело.. то поддерживает обвинение в судах ПРОКУРАТУРА,а СУДЬИ выносят приговор.. и если мента еще можно посадить в тюрьму и этим сейчас многие пользуются- заваливая прокуратуру заявлениями,то прокуроры и судьи безнаказанно продолжают ломать человеческие судьбы. Вот так и случилось в этой истории.. Как уже стало понятным во время допроса Кунцевскому стало плохо,он попросился в туалет,и споткнувшись на ступеньках в неосвещенном коридоре-упал,ударившись затылком ,что и вызвало гематому на лице.. далее как стало видно из осмотра трупа на теле были множественные следы.. но никто же не вчитывается в то,что там было.. да вроде бы на первый взгляд ужасающая картина.. гематома на предплечье,гематома на колене,гематома.. там то и там.. и так раз 50.. но если вчитаться внимательно.. то видно,что гематома размером 0,1 см на0,2 см… гематом 0,2 см на 0,3 см.. это описание размера синяков.. если говорить простым языком.. Так вот, вы можете рассмотреть без увеличительного стекла синяк на теле размером 1 на 2 миллиметра.??????. Но ведь зачем афишировать, то,что там синяки размером с иголочное ушко.. лучше же громко читать слово гематома.. и красочно закончить перечень словами… «и таких на теле более 50 штук..» .. Но все по порядку.. после того как скорая приехавшая констатировала смерть задержанного.. стало происходить что-то не совсем обычное для наших Северных широт.. ибо много вы встречали высокопоставленных лиц приезжающих на места задержаний и даже смерти в зданиях милиции??А тут был просто аншлаг.. не беря во внимания прессу которая уже как вороны над кровью кружили в поисках очередной сенсации прилетел Сам начальник внутренней безопасности Украины –г-н Мартыненко.. интересно кто же ему доложил?? Да и личное присутствие киевского начальства в районном городке.. по меньшей мере подозрительно.. Но все становится на свои места если взглянуть на это дело с другой стороны. Кунцевский был беспредельщиком.. ,это знали все и Прилуки терпели его как гнойник на теле.. пользовался он неприкосновенностью и полной свободой ибо покрывался депутатом нашей ВР.. Депутат был сам из «этих» и не грешил обычным рэкетом.. называя заниженные суммы хозяевам понравившихся баров,кафе.. и если те не соглашались,то ночами эти бары и горелиа исполнителем как Вы уже поняли был Сергей Кунцевский.. так бережно переведенный нашей прессой в разряд «честных бизнесменов».. Кстати на период смерти.. Кунцевский числился начальником охраны колхозных полей,но когда провели проверку.. то Кунцевский нигде официально не числился и никаких налогов не отчислял .Но Сереже по этому поводу очевидно волноваться не стоило.. ибо прикрытие он имел хорошее...."
Дальше я думаю вы сами можете эту статью прочитать и ознокомиться с ней лично, кому интересно!
родители | 2011-01-12 18:27
а лишняя здесь перепалка - лишний повод для разборов данной ситуации, так вот если Вам это не нужно завершаем тут ругаться, лучше прямо в школе встретимся и скажите всё это нам в лицо, нам тем родителям, кто против вверять своих детей после проишествия, такому педагогу:((( никто не против светланы Анатольевны.... мы против того, чтобы она калечила психику наших детей своими истериками и вечными разборками своей семейно жизни с детьми младшей школы!!! - это по Вашему тоже нормально???
ДРУГИЕ РОДИТЕЛИ | 2011-01-12 14:41
С уважением ,ДРУГИЕ РОДИТЕЛИ.
РОДИТЕЛИ | 2011-01-11 12:25
Самое неприятное, что администрация школы-лицея №15 никак не реагирует на происходящее!!!! ставят нашим детям временную замену и ни про какого постоянного классного руководителя нет речи!!! КОЛЛЕКТИВ РОДИТЕЛЕЙ БОИТСЯ ЗА СВОИХ ДЕТЕЙ!!! ПУСТЬ НАМ ДАДУТ ПОСТОЯННОГО УЧИТЕЛЯ НА ПОЛТОРА ГОДА МЛАДШЕЙ ШКОЛЫ!!! ДЕТИ ИТАК УЖЕ ОТСТАЛИ:((( П О М О Г И Т Е НАШИМ ДЕТКАМ!!!
Гость | 2011-01-08 18:55
Гость | 2011-01-07 22:59
гость | 2011-01-05 01:24
она ж ведь только граждаские дела вела раньше.
Хотя деньги решают все, даже опыт могут добавить.
саня | 2011-01-05 01:17
а вот мента без проблем, никем не защищен и проверяющих сверху как г...
саня | 2011-01-05 01:05
Немо | 2011-01-04 16:27
С такой логикой и водителей дайцам пора разрешить мочить, ведь нарушают сцуки.
Закон один для всех,
менты нарушили - пусть сидят.
Есть факты по прокурору - в камеру его к ментам.
Построили государство, в котором хорошо себя чувствуют все слуги народа, кроме самого народа!
Альфа | 2010-12-31 15:01
Но! например, задержав обкуреного "сынулю" на 72 часа, имеем следующее:
- папа-мама несут продажным прокурорским или судьям конвертик
- сынуля" - "категорически полностью невиновный"
- семья катает телегу на ментов
- "плохих" ментов наказывают
- "сынуля" идет в ППС, получает ксиву и резвится всласть (мозг то от травы уде "в дырочку"
.... и так по кругу..... зашибись...
Вместо того чтобы воспитывать детей, стало принято их "отмазывать", а обидчиков, конечно же - наказывать.
Такое впечатление, что ментов нам импортируют, таких себе "катів".
старые кадры (профи, между прочим) "уходятся" с помощью пап-мам таких "сынков", а "сынки" приходят на их место, вот и весь ответ. А дерьма хватает везде, в т.ч. и прокуратуре и в суде, только "гнать" на мента гораздо легче, чем на прокурора или суд. Вот и стоит мент, как дурак сам перед бандюком и думает: "не возьму - уволят, возьму - посадят, вдруг родственник чей..."
И не надо быть святее Папы Римского, если закон один для всех - давайте соблюдать, а в случае описаном в статье, речь идет об отсутствии доказательст вины людей, и то что они менты - не повод сидеть.
Пример: во время успешной операции аппендицит у бригады врачей на столе умирает больной от почечной недостаточности. Посадим бригаду медиков?
А кричать из подворотни - убили Кунца - смешно, видел - иди давай свидетельские показания и пусть виновные сидят. Какие вопросы? Не видел - не лги.
Есть обьективная истина, которую обязан установить суд, но, почему-то не хочет этого делать, и какая разница кого судят, мента или бандита. Обязан - пусть устанавливает, не может доказать вину - пусть отпускает, оглашает заведомо незаконный приговор - пусть осадится за решетку тупой обвинитель и судья. А то если мент под судом - можно не доказывать вину, а если "простой бандит" - давайте тщательно разбираться - вдруг он не такой уж плохой, может на подписочку, а потом "условно", пусть исправляется. Гуманисты....
Николай | 2010-12-30 21:10
Но! например, задержав обкуреного "сынулю" на 72 часа, имеем следующее:
- папа-мама несут продажным прокурорским или судьям конвертик
- сынуля" - "категорически полностью невиновный"
- семья катает телегу на ментов
- "плохих" ментов наказывают
- "сынуля" идет в ППС, получает ксиву и резвится всласть (мозг то от травы уде "в дырочку"
.... и так по кругу..... зашибись...
Вместо того чтобы воспитывать детей, стало принято их "отмазывать", а обидчиков, конечно же - наказывать.
Такое впечатление, что ментов нам импортируют, таких себе "катів".
старые кадры (профи, между прочим) "уходятся" с помощью пап-мам таких "сынков", а "сынки" приходят на их место, вот и весь ответ. А дерьма хватает везде, в т.ч. и прокуратуре и в суде, только "гнать" на мента гораздо легче, чем на прокурора или суд. Вот и стоит мент, как дурак сам перед бандюком и думает: "не возьму - уволят, возьму - посадят, вдруг родственник чей..."
И не надо быть святее Папы Римского, если закон один для всех - давайте соблюдать, а в случае описаном в статье, речь идет об отсутствии доказательст вины людей, и то что они менты - не повод сидеть.
Пример: во время успешной операции аппендицит у бригады врачей на столе умирает больной от почечной недостаточности. Посадим бригаду медиков?
А кричать из подворотни - убили Кунца - смешно, видел - иди давай свидетельские показания и пусть виновные сидят. Какие вопросы? Не видел - не лги.
Есть обьективная истина, которую обязан установить суд, но, почему-то не хочет этого делать, и какая разница кого судят, мента или бандита. Обязан - пусть устанавливает, не может доказать вину - пусть отпускает, оглашает заведомо незаконный приговор - пусть осадится за решетку тупой обвинитель и судья. А то если мент под судом - можно не доказывать вину, а если "простой бандит" - давайте тщательно разбираться - вдруг он не такой уж плохой, может на подписочку, а потом "условно", пусть исправляется. Гуманисты....
Krivs | 2010-12-30 19:36
Іван Кампо | 2010-12-30 16:12
ВГ | 2010-12-30 14:12
Альфа | 2010-12-30 09:47
Но! например, задержав обкуреного "сынулю" на 72 часа, имеем следующее:
- папа-мама несут продажным прокурорским или судьям конвертик
- сынуля" - "категорически полностью невиновный"
- семья катает телегу на ментов
- "плохих" ментов наказывают
- "сынуля" идет в ППС, получает ксиву и резвится всласть (мозг то от травы уде "в дырочку"
.... и так по кругу..... зашибись...
Вместо того чтобы воспитывать детей, стало принято их "отмазывать", а обидчиков, конечно же - наказывать.
Такое впечатление, что ментов нам импортируют, таких себе "катів".
старые кадры (профи, между прочим) "уходятся" с помощью пап-мам таких "сынков", а "сынки" приходят на их место, вот и весь ответ. А дерьма хватает везде, в т.ч. и прокуратуре и в суде, только "гнать" на мента гораздо легче, чем на прокурора или суд. Вот и стоит мент, как дурак сам перед бандюком и думает: "не возьму - уволят, возьму - посадят, вдруг родственник чей..."
И не надо быть святее Папы Римского, если закон один для всех - давайте соблюдать, а в случае описаном в статье, речь идет об отсутствии доказательст вины людей, и то что они менты - не повод сидеть.
Пример: во время успешной операции аппендицит у бригады врачей на столе умирает больной от почечной недостаточности. Посадим бригаду медиков?
А кричать из подворотни - убили Кунца - смешно, видел - иди давай свидетельские показания и пусть виновные сидят. Какие вопросы? Не видел - не лги.
Есть обьективная истина, которую обязан установить суд, но, почему-то не хочет этого делать, и какая разница кого судят, мента или бандита. Обязан - пусть устанавливает, не может доказать вину - пусть отпускает, оглашает заведомо незаконный приговор - пусть осадится за решетку тупой обвинитель и судья. А то если мент под судом - можно не доказывать вину, а если "простой бандит" - давайте тщательно разбираться - вдруг он не такой уж плохой, может на подписочку, а потом "условно", пусть исправляется. Гуманисты....
Николай | 2010-12-30 00:33
Krivs | 2010-12-29 23:06
1. Моральный калека - педагог - пожалеем
2. Воспитает моральных калек - поймем
3. Часть подросших моральных калек будет бандитами, часть депутатами, часть прокурорами, часть милицией и т.д. - а куда денешься (не мы такие - время такое)
4. А мы дружно и бессмысленно посудачим по частному поводу - мы-то не моральные калеки... Ой ли?
Просто все. Занимайтесь каждый своим делом. Профессионально. Родители - самая почетная профессия - займитесь судьбой детей, а не жалуйтесь. Невозможно сделать с человеком то, что он не позволит.
Krivs | 2010-12-29 20:51
И с наступающим Вас всех Новым Годом! Счастья Вам всем...))
А по теме никаких мыслей? Да откуда, батенька...
K.Bykov | 2010-12-29 19:55
K.Bykov | 2010-12-29 19:51
K.Bykov | 2010-12-29 19:29
И с наступающим Вас всех Новым Годом! Счастья Вам всем...))
Олександр Підгорний | 2010-12-29 18:50
Да і багато "правозахисників" відробляють грантові гроші тількі на бумазі, яка все стерпить. Але уважно читайте запропоновану пропозицію "..об,єктивну і реальну допомогу.."
Oper | 2010-12-29 17:53
Виталий | 2010-12-29 17:45
Центр Прав Человека | 2010-12-29 17:44
відвідувач | 2010-12-29 15:28
И с наступающим Вас всех Новым Годом! Счастья Вам всем...))
Совість | 2010-12-29 14:51
иван | 2010-12-29 14:29
И с наступающим Вас всех Новым Годом! Счастья Вам всем...))
Krivs | 2010-12-29 12:41
Krivs | 2010-12-29 12:14
Krivs | 2010-12-29 12:08
И с наступающим Вас всех Новым Годом! Счастья Вам всем...))
Непонятно | 2010-12-29 10:50
гы | 2010-12-29 10:46
Все ж не секрет, что хороший бандит - это мертвый бандит.
K.Bykov | 2010-12-29 10:31
1 | 2010-12-29 10:25
иван | 2010-12-29 10:14
И с наступающим Вас всех Новым Годом! Счастья Вам всем...))
Nikolaj | 2010-12-29 09:49
помогите пожалуйста, у нас в классе сложилось чрезвычайное положение.
г. Чернигов, школа №15, 3 класс, классный руководитель *** ***.
Учитель с первых дней в школе ввел себя очень агрессивно, позволяла себе кричать на детей в грубой форме, по любому поводу впадала в истерику и дети наблюдали плачущего на уроке учителя. Давила некоторых детей психически: Фоменко Диму довела до того, что ребёнок в стенах школы не мог произнести ни слова. Родителям пришлось забрать ребёнка в другую школу. Доводила детей до того, что дети дома в истерике кричали что в школу не пойдут.
Жалобы директору школы, Жовтопляс Елена Ивановна (04622) 5-37-27, были без полезны, всё продолжалось и даже усиливалось.
Приблизительно неделю или 2 назад у учительницы случился припадок, она голая вся в крови бегала под подъездом собственного дома (г.Чернигов, ул. Коляревского ***), напала на своего мужа, душила так, что он посинел и почти не дышал, трое соседей оттягивали её, хваталась за нож.
Увезли её в "халявин" (черниговская больница для душевно больных).
Директор сейчас помогает подделать учителю больничный лист из 2 - городской больнице и ввернуть её в класс.
Никакие разговоры с мужем и директором школы не помогают, а детям страшно возвращаться в школу.
Помогите пожалуйста.
Krivs | 2010-12-29 08:39
Krivs | 2010-12-29 08:33
Характер – разный и страстей накал
Плевако-адвокат – тот прославлял фамилию
Плевако-прокурор, простите, - обосрал
Мішка | 2010-12-29 07:10
Krivs | 2010-12-29 00:14
Krivs | 2010-12-29 00:06
Krivs | 2010-12-29 00:01
Шева | 2010-12-28 22:58
Николай | 2010-12-28 20:58
Пахом | 2010-12-28 20:53
Николай | 2010-12-28 20:39
Пахом | 2010-12-28 20:36
"Ментовская журналистика" = смешной........
Николай | 2010-12-28 20:33
Пахом | 2010-12-28 20:25
Куда смотрела Украина, когда преобладал образчик "понятий" не ментовских. Людей убивали, пытали утюгами и ничего. Что происходило в суде? Ничего.
Здесь не о ментах - здесь о прокуратуре и следствии.Взяли вокзальных и что? Ниже порога статьи.Мент или бандит, какая разница - судите по закону.....
Гражданин | 2010-12-28 19:56
Гражданин | 2010-12-28 19:53
заяц | 2010-12-28 17:24
заяц | 2010-12-28 17:12
Николай | 2010-12-28 16:55
zoro | 2010-12-28 16:42
Сергей Николаевич | 2010-12-28 16:25
ника | 2010-12-28 15:42
Миша | 2010-12-28 13:56
відвідувач | 2010-12-28 13:54
заяц | 2010-12-28 13:12
Николай | 2010-12-28 12:15
Семен, но не Б. | 2010-12-28 12:08
Медвежонок | 2010-12-28 12:02
Petrova | 2010-12-28 11:59
Миша | 2010-12-28 11:42
Юрий | 2010-12-28 11:21
Николай | 2010-12-28 11:11