Випадки катувань, згадані на проплаченій акції, «притягнуті за вуха»
Під час акції «вшанування пам'яті скалічених і загиблих від рук міліції», проведеної під управлінням МВС у Чернігівській області, були названі три випадки, пов’язані, на думку організаторів акції, з катуванням.
Акцію було проведено у п’ятницю 25 червня на гроші закордонних грантодавців в рамках проекту Української Гельсінської спілки з прав людини.
Один з випадків на акцію «притягнули за вуха» аж з... 2001 року. Тобто майже десятирічної давнини. Як повідомили самі ж організатори, постраждалий Михайло Коваль вже звернувся до Європейського суду.
Другий випадок – самогубство. Як заявляють організатори акції, скоїв суїцид 34-річний чоловік з Сосниці «після кількох днів «спілкування» з міліцією».
Як повідомив «Високому Валу» керівник ВГЗ УМВС України в Чернігівській області Сергій Бриль, по цьому випадку були проведені перевірки прокуратурою та інспекцією з особового складу. Вони правопорушень у загданому «спілкуванні з міліцією» не виявили.
Третій згаданий випадок – загибель у Прилуках затриманого громадянина Кунцевського. За словами С.Бриля, по цій справі вже визнано винними і засуджено кілької осіб.
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 7263 |
Фотоновости
Комментарии (5)
гость | 2011-01-05 01:34
Редактор новин | 2010-06-30 10:50
Ви напевно в курсі, що "кто девушку угощает, тот ее и танцует"? От вас, а разом і нас і "танцюють" прямо в мізки сороси та інша похабень. Це так, щоб просто. У детальніші пояснення вдаватися не час і не місце.
Створюйте організацію, яка буде існувати на внески її членів, і захищайте жертв міліції, якщо вони будуть. Тоді й буде вам честь і хвала.
922 | 2010-06-30 10:25
Редактор новин | 2010-06-29 15:37
По випадках...
В одному 9 років минуло - сміх та й годі. Нічого свіжого не було? Вийшли протестувати, не минуло й десятка років? В другому вже шестеро винуватих сидять - нема приводу протестувати (бо проти чого?). Із самогубцею ще та кумедія й піар на чужих кістках. Це ще треба постаратися дійти до того щоб причинно-наслідковий зв'язок шукати "через кілька днів".
Коли були акції протесту з приводу смерті Ігоря Індила, були і публікації неодноразово, і подання серйозне. А тут - даруйте, але тягнутися за "рівнем журналістики" у випадку коли порядність організаторів сумнівна...
Антоненко П.Я. | 2010-06-29 15:16
Отже, з самої логіки заголовка про те, що “випадки, згадані на акції, притягнуті за вуха”, абсолютно випливає, що мова про ВСІ випадки. Адже не написано, що ДЕЯКІ чи ЧАСТИНА випадків, а відтак треба розуміти, що всі, тобто всі три. Читаємо сам же текст! Один випадок УЖЕ не притягнутий за вуха. Мова про резонансну справу в Прилуках. По ній вже відбувся суд. Є вирок, винні міліціонери покарані саме за знущання на людиною, що призвело до її смерті. Другий випадок, принаймні, під знаком запитання. На якій підставі автор і його вважає притягнутим за вуха? Лише тому, що це притягнуто аж з 2001-го року? І що — вже сама давнина випадку говорить про його “притягнутість”? Чи повідомлення, що людина звернулася в Європейський суд, про це свідчить?
Залишається третій випадок. Що ж, це дійсно притягнуте за вуха, …якщо вірити прес-службі міліції. Залишається лише вірити і сподіватися, що прокуратура за рекордно короткий термін, буквально за два тижні по загибелі молодої людини, з`ясувала причини її смерті.
То що ж залишається з твердження, що ВСЕ притягнуте за вуха? А може, справа простіша? Може, автор просто слабенько знає мову? Те., що саме означають ті чи інші фразеологічні звороти? Не знає, що ”притягнуте за вуха” — це те саме, що й “висмоктане з пальця”. Тобто, якщо без фразеологізмів, — просто неправда, неточність, брехня. В якій людина, що найцікавіше, сама саме добровільно , своїм же текстом, викриває.