Про що думали пани, голосуючи за протиправне рішення?
У Варвинській селищній раді 18 березня відбулося засідання Виконавчого комітету.
Ключовим питанням цього засідання був розгляд заяви СТОВ "Дружба-Нова" щодо визнання за ними права власності на майно колишнього СТОВ "Україна"...
Подавши заяву до селищної ради та заздалегідь знаючи, що протокол «зборів» (вони нібито відбулися 18 січня 2010 р.), підписаний керівниками "Дружба-Нова", а саме Гайдаєм Сергієм Анатолійовичем, Попенком Володимиром Миколайовичем та відповідне рішення, зазначене в протоколі, не відповідають вимогам законодавства, носить елементи кримінального характеру, зокрема, шахрайства та позбавлення прав власності решти співвласників.
Разом з тим Законом України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" передбачено, що майно підприємства належить його членам на праві спільної часткової власності. Тож згідно із ст. 8, 22, 23 цього Закону та ст. 358 Цивільного Кодексу України право власності здійснюють загальні збори співвласників майна і рішення з приводу виділення майна приймається одностайно.
До даного часу решта співвласників майна навіть не здогадується про проведені збори і про винесене рішення.
Незважаючи на це, Виконавчий комітет взяв до розгляду дану Заяву. Та яке було здивування деяких членів виконкому, коли по даній заяві почалось голосування, в ході якого навіть начальник Варвинського РВ УМВС Бобирь С.В. проголосував за прийняття протиправного рішення. Можливо, лобіюючи чиїсь інтереси, а можливо, й будучи особисто зацікавленою особою.
Ставши свідками таких подій, деякі члени Виконкому утримались при голосуванні, зауваживши що «людина в Законі» підтримала протиправну пропозицію. Важко уявити, що деякі члени Виконавчого Комітету, а саме: Скудний П. М., Бобирь С.В., Остах М.М., Полонець Ю.М. та Нічик В.І., маючи вищу освіту, можливо, не усвідомлювали наслідки прийнятого рішення або просто виконували замовлення.
Так чи інакше, рішення по даній заяві прийняте не було. Але, як виявляється, це ще не кінець. На даний час керівники СТОВ "Дружба-Нова" будують плани щодо проведення позачергового засідання виконкому Варвинської селищної ради (хоча правових підстав для цього не існує), намагаючись «вплинути» й на інших членів виконкому для отримання «потрібного» рішення і тоді... прощавай, майно.
| Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
| Переглядів : 5882 |
Посилання до теми:
23.03.2010 Весняний жах недоторканних вулиць. ФОТОфакт
13.02.2009 Древні загадки: Три причини поїхати у Варву
17.01.2009 Зграї собак окуповують Варву
18.11.2008 Земля – з молотка: Варва
19.08.2008 Комунальна власність Варви піде з молотка
1.07.2009 Від лісу намагались «відрізати» і приватизувати шмат у 4,5 га
26.11.2008 Черговий депутат забудовує ласий зелений шмат в центрі Чернігова. ФОТОрепортаж
30.03.2009 Бюджетний дерибан: ВАТ незаконно отримало майже 400 тисяч
9.02.2009 Хто ж «кришує» тимчасову чернігівську владу?
13.10.2008 Виявлено дерибан 400 тисяч на Прилуччині


































Коментарі (6)
українець | 2010-03-25 07:41
http://www.varva.org.ua/fforum/viewtopic.php?f=3&t=82
Сталін | 2010-03-24 14:47
А взагалі гайдаївський бізнес починався з того, що Толя Гайдай (татко Гайдая С.А.) в 90-х рр. цистернами тирив пальне з Гнідинцівського нафтопереробного заводу.
сергей | 2010-03-23 19:07
Опозиція | 2010-03-23 17:32
А тепер братва в країні керує...так чому ж у Варві буде по іншому?
Надія тільки на непродажні змі....може таки покращать трохи ситуацію...
Олег | 2010-03-23 16:59
Ггг | 2010-03-23 16:24