Технологии срыва выборов, игра на понижение явки избирателей и отсутствие админресурса

В дискуссионном клубе «Экспертное мнение» состоялся круглый стол при участии представителей Комитета избирателей Украины Алексея Кошеля, Владимира Цибулько и Алексея Голобуцкого. Участники обсудили риски проведения выборов, а также технологии влияния и способы манипуляций во время избирательной кампании по 205 округу.

Основным риском выборов по 205 округу председатель КВУ Алексей Кошель назвал использование технологий срыва или попытки срыва выборов.

Он отметил, что с 1 января 2015 года вступил в действие закон «Об осуществлении государственных закупок», что не позволяет  быстро проводить ряд государственных закупок и, соответственно, усложняет ситуацию с государственным финансирование выборов. «В связи с этим возникает проблема с печатью избирательных бюллетеней, оплатой теле- и радио-эфира для проведения агитации кандидатами в народные депутаты и, что является чрезвычайно важным, невозможно осуществлять финансирование информационно-аналитической системы выборов», - отметил голова КВУ.

По мнению Кошеля, затягивание с принятием закона, который мог бы нивелировать технические проблемы, может быть использовано для последующего обжалования результатов выборов в судебном порядке, хотя теоретически действующее законодательство не дает такие возможности.

Чрезвычайно большое количество кандидатов работают на понижение явки избирателей и массового их подкупа, ведь именно таким образом легче всего «довести» избирателя до участка, считают представители КВУ. К сожалению, моральных авторитетов, которые могли бы взять на себя эту роль, среди кандидатов нет.

127 кандидатов в нардепы – прецедент уникальный, соглашается Владимир Цибулько, но, кроме, игры в лотерею и спойлерской работы в интересах лидеров гонки, пользы от такого их количества представитель КВУ не видит.

 «Битва за 205 округ – последний гвоздь в гроб мажоритарки и гарантированный набор аргументов в интересах пропорциональной системы», - подчеркнул Цибулько.

Сомневается относительно справедливости этого утверждения Алексей Голобуцкий, по мнению которого грядущие местные выборы, даже при новом избирательном законе, будут напоминать скрытую мажоритарную систему из-за несовершенства самого законодательства.

Засилие политической рекламы – джинсы наблюдается черниговском медиа поле, а среди украинских СМИ наблюдается попытка «демонизации» выборов по 205 округу, хотя оснований для этого нет.

Эксперты также отмечают отсутствие системного применения админресурса, но видят спекуляции некоторых кандидатов на этой теме. Также они не прогнозируют масштабного применения черного пиара и грязных технологий. Этому, по их мнению, мешает  ограниченность выборов одним округом и то, что сама кампания находится под пристальным наблюдением всего украинского и международного сообщества. К тому же такие технологии, как тролинг, хорошо работают в мирное время, но в ситуации заметного напряжения в обществе, во время проведения АТО, они выглядят грубыми, недоработанными и вызывают сопротивление у общественности, подчеркнули участники круглого стола.