
Всі рішення останньої сесії Чернігівської міськради будуть скасовані?
Про те, як чернігівський мер Олександр Соколов перетворив 24 депутатські голоси у 29, «Високий Вал» писав неодноразово.
Майже всі раніше опитані з цього приводу депутати, намагалися ухилитися від конкретної відповіді та звинувачень мера, але факт порушення ним регламенту не заперечували. Хто ж, як не депутат зі стажем Ніна Яківна Куранда, знавець регламенту, зможе дати чітке пояснення.
- Ніно Яківно, ваша думка, як завця регламенту, порушував його Соколов чи ні?
- Я б сказала так: мер не чітко дотримався регламенту.
- Не дотримався регламенту – це значить порушив.
- Розумієте, тут скоріше слід говорити про погрішність або необережність. Справа у тому, що проти порядку денного ніхто перед голосуванням не заперечував. І мер був впевнений, що порядок буде прийнятий, але, незрозуміло чому, «за» проголосували всього 24 депутати.
Міський голова сам не очікував такого, тому й почав шуткувати, мовляв, йдемо по домівках.
- Ніно Яківно, якщо забути про погрішності й необережності, а говорити суворо про букву закону, що мав робити мер після 24-х піднятих «за» депутатських рук?
- Міський голова повинен був оголосити «рішення не прийнято» і, або розпустити депутатів, або запропонувати їм проголосувати за повернення до розгляду порядку денного. Якщо депутати більшістю голосів підтримують повернення до розгляду, то тоді й можна було ставити порядок денний знову на голосування.
- Як ви вважаєте, пан Соколов випадково помилився або діяв умисно?
- Думаю, що помилився, тим більше сам процес того голосування був якимось неорганізованим. Можливо були сумніви щодо результатів голосування.
- Невже його сумніви є причиною для переголосування?
- Так, як і будь-якого іншого депутата, але у таких випадках слід звернутися до лічильної комісії та депутатського корпусу.
- Але ж ніхто не звертався. Скажіть, будь ласка, якщо займатися буквоїдством, то чи можливо, щоб 43-я сесія, а з нею й усі прийняті нею рішення, були визнані недійсними через те, що згідно регламенту порядок денний не був прийнятий?
- Теоретично можливо, але, вважаю, до цього не дійде.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 8372 |
Посилання до теми:
30.10.2009 Як 24 перетворити на 26, або Чи порушив мер Соколов регламент?
30.10.2009 Через «відкати» чернігівській бюджет втрачає мільйони
29.10.2009 «Ми повинні накласти на тарифи...»
28.10.2009 Соколов: Чернігів – місто не Соколова, а чернігівців
27.10.2009 Міський голова Чернігова підтримує створення колегії з питань захисту моралі
20.10.2009 Савік Шустер покличе Соколова відповісти за слово
15.10.2009 Тепло все одно подорожчає, і краю цьому процесу не видно…
14.10.2009 Олександр Соколов: Всім буде тепло
Коментарі (1)
прохожий | 2009-11-01 11:26
То, что происходило при подсчете голосов видели все присутствующие.
После того, как было объявлено, что за регламент - 24 голоса говорилось следующее:
Соколов:
- ...не морочьте голову. Держите руки. Не хотите - не держите! Все! Хто "за"? За затверження порядку денного з проголосованими змінами?
Максим Городний, председатель счетной комиссии:
- Двадцять дев'ять!
Соколов:
- Двадцать дев'ять! Рішення прийнято, порядок денний затверджено...
Это была обычная ситуация с голосованием. Такое происходит на кадой сессии по десятку раз. Если бы ты хотя бы изредка посещал сии форумы, то видел бы и не такое. Кстати, представитель прокуратуры в зале присутствовал постоянно, так что за соблюдением законности было кому следить.