«Это удар не по Шеремету, это удар по Соколову!»

Так заверяет черниговский политолог и политтехнолог Тарас Вознюк. Именно его одно время тесно связывали с отставкой предыдущего секретаря горсовета – Виталия Гольца.

И вот сегодня опять определенные силы добились отмены решения об избрании Олега Шеремета секретарем Черниговского городского совета. Кому как ни господину Тарасу знать чуть больше, чем рядовому гражданину, обо всем, что происходило за кулисами этого процесса.

Итак, кто инициатор отставки, кому это выгодно и зачем рассказывает Тарас Вознюк.

- Господин Тарас, скажите, в чем похожесть и расхождение в событиях вокруг двух отставок секретарей горсовета: Гольца и Шеремета?

- Давайте поговорим сначала о разнице. Во-первых, это механизм отставки. А именно в случае с Гольцом депутаты воспользовались своим правом и выразили недоверие секретарю. К разработке сценария и механизма отставки я действительно имел непосредственное отношение.

В случае с Олегом Шереметом все к наоборот. Определенные силы сделали все, чтобы растоптать легитимный выбор депутатов. Фактически этой отставкой унизили всех депутатов городского совета. Им несколько лиц продемонстрировали: вы никто, мы можем уничтожить любое ваше решение. Или вы будете играть по нашим правилам, или мы вас уничтожим в судебном порядке. Фактически всех депутатов этим судебным решением унизили, плюнули в лицо.

- Кто?

- Заезжие олигархи-кукловоды.

- Но истец к Шеремету депутат горсовета Тарасовец?

- Тарасовец – обычная кукла, а за верёвку дергали совсем другие люди. Это было заметно еще во время избрания Олега Семеновича, когда «проплаченные куклы» импульсивно дергались в сессионном зале, чтобы сорвать голосование. Не удалось. Следовательно, решили действовать через суд. Теперь эти кукли: «тарасовцы» и «мельники» в сопровождении юридической службы господина Дубиля будут вешать лапшу на уши журналистам о законности решения суда и т. д.

Но давайте по порядку, вернемся к схожести и отличию этих двух отставок. Во-вторых, разница в том, что отставка Гольца была проведена с четким соблюдением действующего законодательства. А вот в случае с Олегом Семеновичем мы имеем фактически захват власти с помощью простимулированных судебных решений.

Это уже старый механизм рейдерства, когда суды за деньги или под давлением должностных лиц выносят заказные решения с целью захвата власти на прибыльных или инвестиционно привлекательных предприятиях. Я не даром привел эту формулировку, поскольку в Украине в последнее время процветает рейдерство в политике, то есть захват власти через заказные решения суда.

Да и за отставкой Шеремета стоит человек, который имеет безумный опыт рейдерских атак, особенно по захвату наибольших рынков области и одного из наибольших рынков Украины.

- Кого Вы имеете в виду?

- Народного депутата Украины Валерия Дубиля. Он никогда не скрывал своих отношений с руководством Верховного Суда Украины. Вы просто взгляните на партийность Дубиля и на то, кто возглавлял эту партию до помаранчевой революции. Всё станет понятно.

- А кто? Многим нашим читателям это неизвестно.

- Василий Онопенко. Я думаю теперь все понятно. Но давайте поговорим о схожести двух отставок.

Имеем две схожести: и в отставке Гольца, и отставке Шеремета общим является то, что они не являются объектами атаки. Они (Виталий Виталиевич и Олег Семенович) скорее заложники процесса атаки на Черниговского городского председателя со стороны неместных олигархов. Отставка Шеремета это удар не по нему, а по Соколову.

Должность секретаря совета является ключевой. В случае высказывания недоверия городскому председателю, он исполняет обязанности председателя. Но что будет, когда нет секретаря и городской совет не может избрать нового? И городскому председателю выражено недоверие.

Тогда сессию горсовета некому сзывать. Городской совет, если не сможет собраться хотя бы раз в квартал, может быть признан судом на дееспособной. И тогда досрочные выборы горсовета и городского председателя. Их назначает Верховная Рада. Вот вам сценарий заезжих кукловодов.

- Но выборы мэра и так почти через полтора года, согласно разъяснения Конституционного Суда.

- То-то и оно, что через полтора года. А у одного из кандидатов на эту должность безумные расходы на содержание своей команды, поскольку он сделал фальшстарт предвыборной кампании. И в теперь каждый день при власти Соколова – это для него потом нужно будет отбивать за счёт дерибана коммунального имущества и земли. Да еще и земля в цене упала.

Если придя к власти «отдать долги» за сотрудничество своему политическому «партнеру» за то, что способствовал заказным судебным решением, то самому может почти ничего не остаться. Они же смотрят на наш родной город, как на предприятие с активами, которые можно роздерибанить, осуществив рейдерскую атаку.

- Неужели они смогут собрать 34 голоса, необходимых для отставки Соколова?

- На сегодня господин Дубиль контролирует полностью 13 депутатов от БЮТ, которые уже больше года не выполняют никаких решений, принятых бюро областной организации партии «Родина», а выполняют личные указания Валерия Дубиля.

Подавляющее большинство действий этой группы направлено на лоббирование личных интересов нардепа и его партнеров по бизнесу. Вспомните хотя бы выделение земельного участка в городском парке жене областного прокурора, которого потом обвинили в коррупции. В кулуарах его с ехидством называли партнером по бизнесу господина Дубиля.

О деятельности Станислава Друцкого я вообще не хочу вспоминать, потому что ваше издание столько об этом написало за последних полгода, что не хочет повторяться.

Следовательно, 13 голосов надежных штыков уже есть. Плюс 4 депутата горсовета от Партии Регионов, которые тесно сотрудничают с другим партнером по бизнесу господина Дубиля. А ещё «прикормленая» фракция Ивана Донца (за исключением Аллы Лепехи).

Еще обиженая на Соколова группа Виталия Гольца – это ещё три депутата. Ведь он в своё время не вступился за Виталия Виталиевича. Ещё два социалиста, которые голосуют по просьбе Рудьковского.

Выходит, вы скажете, только 25 голосов. Но представьте себе, что Соколов «сдает» Шеремета, как сдал Гольца. Олег Семенович, в отличие от своего предшественника, влияет на 10 депутатов. И если их рассорить с Шереметом, тогда все 35 голосов в наличии.

- Может ли Соколов помешать реализации этого сценария и как?

- Может, но он для начала должен понять, что они с Шереметом, как поется в той песне, «скованные одной цепью». Ведь в данной ситуации в горсовете другого секретаря избрать фактически не возможно. А не проведя Шеремета повторно голосованием на эту должность, мэр продемонстрирует свою слабость и сам станет объектом противостояния. Это приведет к полной дестабилизации ситуации в нашем городе.

- А почему другая кандидатура не возможна?

- Ну, если по порядку: развал во фракции БЮТ, противоречия во фракции регионалов, непонятные процессы во фракции социалистов. Всё это на будет способствовать поиску компромиссов. И потому, как ни странно, объединительной фигурой опять становится Шеремет. Потому что ничего так не объединяет, как общий враг. 29 сторонников Олега Семеновича чувствуют себя обиженными решением суда.

- А кто ещё может набрать заветные 26 голосов?

- А никто, разве что, как ни странно, Виталий Голец. Поэтому в настоящий момент в сети интернет пытаются между собой рассорить Виталия Виталиевича с Олегом Семеновичем. Надеются таким образом предотвратить результативное голосование по кандидатуре Шеремета.

- А кто стоит за этим?

- Один из чиновников горисполкома.

- Кто?

- Оксана Туник-Фриз.

- То есть вы о противоречии в команде Соколова?

- Нет, в команде Соколова противоречий нет. Оксана Владимировна уже давно не в команде Соколова. Её неоднократно публично видели в компании со «злейшим» врагом Александра Владимировича. Последний раз их замечали вместе 9 мая около бассейна «Авангард».

У меня создается впечатление, что все действия Оксаны Владимировны направлены на понижение рейтинга действующего мэра. В частности, закрытие больницы №4, школ №8 и № 23, а также попытка закрыть одну из детских поликлиник.

Оксана Туник-Фриз воображает, что она „разведчик” в тылу врага. Своеобразная Мата-Хари местного разлива. Но в действительности, тот, кто анализировал её карьерный рост, мог заприметить, что все, кто помогал ей делать карьеру — были ею преданы.

Первый в списке — Валентин Мельничук, который вытянул её из «грязи да в книязи». А во время помаранчевого Майдана она фактически «бросила» господина Мельничука и повезла делегацию на Майдан

Новая власть, в лице господина Атрошенко, её почему-то не оценила и должностью не наградила. Потом она втёрлась в доверие господину Шеремету, что и обеспечил ей позитивный результат при голосовании на должность заместителя городского председателя. И сразу же стала интриговать против своего „благотворителя”. Теперь берёт в оборот Александра Владимировича и параллельно работает на штаб его оппонента.

- Можете ли Вы подтвердить приведённые факты?

- Да, конечно, все. Например, что касается поездки на Майдан, то сидел позади госпожа Оксаны в том же микроавтобусе. Только мне, в отличие от неё, господин Мельничук карьеру не делал. Да и остальные факты могу подтвердить — если будет открытая дискуссия с госпожой Оксаной. Не хочу слишком много говорить за глаза.