Олег Шеремет: Кому-то не нравится, что в Чернигове ездят троллейбусы и есть горячая вода
Вчера Киевский административно-апелляционный суд удовлетворил иск депутата Черниговского горсовета Александра Тарасовца (БЮТ) относительно нарушения его прав при избрании Олега Шеремета секретарём горсовета и признал решение об избрании таким, которое потеряло действие.
Сегодня господин Шеремет пообщался с журналистами и просветил ситуацию.
- В своём иске депутат Тарасовец отмечал, что он был одним из самых реальных кандидатов на должность секретаря горсовета, - говорит господин Шеремет. – Но, я и судьям это говорил, что шансы Тарасовца быть избранным секретарём горсовета аналогичны шансам студента третьего курса юридического факультета стать судьёй Апелляционного суда. Его кандидатура при голосовании даже не рассматривалась.
Суд длился не больше пяти минут, после которых был объявлен вердикт – иск Тарасовца частично удовлетворить, а решение горсовета относительно избрания секретарём Шеремета считать таким, которое потеряло действие.
- Просветите, пожалуйста, ситуацию относительно секретаря горсовета: Вы в настоящий момент секретарь или нет?
- Как только я буду иметь на руках судебное решение, а мне его не предоставили, я сразу же освобожу должность, поскольку решение апелляционной инстанции является таким, которое вступает в силу с момента провозглашения.
Понимаете, секретарь – выборная должность и если завтра 26 или больше депутатов выразят мне недоверие, я вернусь на предыдущее место работы.
- Кто был с Вами на суде?
- Кое-кто писал, что целый состав юристов поехал меня защищать. В действительности же со мной был лишь начальник юридического отдела и городской председатель.
- Как мэр отреагировал на решение суда?
- Его удивила такая позиция, он очень эмоционально воспринял это решение.
- Не есть ли подобное решение интригой против городского председателя?
- Не хотелось бы комментировать слух, но кое-кому, действительно, не нравится, что в Чернигове ездят троллейбусы и есть горячая вода в квартирах. Они хотят дестабилизировать ситуацию в городе.
Я знаю, кто за этим стоит – это те люди, которые бегали с деньгами по горсовету и пытались подкупить депутатов. И им удалось найти тех, кто согласился взять их деньги.
- Кто эти люди? Правда ли, что существует блок Савченко-Дубиля, который этим занимается?
- Это всё слухи и я бы не хотел их комментировать, но есть люди, которые заинтересованы в дестабилизации ситуации в городе.
- Как Вы думаете, зачем тем людям это нужно?
- Ну как зачем? Таким образом они готовятся к будущим выборам, поскольку при нынешней ситуации, когда город нормально работает и развивается, к нынешней власти нет никаких претензий. Вот им и хочется показать, что кто-то неправильно избран, кто-то плохо работает.
- Городской председатель будет вносить на рассмотрение кандидатуру нового секретаря?
- Нет. Хочу заметить, что я намерен обжаловать решение суда в Верховном Суде, или даже в Европейском.
- Как Вы считаете, почему именно Тарасовец обратился в суд, ведь и другие депутаты могли заявить о нарушении их прав?
- Это вам лучше спросить у него самого. Он ни разу со мной не встречался, претензии относительно моей работы не выражал и вообще, он даже не принимал участия в голосовании при избрании секретаря.
- Правда ли, что Деснянский районный суд не принял иск Тарасовца?
- Суд отказал ему в полном объёме. Я вообще считаю этот иск абсурдным, потому что никоим образом не мог нарушить права Тарасовца. Теперь Тарасовец обратился в Киевский административно-апелляционный суд, который отменил решение суда первой инстанции.
Я приводил пример вчера на суде, что любой народный депутат, который, простите, выходил в туалет, при избрании Председателя апелляционного суда, может говорить о нарушении его прав и настаивать на нелегитимности голосования.
- Такое решение суда направлено против команды мэра?
- Вообще-то я как-раз и работаю в команде мэра, но этот вопрос лучше адресовать городскому председателю.
- По Вашему мнению, Оксана Туник-Фриз есть в команде мэра или нет?
- Об этом лучше спросите у неё самой или её команды.
- Как Вы можете оценить независимость того Киевского апелляционного суда, если, по моей информации, Председатель суда трижды встречался с одним народным депутатом?
- Я вместе с горсоветом подали восемь жалоб. Представьте себе, что сын Председателя суда является официальным помощником Юлии Тимошенко.
- Не считаете ли Вы, что у главного конкурента мэра Соколова господина Савченко окончились деньги и он, после Вашего снятия, инициирует недоверие мэру Соколову, чтобы организовать досрочные выборы?
- Этот сценарий реалистичен с позиции тех людей, которых вы назвали. По-видимому, они и хотят так сделать.
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 11815 |
Ссылки по теме:
16.06.2009 Олег Шеремет уже не секретарь Черниговского горсовета?
26.05.2009 Конфликт в совете: Винниченко - Шеремет. Надо мыслить «шире»
6.03.2009 Интернет-конференция с секретарём Черниговского городского совета
14.11.2008 Совершенно секретно: Секретарём Черниговского горсовета избран Шеремет























Комментарии (18)
Alexч | 2009-06-21 18:23
Настоящий студент | 2009-06-19 08:40
ІВ | 2009-06-18 20:00
А шо ви Семенович, погрожуєте?)))))))))))))))))))))))))))
Андрій | 2009-06-18 19:59
Дід Степан | 2009-06-18 10:07
Апеляційний суд був лише формальністю, бо інформація про те що син голови суду єрадником тимошенко дійсно правдива. А те що Чернігівці можуть вратити "Чернігівську владу" не така вже й абсурдна, якщо простежити останні події. РІШЕННЯ СУДУ НЕ ПІДТРИМУЮ. ВИМАГАЮ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ.
Горожанин | 2009-06-18 10:00
А эксперт - это просто обозленный неудачник. Потому так и живем, что умеем только злорадствовать.
NNN | 2009-06-18 09:31
Аватара | 2009-06-18 00:10
КЕЦТОН | 2009-06-17 16:45
чоловік | 2009-06-17 16:14
Старх | 2009-06-17 15:43
Ну и мордоворотик | 2009-06-17 15:20
Беспартийный | 2009-06-17 15:05
просто | 2009-06-17 14:45
Эксперт | 2009-06-17 14:34
serg | 2009-06-17 14:27
Удивлен | 2009-06-17 13:55
2-0 | 2009-06-17 13:49