
Олег Шеремет: Комусь не подобається, що в Чернігові їздять тролейбуси та є гаряча вода
Вчора Київський адміністративно-апеляційний суд задовольнив позив депутата Чернігівської міськради Олександра Тарасовця (БЮТ) щодо порушення його прав при обранні Олега Шеремета секретарем міськради та визнав рішення про обрання таким, що втратило чинність.
Сьогодні пан Шеремет поспілкувався із журналістами та прояснив ситуацію.
- У своєму позові депутат Тарасовець наголошував, що він був одним із найреальніших кандидатів на посаду секретаря міськради, - каже пан Шеремет. – Але, я й суддям це говорив, що шанси Тарасовця бути обраним секретарем міськради аналогічні шансам студента третього курсу юридичного факультету стати суддею Апеляційного суду. Його кандидатура при голосуванні навіть не розглядалася.
Суд тривав не більше п’яти хвилин, після яких було оголошено вердикт – позов Тарасовця частково задовольнити, а рішення міськради щодо обрання секретарем Шеремета вважати таким, що втратило чинність.
- Проясніть, будь ласка, ситуацію щодо секретаря міськради: ви зараз секретар чи ні?
- Як тільки я буду мати на руках судове рішення, а мені його не надали, я відразу ж звільню посаду, оскільки рішення апеляційної інстанції є таким, що вступає в силу з моменту проголошення.
Розумієте, секретар – виборна посада і якщо завтра 26 чи більше депутатів висловлять мені недовіру, я повернусь на попереднє місце роботи.
- Хто був з вами на суді?
- Дехто писав, що цілий склад юристів поїхав мене захищати. Насправді ж зі мною був лише начальник юридичного відділу та міський голова.
- Як мер відреагував на рішення суду?
- Його здивувала така позиція, він дуже емоційно сприйняв це рішення.
- Чи не є подібне рішення інтригою проти міського голови?
- Не хотілося б коментувати чутки, але декому, дійсно, не подобається, що у Чернігові їздять тролейбуси та є гаряча вода у квартирах. Вони хочуть дестабілізувати ситуацію в місті.
Я знаю, хто за цим стоїть – це ті люди, що бігали з грошима по міськраді та намагалися підкупити депутатів. І їм вдалося знайти тих, хто погодився взяти їх гроші.
- Хто ці люди? Чи правда, що існує блок Савченка-Дубіля, який цим займається?
- Це все чутки і я б не хотів їх коментувати, але є люди, які зацікавлені в дестабілізації ситуації в місті.
- Як ви гадаєте, навіщо тим людям це потрібно?
- Ну як навіщо? Таким чином вони готуються до майбутніх виборів, оскільки за теперішньої ситуації, коли місто нормально працює і розвивається, до нинішньої влади немає ніяких претензій. От їм і хочеться показати, що хтось неправильно обраний, хтось погано працює.
- Міський голова буде вносити на розгляд кандидатуру нового секретаря?
- Ні. Хочу зауважити, що я буду оскаржувати рішення суду у Верховному суді, або навіть у Європейському.
- Як ви вважаєте, чому саме Тарасовець звернувся до суду, адже й інші депутати могли заявити про порушенні їх прав?
- Це вам краще спитати у нього самого. Він жодного разу зі мною не зустрічався, претензій щодо моєї роботи не висловлював і взагалі, він навіть не брав участь у голосуванні при обранні секретаря.
- Чи правда що Деснянський районний суд не прийняв позив Тарасовця?
- Суд відмовив йому в повному обсязі. Я взагалі вважаю цей позив абсурдним, бо жодним чином не міг порушити прав Тарасовця. Тепер Тарасовець звернувся до Київського адміністративно-апеляційного суду, який відмінив рішення суду першої інстанції.
Я наводив приклад вчора на суді, що будь-який народний депутат, який, вибачте, виходив у туалет, при обранні Голови апеляційного суду, може говорити про порушення його прав та наполягати на нелегітимності голосування.
- Таке рішення суду направлене проти команди мера?
- Взагалі-то я саме і працюю у команді мера, але це питання краще адресувати міському голові.
- На вашу думку, Оксана Тунік-Фриз є у команді мера чи ні?
- Про це краще запитайте у неї самої чи її команди.
- Як ви можете оцінити незалежність того Київського апеляційного суду, якщо, за моєю інформацією, Голова суду тричі зустрічався із одним народним депутатом?
- Я разом із міськрадою подали вісім скарг. Уявіть собі, що син Голови суду є офіційним помічником Юлії Тимошенко.
- Чи не вважаєте ви, що у головного конкурента мера Соколова пана Савченка скінчилися гроші і він, після вашого знаття, ініціює недовіру меру Соколову, щоб організувати дострокові вибори?
- Цей сценарій є реалістичним з позиції тих осіб, яких ви назвали. Мабуть вони і хочуть так зробити.
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 11398 |
Посилання до теми:
16.06.2009 Олег Шеремет вже не секретар Чернігівської міськради?
26.05.2009 Конфлікт у раді: Вінниченко - Шеремет. Слід мислити «ширше»
6.03.2009 Інтернет-конференція із секретарем Чернігівської міської ради
14.11.2008 Цілком таємно: Секретарем Чернігівської міськради обрано Шеремета
Коментарі (18)
Alexч | 2009-06-21 18:23
Настоящий студент | 2009-06-19 08:40
ІВ | 2009-06-18 20:00
А шо ви Семенович, погрожуєте?)))))))))))))))))))))))))))
Андрій | 2009-06-18 19:59
Дід Степан | 2009-06-18 10:07
Апеляційний суд був лише формальністю, бо інформація про те що син голови суду єрадником тимошенко дійсно правдива. А те що Чернігівці можуть вратити "Чернігівську владу" не така вже й абсурдна, якщо простежити останні події. РІШЕННЯ СУДУ НЕ ПІДТРИМУЮ. ВИМАГАЮ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ.
Горожанин | 2009-06-18 10:00
А эксперт - это просто обозленный неудачник. Потому так и живем, что умеем только злорадствовать.
NNN | 2009-06-18 09:31
Аватара | 2009-06-18 00:10
КЕЦТОН | 2009-06-17 16:45
чоловік | 2009-06-17 16:14
Старх | 2009-06-17 15:43
Ну и мордоворотик | 2009-06-17 15:20
Беспартийный | 2009-06-17 15:05
просто | 2009-06-17 14:45
Эксперт | 2009-06-17 14:34
serg | 2009-06-17 14:27
Удивлен | 2009-06-17 13:55
2-0 | 2009-06-17 13:49