Истребление села: До каких пор нас будут доить «молочные короли»?

Низкие закупочные цены на молоко давно уже стали притчей во языцех. Однако такого издевательства над трудовиками, как сейчас, на Черниговщине не помнят.

Обычно с наступлением холодов закупочные цены всегда повышались. В позапрошлом году, когда доллар был едва ли не вдвое дешевле, молокозаводы платили по 1,38 гривны за килограмм. В прошлом году — по 1,62 гривны. А в этом году цена не изменялась — 1 гривня. Хотя себестоимость производства молока за год увеличилась вдвое.

Большие надежды относительно повышения закупочных цен на молоко крестьяне возлагали на нынешнее правительственное постановление №291, которым установлен порядок выплат дотаций производителям молока. Но этого не случилось.

Монополисты-молокозаводы стали требовать от крестьян переписать заключенные соглашения так, чтобы дотация входила в ранее согласованную закупочную цену. Таким образом добрые намерения правительства сведены на нет. Это вызывает возмущение людей, но противостоять диктату переработчиков индивидуальные здаватели молока, как ни досадно, не способны.

Другое дело — крестьянские союзы. В Сосницком районе их два — «Вьюнка» и «Десна». Уже несколько лет они защищают интересы почти полутысячи крестьян.

В нынешнем году им пришлось не только постоянно спорить с молокозаводами, которые безбожно занижают жирность и количество сданного крестьянского молока (проще говоря, крадут его), но и опираться незаконным требованиям включить в его закупочную цену дотацию.

Председатели союзов «Вьюнка» Григорий Мазигура и «Десна» депутат Сосницкой районного совета Валентина Цыганок вынесли эти мудрации на суд общественности, проинформировали районный совет, областное управление агропромышленного развития и народных депутатов Украины. Их обращение было зачитано на сессии Верховной Рады.

Но, похоже, это был голос вопиющего в пустыне. На него отозвались лишь переработчики: сначала Новгород-Северское, а затем и Бобровицкое молокоперерабатывающие предприятия отказались принимать молоко «в связи с невозможностью такого сотрудничества».

— Устно нам объяснили: «Не надо было жаловаться», — рассказывает Валентина Цыганок. — Но как же не жаловаться, если за сданные на Бобровицкий молокозавод 92666 килограммов молока мы так и не получили ни копейки дотации, которая, по нашим подсчётам, должна превышать 20 тысяч гривен. Переработчики прилагают все усилия, чтобы крестьяне покидали наш союз. В одиночку легче их обманывать.

Валентина Николаевна показывает накладные, по которым союз «Десна» отправлял продукцию на Бобровицкий молокозавод. Молоко имело 4,5-4,2 процента жирности.

Чем же не подошло оно Бобровицкому молокозаводу? Почему он не захотел сотрудничать с организованными в союз здавателями? Об этом я намеревалась спросить у директора завода Ивана Довгопола.

Но Иван Владимирович отказался говорить со мной. Сетовал на каких-то журналистов, которые когда-то что-то не так написали о его заводе. К тому же не забыл пригрозить: мол, если и я что-то «не так» напишу, то потянет меня в суд.

На таинственность руководителей молокозаводов на одном из совещаний жаловался даже начальник областного управления агропромышленного развития Анатолий Максак. По его словам, аграрное ведомство не всегда может получить необходимую информацию от молокоперерабатывающих предприятий, которые работают вне законодательного поля, навязывая крестьянам кабальные для них соглашения или и совсем избегая их.

Между тем союзы «Вьюнка» и «Десна» несколько лет назад смогли отстоять права многих крестьян Сосницкого района в конфликте с Бахмацким молокоперерабатывающим предприятием, которое задолжало им десятки тысяч гривен. Тогда им помогли газета «Сельские вести» и руководство облгосадминистрации.

В этом году в областном управлении агропромышленного развития Валентине Цыганок посоветовали устроить спор с заводом относительно дотации в суде, где крестьяне имели все основания выиграть дело. Но на суд не наездишся. А у Валентины Николаевны дома — семь голов рогатого скота, несколько свиней, огород. А она еще и руководит союзом, постоянно отстаивает права крестьян в районе и области, организует работу молокоприемных пунктов и тому подобное.

Надеялась, что защитить интересы крестьян — здавателей молока — помогут государственные органы, ведь чиновники на всех перекрестках кричат о новой «модной» теме — создании крестьянских обслуживающих кооперативов. Но оказалось, они пока еще защищают крестьян лишь на словах.

Валентина Цыганок убедилась в этом, общаясь со многими государственными учреждениями. В частности, руководителей сосницких союзов отшили в районной совещательной службе, к которой они обратились с просьбой предоставить платные услуги по определению качества молока.

Выступала Валентина Николаевна и на заседании областной согласительной комиссии по урегулированию цен на молоко при областной госадминистрации, на котором присутствовали директора молокозаводов. Комиссия постановила, чтобы переработчики принимали молоко по 1,40 гривне за килограмм. Однако они на это и ухом не повели. Звонила В.Цыганок в Министерство экономики Украины. Но вместо того, чтобы помочь, ей прочитали мораль.

Защищают переработчиков и в Черниговском областном управлении пищевой и перерабатывающей промышленности: мол, на заводских складах лежат нереализованными 3 тысячи тонн молочной продукции, предприятия от этого несут убытки, потому и не могут принимать молоко по высшей цене.

Однако разобраться с расчетами в подтверждение этих слов напрасно — себестоимость молочной продукции и прибыли заводов держатся в тайне. Похоже, чиновники не хотят портить отношения с «молочными королями». Разве что в разговорах «не для прессы» сознаются: практика начисления дотаций на молоко не до конца понятна даже им.

Поэтому обходив по кругу чиновническую рать, Валентина Цыганок вернулась в свое Большое Устье ни с чем. Единственная «помощь», которую получила, – брошурка о том, как организовать сельскохозяйственный обслуживающий кооператив. Её дали женщине в областном управлении агропромышленного развития вместо молоковоза, который она просила для обоих сосницких союзов. Такую технику, сказали, выделяют лишь вновь создаваемым обслуживающим кооперативам.

«Мне же так и не объяснили, в чем разница между таким кооперативом и нашим союзом. По моему мнению — лишь в названии», — говорит В.Цыганок.

— Государство потеряло рычаги контроля над молокопереробкой и проявляет безразличие к союзам молокоздавателей, побуждая их самостоятельно барахтаться в сетях им же созданных проблем, — говорит Григорий Мазигура. — Не постигнет ли такая же судьба и вновь создаваемые обслуживающие кооперативы?

В области действует лишь несколько молочарских крестьянских объединений. Крестьяне поставлены перед жестким выбором: или соглашайся с вымогательскими условиями переработчиков, или режь скот. Поэтому и не удивительно, что за последние пять лет количество коров на Черниговщине уменьшились на 113 тысяч, в этом году — еще на десятки тысяч.

Процесс набирает размах. Поэтому даже переработчики признают: может случиться, что молочная отрасль исчезнет. Как после потери сырьевой базы исчезла в области сахарная. Почему же так упрямо не хотят предпринять шаг навстречу крестьянам? Это еще одна огромная тайна, о которой переработчики избегают говорить.

Невзирая на уменьшение в государстве количества молока, на прилавках не наблюдается недостатка молокопродуктов. Из чего же они берутся? Не из пальмового ли масла или других несвойственных молоку добавок, которые стали массово находить в молокопродуктах? Если это так, то и в самом деле — зачем нашим заводам натуральное молоко?

Но в отличие от беспомощных чиновников В.Цыганок и Г.Мазигура знают, что нужно сделать для спасения отрасли:

— Следует установить минимальные фиксированные цены на молоко не менее 2 гривен за килограмм и соответствующий механизм дотаций, чтобы их начислением занимались не переработчики, а независимые от них структуры.

Наталья ЛИТВИНЕНКО, «Сельские вести»

Черниговская область