Hromadske.tv вирішило попрощатися з Громадським Чернігова після року безкоштовної роботи волонтерів
Обурення і нерозуміння чернігівської медійної спільноти викликав вчинок центрального столичного офісу Громадського телебачення, який вирішив розірвати угоду з Громадським Чернігова з поясненнями, які викликають подив.
Крім того, Громадське Чернігова вже більше року видає об'єктивні сюжети про актуальні проблеми регіону, не отримуючи жодної матеріальної підтримки зі столиці. Окрім того обладнання, яке не було задіяне через відсутність фінансування.
Юний колектив, працюючи в регіоні безкоштовно на бренд Громадського, використовував виключно власну матеріальну і технічну базу, проте грантової підтримки так і не дочекався.
Замість неї - дивні звинувачення.
Наводимо текст заяви колективу Громадського ТБ Чернігова без правок і подальших коментарів:
Учора ми отримали повідомлення від київського Громадського ТВ з приводу того, що вони мають намір розірвати з нами договірні відносини. Це сталося на тлі активного висвітлення нами виборчого процесу на 205 окрузі.
Інформуємо вас про наступне. Хоча деякі наші волонтери в свій вільний час займаються зйомкою не тільки для Громадського ТВ, у наших матеріалах немає і ніколи не було джинси та замовних сюжетів. Усі особи, які мають посвідчення журналістів Громадського ніколи не виконували політичних замовлень брудного характеру та не публікували їх від імені Громадського. На наш канал неодноразово чинився тиск від різних політичних сил із приводу розміщення заказних матеріалів, але у ВСІХ випадках від нас була відмова.
Громадське Київа мотивує розірвання відносин можливим конфліктом інтересів, який може виникнути. Разом з тим, протягом півтора місячної роботи з висвітлення виборів, конфліктів не було і не буде та на об`єктивне висвітлення подій не впливає і не вплине.
Наразі, ми вважаємо звинувачення Київського Громадського в нашу адресу – не справедливими. Ми до сьогодні не отримали власний грант і не можемо надати зарплатню нашим волонтерам та перевести їх на постійній основі як журналістів «Громадського телебачення: Чернігів». Тож звинувачувати їх у тому, що вони мають ще роботу – не можемо ні в якому разі. Станом на 15.07.2015 р. від міста ми отримали фінансову підтримку у розмірі 350 грн.00 коп. Крім того, містяни нам допомогли офісною технікою і за це їм велика шана і спасибі від всіх нас.
Оскільки, ми не маємо ніякого права вимагати від Київа чогось, ми вирішили повернути надане нам обладнання і припинити використовувати символіку Громадського, т.я. це пов`язано з умовами договору.
Крім того, у нас виникли питання до представників Громадського з приводу їхньої недовіри щодо об’єктивності висвітлення нами подій, що відбуваються зараз у 205 окрузі на проміжних парламентських виборах народного депутата України. Ми вважаємо, що всі опубліковані нами матеріали є максимально об’єктивними та можемо надати всі чорнові матеріали тим особам, які в цьому не впевнені, аби вони переконалися самі.
Ця подія ні яким чином не вплине на наше відношення на саме Громадське телебачення, ні на відношення до його колективу і керівного складу, ні на редакційну політику. Ми поважаємо засади і принципи роботи Громадського і саму ідею вільних медіа.
Дякуємо за довіру всім хто нас підтримує і вірить в нас. Продовжуємо працювати.
Громадське.CN
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 4836 |
Коментарі (5)
Громадянин | 2015-07-20 23:57
Питання знайшло адресата.
http://www.hromadske.tv/society/-gromadske--rozrivaye-ugodu-pro-partnerstvo-z--gro/
SVOBODA.FM | 2015-07-20 17:33
Заява Громадського ТБ Чернігова у нас є. Вирішить скористатися Гуменюк чи ще хто там правом на репліку - будь ласка. Але переконливе прохання не вплутувати у мутні процеси і не спамити лінками на дружні ресурси.
Хочеться хлопцям зі столиці приїхати і подивитися нашій молоді в очі - хай наберуться сміливості, приїдуть і подивляться. Ніхто нікого не покусає.
Єдиний твердий факт, який залишається фактом - це збалансований і виважений продукт Громадського ТБ Чернігова в результаті роботи протягом року.
Громадянин | 2015-07-20 16:20
Цікаво, що коментар Наталії Гуменюк, на який посилається автор статті якимось чином був видалений..
Чи не збіг?
Чи можливо стаття фейкова?
SVOBODA.FM | 2015-07-20 16:10
Громадянин | 2015-07-20 15:42
Хотілося б дізнатися і їхню думку.
Виглядає якось однобоко.