Вьятрович: причиной нынешней войны является утверждение, что мы с россиянами – один народ
4,5 миллиона гривен собрала картина «Несокрушимая» русского режиссера Сергея Мокрицкого в первый викенд украинского проката.
Ленту сняли за 5 миллионов долларов. Из них 3,9 – дала Украина, остальные – Россия. В фильме идет речь об украинской снайперше Людмиле Павличенко во время Второй Мировой Войны.
В России робота также вышла 2 апреля – как «Битва за Севастополь» – и собрала 208,9 миллионов рублей – около 90 миллионов гривен. В обеих странах лента стала лидером проката.
Владимир ВЬЯТРОВИЧ, 37 лет, председатель Украинского института национальной памяти:
– МЕНЯ НЕМНОГО ОТПУГИВАЛО, ЧТО ЭТОТ ФИЛЬМ – УКРАИНСКО-РУССКИЙ. Его начали делать еще в 2012-м. Кроме того, у нас идет под милым украинскому уху названием «Несокрушимая», зато в России – как «Битва за Севастополь». Особенно в свете нынешних событий ожидал яркой ватной пропаганды. Еще усиливало опасение, что промоутером картины в России является тамошний министр культуры Владимир Мединский, который имеет просоветские взгляды. Но я, слава богу, ошибался. Фильм не является антиукраинским. Если его рассматривать в контексте нынешних событий, то он даже проукраинский. Главная героиня – украинка, которая борется на своей земле против агрессора. Актуально прозвучал ее призыв в конце ленты к западным союзникам: «Не пора ли вам помочь нам бороться с агрессором?»
Лента неплохая, хотя и не шедевр. Некоторые вещи затянуты. Есть странное сочетание голливудского кино с совецкими штампами. В одной сцене маленькая девочка читает стихотворение «Убей фашиста» – это как будто фрагмент из советского кино. Сцены боев с компьютерной графикой вышли какими-то мультяшными. Зато замечательные саундтреки.
Режиссер объяснял: для него картина о том, что «мы, – один народ, мы вместе воевали». Поскольку фильм попал в другую политическую ситуацию, то воспринимается через призму того, что украинцы выступили на защиту своей земли. Интересно, так же ли звучат диалоги и в русской версии? Ленту дублировали украинским языком. В одной из сцен Людмила Павличенко встречается в США с представителем украинской диаспоры. Он обвиняет советскую власть, что та в первую очередь воевала против своих людей, вспоминает о Голодоморе. Рассказывает, что он – один из немногих, кому удалось убежать в свободный мир. Но осталась ли эта сцена в русском варианте? Потому что она добавляет фильму украинского звучания.
В ленте нет глубокого культа войны, характерного для советских фильмов и многих современных русских. Все эти «Сталинграды» Бондарчука и других – это типичное прославление войны, где «крутые русские парни» воюют против полоумных других. В «Несокрушимой» этот пафос отсутствует, все сведено до уровня персональной истории. В этом и сила фильма. Режиссер хотел снять ленту об украинско-русской дружбе, а она вышла антисоветская. В нынешней же ситуации даже антироссийская.
Именно в человеческих историях разрушаются советские мифы, которыми нас кормили десятки лет. Утверждение, что мы – один народ, является причиной нынешней войны. Потому что значит, что россияне имеют право указывать нам, какое наше прошлое и каким должно быть будущее. Но в данном фильме позиция режиссера сработала в другую сторону. И разочарует патриотическую русскую общественность, потому что битва за Севастополь в ленте длится несколько секунд. После чего звучит дикторский голос, что бездарное командование всех бросило, оставив десятки тысяч погибших. А такая публика ожидает, что им будут рассказывать о «победе русского оружия». Главная сюжетная линия фильма, скорее, антивоенняя. Потому что идет речь о войне, которая ломает доли людей.
Антон ДОЛИН, 39 лет, русский кинокритик
«2015 год. На Донбассе идет война. Люди погибают и убивают ежедневно. Россияне называют фашистами украинцев, украинцы – россиян. Многие не сомневаются, что в организации бойни виновна Америка. И в такой ситуации сделан фильм совместного производства России и Украины, который выходит одновременно в обеих странах. Съемочная группа и актерский состав смешанные. Американцы представлены как сознательные, гуманные, симпатичные люди, которые не меньше ненавидят войну, – как союзники (сейчас об этом пытаются не вспоминать). Картина, невзирая на название, откровенно и последовательно – антивоенняя. Непостижимо".
Автор: Ольга БОГАЧЕВСКАЯ
Источник: журнал "Країна"
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 7341 |























Комментарии (4)
Семену | 2015-04-27 11:06
прошлого , о котором писали современники этого теперь уже для нас "прошлого" можно. Просто как информацию к размышлению и возможно попытку понять "сегодняшнее" :
" КРЫМ - это наше все, тут мы не могли иначе".
Тогда они тоже не могли "иначе"... поступить со "своей соКРАЛЬНОСТЬЮ"???
Или просто еще не знали, что в будущем соКРАДУТ....???
" Ось як описує подорожній очевидець Е.Д. Клерк, професор з Кембриджу, здобуття московською армією ( Мініхом, Долгоруковим)
одної з НАЙБАГАТШИХ ПЕРЛИН АНТИЧНОЇ ЦИВІЛІЗАЦІЇ- ТАВРИДИ (Криму) в 18 столітті.
Ось москалі приходять до ХЕРСОНЕСУ, повного тисячолітніх елінських і римських будівель, статуй і храмів, НЕ ТОРКНУТИХ досі
ані ТАТАРАМИ, ані навіть ГУНАМИ.
" Руїни ХЕРСОНЕСУ ще були тривалі і скрізь були ще навіть двері. Як лише прийшли москалі, все було відразу здемольоване. Ці варвари зайнялися своїм улюбленим заняттям- ПЛЮНДРУВАННЯМ.Перекидали, розбивали, закопували і нищили все, чого лише досягнули і що ПОСЛУЖИЛО б для ВИСВІТЛЕННЯ СТАРОВИННОЇ ІСТОРІЇ цієї країни
( Клерк, т. II )
Росіяни, як описує Клерк, що БАЧИВ НА ВЛАСНІ ОЧІ, закладають міни під античні храми, гаками розтягують мармурові блоки і то все роблять систематично, з наказу ЗГОРИ."
Воистину- ТУТ ОНИ -" ..НЕ МОГЛИ ИНАЧЕ"...
Но это в прошлом ... И 500 антических сооружений уничтоженых ими в Керчи и стертые с лица земли кладбища корненных народов полуострова...
А что СЕГОДНЯ??? Что в БУДУЩЕМ???
Военные базы , ракеты , руины и радиоактивный пепел...???
Какое же оно " ВОССТАНОВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ " по-рашистски???
Они ПОЙДУТ до КОНЦА...
" Полагаю, что мы поступили правильно, и я ни о ЧЕМ НЕ ЖАЛЕЮ ".
Да " ни о чем"... Потому что " О КОМ" - пустой звук, не стоящий внимания.
А те "кто был никем" ТРАДИЦИОННО ПОКУПАЮТСЯ на " тот станет всем "... ИСТОРИЧЕСКАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ ???
Вспомнились слова Розанова: "...Петр Великий воплотил живость.
Но он же наивный, воплотил отказ от Родной Земли кроме "права владения". И стех пор все живое- ОТРИЦАТЕЛЬНО К РОДНОЙ ЗЕМЛЕ,
а все ВЕРНОЕ ЕЙ- ВЯЛО".
Может и и ищут потому эти " русские " чужих земель ... СоКРАЛЬНОСТЬ...
Да и будут искать...
Понятия НЕ МЕНЯЮТСЯ : " НЕ ЗАДОВОЛЬНЯЮЧИСЬ ПАНУВАННЯМ
над СВОЇМ племенем, вони підкоряли собі й сусідні слабкіші племена. Так утворились держави." ( короткий курс ІсторіїСРСР 1952 рік).
Ось і все розумінння ПРОЦЕСУ ДЕРЖАВОТВОРЕННЯ ...
НЕ ЗАДОВОЛЕНІ- тому " ПОЙДЕМ ДО КОНЦА".
І після цього " до конца" ...наступит " ЧУВСТВО ГЛУБОКОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ"???
" Мужайся ж , презирай обман, стезею правды бодро следуй..."
А.С. Пушкин.
Семен | 2015-04-25 03:31
Івану Петровичу | 2015-04-23 01:57
Надеюсь, что господин Покровский писал свои труды по истории без самогона. Ну и в свете того , что нам о своем УНИТАРНОМ государстве и " пусть и не заикаются" было сказано,то изложим мнение русских историков об ИХ ГОСУДАРСТВЕ. В частности того, кто ,по словам самого
Ленина, был одним из главнейших в советском государстве "по вопросам марксизма вообще". Никакой декоммунизации как Вы понимаете...
" ... з "Історії Росії " академіка Покровського, доброго синтетика і старого большевика. Покровський пориває з царським поняттям" триєдиноїРуси", викпиває його. Він борониться від усякого зв,язку з Україною(Києвом) і взагалі Європою.
Він гордий з історіїї своїх москалів, він вихваляє їх вищість над Європою, бо МОСКВА(він блискуче це довів) у своїй політиці, організації й тенденціях
Є СПАДКОЄМНИЦЕЮ ЗОЛОТОЇ ОРДИ, улусу потужних монголів над Волгою. Це праобраз і праджерело її розмаху і до того праджерела приводить правильно зрозуміла історія Росії".
" Найвидатніший спец совітського штабу, генерал Свєчін у своїм капітальнім творі " Еволюція воєнного мистецтва", в розділі" Стратегія монголів" визнає з гордістю сучасні Совіти за наслідників монголів в історії."
МЫ понимаем, что господину Лаврову и господин Покровский и господин Свечин очень дороги в свете нынешнего поступа "великой россии" господина путина.
Вот из недавнего: " Мы- армия путина. Нас- миллионы". Тьма тьмущая патриотов...
Иго - есть!!! Иго ждет команды "ату!" ??? Украина...Кто следующий???
Вождь, только взмахни рукой- мы за тобой хоть в омут с головой...
И причем тогда "ОДИН НАРОД"... Мы то совершенно другие!!!
И вот , что они о нас ПОНЯЛИ в процессе "принуждения к сотрудничеству". О сути борьбы УКРАИНСКОГО НАРОДА :
" М. Равич - Черкаський говорить " про українського стихійного ворога",
що в боротьбі мав тисячу лиць і тисячу масок, але СТРИМІВ ТІЛЬКИ ДО ОДНОГО- ЗНИЩЕННЯ НАЇЗДНИКА ". Да!!!
" НО НЕ ПОД СЕДЛОМ И БЕЗ УЗДЫ", господа...
Так было, есть и будет. В этом наша органичность- СВОБОДА АБО СМЕРТЬ!!!
Вот и мыслите о НАС соответственно... НЕ ОШИБАЙТЕСЬ, ГОСПОДА!
Іван Петрович | 2015-04-22 15:13
\\\ Росіяни вже виходять через американські сервери ))) IP 66.249.93.149
Хост: google-proxy-66-249-93-149.google.com
Город: Mountain View
Страна: United States
IP диапазон: 66.0.0.0 - 66.255.255.255
Название провайдера: IPv4 address block not managed by the RIPE NCC