Вьятрович: Путин говорит руинами городов и труппами убитых

Главный вопрос нынешней войны (в отличие от предыдущей, мировой) не в том, будем ли существовать мы после ее завершения, а в том, какие мы будем.

«Война за идентичность» — так назвала нынешние события Оксана Забужко.

Действительно, война ведется не за территории и квадратные километры, а за души людей, их мировоззрения и ценности.

Контроль над первым рассматривается как плацдарм для влияния на второе.

Информационный фронт в такой войне даже более важен боевых действий. Вооруженные столкновения и смерти людей нужны как инструменты для создания правильной «картинки», которая будет подана обществу для влияния на его сознание. Человеческие жизни для Путина — лишь средство для формирования и донесения его меседжей своей стране/Украине/миру. Он говорит с нами таким образом. Говорит убедительно: руинами городов и труппами убитых.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Путин объявил о мире. На Донбассе не будут стрелять

Такая война значит, что Путин не остановится, захватив ломоть нашей земли. Ему нужна вся Украина. Потому что ему нужны в первую очередь украинцы.

Именно украинцы, после соответствующей идеологической обработки, должны стать главными строителями «руского мира» — воплощение его неоимперской идеологии. Без них его просто некому строить: на это не подходят (в силу своих религиозных, культурных, ментальных особенностей) ни пока еще лояльные представители народов Азии, ни, тем более, наглядно покоренные народы Кавказа.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Обнародованы детали "плана Путина" относительно Украины

Самих россиян для реализации глобального путинского проекта маловато. Кроме того, они не имеют никаких вариантов собственной идентичности, которые не включали бы Украину. То есть в их самоосознании россиян без нас не существуют. В том, что украинцы «братский» народ, а значит должен оставаться на попечении старшего члена семьи, на удивление сходятся как сторонники нынешнего режима в Кремле, так и его русские оппоненты.

Вариант «Украины Януковича» был идеальным для Путина — формально независимое государство, население которого благодаря умелой пропаганде постепенно переформатируется в соответствии с требованиями «русского мира». За такое духовное вторжение и идеологическую аннексию не предусмотрено ни одной ответственности никакими международными соглашениями, за него не приходилось платить никакими экономическими санкциями. Информационная оккупация и аннексия не является международным преступлением.

А результат вызревал именно тот, что нужно — Украина, оставаясь на карте мира, постепенно исчезала. Без собственной культуры, языка, истории превращалась в интегральную часть России. Но уберечь это достижение Путину не удалось.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: «Медвежья услуга» Кремля: в Россию можно ехать с обычным паспортом

Невзирая на то, что в Украине десятки лет было на вид тихо, война длится давно — со времени развала СССР. Крах советской империи не означал крах советской идентичности. Она дальше жила в формально независимых государствах. Апеллируя к ее ценностям, легко было удерживать контроль над бывшими республиками. Этим и занимался Кремль, при молчаливом согласии Запада, который негласно признавал его право на собственную «зону влияния». Поэтому де-факто СССР продолжал жить. По крайней мере, в границах 1939 года, окончательно потеряв разве страны Балтии.

После 24 августа 1991 дальше существовала и Советская Украина. Источником тревоги в ней тоже были поприща, которые вошли в Союз после 1939-го. Их население гораздо меньше пострадало от советизации. Голодомор и массовые репрессии 1920-1930-х, забравшие жизни миллионов, обошли западных украинцев. Отсюда и началась своеобразная национальная «реконкиста» — идейное отвоевание украинцами своего государства, постепенное превращение независимости де-юре в независимость де-факто.

Ее непрестанное движение к востоку замечательно демонстрируют электоральные карты от 1990-го до 2014 гг. — это постепенные победы проукраинских сил на выборах. Сначала в 1990-х лишь в Галичине, впоследствии в 2004-го на всем Правобережье. В конечном итоге, в 2014-м почти на всей территории Украины за исключением аннексированного Крыма и контролируемых пророссийскими террористами поприщ Донбасса.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Путина можно арестовать, стоит Украине только захотеть

Иностранному читателю, наверно, странно читать о «проукраинских силах» в Украине, ведь к примеру в Германии все силы, независимо от их ориентации, являются «пронемецкими».

Но нашу политику невозможно понять, не применяя именно такую постколониальну терминологию. Настоящее разделение здесь всегда проходив не по идеологическим маркерам (левый/правый), а по отношению к независимости Украины. Открыто против суверенитета выступали лишь маргинальные силы, но фактически на пути его реализации стояли мощные политические группировки, наподобие ПР или коммунистов, которые длительное время имели большинство во власти.

Противостояния украинской и российской/советской идентичности были главным сюжетом в политике в течение всех лет независимости. При чем как это не парадоксально, инструментом утверждения именно второй по большей части и была власть в Украине.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Госдума присвоила Днепр

В конечном итоге попытка Януковича реализовать полный российский/советский реванш вызывала неожиданный для него и России масштабный протест в конце 2013 года. Протест, который подходяще называют антиколониальным восстанием, потому что он стал попыткой украинцев утвердить провозглашенную в 1991-м независимость.

Ключевыми ценностями, которые мобилизировали и консолидировали активистов, были свобода и солидарность. Ценности, которые являются в то же время основой украинской и европейской идентичности. Из этого сочетания и зродилось новое гибридное слово «евромайдан», которое стало названием новой революции.

Евромайдан победил потому, что получил поддержку почти на всей территории Украины. За исключением тех поприщ Донбасса и Крыма, где в силу исторических причин, сохранились наиболее прочные островки советской идентичности.

И сегодня именно к советским людям апеллирует Путин, разворачивая агрессию против Украины. Именно на них лучше всего срабатывает пропаганда, именно они есть его главной опорой в Украине.

Путин активизировал свое наступление потому, что осознает: островки советской идентичности исчезают, как прошлогодний снег на солнце. И если сегодня не воспользоваться ими для формирования русской (в действительности модернизированной версии советской) идентичности в виде «русского мира», завтра уже может быть поздно.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Порошенко: Донбасс не увидит легальных русских «миротворцев»

Евромайдан запустил необратимые процессы разрушения советской идентичности, который пережил СССР.

Ответ на вопрос «что появится на ее руинах?» формулируется в настоящее время в противостоянии между Украиной и Россией, в вооруженном конфликте и, особенно, в информационной войне. При этом идет речь не только о том, какими будут украинцы.

Формирование новейшей украинской идентичности — это шанс для россиян создать собственную, неимперскую, идентичность, вырваться в конечном итоге из плена представлений о своей нации, сформированных еще в ХІХ веке. В конечном итоге это их шанс на будущее.