Александр Омельченко: «Говорил глухой – услышим, говорил слепой – увидим»

Оппозиция не даром так добивалась выборов полноценного мэра Киева – нынешние события в столице показали, как важно иметь если не лояльного, то хотя бы нейтрального руководителя столицы. Стоит напомнить, что печальноизвестный разгон Евромайдана в итоге оказался «помощью» «Беркута» столичным коммунальщикам для установления елки.

Последующие действия столичной власти, как то судебные иски к митингующим, дают силовикам лишний повод «выполнять решение судов».

Из последнего креатива офиса Александра Попова – опубликованное вчера распоряжение устанавливать на Майдане Независимости каток на период с 15 декабря по 15 марта ежегодно с 2013 года по 2016 год.

Если вспомнить Помаранчевую революцию 2004-го года, тогда протестующим было намного проще в этом плане. Потому что Александр Омельченко, хотя и делал это не без ведома Леонида Кучмы, практически не пытался оказывать сопротивления митингующим – наоборот здание КГГА было без особенных условий предано для их обогрева и ночевки. В настоящий момент Омельченко является внештатным советником Председателя Верховной Рады и имеет свой взгляд на события в Киеве.

Как вы оцениваете захват помещения горадминистрации и Дома профсоюзов. В 2004-ом вы как городской председатель сами впустили митингующих в помещение?

Понятие «впустили» к 2004-му году не подходит. Тогда мы ни от кого не закрывались, работали в нормальном режиме и не охраняли ни Крещатика, 36, ни профсоюзов, ни Украинского дома. И те, кто имеют хорошую память, знают, что в Киевраду и в Киевадминистрацию можно было свободно зайти любому гражданину из любой точки Украины в столовую на втором этаже, в два буфета, парикмахерскую, медпункт, туалеты. Даже пропуск на первом этаже никто не спрашивал. А уже на втором и третьем этажах нужно было предъявить любое удостоверение. Но с тех времен настолько все изменилось, что в Киевраде и администрации почему-то организовали охрану спецразделами даже в обычные дни, а не только в дни митингов. При Черновецком (Леонид Черновецкий бывший мэр столицы, - «Главком») уже каждый этаж охранялся, каждая приемная зама, не говоря уже о кабинете мэра, у которого был специальный лифт.

У нас в принципе все было по-другому – мы людей не боялись, уважали, потому просто не закрывались от них. Думаю, сейчас людей спровоцировало то, что последние два месяца Крещатик, 36 почему-то работал в замкнутом режиме. Потому что ломают там, где есть замок.

Вы считаете, что митингующим сейчас нужно было врываться в помещение?

Нет, не считаю. Сам захват – то ли КГГА, то ли Дома профсоюзов, или другого сооружения государственной, коммунальной или частной собственности, – уже является конфликтом и нарушением закона.

Митингующие говорят, что это есть собственность общества.

Давайте разберемся, что такое «собственность общества». Вот нас есть 46 миллионов граждан Украины, из которых условно половина платит налоги, а малые дети, инвалиды, пенсионеры и другие не платят. Но все они пользуются всеми благами. В каждой больнице, в каждом государственном коммунальном заведении, независимо от того, в Одессе он, в Черновцах или в Киеве, есть миллионная частица каждого гражданина Украины. Потом собственность делится на государственную и коммунальную, но распоряжаться этой коммунальной собственностью может Киевский городской совет в лице 120 депутатов, которых избрало общество. Это не значит, что каждый киевлянин или каждый депутат имеет право прийти и отщипнуть кусок дверного косяка или выбить стекло. Тем более, что помещение Крещатик, 36 входит в перечень архитектурных исторических достопримечательностей, утвержденных сессией городского совета в 1995-ом году. Поэтому любой захват – это конфликт с законом.

То есть если КГГА по постановлению суда очистят от митингующих – это будет правильно, с вашей точки зрения?

Здесь у меня свое мнение. Не правовым способом захвачен первый этаж, но все другие этажи свободны! Из Пушкинской вход свободный, лифты все работали, и рядовые работники, начальники отделов, свободно ходили на работу. Я не могу объяснить, почему руководящий состав КГГА – Попов и его замы – неделю не ходили на работу, а ездили по районам, хотя имели доступ к рабочему месту. Если бы они хотя бы один раз пришли и им запретили зайти – это одно. Но смотрите – Верховная Рада также блокирована, Кабмин блокирован, однако на работу все мы ходим каждый день. Я до сих пор пользуюсь правительственным телефоном – «соткой», «десяткой» (Омельченко в настоящий момент работает советником Председателя Верховной Рады – «Главком»). Другое дело, что там стоит два кольца, через которые нужно пройти. То есть у этой монетки есть две стороны: захват – это своеволие, но все этажи, кроме первого, в КГГА свободны. Я лично разговаривал с Николаем Григорьевичем Колесником, заведующим хозяйством Киеврады, который там 15 лет работает, – он ходит на работу каждый день и рассказывает, что доступ ко всем без исключения кабинетам свободен.

Какие основные сложности в работе коммунальных служб были во время Майдана 2004-го года?

Главное – это четкая и грамотная работа ГАИ, потому что не везде эффективно могли работать светофоры. Но у нас были перекрыты только Майдан и Крещатик, а теперь перекрыта Грушевского, частично Институтская, хотя там уже немного разблокировали. Поэтому других сложностей, кроме перекрытия улиц, не было. И как может закрытый Крещатик мешать работе коммунальных служб других девяти районов, кроме частично Печерского и Шевченковского?

Эта акция протеста формально началась как раз с действий коммунальных служб, которые попросили силовиков очистить территорию на Майдане под установление елки.

Я убежден, что никакие митингующие не позволили себе даже подумать о том, чтобы помешать установить традиционную во всем мире елку, которую нужно было бы открыть 19 декабря к Николаю Чудотворцу. Просто нужно сделать объявление по коммунальным СМИ, что такого-то числа в такое-то время коммунальные службы с соответствующей техникой будут устанавливать елку. И все. А вот физическому влиянию силовых структур на мирных граждан оправдания нет – это была грубая ошибка на государственном уровне.

С кем Вы лично вели переговоры в 2004-ом году? Выходил ли на вас тогда Кучма?

Президент тогда первые трое-четверо самых тяжелых суток был на прямой связи и я все это время находился в кабинете. Тогда велись переговорные работы, но главный акцент от Президента тогда звучал так – «не дай боже пролить каплю крови». И об этом знали все без исключения. И по крайней мере, никто тогда никого не только не ударил, а даже в лицо не плюнул. Ну, дулю, может, друг другу в кармане показали, но это не принципиально. Однако, например, теперь мы наблюдаем разрушение памятника Ильича. Он мне не друг, я с ним не был знаком, но дойти до такого вандализма – это уже конфликт с законом. И уже ходят разговоры по Майдану, что в планах «Свободы» теперь снести памятники Ватутина и Щорса. Хотя не знаю, насколько они правдивы.

Насколько сейчас митингующим в Киеве мешает то, что Попов не на их стороне и в городе нет оппозиционного мэра?

Митингующим можно симпатизировать или нет, но если митинги предусмотрены Конституцией и происходят в правовом поле, то вся власть должна это воспринимать. Но нужно помнить, что дорога, тротуар, – общего пользования. Пожалуйста – есть парки и другие доступные места, но перекрывать дороги, конечно, нежелательно. Как нежелательно было и в 2004-ом году.

В КГГА жалуются, что митинг мешает расчищать дороги.

Так пусть дадут митингующим метлы, и они сами почистят.

Ваша оценка событий, которые случились в ночь на 11 декабря на Майдане?

Майдан не является транспортной развязкой, это – общедоступная площадь, реальное место для митингов и для отдыха, и для разных мероприятий. Поэтому «зачистка» Майдана – это не лучший вариант.

Так милиция мотивирует свои действия тем, что они не Майдан «зачищают», а Крещатик и Институтскую ради возобновления автомобильного движения.

К сожалению, власть и оппозиция не слышат и не видят друг друга. Я надеялся после встречи четырех президентов, которую я видел и анализировал, на нормальную реакцию. По моему мнению, три президента прошлых лет сошлись с такими мыслями к Виктору Федоровичу: лучше любой мир, чем война, и нужно дать достойную оценку и наказать силовиков. К тому же, по моему мнению, Президенту дали понять, что в такие сложные времена в отставку подают правительства. Примеры – премьеры Масол, Фокин, Кучма.

При нынешней ситуации такую встречу президентов можно оценить одобрительно, но она могла состояться на неделю раньше. И почему только четыре президента? А где второй уровень руководства – бывшие председатели правительств Масол, Фокин, Звягильский, Ехануров и другие, председатели Верховной Рады – где Литвин, Плющ, Мороз, Ткаченко, тот же Яценюк? Где третий уровень бывших городских председателей – Гусев, Згурский, Косакивский, Малышевский, Салий, Черновецкий и, по-видимому, и я?

Вам не досадно, что сейчас КГГА используется в качестве машины для клепания обращений и судебных исков, которые легитимизируют действия силовиков относительно зачистки Майдана?

Александр Павлович Попов не является выбранным киевлянами городским председателем, а является представителем действующей власти. Вертикаль власти, конечно, основана на партийной основе Партии регионов, а Александр Павлович является членом и солдатом этой партии. К тому же, первый заместитель Попова – Анатолий Голубченко – является председателем партии в Киеве. Поэтому поведение и действия КГГА отвечают вертикали власти и партийной дисциплины. Но обществом и киевлянами это воспринимается, конечно, негативно.

Митингующие в КГГА объявили о создании общественного комитета, который будет контролировать ситуацию в столице и киевских чиновников. Как Вы относитесь к этой инициативе?

Они же сами осуждают советский режим с его партийным контролем, который потом был реорганизован в народный контроль. Все эти решения – глупости, не в обиду кому-либо это будет сказано. Законом не предусмотрены никакие комитеты.

Вы были на новом Майдане?

Я паркуюсь обычно около гостиницы «Киев», здороваюсь с людьми, люди – со мной. А все, что происходит на Майдане, вижу на телевидении, читаю очень много прессы. Все-таки всегда есть правда с обеих сторон. А где ее больше, можно решить только за столом переговоров. «Лучше горькая правда, чем сладкая ложь». Нужно уметь друг друга слушать, однако сегодня можно применить другую поговорку: «Говорил глухой – услышим, говорил слепой – увидим».

«Главком»