Останнє оновлення: 09:17 четвер, 20 вересня
Шиворот-навиворіт
Ви знаходитесь: Політика / Україна / Кого захищають за шмат пирога від Сороса?
Кого захищають за шмат пирога від Сороса?

Кого захищають за шмат пирога від Сороса?

Нещодавно у деяких виданнях Чернігова з’явився звіт про перевірки ізоляторів тимчасового тримання (ІТТ) – приміщень, де «замикають» підозрюваних у злочині. Перевіряли, – чи добрі там умови для «проживання».

Здавалося б, нічого особливого. Ось тільки… Вгадайте, хто перевіряв? Прокуратура? Головний міліціонер області? Представники міністерства? Чи адвокати затриманих? Ні!

Перевіряли ізолятори цивільні особи, які не гребують взяти дещицю американських грошей на свою „перевірочну” діяльність в Україні. Як вони переконують (і, можливо, самі в те часом вірять), ця діяльність – в наших з вами інтересах.

Називають вони себе «Мобільні групи з прав людини». У жовтні перевірили ІТТ в Ічні та Прилуках. У листопаді були перевірені ізолятори в Городні та Щорсі. Роботи вистачає: в області 22 райони.

Як відзначили контролери, ізолятори відремонтовані, замінені вікна, у кожній камері є гаряча і холодна вода. Щоправда, ремонтувати ІТТ доводиться з так званих «позабюджетних джерел». Тобто, начальству ізолятора доводиться у когось просити гроші. Або не просити, а… „стимулювати” якось інакше.

У звіті для преси також сказано: «Всі камери відвіданих ІТТ обладнані умивальниками, санвузлами, працює припливно-витяжна вентиляція, обладнані індивідуальні спальні місця, столи для приймання їжі, приліжкові тумбочки для зберігання особистих речей утримуваних, в усіх спецустановах встановлені холодильники для зберігання продуктів харчування спецконтингенту. Умови утримання та харчування в ІТТ задовільні. Прогулянки – по 1 годині. Проблем з отриманням передач немає».

«Ми – свої!»

ІТТ перевіряли представники таких організацій:
1) Чернігівський громадський комітет захисту прав людини;
2) Чернігівська міська молодіжна громадська організація «Молодіжна альтернатива» (ЧММГО «М’АРТ»);
3) Чернігівський жіночий правозахисний центр;
4) Чернігівське обласне відділення Всеукраїнської громадської організації «Громадський контроль».

Як же старанно у своїх назвах вони намагаються підкреслити, по-перше, своє начебто місцеве походження, а, по-друге, свій громадський чи правозахисний характер. І розрахунок правильний: хто може бути проти захисту своїх (?) прав, своєї ж громади, зрештою – власної «малої» батьківщини? А, між тим, в овечій шкурі…

«Чернігівщина» писала у №11 від 11 березня 2010 року про так званий «іспит гостинності для України». Йшлося про те, що на американські гроші організація «Чернігівський центр прав людини» перевіряє дотримання прав… мігрантів з Азії та Африки, яких виловили прикордонники. Тобто, вони переймалися правами порушників нашого державного кордону.

То наскільки така організація є чернігівською?
Спецконтингент

Зачиненого в ІТТ назвати злочинцем може лише суд. До того він – підозрюваний і, можливо, навіть невинуватий. Логічно виникає запитання: скількох серед затриманих звичайно виправдовують? Яка частка «клієнтів» ізолятора – чесні люди? Ті, хто особисто перевіряв ізолятори, відповіли так:

«Наскільки я знаю, останні дані по Україні – менше 0,5%. У 1937 році в СРСР було близько 10% виправданих. За царя було понад 30%. Дані озвучувала Українська гельсінська спілка», – розповів Віктор Тарасов, виконавчий директор Чернігівського громадського комітету захисту прав людини.

«У нас такої статистики нема. Мабуть, лише в міліції», – відповіла Алла Лепеха з «Чернігівського жіночого правозахисного центру».

«Такої статистики, мабуть, ніхто не веде», – припустила Тамара Петрова, голова ЧОВ ВГО «Громадський контроль».

Не навели конкретної статистики і в міліції. Проте стає зрозумілим, чому за часів «Великої чистки» й царя-батюшки звільняли значно більше затриманих: зараз випадково до ізолятора не потрапляють.

«За 5 років я не пам’ятаю таких випадків. У нас немає незаконних затримань. Інакше співробітника міліції чекатиме покарання аж до кримінальної відповідальності», – відповів Сергій Бриль, начальник відділу зв’язків з громадськістю УМВС України в Чернігівській області. І натякнув, що дехто сам не проти потрапити до ІТТ на повне утримання з триразовим харчуванням і новою білизною.

Чи можна захисників порушників закону називати правозахисниками?

«Хто платить…»

Хто платить, той і замовляє музику, – каже народ. Або так: хто дівчину пригощає, той її і «танцює». Перші три з названих організацій регулярно отримують фінансування з-за кордону. Зокрема, від фонду «Відродження» старого масона Джорджа Сороса.

Одна лиш ЧММГО «М’АРТ» «висмикнула» в 2010 році щонайменше 640 тисяч гривень (більшу частину з 1,1 мільйона гривень, виділених «Відродженням» для «грантоїдів» у Чернігівській області). У 2009 році «МАРТ» отримала звідти ж ще більше – 93 тисячі доларів.

Та й чому б не взяти? Це уже не протизаконно. І народ, бува, каже: «Дають – бери, а бють – тікай». Просіть і забирайте гроші. Купіть собі хату чи авто. Вкрасти у закордонного негідника – це ж не у земляка і навіть не у держави.

Та «заковика» не в тому, що беруть. А в тому, що «танцюють».

То наскільки такі організації є громадськими?
Права якісь… незвичайні

Права захищати потрібно. Навіть необхідно! Але що то за права, про захист яких звітують названі й подібні організації? Права затриманих, які в абсолютній більшості – злочинці? Права геїв на «самовираження»? Право не мати дітей і гульбенити, доки й не зможеш мати?

А хто ж захистить пристойних, психічно нормальних, сексуально не збочених, фізично повноцінних людей? Хто захистить наших дітей від їх же прав, якими вони ще не вміють користуватися?

Закони України дітям не забороняють сувати пальці в розетку. А ви, панове «правозахисники», своїм чадам це робити забороняєте, чи не так? Чому ви порушуєте права своїх же дітей?!

Чи ті «захисники» розуміють права людини гуляти з онуком на подвірї свого будинку, збирати гриби у лісі, відпочити на бережку озера? Щось не випадала нагода помічати, щоб ці організації чинили спротив хаотичній забудові, захищали селян від всіляких «лозинських», перешкоджали забудові «хатинками» озерця Глушець під Черніговом…

То наскільки ж такі організації є правозахисними?

Історія не вчить?

Порівняно недавно, за історичними мірками, – всього лишень років 100-110 тому, ми це вже «проходили». Тільки значно дорожче і кривавіше.

Для тодішніх заокеанських «благодійників» зі світової банкірської верхівки, що «сиділа» у США, це було дорожче у прямому сенсі. Доводилося давати гігантські «гранти» полумяним «борцям за права», направленим до царської Росії робити революцію. До речі, саме в часи перевороту 1917 року відчинилися ґрати в’язниць не лише для «політичних», а й для кримінальних злочинців.

Зараз же гроші потрібні менші. З одного боку, настали часи розвитку «демократії», яку простіше розуміти, як синонім поняття «безлад». З іншого боку, часи переворотів минули й ведеться повільне «підточування» здорового суспільства.

Наприклад, пропаганда педерастії під соусом захисту якихось «прав» збоченців. Захист «права» наших дітей шастати нічними вулицями тощо…

А чого варте запобігання створенню сімей і народження дітей через так зване «планування сімї»? Ми що, панове, за багато тисяч років життя на цій землі не навчилися планувати сімю? Тепер для цього, бачте, потрібні консультанти, проплачені грішми зі США – країни, теперішнє населення якої й трьохсот років там не прожило.

Втім, перераховувати напрямки й види підривної діяльності «грантоїдів» можна довго.

Диверсанти

Не дивуйтеся, шановні читачі, застосованому терміну. Це під час війни зрадник-запроданець може підривати міст, залізницю, склад тощо – зіпсувати щось матеріальне. Бо діяти треба швидко. У мирний же час підривна робота ведеться за принципами «медленно, но верно», «тише едешь – дальше будешь». Підриваються нематеріальні основи суспільства. Їх очима не побачиш і руками не помацаєш. Але результати їх руйнації більш болючі і довгострокові.


Збільшити

Помещение института «Открытое общество» (российское представительство Фонда Сороса)

Коментарі (35)

Абрам | 2011-12-28 14:02

\"От тюрьмы и сумы не зарекайся\".
...
Не желаю, конечно,
Но если Г-н товарищ Абрам сам попадёт в подобное заведение,
для него будет большой разницей -
     кто
     хоть
     на йоту
     поможет
     EМУ?
  

:) | 2011-12-27 18:56

Пана *** не знаю, може він і хороша людина, але пише він просто неймовірний ***..

Гіпоталамус | 2011-12-26 22:03

Я, звичайно, дико вибачаюсь, але автор - просто Стука і передаст.

Сергій | 2011-12-26 10:16

Котяра
Перше.
"Так а что вы называете "паскудством", уважаемый автор? "
Там же написано: моральне отруєння. І ще - розхитування суспільства і влади. Будь-якої влади. Просто щоб вона не була постійною. Щоб не було порядку, а був "разброд и шатание".
Друге.
Котяро, а чи ти чув у Чернігові хоч раз про використання грантів на оздоровлення суспільства? Так, як написано вище - на захист нормальних пристойних людей? Я такого не помічав. Чи були випадки використання грантів Сороса на просвітницьку діяльність щодо алкоголізму? Не було, не його це "профіль".
Третє,
щодо міліції.
Треба добирати кадри і нормально платити. Але, як вже говорилося в іншій статті, за 2 роки до цієї, - міліція має лиш "підчищати" недоліки виховання. Я ж не йду грабувати чи красти. І не тому, що десь там "наша міліція нас стереже". А що зараз виховує дітей? Телеящик і вулиця. Спробували депутати заборонити дітям шастати нічними вулицями - грантожери за іноземні гроші "постали на захист прав дітей". Ось про що мова.
Четверте,
про ІТТ.
Є така приказка в народі: "С милым и в шалаше рай". Те саме - в ІТТ, тільки з точністю до навпаки. Раз там 0,5 нормальної людини серед 99,5 покидьків - ця людина буде страждати й на білих простирадлах з гарячою водою. А з пристойними людьми й на голих дошках добре.

Котяра | 2011-12-26 09:04

Так а что вы называете "паскудством", уважаемый автор? Куда, по-вашему, надо тратить грантовые деньги (ну или вообще любые деньги), чтобы это считалось "не паскудством"?
Ваш тезис о том, что в изоляторах не бывает невиновных, не выдерживает никакой критики и больше похож на прогиб перед милицейским руководством.
Да, даже лично мне вообще-то плевать на тех, кто там сидит. У меня интеллигентное лицо и спокойная работа, живу в хорошем районе - вряд ли когда-либо я попаду под горячую милицейскую руку.
Но тем не менее, даже у тех, кто сидит - заметьте, в изоляторах, то есть, еще до решения суда, - должны иметь определенные условия, если, конечно, вы считаете их за людей. А если вы их за людей не считаете, так предложите расстреливать сразу при задержании. Зачем же полумеры, уважаемый автор?

старый больной человек | 2011-12-25 22:21

иван
В.СавенокАвтор не є власником ресурсу "Високий Вал". Цей ресурс працює без грантів із 2007 року. Автор прийшов працювати на ресурс через 1,5 року після останнього гранту "Високого Валу".. Газета "Чернігівщина" також негрантове видання.
Николай
Игорь
старый больной человек
иван
Пренепременно будем стараться! Но куда ж мне до здоровых прыщей вроде Вас на больном теле общества :))).

иван | 2011-12-25 22:05

иван
В.СавенокАвтор не є власником ресурсу "Високий Вал". Цей ресурс працює без грантів із 2007 року. Автор прийшов працювати на ресурс через 1,5 року після останнього гранту "Високого Валу".. Газета "Чернігівщина" також негрантове видання.
Николай
Игорь
старый больной человек
Старый и больной говорите...? Ну так это все объясняет. Выздоравливайте...)

Сергій | 2011-12-25 21:19

иван
В.СавенокАвтор не є власником ресурсу "Високий Вал". Цей ресурс працює без грантів із 2007 року. Автор прийшов працювати на ресурс через 1,5 року після останнього гранту "Високого Валу".. Газета "Чернігівщина" також негрантове видання.
Николай
Ну кажи вже, хто заплатив і скільки? :)))
Заінтригував народ, понімаш, і все ніяк не розкаже, кому ж це вигідно - писати про торговців Батьківщиною? :)
_
Сергій_Трегубенко,
такі як Жора Сорос дають гранти саме на паскудство. Інша справа, що паскудство зазвичай під соусом "захисту прав" або навіть "турботи про дітей". І ті самі грантожери в таких випадках зійдуть лайном, доводячи свої добрі наміри.
_
 иван,
правильно впізнаєш, "чьих рук дело". Неправильно те, що це так легко можна впіднати, бо дуже мало хто пише про грантожерів і алкогольну отруту.

старый больной человек | 2011-12-25 20:38

иван
В.СавенокАвтор не є власником ресурсу "Високий Вал". Цей ресурс працює без грантів із 2007 року. Автор прийшов працювати на ресурс через 1,5 року після останнього гранту "Високого Валу".. Газета "Чернігівщина" також негрантове видання.
Николай
Игорь
А Николай с Иваном - это двое проФФессиАналов, которые живут на одну белую зарплату, имеют кучу реализованных проектов за свои кровные и им хватает :))). В том числе времени на добрый совет дать. Гггг!!!

Игорь | 2011-12-25 16:16

иван
В.СавенокАвтор не є власником ресурсу "Високий Вал". Цей ресурс працює без грантів із 2007 року. Автор прийшов працювати на ресурс через 1,5 року після останнього гранту "Високого Валу".. Газета "Чернігівщина" також негрантове видання.
Николай
николай раз ты такой умный почему сайт не открыл

Николай | 2011-12-25 14:47

иван
В.СавенокАвтор не є власником ресурсу "Високий Вал". Цей ресурс працює без грантів із 2007 року. Автор прийшов працювати на ресурс через 1,5 року після останнього гранту "Високого Валу".. Газета "Чернігівщина" також негрантове видання.
Да ладно втирать-то! Чем скрытая реклама за нал лучше грантов?!:))))

Сергій_Трегубенко | 2011-12-24 15:01

Панове, давайте розрізняти головне і побічне.
Головне, це те, що робиться і навіщо.
Гранти, це побічне.
Корисна діяльність - це дуже добре, шкідлива - дуже погано.
Гранти, самі по собі, нейтральні. Якщо їх використовують на корисну справу, вони чудові і хвала тим, хто їх надає.
Якщо на паскудну - шановні, потрібно паскуднику відповідно і дякувати за його паскудство.
Тому, якщо хочемо серйозної розмови, то давайте в першу чергу вести мову про суть діяльності, і в останню про її фінансування.

В.Савенок | 2011-12-24 14:59

иван
В.Савенок
иван
Засновники видання терпимо ставляться до всіх думок, в тому числі і автора матеріалу "Кого захищають за шмат пирога від Сороса?". Але при безспідставних нападках на авторів матеріалів і коментарів чи намаганнях принизити їх гідність, по можливості втручаються. Якщо б не було безпідставних образ, матюків щодо авторів матеріалів і коментарів - втручання б було непотрібним.

иван | 2011-12-24 14:31

иван
В.Савенок
Да дай Вам Бог всем еще, по десять раз по-столько же работать и процветать. Здесь же смысл не в этом. Прочитав название новости и только уловив смысл написанного в первых строках, можно с полной уверенность предположить ее авторство. Если про грантоедов, алкоголиков и родственника Чебурашки, так это не иначе, как г-на Стука рук дело. Вы слишком уж предсказуемы в Ваших фобиях. Иногда настолько, что желание кого-то обо...рать просто "выдавливает" из новости всю информацию напрочь. Вам об этом пишут-пишут, а Вы, вместо того, чтобы хоть какие-то умозаключения из этого сделать, или баните, или включаете "сам дурак". Оставьте Вашим читателям самим выводы делать право. Хотелось бы как-то больше информации и по-меньше го..на и амбиций. Его в жизни каждого человека и без Вас вдоволь...).

В.Савенок | 2011-12-24 13:44

иван
Автор не є власником ресурсу "Високий Вал". Цей ресурс працює без грантів із 2007 року. Автор прийшов працювати на ресурс через 1,5 року після останнього гранту "Високого Валу".. Газета "Чернігівщина" також негрантове видання.

иван | 2011-12-24 12:14

Самым забавным будет, если вдруг окажется, что и автор и этот ресурс такие же грантоеды, как и фигуранты этой новости. Упорное нежелание засветить свои исходящие данные и просто маниакальная нелюбовь к зарубежным грантам, навевают смутные сомнения. Это, как в жизни. Больше всех всегда визжат именно те, у кого у самих "рыльце в пушку". Или я не прав...?))

Петро Нагорный | 2011-12-23 23:50

Александр Подгорный "Шиза косит Ваши ряды", господа журналисты - и с большим удовольствием исследуем возможные Ваши условия содержания в психиатрической палате, при чем - БЕСПЛАТНО. Качество исследований гарантируем. Отчет представвим только нашим местным СМИ.
ps. И не надоедает всякую хрень писать, по другому это не назовешь:)))
Сергій Стук
Александр Подгорный
"Вот из за таких писак, мы не в Европе, а в Ж..Е "
Мы? Если ты "в Ж..Е", то говори за себя.
А если ты шибко вумный, то и вали в Европу. В чем проблема? Такие орангутаны там не нужны?

Сергій_Трегубенко | 2011-12-23 22:26

До діяльності структур Сороса в мене завжди було дуже багато питань, зокрема маю на увазі Відродження Євгена Бистрицького.
Пріоритети в них цікаві - головне оминають, а на несуттєвому демонструють бурхливу показну діяльність. Симулякри розвитку.

Николай | 2011-12-23 21:17

Пока *** борется с "грантоедами", суд амнистировал ментяру убившего студента.
http://kiyany.obozrevatel.com/crime/amnistirovan-militsioner-na-glazah-kotorogo-umer-indyilo.-video.htm
Правильно! На фига ж бороться за права задержанных, если сам брыль доказал, что они все, как один виноваты!?

Просто читач | 2011-12-23 19:58

Стаття переповнена традиційною для автора жовчю і злобою. А ще це просто журналістський ***, де перемішане все докупи, тому навіть не розбереш, що цим хотілося сказати?

Котомакс | 2011-12-23 18:56

*** добре стукнула заздрість до творчих людей, тому він і шкрябає такі опуси ***. Багато ще у нас таких ***, як ***, тому і живемо як бидло

Сергій Стук | 2011-12-23 15:57

Александр Подгорный "Шиза косит Ваши ряды", господа журналисты - и с большим удовольствием исследуем возможные Ваши условия содержания в психиатрической палате, при чем - БЕСПЛАТНО. Качество исследований гарантируем. Отчет представвим только нашим местным СМИ.
ps. И не надоедает всякую хрень писать, по другому это не назовешь:)))
Сергій Стук
Александр ПодгорныйВот из за таких писак, мы не в Европе, а в Ж..Е Случайно прочитал Ваш завистливій бред, больше не отвечаю. Посилено заробляю гроші :))). Читайте прес релізи про нашу діяльність. Приєднуйтесь
  
Шикарна відповідь. Показова! В тому сенсі, що показує: окрім образ відповісти нічим.

Александр Подгорный | 2011-12-23 15:44

Александр Подгорный "Шиза косит Ваши ряды", господа журналисты - и с большим удовольствием исследуем возможные Ваши условия содержания в психиатрической палате, при чем - БЕСПЛАТНО. Качество исследований гарантируем. Отчет представвим только нашим местным СМИ.
ps. И не надоедает всякую хрень писать, по другому это не назовешь:)))
Сергій Стук
Вот из за таких писак, мы не в Европе, а в Ж..Е Случайно прочитал Ваш завистливій бред, больше не отвечаю. Посилено заробляю гроші :))). Читайте прес релізи про нашу діяльність. Приєднуйтесь
  

Сергій Стук | 2011-12-23 14:07

Мшина збила тітоньку на переході:
--> http://www.unian.net/ukr/news/news-388969.html
По результатах вагітна тітонька "перестала" бути вагітною. Оперували у лікарні під час пожежі.
Дядечко, який тримався за кермо машини, НЕ був "закритий". А ну як він невинуватий?! :)
Результат цього такий:
--> http://newvv.net/206666.html

Сергій Стук | 2011-12-23 13:51

Александр Подгорный "Шиза косит Ваши ряды", господа журналисты - и с большим удовольствием исследуем возможные Ваши условия содержания в психиатрической палате, при чем - БЕСПЛАТНО. Качество исследований гарантируем. Отчет представвим только нашим местным СМИ.
ps. И не надоедает всякую хрень писать, по другому это не назовешь:)))
Колись була така професія - Батьківщину захищати". Була.
Зараз є інша професія - "Батьківщиною торгувати". За американські гроші, за естонські гроші - то вже несуттєві деталі...
...
Сашко Підгорний, а ви чим собі на життя заробляєте, якщо стільки часу йде на вояжі по ІТТ, Естонії та написання прес-релізів? Чи ви... собі на життя... того... не заробляєте, а "отримуєте"? :)
Втім, ці запитання не потребують відповідей. Є інші запитання, я їх озвучу так, щоб було чути і повз вуха не пускали.

Николай | 2011-12-23 13:38

Аффтар ради дешевого выпендрежа, вызванного завистью к получателям грантов, согласен смешать в одну кучу защиту "прав" секс-меньшинств с таким фундаментальным понятием, как презумпция невиновности. А приведенная ментовская цитата: "За 5 років я не пам’ятаю таких випадків. У нас немає незаконних затримань. Інакше співробітника міліції чекатиме покарання аж до кримінальної відповідальності" - ярко говорит сама за себя. Чтобы не сесть в тюрьму самому, наш мент "докажет", что и Иисус Христос - серийный убийци и насильник. По делу того же "пологовского маньяка" 14-летний пацан отмотал на зоне 8(!) лет, будучи обвиненным в изнасиловании и убийстве собственной племянницы 9 лет. Можете представить, что с ним было на зоне?! Его права менты в СИЗО соблюдали, когда угрозами признанку выбивали?

Александр Подгорный | 2011-12-23 13:23

"Шиза косит Ваши ряды", господа журналисты - и с большим удовольствием исследуем возможные Ваши условия содержания в психиатрической палате, при чем - БЕСПЛАТНО. Качество исследований гарантируем. Отчет представвим только нашим местным СМИ.
ps. И не надоедает всякую хрень писать, по другому это не назовешь:)))

Николай | 2011-12-23 13:08

Шизофрения наблюдается у 1% населения Земли.

Кулібін | 2011-12-23 12:14

Це нова хвороба така заразна, чи Стук перефарбувався?
:))))

Оооо! | 2011-12-23 11:51

О, уже "кипит их "разум" возмущенный"!
Скоро еще грантоеды подтянутся и начнут, как говорят на новой "родине" дядюшки Сороса, делать "shit bricks". Не забывая заодно сыпать ссылками на свои интернетовские "дебилоза-shit-ные" клоаки.

Кулібін | 2011-12-23 10:34

Мабуть, вже час психіатрам записати у підручники нову хворобу, на яку страждає *** - "маніакальна грантофобія". :))))))))))
Не розумію, чому перевірки ІТТ, навіть за американськи (чи чиї там) гроші - це погано?! Хай навіть одна невинна людина там перебуває - вона має право на людські умови, принаймні, поки її не осудили. Як кажуть, "від суми та тюрми...". І є приклади, коли навіть і вбивцю спіймали і осудили, а невинні - у тюрмі.
"Мабуть багатьом українцям відоме ім’я кривавого маніяка — колишнього співробітника міліції Сергія Ткача із запорізького міста Пологи, який роками ґвалтував та убивав жінок. На допитах він зізнався у вбивстві ста людей, претендуючи на третій рядок у списку найстрашніших маніяків у світовій історії. Але найбільш шокуючою обставиною стало те, що майже по кожному з доведених епізодів "справи Ткача" злочинець вже перебував за ґратами. Загалом, за ці вбивства було засуджено 14 невинних людей. Більшість з них повністю відсиділи покарання за злочин "пологівського маніяка"."
http://umdpl.info/index.php?id=1321549976

Котяра | 2011-12-23 09:10

"Проте стає зрозумілим, чому за часів «Великої чистки» й царя-батюшки звільняли значно більше затриманих: зараз випадково до ізолятора не потрапляють".
Уважаемый автор, вы действительно в это верите, или вам милиция заплатила за такую рекламу? Вас послушать, так прямо утопия у нас в Украине, все прекрасно, вот только Сорос жить мешает.
Оправдательный приговоров, уважаемый, так мало по той простой причине, что они никому не выгодны. Если суд вынесет оправдательный вердикт - значит в изоляторе сидел невиновный человек, значит органы следствия плохо поработали, значит сотрудники, которые вели следствие, должны быть наказаны. А этого никто из представителей правоохранительной системы не допустит.
Именно потому невиновных у нас не почти отпускают в суде. Если уж совсем очевидно, что человек преступления не совершал, то дело будет отправлено на дорасследование и потом втихую закрыто следователем. Соответственно, в статистику оправдательных приговоров оно не попадет - именно поэтому она такая низкая, а совсем не из-за эффективности работы системы.
  А что касается Сороса, так кто же вам мешает, уважаемый автор, самому создать общественную организацию, подать заявку на грант и заниматься тем, что считаете нужным? Боритесь с застройкой, выступайте против лозинских, защищайте права украинцев, пусть и за чужие деньги.
Только вот поработать придется, побегать, отчеты посдавать, бухгалтерию вести. Это вам не на диване сидеть и статейки писать. Причем грантовые деньги - это не госбюджет, их оторвать и в карман положить не так уж просто.
Но вы все-таки попробуйте. А если у Сороса вас, не дай бог, заставят работать против Украины, так это же вообще прекрасно, будет вам материал для статьи, настоящей, на основе фактов и документов. Мирового масштаба выйдет материал.
Да вот только не хватит у вас духу, уважаемый автор, так ведь? Ведь все, что у вас есть, это злость, зависть и примитивные фашистские взгляды, не так ли?

Олександр українцю | 2011-12-23 08:27

Ти, певне, Юльку у штіблетах на крутому ліжку в крутій палаті побачив і зімлів. Потім тобі захотілося (з почуття справедливості, зрозуміло), щоб інші злочинці вилежувалися на таких самих койках. Щоб злочинці вилежувалися, під***си виступали по ТВ і навчали наших дітей, чорнопикі лазили через кордони і продавали наркотики, а ми їх ще й підгодовували. Задрипаний ліберал ти, а не українець.

Tolik | 2011-12-23 00:37

А це випадково не через Юльку проводять перевірку СІЗО?

Українець | 2011-12-23 00:29

Господь створив світ таким, що сонце світить і злодіям , і добрим людям. То чому ті, хто скоїли злочин, мусять знаходитися в нелюдських умовах?
Добре, що є люди , які надають допомогу, та звертають увагу на ті питання, до яких ще рости треба всім нам - це любов один до одного, терпимість та покаяння.
 А від такого лайна, як ця стаття руки хочеться мити та молити Господа за надання розуму горе дописувачу.
закрити

Додати коментар:

SVOBODA.FM - LIVE!
Listen on Online Radio Box! SVOBODA.FM


Архів прямих трансляцій на YouTube: YouTube.com/holovatenko

Реклама на сайті SVOBODA.FM


SVOBODA.FM - LIVE!
Фотоновини

  Як в Седневі знімали фільм «Коли падають дерева»

SVOBODA.FM

RedTram
Загрузка...
Північний вектор