Останнє оновлення: 09:03 п'ятниця, 23 травня
Медіа-простір
Ви знаходитесь: Політика / Україна / Богдан Бенюк: Українську телевізію перетворено на «дебілізатор», бо етер належить неукраїнцям

Богдан Бенюк: Українську телевізію перетворено на «дебілізатор», бо етер належить неукраїнцям

Проблема українського телевізійного простору в тому, що його діяльність переведено в суто комерційну площину. З цієї точки зору аніж виробляти щось своє, вигідніше скопіювати, змавпувати, або ж просто перекласти чужий телевізійний продукт.

Свою культурну функцію українські телеканали практично не виконують, але це й недивно, бо керують інформаційним простором неукраїнці.

Про це в етері програми «Віддзеркалення», що вийшла 29 січня на харківському телеканалі «Фора», заявив народний артист України, депутат Київської обласної ради від ВО «Свобода» Богдан Бенюк.

«Спогляньте, хто утримує канали, інформаґенції, ця інформація не є закритою. Тоді ви зрозумієте, звідки в нас «такі» новини та телепрограми. Якщо ж ви хочете реалізувати природне право отримувати власний якісний продукт, влада скаже: «Так ось він!». Лише  тоді ви перетворитеся на лунатика, бо українські фільми транслюють на центральних телеканалах від 2 до 5 години ночі. Воднораз формально цей канал виконує Постанову Кабміну про показ кіна українського виробництва. Я це називаю не інакше, як грати в піжмурки з державою!», – зазначив Богдан Бенюк. Водночас актор закликає бити на сполох, адже у «прайм-таймі» молодим українцям утовкмачують антилюдські псевдоцінності: «Якщо хтось має велике бажання споглядати порнографію чи гомосексуальні шоу, має на це певне право! Але хай звертається у спеціяльні крамниці з відеопродукцією, переглядає кодовані канали в жильникових мережах. Цього всього не має бути в загальному телепросторі! Там має бути бабусина казка, мамина пісня, рідні улюблені всіма мультики. Тоді дитина отримуватиме з екрана духовість, а не страх перед суспільством».

Свободівець додає, що жахливу ситуацію з окупацією українського інформпростору «вигіднішим» і водночас неякісним продуктом східного сусіди можна пояснити недолугістю найвищих посадовців: «Ніби Кабінет міністрів скасував норму про обов‘язковість українського дубляжу чужих фільмів. Мовляв, українець настільки дурний, що не розуміє рідної мови, тому не відвідує  кінотеатри, а той втрачає гроші. Зробили вигідно? Зробили! Потім кинулися, так ми ж купуємо той самий американський фільм із других російських рук з надвишкою! Та й за дубляж московські «звьозди» просять куди більше грошей ніж українські актори. З‘ясувалося, що невигідно! Тоді дійшли до абсурду – змушувати наших акторів дублювати російською. От вам і вся «кухня» кінобізнесу. Протиставити йому можемо лише кіномистецтво за грамотної державної політики!».

Іще один міт, яким правляча псевдо-еліта виправдовує свідоме «телеодурманення» Нації – це буцімто брак попиту на театральні вистави. «Як актор театру Івана Франка, запевню – маємо щораз аншлаґи. Але з телевізора про це не скажуть! Як би висловився знаний Маяковський, ставлення держави до культури відверто «пльовоє». Підіть до харківського театру «Березіль» – платня там мізерна. Український театр перейшов на  «самовиживавтику». Те саме стосується українського кіна – допоки не буде певної кількости фільмів, вони не переростуть у якість, а якість – у рентабельність. Тому й виходить, що держава ледь-ледь «нашкрябує» кошти на одну картину, а вона потім не окуповується.

Так, культура є дотаційною за визначенням. І знову ми входимо в те зачароване коло «вигідно-невигідно». Розірвати його можна лише через усвідомлення націєтворчої ролі культури. Чи прийдуть до цього усвідомлення неукраїнські олігархи чи буцімто українські демоліберали? Відповідь очевидна. А до того часу будемо дивитися на великі банери, як от у вас у Харкові на оперному театрі, де виступають лише згадані московські «звьозди»!

Дорогою до телестудії проїжджав музей Гната Хоткевича, що у Високому під Харковом. Харківці забули про цей музей. Бо за п. Добкіна Харківська область не має програми розвитку української культури. А «звьозди» й досі висять над ХАТОБом».

Богдан Бенюк зазначає: дії реґіоналів у царині культури рано чи пізно спровокують цунамі: «Мені дуже припав до душі вислів: на кожного Табачника знайдеться свій Тютюнник, на кожного хАзарова знайдеться Святослав».

Прес-служба
Харківської обласної організації
Всеукраїнського об‘єднання «Свобода»

Коментарі (12)

Слим | 2011-01-30 20:17

Уважаемый Бодя лучше бы боролся с поплавщиной, чем
с медиа-магнатами... или свой-своему-глаз-не выклюет?

Цікавий | 2011-01-30 17:44

Цікаво, а за якими саме параметрами п.Богдан вирізняє, власне, "українців" з-поміж "неукраїнців"? Себто, як і його партія "Свобода" - "чистотою" крові й духу ("чистокровне" походження з титульного етносу+відданість відповідній ідеології) чи якимись іншими?

студент | 2011-01-30 16:34

1
Приведи хоть один пример американскоя пропаганды. Это ты про американские валенки, или про нмколотые апельсины?

дед | 2011-01-30 16:31

гнат
О твоей тупости никто бы и не знал.

американский шпион | 2011-01-30 16:28

1
Ти що, дурний? Янукович же мовчить. Мовчи й ти. Бо не можна попереду батька.

дед | 2011-01-30 16:23

Нещастная нация всегда гнобит своих героев.

микола | 2011-01-30 14:56

а хто ж 20 рокiв сидiв на украiнських каналах невже клятi москалi?

1 | 2011-01-30 14:42

Особенно интересно когда укр.телевидение просто кишело американской пропогандой и это было в порядке вещей.

Киянин | 2011-01-30 14:03

гнат
Гнат не будь дибьілом

Ізя | 2011-01-30 13:45

А Бенюк, як завжди, правий!

юрий | 2011-01-30 13:39

Свою культурну функцію українські телеканали практично не виконують, бо керують інформаційним простором неукраїнці,,,. -19 лет телеканалами руководили украинцы а не марсиане-россияне , а украинскую культуру мы так и не увидели***

гнат | 2011-01-30 13:33

Богдан, ты шото херню пориш, подумай шо говориш.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Чому Панявежис милував око

SVOBODA.FM