«Свобода» заявляє, що у неї вкрали 25,78% голосів виборців
За результати паралельного підрахунку голосів, даними екзот-полів та підсумковими результатами виборів 31 жовтня 2010 року у Всеукраїнського об’єднання «Свобода» було вкрадено 25,78% голосів виборців відданих за кандидатів від «Свободи» по багатомандатних виборчих округах до обласних рад по Україні.
Розбіжність між даними «Свободи», закріпленими протоколами ДВК з мокрими печатками та офіційними результатами виборів, складає більше третини голосів на Волині, Івано-Франківщині, Хмельниччині, Чернігівщині і навіть Донеччині.
Так за даними паралельного підрахунку голосів, що збігається з даними екзит-полів у Івано-Франківській області за «Свободу» проголосували 24,7% виборців. Натомість у підсумковому зведеному протоколі зазначено 16,6%. Таким чином 51309 голосів виборців відданих за «Свободу» поцуплено владою.
У деяких регіонах вкрали половину і більше голосів виборців відданих за «Свободу» (Вінницька, Житомирська, Київська, Одеська, Миколаївська, Чернівецька). Так у Київській області розбіжність між даними екзит-полу і підсумковим протоколом складає 54,21%. Таким чином були обкрадені 30760 мешканців Київщини, що віддали свій голос за ВО «Свобода». У Вінницькій області за результатами екзит-полу за «Свободу» проголосувало 5,5% мешканців області, а у підсумковому протоколі зазначено 2,95%. Таким чином 38161 вінничанин, який проголосував за «Свободу» позбавлений права мати своїх представників в облраді.
Подібним чином вкрали фракції у трьох обласних радах – Вінницькій, Житомирській та Закарпатській. У Житомирській області 3,8% виборців віддали свої голоси за ВО «Свобода». У результаті крадіжки 9746 голосів (48,42% - від загальної кількості) у підсумковому протоколі зазначено 1,96% виборців.
Загалом із 909624 виборців, що проголосували за «Свободу» по Україні було поцуплено 234249 голосів. І це без врахування областей, де ще офіційні результати не оприлюдненні (Закарпатська, Луганська та Харківська області).
Проте навіть за цими офіційними результатами за «Свободу» по Україні віддали свій голос 5,18% виборців (без врахуванням поцуплених голосів результат мав би бути 6,98%).
Про мету цих фальсифікацій лідер ВО «Свобода» Олег Тягнибок заявив під час акції протесту «Ні виборчим фальсифікація та політичному злодійству!» 9 листопада 2010 року у Івано-Франківську:
«Партія регіонів брутально сфальсифікувала результати місцевих виборів 2010 року по всій України. Головне вістря фальсифікацій спрямоване проти Всеукраїнського об’єднання «Свобода» як принципової і дієвої націоналістичної сили, що відкрито протистоїть антиукраїнській владі. Мета цієї афери відібрати у «Свободи» перемогу на Галичині та максимально обмежити присутність свободівців у місцевих радах у Центрі, на Сході та Півдні України. Саме цим пояснюється факт колосальної розбіжності між даними екзит-полів щодо підтримки «Свободи» та офіційними результатами, «намальованими» у підконтрольних ТВК за привезеною Путіним технологією, а також затримка оприлюднення результатів виборів на Франківщині, Хмельниччині та в Тернополі».
Довідка. У додатку таблиця з даними екзит-полів та офіційних результатів по проблемним областям України.
Область
|
Дані екзит-полу
та паралельного підрахунку |
Офіційні
дані ТВК |
Вкрадено
голосів |
Відсоток
крадіжки |
Вінницька область
|
5,50%
|
2,95%
|
17693
|
46,36%
|
Волинська область
|
10,86%
|
7,44%
|
16220
|
31,49%
|
Донецька область
|
0,51%
|
0,35%
|
2465
|
31,37%
|
Житомирська область
|
3,80%
|
1,96%
|
9746
|
48,42%
|
Івано-Франківська область
|
24,70%
|
16,60%
|
51309
|
32,79%
|
Київська область
|
7,60%
|
3,48%
|
30760
|
54,21%
|
Львівська область
|
30,33%
|
25,98%
|
51344
|
14,34%
|
Миколаївська область
|
2,40%
|
0,98%
|
5603
|
59,17%
|
Одеська область
|
1,50%
|
0,65%
|
7375
|
56,67%
|
Рівненська область
|
8,46%
|
6,34%
|
10299
|
25,06%
|
Тернопіль місто |
33,40%
|
26,60%
|
6415
|
20,36%
|
Хмельницька область
|
5,60%
|
4,06%
|
9088
|
27,50%
|
Чернівецька область
|
7,60%
|
3,90%
|
12476
|
48,68%
|
Прес-служба Всеукраїнського об’єднання «Свобода»
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 5214 |
Посилання до теми:
11.11.2010 «Батьківщина» і «Фронт змін» підтримали кандидата УНП проти «регіонала» на повторних виборах
10.11.2010 Чернігів з Соколовим, але «проти всіх». Результати міських виборів
10.11.2010 Вибори до місцевих рад подвоїли активність читачів регіональних новин
10.11.2010 Надія Галковська: «Кандитат-податківець порушує Закон про вибори»
10.11.2010 Ляшко розкрутить іншу партію?
8.11.2010 Результати виборів до Чернігівської обласної ради. Імена депутатів
8.11.2010 Проект Податкового кодексу: Уникнення мінімізації чи вбивство свободи?
8.11.2010 На Чернігівщині обрали обласну владу. Облрада в цифрах
5.11.2010 Невідома партія одержала у Полтавській міськраді 74% місць і мерське крісло
5.11.2010 Як "свиснути" депутатське місце? або Чи схвалить суд "регіональні" поправки до законів математики?
5.11.2010 Хто прийшов до Чернігівської міськради? Прізвища "попереднього"* складу (оновлено)
4.11.2010 У Ніжинському районі «Батьківщині» мстяться за перемогу?
4.11.2010 Лідер щодо виборчих порушень на Чернігівщині – село Петрівка Щорського району
4.11.2010 Політична помста у Прилуках
3.11.2010 70-200 або Історія однієї пресухи. ФОТОрепортаж
3.11.2010 У селі під Черніговом буде повторне голосування
3.11.2010 Зустріч представників релігійних конфесій проведено у Чернігові. ФОТО
3.11.2010 Народники Чернігівщини повідомляють про попередні результати
Коментарі (5)
Антоненко П. | 2010-11-12 20:55
П Петренко | 2010-11-12 09:04
П. Антоненко | 2010-11-11 21:59
короп | 2010-11-11 17:37
Микола | 2010-11-11 16:19