Останнє оновлення: 17:51 неділя, 15 червня
Потихеньку прозріваємо?
Ви знаходитесь: Політика / Україна / В Україні «проти всіх» вже 14%
В Україні «проти всіх» вже 14%

В Україні «проти всіх» вже 14%

Останнім часом в Україні значно зросла доля виборців, яка готова проголосувати «Проти всіх» – близько 14% як на можливих президентських, так і на парламентських виборах.

У Центрі соціальних та маркетингових досліджень «СОЦИС» саме цим пояснюють те, що протягом тривалого часу після закінчення президентських виборів електоральні рейтинги, всіх без винятку, можливих кандидатів на пост Президента та основних політичних сил істотно знизились.

Також, зауважують соціологи,  зросло число людей, які не визначились з вибором свого кандидата в Президенти чи партії (блоку) яку б могли підтримати на можливих виборах до Верховної Ради України.

За результатами дослідження даний показник складає 14% за умов проведення виборів Президента та близько 16% за умов голосування до парламенту України.

Якби перший тур виборів Президента України відбувся найближчої неділі, то сили розташувалися б в такій послідовності:

  • В.Янукович – 29,1%,
  • Ю.Тимошенко – 10,4%,
  • С.Тігіпко – 8,7%,
  • А.Яценюк – 6,6%,
  • О.Тягнибок – 2,8%,
  • П.Симоненко – 2,6%,
  • В.Литвин та В.Ющенко – по 1,0% відповідно.

Решту кандидатів підтримують близько трьох відсотків виборців.

За умови, якби вибори до Верховної Ради України  відбулись найближчим часом рейтинги основних політичних сил в Україні розташувались би наступним чином:

  • Партія Регіонів – 30,0%,
  • Блок Ю.Тимошенко – 10,5%,
  • Партія «Сильна Україна» – 6,4%,
  • Партія «Фронт Змін» – 5,0%,
  • ВО «Свобода» та Комуністична партія України набрали б по 3,2% підтримки населення.

Всі інші політичні партії (блоки) разом набрали б всього близько 4%.

Центр «СОЦИС» презентував результати першої хвилі моніторингового дослідження, які відображають електоральні рейтинги основних політичних сил та можливих кандидатів на пост Президента України.

Перша хвиля моніторингового дослідження була проведена з 24 вересня по 4 жовтня по всій території України методом особистого інтерв’ю за місцем проживання респондентів. Метод відбору респондентів – квотна вибірка (за ознаками вік та стать). Загалом було опитано 2007 респондентів у віці старше 18 років, вибірка репрезентативна загалом для України за показниками віку, статі та розміру населеного пункту.

У вересні цього року “СОЦИС” розпочав проведення щомісячного загальнонаціонального моніторингового соціологічного дослідження «Україна».

Коментарі (1)

Сергій Соломаха | 2010-10-15 17:10

На кожних виборах, які відбуваються в Україні по іншій редакції Закону, ніж на попередні, виникають проблеми з застосуванням виборчого законодавства.
Так, у 2006 році на перших партійних виборах до місцевих рад виникла проблема з врахуванням недійсних бюлетенів та голосів «не підтримую жодного» при визначенні виборчої квоти та партій, що отримали три і більше відсотків голосів виборців.
На цю проблему неодноразово звертали увагу міжнародні організації, які здійснюють спостереження за виборами в Україні.
  Наприклад, у «Заяві про попередні результати та висновки спостереження міжнародної місії зі спостереження за позачерговими виборами до Верховної Ради України 30 вересня 2007 року» вказано:
«Досі чекають на впровадження декілька минулих рекомендацій, зокрема, щодо скасування можливості голосувати «проти всіх», а також щодо можливості використання неправильно заповнених бюлетенів та голосів «проти всіх», які не відтворюють певний вибір виборця, у загальному підрахунку голосів для наступного розподілу місць у парламенті».
Спробуємо розібратися.
Частиною другою стаття 74 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» від 06.04.2004 р. №1667-ІV зі змінами було визначено, що «кількість голосів виборців, необхідних для отримання одного депутатського мандата у відповідному багатомандатному виборчому окрузі (далі – виборча квота), обчислюється шляхом ділення сумарної кількості голосів виборців, поданих за кандидатів, включених до виборчих списків місцевих організацій партій (блоків), що отримали три і більше відсотків голосів виборців у відповідному багатомандатному виборчому окрузі, на число депутатських мандатів у цьому окрузі».
Обчисляти відсоток голосів виборців, поданих за кандидатів, включених до виборчих списків місцевих організацій партій (блоків), можливо двома способами:
1) від кількості виборців, що проголосували за партійні списки (без урахування голосів «не підтримую жодного» і недійсних бюлетенів);
2) від кількості виборців, які взяли участь у голосуванні.
Безумовно, застосування другого способу (як це і рекомендувало вже після закінчення підрахунку голосів ЦВК у 2006 році) приховано підвищує прохідний бар’єр для партій, тобто позбавляє багатьох виборців мати своїх представників у місцевих радах та збільшує кількість депутатів від партій, які отримують найбільше мандатів в місцевих радах.
Треба зазначити, що на місцевих виборах значно більше, ніж на парламентських, виборців голосує «проти всіх», а також більше і зіпсованих бюлетенів. Наприклад, на виборах 2006 року у місті Чернігові до Верховної Ради України «не підтримали жодного» 3,33% виборців, недійсних бюлетенів було 1,69%, то до міської ради - відповідно 8,72% і 2,49 відсотка виборців.
І останнє.
У новій редакції Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів» про місцеві вибори вiд 10 липня 201 р. № 2487(Із змінами, внесеними згідно із Законом № 2491-VI від 30.08.2010) у частину другу статті 77, що є аналогом статті 74 попередньої редакції закону, правлячою коаліцією внесено такі зміни: після слів «що отримали три і більше відсотків голосів виборців» є доповнення словами - «які взяли участь у голосуванні».
Отже, Партія регіонів грубо проігнорувала рекомендації міжнародних організацій і взяла курс на узурпації влади у місцевих радах.
Таким чином, голосуючи «проти всіх» на виборах за партійними списками, кожен український виборець мимоволі віддає свій голос за додаткові мандати для партії влади.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Чернігів: ворота і ноу-хау у … середньовіччі

SVOBODA.FM