Телеканали дружно показали рекламно-пропагандистське кіно про Януковича

" Мы ему доверили страну."
Ну я би за всіх не розписувався!

Не надо ни с кем сравнивать нашего президента. Он наш. Мы ему доверили страну.И ровно на столько . насколько мы будем ему помогать хотя бы морально. зависит успех нашей страны УКРАИНЫ , а население ее -это МЫ С ВАМИ !!! Критиковать-не мешки с песком грузить . "Герои" анекдотов -это те, кто занимается дистабилизацией в обществе. Такие люди обычно ничего не делают, а только критикуют то что сделано .

А я рыдаю от счастья, когда читаю качественные тексты. ДО встречи в комментах!!!!!!!!!!

Народ достойний своїх паханів. Голосуючи за цей непотріб чи то за гроші чи з примусу чи залякування тим самим вкрали надію на хоча б якесь наближене до європейських стандартів майбутнє, я вже не кажу про "світле". А журналісти або піарники чи кишенькові "політологи" завжди обгрунтують свою холуйську позицію. Їх логіка: всі здохнемо, але ви - вперед.

Доброе утро, коллега! Уверен, что общего у нас с Вами еще больше, нежели Вы предполагаете :). Только хочу заметить, что упомянутая метафора для меня вовсе не является способом. Это лишь составляющая идивидуального для каждого мироощущения, которое не претендует на абсолют и не призвана что-то доказывать. Конечно же, мое восприятие бытия не как материи, но как ФОРМЫ ее ОРГАНИЗАЦИИ может конфликтовать с вашим мироощущением. Никакой трагедии в этом нет на самом деле. Просто если я вижу, что навязываемые этой территории формы организации не соответствуют тем естественным глубинным формам, которые в свою очередь бунтуют против чуждого и выполняют роль отсутствующей оппозиции, то мои метафоры являются лишь скромной констатацией происходящего в рамках моего мироощущения.
В контексте произошедшего якобы курьеза ведь не только химеры плачут :). Все довженковские святые из "Зачарованной Десны", которые еще тысячу лет назад были богами "вітру і громовиці", просто таки рыдают.

Идём в пустыню! Но каждый в свою (это для искателей гламура там, где его нет) :):)

Уважаемый собеседник! Наши с Вами реплики более похожи, чем различны. Вы пишите о геополитическом симулькяре, а я о симулькяре в головах. ПОследний, по-моему страшнеее. Так как за содержимое своей головы каждый отвечает лично:):). О КУчме - согласна полностью. Тут и спорить не о чем. Кто из нас не вспоминал его знаменитую фразу, сказанную "под занавес" президенства?! О художественных достоинствах фильмов ничего сказать не могу. Я их не смотрела. Телевидение для меня - место зарабатывания денег. Покажите мне рабочего, который после смены приходит любоваться своим станком:):)? А вот последний абзац, коллега, не корректен. Метафора - это средство для иллюстрации, а не способ доказательства своей правоты. "Человек, который чужд соей земле настолько, что в него летит венок" - это просто какой-то готический образ. Химеры рыдают:):) Земля бросается венками, а мы словами. До встречи в комментах - и ничего личного :):)

Да не берите вы на себя обиду за упомянутое в статье Айситиви! Всем и так понятно, что ничего плохого нет в зарабатывании денег. Не заколымить на фоне того, с каким размахом все делает наш герой, просто грех. Хотя страну таки будоражит появление эпохальных вещей в духе "Гитлер и дети". Согласитесь. Гуляет отец наш тоже нехило - 10 часов напролет под российско-еврейский попсняк, из украинского только бабки и все то украинское, что можно за бабки слить оплатив банкет. Ну это пока мы перчатки на маникюр натягиваем на своих 5-ти сотках. Кстати, вы чуть напутали. Над украинским Януковича страна как раз не смеется. Смеется исключительно над энциклопедическими познаниями енакиевского интеллигента и над белорусским Азарова (Пахло), хотя белорус и Янукович. А как стране правильно смеятся и над чем, знает товарищ Бенкендорф с помощью мальчика Зеленского под развлекательный аккомпонемент Арфуша. Поэтому современный "национально-терпимый" смех - это когда упомянутые господа натянуто ржут над придурковатостью недалеких хохлов, а хохлы выступают в роли терпил. То есть независимая Украина а-ля Янек отличается от зависимой советской УССР а-ля Щербицкий, как отличается 95-й квартал от "Майстрів гумору" і мальчик Зеленский от интеллектуала Евгена Дударя соответственно.
И напоследок об идеальном президенте. На самом деле все как-то забыли 1-ю заповедь о несоздании кумира. Возможно просто рабом быть и круче, чем рабом Божим, но над собой работать надо начинать. И тогда останется в лучшем случае 40 лет по пустыне побродить. Правда, это если такие задачи стоят в принципе.

Анюта!!! Респект за текст!

Анна! А Вы о чем, собственно, спорите? Надеюсь не о том, что фильм действительно пропагандистский? Кстати, ничего общего с обращениями к народу, о которых вы упомянули, такие шедевры не имеют. К чему сравнили - не пойму никак! И причем здесь предшественники? Ну да, по моему скромному субъективному мнению Кучма был лучшим президентом. Президентом не столько Украины, сколько того, что есть. Ну и что? Я ведь об относительном. Если же говорить об абсолюте, то никакой критики упомянутые фигуры не выдержат. Но опять же, зачем об абсолюте, если от таких подходов прет совком? Тем более мировоззрение "хорошего царя" не имеет ничего общего с украинской традицией. А Янукович - это как раз карикатура на то, как украинский народ пал жертвой собственной чванливо-анархической натуры. И я вас умоляю, не надо о спасении страны твердой рукой царя. Смешно еще больше становится. Кстати, в одной из статей на "УП" верно сказано о "стране": "симулякр, складений на початку 90-тих років із комуністичного держапарату та згоди старих націонал-демократів на хоча-б-якусь-свою-державу". Так кого "спасаем"?
Вот именно - СИМУЛЯКР без национальной идеи как тело без скелета. Поэтому умствования Ющенко имели бы смысл в этой связи, если бы его дети хотя бы посещали украинскую школу, а не англоязычную с перспективой любить родину с отрывом от гражданства. А сын Андрюша бы, к примеру, продал свой Vertu и пожертвовал на "Громадське радио", чтобы оное не закрылось. Когда Ющенко умно разводит руками, а в маршрутке играет убийственный шансон на языке далеком не то чтобы от украинского, а от литературного русского, спорить не о чем. Янукович лишь подвел черту под абсурдностью декораций. И вообще, на украинском языке надо не лекции о "розДУБове держави" читать, а составлять документацию на отечественный адронный коллайдер, на реактивный самолет нового типа, вертолет пятого поколения, или подавать патент на какой-нибудь ионно-плазменный двигатель. Вот тогда я буду понимать, что это моя страна, что я ей нужен и мои руки востребованы.
Если же речь идет о риторике проедания ресурса со стороны случайных людей, которые чужды этой земле настолько, что даже падающие на них венки об этом говорят вслух, то о чем тогда спор?

мне кажется, что я живу в стране, которой ничем не угодишь. Пишу по-русски - принципиально. Украинским владею профессионально. Выучила сама, для работы. (Это для того, чтобы избавить часть публики от необходимости засорять сайт ремарками не по теме). Был Кравчук - возникло независимое государство. Результат - Кравчук плохой, его кличка - "Купон1". Кучма занялся централизацией власти, его время возникло большинство законов, нормальная армия, милиция, налоговая. Результат - Кучма плохой. Он диктатор. Ющенко начал вводить демократию. Позволил распуститься своей команде, потом - распустил страну. Результат - назван бесхребетным и утратил электорат. Пришёл Янукович - начал закручивать гайки. Пардон, а вы что делаете, когда дома денег нет и все продукты съедены предшественниками? Правильно - экономите, строите домашних и ищите новые источники дохода для семьи. Тут, пардон, не до сантиментов. Надо - надели перчатки на маникюр и поехали все хором в село к бабушке картошку сажать. Вроде бы все всё понимают, но он - "герой анекдотов". К чести Янека надо сказать - он ведь никак не реагирует на общенародный смех над его украинским (это в стране, где говорят о национальной терпимости. Главное - вивчайте мову и буде вам щастя), потом - венок. Ну, пардон, не управляет администрация президента ветрами и не вешает производителей арматуры за недостатки конструкции венков. Теперь вот - кино про него показали. Опять плохо... Телевизионщики, которым сейчас не очень сытно живётся (в кризис индустрия развлечений всегда страдает первой), получили шанс накормить свои семьи. Полученные деньги отнесли на базар и отдали крестьянам за картошку и молоко. Кому от этого плохо? НЕ нравится смотреть на Януковича - переключайте канал! В Америке президент делает ПЛУЧАСОВЫЕ обращения к нации за государственный счёт. И никто ему на это не пеняет. Интересно, какой президент нам нужен? НЕ по имени - по качеству, заслугам, характеристикам. 90/60/90, глаза голубые, карман большой, увеличиваю пенсии силой взгляда и унимаю голод усилием мысли, раздаю манну небесную по пятницам, солнечными батареями бесплатно обогреваю всю страну. Голосуем? Интересно, а что бы сказал рядовой психиатр, услышав эти слова от пациента?

Когда нас пять лет травили оранжевой пропагандой - это типа было прекрасно, а если показали фильм о президенте страны в день его 60-летнего юбилея, то это капец, низззя. Вот истинное лицо продажных "демократов" - только и умеют, что от зависти давиться.

Может, и удалось команде Януковича "закрутить гайки" в эшелонах власти, Но дарованную украинцам свободу слова уже не отменишь.
Стебаться над ним будут бесконечно.
Это наш новый "герой" анекдотов. Нечто среднее между Брежневым и Бушем)))