
Вони обирають для нас новини: Огляд випускових редакторів телебачення. ФОТО
Как и многие из вас, я вечерами смотрю телик. Ищу в новостях знакомые лица, высматриваю коллег с микрофонами и время от времени узнаю для себя что-то новое.
Но, как девушку любознательную, меня больше интересует то, что остается за кадром. А точнее, кто. Кто выбирает новости, которые мы будем смотреть вечером? Их называют выпускающими редакторами.
Их редко увидишь в кадре, они известны в узком кругу коллег, но важность их работы ежедневно оценивают миллионы зрителей.
Дабы явить миру эти лица, я обзвонила дюжину телеканалов с целью узнать самой и рассказать о работе выпускающих. Прошу заметить, что представленным в этой части обзора редакторам «праймовых» выпусков новостей я звонила до скандалов на «1+1» и СТБ.
К моему огромному сожалению, некоторые редактора по разным причинам отказались отвечать на мои совсем не каверзные вопросы. Я сознательно не называю их уважаемые имена и фамилии в надежде на то, что, прочтя ответы коллег, они таки окажут мне честь и согласятся рассказать о себе и своей работе.
Вместе с тем выражаю признательность и благодарность всем коллегам, которые были столь любезны, уделив пять минут своего драгоценного времени. Итак, знакомьтесь:
1. Назвіть, будь ласка, критерії, що визначають, які саме події підуть у випуск новин.
Перш за все те, що є новиною, те, що суспільно значиме, важливе і що може змінити світ на краще. Пріоритети визначаємо так: що важливо, кому важливо і наскільки важливо. І вибираємо те, що саме сутнісно й ціннісно. Ми намагаємося робити новини для людей і про людей. І, виходячи з цього принципу, підбираємо інформацію для випуску. Відмовляємося від багатьох тем, які є на інших каналах, і намагаємося багато зробити з того, чого немає у них. Щоби наш глядач міг побачити те, чого не побачив на інших каналах.
Оскільки о 18:45 ми перші з повноцінним випуском новин, нам, у принципі, завжди складніше з оперативністю. Тому намагаємося, крім найшвидшої подачі, ще й висвітлити новину під іншим кутом зору.
2. З яких джерел ви берете інформацію для випусків?
Найперші найтрадиційніші - інформаційні агентства. По-друге, власні джерела. По-третє - це контакти кожного журналіста. І по-четверте, ми звертаємося до інтернет-видань і всіх газет. Ніколи не буває соромно зробити тему, яка вже вийшла в газеті. На телебаченні її можна зробити інакше і цікаво. Важливо, звичайно, щоб газети писали про те, що показали на ICTV, але іноді буває так, а іноді - навпаки. Також деколи їдеш у метро, слухаєш, про що люди говорять, і трапляються теми для сюжетів.
3. Ким і де ви працювали до того як стати випусковим редактором?
До того як стати випусковим редактором, я працював ведучим, а ще раніше - кореспондентом. Багато років був парламентським кореспондентом на ICTV, але одночасно був, так би мовити, «всеядным». Тобто робив будь-які теми, що давали.
Намагаюся ходити тричі на тиждень у спортзал, іноді у бассейн. На вихідних ми їздили відкривати туристичний сезон у Кам'янець-Подільський. А так, за гарної погоди, кожного разу при нагоді сідатиму на велосипед.
5. Як часто вам телефонують «із верху» з вказівками відкоригувати випуск новин?
На щастя, коли закінчилися вибори, то практично взагалі ніхто не телефонує. Дуже рідко буває, коли хтось дзвонить. Але, оскільки ти редактор, то маєш розуміти загальну концепцію своїх новин і розуміти трохи більше ніж просто журналіст. Звичайно, у керівництва не віднімеш права щось підказувати чи підправляти, хоча казати, що це буває часто і в наказовий спосіб, не можна. Це буває дуже рідко й у вигляді прохань, якщо буває. Втім, на виборах спостерігалася інша система, і там потрібно було все зважувати, як в аптеці. А зараз стало спокійніше і в принципі нічого такого не буває. Єдине прохання від керівництва - бути збалансованими і давати різні точки зору порівну.
1. Назвіть, будь ласка, критерії, що визначають, які саме події підуть у випуск новин.
Найперший критерій - це новини для людей. Перші новини у випуску - це все, що стосується політичної ситуації, все, що стосується економіки. Потім ми обов'язково у випусках даємо соціальні сюжети, тобто те, що безпосередньо стосується медицини, освіти, наукових розробок чи то винаходів. Не тільки позитив, але й проблемні теми. Але ми намагаємося показати все так, щоб люди не склали руки і не сказали: «Все пропало! Все дуже погано». Ми все одно у будь-якій проблемі намагаємося знаходити позитив. І, звичайно, не оминаємо якихось культурних подій.
2. З яких джерел ви берете інформацію для випусків?
Кожен із випускових читає дуже багато періодики, багато чим цікавиться сам. А крім того в нас працює інформаційний відділ, який нам роздруковує «гарячі» новини кожні півгодини, а то і кожні 15-20 хвилин, в залежності від ситуації. І випусковим та ведучим на стіл лягає стрічка з новинами, які відбуваються на цю годину у столиці, регіонах та закордоном. З цього загалу ми вибираємо те, що нас цікавить.
3. Ким і де ви працювали до того як стати випусковим редактором?
На телебачення я потрапила не дуже рано, мені вже було 30 років. До телебачення працювала в школі після університету, музеї літератури. Спочатку була на УТ-1 у відділі науково-популярних программах. Спочатку редактором, а потім і ведучою. Потім я перейшла на Інтер у програмну службу, де займалася анонсами програм. Перед тим, як потрапити на ICTV, ми робили для СТБ програму, і скоро буде десять років, як я працюю в новинах.
У нас дуже зручний графік насправді. У нас тиждень через тиждень робота, і на вихідному тижні є можливість відпочити і фізично і морально. А робочий тиждень, звичайно, дуже напружений. Але шалений ритм новин дає такий адреналін, без якого обійтися практично не можливо.
5. Як часто вам телефонують «із верху» з вказівками відкоригувати випуск новин?
Ви знаєте, скажу одразу, що рідко. Але бувають якісь моменти, які дійсно треба десь підкоригувати. І то іде як наказ якийсь, а радше то іде як побажання. Це може йти від головного редактора, від генерального директора і все.
Александр Мозговой, ведущий и выпускающий редактор новостей «События»
1. Назовите, пожалуйста, критерии, определяющие, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Во-первых, это самые резонансные события дня. Это должна быть прежде всего горячая новость. И, конечно, это событие должно быть интересно всей Украине, а не одному региону, городу и т.д.
Кроме топовых, есть тематические материалы, которые мы ведем несколько дней, они наполнены некой аналитикой, расследованиями. Вот этим мы добиваем выпуск.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Источники самые разные. У нас есть, грубо говоря, наши информаторы. Много звонят люди, сообщают. Есть пресс-службы, есть интернет-сайты, но мы пользуемся только проверенными ‑ как УНИАН, «Интерфакс» и т.п. Также у наших корреспондентов имеется своя база.
3. Кем и где работали до того как стать выпускающим редактором?
В общем-то я всегда работал журналистом. Вначале на областном телевидении, потом у нас тут была частная телекомпания «Новый Донбасс». Я в этой сфере кручусь где-то с 1998 года.
Вечером перед сном читаю книги, фантастику Перумова, чтобы отвлечься от всего. Акунина перечитал всего, тоже снимает стресс хорошо. Рекомендую.
А на работе – обычно кофе, покурить. И то во время курения и кофепития все равно обсуждаются рабочие моменты. Я думаю, это нельзя назвать таким стопроцентным релаксом.
5. Как часто вам звонят «сверху» с указаниями подкорректировать выпуск новостей?
Такого нет, я вам честно признаюсь. У нас политика такова, что мы даем все точки зрения, вне зависимости от своих внутренних каких-либо политических предпочтений. Например, во время выборов доходило до того, что мы по секундам считали, сколько сказал Янукович и сколько Юлия Владимировна. Кстати, у нас в этом плане очень просто работать выпускающим, потому что не надо под кого-либо подстраиваться.
1. Назовите, пожалуйста, критерии, определяющие, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Первая новость - это та, которая касается большинства наших зрителей: по количеству зрителей для этой новости и по картинке, естественно. Вот, наверное, и все. Потому что в первый критерий входит всё. То есть, чем больше зрителей у новости и чем большее их число она может затронуть, тем социально важнее эта новость в таком случае.
И второй телевизионный показатель - по качеству видео, которое сопровождает этот материал.
Насчет выбора рядовых новостей я не очень убеждена, что могу открыть вам все тонкости нашей кухни, потому что по-разному бывает. Но в целом все остается так же. Если это событие по динамичности сюжета действительно яркое, если удалось собрать столько материала, что он будет удерживать внимание зрителя, это для меня самое главное.
Ну, и по мере готовности сюжета к выходу в эфир, потому что, хоть и выходим в праймовое время, все равно у нас не так много времени, чтобы подготовить и собрать все материалы. Чтобы они вышли в том порядке, в котором мне лично и моим коллегам хотелось бы. Иногда верстка зависит от технической готовности сюжета.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Нам звонят наши собкоры, мы смотрим ленты, и к нам обращаются люди. Особенно это интересно, когда люди обращаются со своими историями, которые касаются не только их, но и тысяч наших зрителей. Тогда мы берем раскручивать эту тему, чтобы она была нашей, а не только то, что идет по лентам новостей и рассылается информагентствами.
3. Кем и где работали до того как стать выпускающим редактором?
До того как прийти в журналистику я работала в банке. В журналистике я уже 10 лет, но не могу точно вспомнить, сколько времени на должности выпускающего, потому что у меня был перерыв. Одно время я работала журналистом на ТРК «Украина», затем ушла и снова вернулась.
Я люблю ходить в небольшие клубы, где играет живая музыка и выступают андеграундные исполнители наподобие нашей Пятницы. Еще очень люблю читать и проводить время дома либо с близкими друзьями.
5. Как часто вам звонят «сверху» с указаниями подкорректировать выпуск новостей?
Нет, мне не звонят с просьбой подкорректировать выпуск. Звонят иногда, чтобы сообщить, что произошло какое-то событие, а давать его или не давать, мы уже решаем сами. Могут звонить коллеги, могут звонить друзья, которые работают на политические партии. Они сообщают, что у них есть такое-то мероприятие. Мы в редакции советуемся и решаем, едем на него или нет. Смотрим, даст ли это нам дополнительную информацию, если мы эту тему разрабатываем сегодня или будем разрабатывать завтра.
С начальством бывают беседы только после того как выходят выпуски. Тогда мой начальник может рассказать мне, какие он увидел оплошности и указать, на что обращать внимание. Но это бывает редко. Можно сказать, что у нас разбор полетов идет после приземления, а не до взлета. До взлета мы обсуждаем все в кругу коллектива.
1. Назовите, пожалуйста, критерии, определяющие, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Определяем по значимости событий. У нас выпуски идут более 40 минут. Поэтому нет проблемы чего-то не давать. Иногда возникает вопрос, чем все это заполнить, но ведь и сюжеты невозможно сделать безразмерными.
По большому счету, основные критерии - значимость и гипотетический интерес зрителя. В отношении значимости можно сказать, это отражение информационной картины дня в контексте всего, что касается людей. Условно говоря, темы ГМО, коммунальные драмы, отношения с ЖЭКами.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Во-первых, у нас съемочные группы выезжают на события, журналисты сами приносят темы. Кроме того, уже несколько лет существует система взаимной связи, когда звонят зрители, и это большой процент эксклюзивной информации.
Вместе с тем, есть информационные ленты, на которые мы подписаны. Есть газеты, оттуда вынимается какая-нибудь тема, которую можно в телевизионном варианте сделать по-другому. Темы лежат под ногами, их надо только подобрать.
3. Кем и где работали до того как стать выпускающим редактором?
На телевидение я пришел сразу редактором. Я работаю выпускающим на разных каналах уже лет семь-восемь. Работал на СТБ до 2005 года, а до этого там же редактором регионального отдела.
Стресс дело такое, главное - не пропускать его в себя. А так, отдыхаю как отдыхается. Ничего особенного не могу рассказать.
5. Как часто вам звонят «сверху» с указаниями подкорректировать выпуск новостей?
Честно говоря, у меня личных контактов с властными структурами или пресс-службами никогда не было. Все-таки новости - это творчество коллективное. Есть у нас главный редактор, службы, и какие-то решения принимаются коллективно. Лично я никаких указаний с какими-то особенными просьбами и предложениями от людей, не связанных с процессом производства новостей, не получал.
1. Назвіть, будь ласка, критерії, що визначають, які саме події підуть у випуск новин.
Звичайно, повинен бути певний баланс, але насправді все залежить від інформаційної картини дня. Колись зашкалює політика, іноді – соціалка, або, не приведи Господи, якісь стихійні лиха.
Щодо критеріїв, то це масштаб самої події, яка відбулася, та її резонансність і актуальність. По-друге, навіть якщо йдеться про політику, то повинна бути якась соціальна складова новини. Особливих критеріїв, які б надавали перевагу тій чи іншій новині, немає.
2. З яких джерел ви берете інформацію для випусків?
Перш за все, анонси подій новинних стрічок. Це своєрідне джерело інформації щодо того, що відбувається, але не завжди потрапляє в наше поле зору. Друге, і не менш важливе джерело інформації, це наш «гарячий» телефон, куди постійно надходять дзвінки.
3. Ким і де ви працювали до того як стати випусковим редактором?
Я випусковим ставав два рази. Спочатку рік працював аналітиком, потім до 2004 року – репортером на ТСН. А вже після того став випусковим. Спочатку ранкового, а потім праймового випуску. Пізніше був ведучим нічного випуску і програми «Йду на ви» з Піховшеком у 2006-му. Далі знов повернувся на посаду випускового у прайм.
Як і всі люди. По-перше, існує сім'я, яка потребує уваги. На жаль, на робочому тижні її мало припадає. Це сильне переключення від новинної служби (сміється).
Крім того, маю свої хобі, приятелів. Якогось особливого відпочинку немає. Єдине моє тривале захоплення - це мотоцикл, зустрічі з іншими любителями цієї справи. Дорога дає можливість трохи відволіктися.
5. Як часто вам телефонують «із верху» з вказівками відкоригувати випуск новин?
Тут у нас унизу є «фільтр» у вигляді шеф-редактора. Якщо хтось кудись телефонує, то це краще спитати у нього. Мені ніхто не телефонує. Якщо існують корективи від керівництва каналу, то розбиратися з такими побажаннями - справа шеф-редактора. А те, що керівництво каналів має певні побажання щодо своїх програм, то цього права в них не відбереш. Головне, щоб ним не зловживали. А якогось прямого «промивання мозків» я не визнаю.
18:00 и 22:00 - «Вікна-Новини»
1. Назовите, пожалуйста, критерии, определяющие, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Существует внутренний документ под условным названием «Формат Вікон». Понимаете, меня не очень корректно об этом спрашивать, потому что я выпустил всего одну неделю на «Вікнах». Наверное, я бы точнее рассказал, как это происходило на К1, где я проработал четыре года, а на СТБ – всего неделю.
В принципе, как я понимаю, есть две вещи, на которые обращает внимание любой выпускающий редактор. Первое – это актуальность темы, а второе – насколько эта тема телевизионна. Проблема в том, что не все можно качественно снять. Можно делать «Зеркало недели» в картинках, но это будет выглядеть ужасно, и никто это смотреть не станет. Некоторые темы могут хорошо выглядеть на бумаге, но очень плохо с точки зрения «телика», потому что нет картинки.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Подписка на ленты агентств и интернет-издания – в первую очередь. У меня в браузере обычно «Украинская правда», newsru.com и РИА «Новости» в открытом доступе. Информацию на РИА «Новости», связанную с политикой, делю на пять, но как событийку можно смотреть. Би-би-си иногда просматриваю, насколько позволяет мой английский. Надо сказать большое спасибо ЖЖ, потому что там много классных штук всплывает, а также всевозможные форумы.
Еще я в своей работе слежу за календарем. Например, президент пообещал через месяц что-то там сделать. Вполне нормально проверить через месяц - а сделано ли? Мы такое практиковали часто.
3. Кем и где работали до того как стать выпускающим редактором?
Когда я в 1995 году пришел работать на телевидение в Кировограде, такого понятия, как выпускающий редактор, на региональном канале не существовало. Начиная с 1996 года, в разные периоды жизни я занимаюсь тем, что формирую выпуски новостей. Сначала на региональных каналах, где работал и журналистом, и редактором. Телевизионный журналистский опыт у меня только региональный. На больших каналах киевских я ни дня не работал журналистом, не считая двух недель на К1, когда там не хватало людей.
У меня есть семья, трое детей – это самый лучший способ снимать стресс. Еще я люблю путешествовать, и как автолюбителя меня привлекает автотуризм. Также смотрю «Дискавери», что считаю альтернативным взглядом на жизнь и вариантом досуга.
5. Как часто вам звонят «сверху» с указаниями подкорректировать выпуск новостей?
Здесь есть два момента. У каждого выпускающего есть, условно говоря, свой взгляд на верстку. Допустим, эту неделю на «Вікнах» я с шеф-редактором сознательно советовался. Приходил к нему и спрашивал касательно верстки новостей. В отношении месседжей, которые они несут, я от Алексея Мустафина ни разу не слышал, что мы что-то даем или не даем.
На К1 тоже не существовало такой системы. Там относительно эфира «Одного дня» четких указаний, что «снимите это с эфира», не было. И были вещи, которые мы воспринимали как неформатные. К примеру, корпоративные разборки или захваты предприятий. Мы их не снимали и не давали в эфир, если это не собственное долгое расследование. И не потому, что мы боялись зацепить ту или иную политическую партию или финансово-промышленную группу, а потому что по горячим следам там черт ногу сломит, и невозможно было бы донести объективную информацию до зрителя и выдержать баланс.
Мне как-то повезло в жизни, и я практически не работал в структурах, где мне бы говорили четко, что надо давать или не давать. Безусловно, какие-то «засади редакційної політики» есть всегда, и это нормально. А относительно того, что мы тут «мочим», а этого «вылизываем» - для меня никогда таких указаний не было. И я по этому поводу в какой-то мере даже счастлив.
1. Назовите, пожалуйста, критерии, определяющие, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Первое событие - это самое главное. Например, какой-то пожар, наводнение. Первая новость должна «стрелять», а все остальное – уже «прицепом». Скажем, у нас политические новости никогда первыми не бывают. Первыми новостями часто идет продвижение строительства каких-то магистралей. Это всегда классно, интересно. Понимаешь, принципы верстки выпуска существуют со времен программы «Время». Первым идет политический блок, потом хозяйственный и т.д. Но первая новость - это та, которая интересна каждому горожанину, и потом по нисходящей.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Во-первых, у нас хорошие журналисты, и у каждого уважающего себя журналиста есть свои источники информации. И еще до того как это всё появляется в лентах, они приходят и говорят: «Дорогой выпускающий, у нас есть что рассказать людям и вам». А так – ленты УНИАН и «Українські новини», еще мне нравится «Украинская правда». Вообще, где раньше появляется новость, там и берем.
3. Кем и где работали до того как стать выпускающим редактором?
Я по образованию математик, окончила факультет кибернетики. Начинала телеведущей. Я делала «Сніданок меломанана» и в шоу-бизнесе проработала лет семь или восемь. Была выпускающим редактором на НТН и даже несколько раз вела выпуски. Работала на криминальной программе «Кодекс» и два года вела прямые эфиры «Телемегаполиса» на «Грависе». У меня было три программы: «Новый стиль», «Мандри» и «Супермаркет», и в сумме по полтора часа прямых эфиров каждый день.
У меня сейчас единственная страсть - я учусь водить машину. Поэтому все мои силы и свободное время направлены на это. Окончила курсы, постоянно упражняюсь, но муж все равно меня самостоятельно водить не отпускает. На права я сдала еще 28 декабря, но когда я сама выеду на киевские улицы, понятия не имею. А еще я обожаю готовить и читать. Вот это три вещи, которыми я занимаюсь.
5. Как часто вам звонят «сверху» с указаниями подкорректировать выпуск новостей?
Дело в том, что выпускающим не звонят. Если, может быть, и звонят, то не мне, а моему прямому руководству. Все указания что-то поменять я слышу только от прямого руководства. От кого поступило указание или это личное мнение шеф-редактора, я не знаю. Шеф-редактор проверяет каждый выпуск и, как правило, находит каких-то «блох». Светлана Владимировна Криворучко человек скрупулезный, и такое бывает крайне редко, чтобы выпуск принес ей полное удовлетворение.
1. Назвіть, будь ласка, критерії, що визначають, які саме події підуть у випуск новин.
Америку ніхто не відкриває, і все, що цікавить людей, повинно викладатися в новинах. У випуск ідуть найцікавіші події, які відбулися. Якщо це стосується людей, пенсії, якоїсь соціалки. Це можуть бути і кримінальні події, скандали.
Певних критеріїв немає, і все робимо на свій розсуд. Звісно, відбираємо, що цікавіше. Якісь прес-конференції, якщо вони нікому не потрібні, ми просто не ставимо в ефір.
2. З яких джерел ви берете інформацію для випусків?
Переважно з агентств - УНІАН, «Інтерфакс», також «Українська правда». Напередодні беремо анонс, дивимося, що заплановано на завтра. Потім упродовж дня записуємо коментарі, розширюємо цей сюжет. Вставляємо синхрони, бліци. І так виходить випуск.
Часом самі журналісти пропонують дуже багато тем. Буває, що на тиждень плануємо теми, як коли прийдеться, але намагаємося планувати на тиждень.
3. Ким і де ви працювали до того як стати випусковим редактором?
Я одразу прийшла працювати випусковим редактором на ТОНІС. До цього я вчилася в інституті. Журналістом ніколи не працювала.
Ні, я не можу цього сказати... Моя колега Олена підказує, що ми ходимо на чоловічий стриптиз. Вона жартує, звісно (сміється). Навіть не знаю, що відповісти. Ми відпочиваємо традиційно. Приходиш додому, лягаєш і спиш.
А на роботі, якщо є вільна хвилинка, п'ємо каву, чай. Насправді часу бракує, але намагаємося вирватися.
5. Як часто вам телефонують «із верху» з вказівками відкоригувати випуск новин?
Ви знаєте, не дзвонять нам із гори, тому що наш головний редактор сидить поруч і, в принципі, все узгоджується впродовж дня. Якось у нас немає таких указівок. Ми працюємо на фінальний результат, і всі зацікавлені в тому, щоби випуск вийшов пристойний.
1. Назовите, пожалуйста, критерии, определяющие, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Мы смотрим, что может быть интересного в политике, экономике, социальной тематике. В первую очередь выбираем то, что может быть интересно и важно для других людей. Чтобы это было интересно и тете Марусе из какого-то села, и Ивану Иванычу из Киева. Находим что-то усредненное.
Что касается критериев, то интерес зрителей - на первом месте. Для меня как человека и выпускающего важно, чтобы эта информация была социальной направленности. Что интересно кошельку нашего зрителя, что касается его жизни. Потом идет у нас политика, которая тоже волнует всех украинцев, потому что общество политизированное.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Есть свои источники, есть интернет, есть газеты, другие телеканалы, международные информагентства. Чаще всего, конечно, интернет-сайты. Берется какая-то информация, как ниточка, а потом на нее нанизывается иголочка. И тогда эта информация рассматривается с другой стороны.
3. Кем и где работали до того как стать выпускающим редактором?
Около семи лет я была журналистом на ТОНИСе и с декабря прошлого года работаю выпускающим редактором.
На работе - чай, кофе, капучино. А после работы – по-разному. Это очень интимный вопрос (улыбается). Я люблю путешествовать, почитать книги, встречаюсь с друзьями. Напишите, что я люблю детективы, что-то простое, чтобы мозги отдыхали.
5. Как часто вам звонят «сверху» с указаниями подкорректировать выпуск новостей?
Подкорректировать – нет, но советуемся с главным редактором. Учитывая, что я не так давно работаю выпускающим, то, конечно, и я советуюсь, как лучше. Не могу сказать, что есть какие-то темники или что-то в этом роде, как раньше говорили. Просто есть рабочий процесс, рабочие моменты, направленные на улучшение материала.
1. Назовите, пожалуйста, критерии, определяющие, какие именно события пойдут в выпуск новостей.
Мы делаем новости для людей, для киевлян. Если это политическое событие, то все подается через призму: насколько оно будет интересным обычному киевлянину и какие последствия внесет в жизнь обывателя. Я затрудняюсь сказать в отношении критериев, но в первую очередь это определенная резонансность новости. Возможно, ее значимость социальная, политическая. Вот, в общем-то, и все критерии.
2. Из каких источников вы берете информацию для выпусков?
Прежде всего это наши журналисты, которые работают на месте и, конечно же, информагентства, интернет-издания.
3. Кем и где работали до того как стать выпускающим редактором?
Уже восемь лет работаю редактором. На ICTV я была литературным редактором в новостях, потом вторым редактором новостей на НТН и на неновостных проектах. На НТН я работала вместе с Ирой Коробко, и оттуда мы пришли на «Сіті» выпускающими.
Наверное, не смотрю новости. (Смеется.) Без лукавства, работа нравится и поэтому особо отдыхать не приходится. А так, встречи с друзьями, книги, фильмы, поездки.
5. Как часто вам звонят «сверху» с указаниями подкорректировать выпуск новостей?
На самом деле, честно вам скажу, у нас на «Сіті» такого нет, и звонков сверху не бывает. Очень лояльная политика. Цензуры внутренней нет. А для чего вы спрашиваете?
1. Назвіть, будь ласка, критерії, що визначають, які саме події підуть у випуск новин.
По-перше, події дня. По-київськи - це не означає по-українськи на 100%. А може десь і дотично. Насамперед, це ті теми, що цікавлять жителів мегаполісу - від повідомлення, хто стане новим мером, до новин, чи держава оплатить частку житла в кредит або зможе допомогти, як ми кажемо, «улюбленій бабусі» компенсувати частку вартості комунальних послуг. Ми критичні, й це наш беззаперечний плюс.
2. З яких джерел ви берете інформацію для випусків?
Безумовно, інформаційні агенції, але це і наша «гарячка», або, у правильному розумінні, гаряча лінія телеканалу «Сіті». Багато киян телефонують, повідомляють про свої негаразди, діляться проблемами і, навіть, враженнями. Найадекватніші з повідомлень ми відбираємо і реагуємо на них як на альтернативне джерело інформації. Спасибі усім небайдужим. Так тримати!
3. Ким і де ви працювали до того як стати випусковим редактором?
Працюю випусковим із 2006 року. Признаюся, нелегка, але приємна ноша. До цього була журналістом із різноманітної спрямованості і тематики. Згодом, із півтора року, працювала другим редактором на випуску в Лариси Голуб на НТН. І потім стала випусковим. Не нудна справа, скажу вам.
Елементарно - дні три-чотири не дивлюся новини, а потім за день намагаюся надолужати згаяне і зробити прогноз щонайменше на тиждень наперед. От такий трудоголік навиворіт. Більше уваги приділяю сім'ї, родині. А також - улюбленій собаці Яні (мопс, тільки не Жорік, а дівчинка).
5. Як часто вам телефонують «із верху» з вказівками «відкоригувати» випуск новин?
Знаєте, на «Сіті» є чітка ієрархія, рівноцінний розподіл обов'язків, відтак кожен відповідає за свою сферу діяльності. І якщо є дзвінки, то випусковому редакторові (слава Богу!) про них невідомо. А загалом, як на мене, про такий колектив, і свободу, і журналістів, і редакторів варто мріяти кожному з великих національних каналів.
Веря в то, что так же легко мне удастся записать ответы Ирочкиных коллег с других каналов, я села за телефон и набрала номер ТРК «Киев». В прошлый раз напарник Елены Десятник Юрий Грынык по «принципиальным» соображениям отказался отвечать на вопросы, даже не узнав их. Спустя неделю его принципы не изменились, и даже связи на канале не помогли расколоть этого «крепкого орешка».
Следующим в списке был выпускающий новостей ТСН Алексей Высоцкий. Тогда мне не удалось поговорить с редактором, который через коллегу Эдуарда Лозового передал, что не желает участвовать в опросе. Неделю спустя я воспользовалась другим «каналом влияния», но и это не помогло. Алексей во второй раз отказался говорить.
Из всех отказавшихся оставалась только Элла Билостоцкая из программы «Вікна. Новини». Чуть позже от любимой «Телекритики» я узнала, что у Эллы сейчас «переходной» период. По неофициальной информации, она покидает СТБ и будет работать с Сергеем Поповым на ТРК «Украина». Уверена, что эта причина объясняет Эллин отказ. И в следующий раз она будет не менее сговорчивой и открытой, чем выпускающие ТРК «Украина».
Не могу обойти вниманием тот факт, что примером открытости для коллег могут служить редакторы телеканалов «группы Виктора Пинчука». После ICTV и СТБ выпускающие Нового были единственными, кто принял участие во второй части опроса.
1. Назвіть, будь ласка, критерії, що визначають, які саме події підуть у випуск новин.
Для мене головний критерій - це важливість для широкого загалу. Суспільна важливість, великий суспільний інтерес. Це може бути важлива яскрава подія, а іноді й яскрава картинка, бо це телебачення. Критерії різні, але найкраще, коли вони всі поєднуються.
Головне – те, що цікавить людей: здоров'я, безпека, свобода і політика, якщо вона їх безпосередньо торкається. Ми наголошуємо на подіях, які реально важливі для кожної людини.
2. З яких джерел ви берете інформацію для випусків?
Це власні джерела, вони нам повідомляють про якусь подію. Це можуть бути представники прес-служб чи певних політичних сил. Навіть прості люди, які дзвонять і розповідають про те, що у них цікавого відбувається.
Також щодня читаємо стрічки новин усіх інформагентств, інформаційні сайти типу «Української правди».
3. Ким і де ви працювали до того як стати випусковим редактором?
До телебачення я працювала в УНІАН. На Новому каналі працюю з 2000 року. Спочатку була аналітиком, потім другим редактором, а тепер випусковим.
Тяжкою фізичною працею у спортзалі. Винятково для себе для зняття стресу тричі на тиждень піднімаю залізо. (Сміється.)
5. Як часто вам телефонують «із верху» з вказівками відкоригувати випуск новин?
Мені не телефонують. Ще жодного разу не телефонували.
- Я бачила у «Репортері» інцидент із «нападом» вінка на Януковича. Кажуть, хтось із АП дуже просив журналістів не давати це відео в ефір. Вас просили?
- Нас ніхто ні про що не просив. Це було наше відео, і всі, хто показав його після нас, використали наше відео. Всі канали, що показали, переписували в нас. 5 канал переписав у ТРК «Україна», яка взяла це відео у Шустера, а Шустер - у нас. Деякі з них не показали.
- Наскільки я знаю, «1+1». Вони показали фотографії, хоча відео теж переписували. Можливо, у нічному випуску, але о 19:30 не показали. (Мои источники на «1+1» донесли, что после того как на «Плюсах» увидели видео с казусом на других телеканалах, редакторы ТСН дали добро и показали ролик в ночном выпуске.)
- Можете запитати в шеф-редактора, але мені особисто ніхто не телефонував. Адже мені можуть напряму й не телефонувати, бо в мене є керівник.
1. Назвіть, будь ласка, критерії, що визначають, які саме події підуть у випуск новин.
Основні критерії - це значущість новини та її важливість для України, українців і для світу загалом.
2. З яких джерел ви берете інформацію для випусків?
Це наші журналісти, регіональні журналісти, міжнародна інформація, яка приходить через «Рейтерс», і, звісно, інтернет. Також важливим джерелом стають люди, спілкування з народом.
3. Ким і де ви працювали до того як стати випусковим редактором?
Я вже шостий рік працюю на Новому каналі. До того як стати випусковим працювала начальником і журналістом міжнародного відділу.
Стресу від роботи в мене немає. Вона мені в радість. Я на роботу – як на свято. Навпаки, знімаю стрес на роботі. (Сміється.)
5. Як часто вам телефонують «із верху» з вказівками відкоригувати випуск новин?
Ну, частіше я дзвоню «нагору» і питаю: та або інша новина є важливою і значущою для нашого випуску чи ні?
- Телефонуєте, коли не впевнені, чи є вона значущою? Поясніть, будь-ласка.
- Ви трошки неправильно мене зрозуміли. Якщо є який-небудь конфлікт чи суперечність, то, звісно, я консультуюся зі своїм безпосереднім начальником - шеф-редактором. А той, відповідно, консультується іноді вище. Телефоную лише в тому разі, якщо є суперечність або конфлікт, який, я вважаю, доцільно обговорити в ширшому колі, а не тільки вирішувати одній.
К моему сожалению, у выпускающих редакторов на «Интере», Первом национальном, 5 канале и ТВі не нашлось пяти минут ответить на пять простеньких вопросов. А теперь обо всех по порядку...
На «Интере» происходит что-то необъяснимое. Когда я искала телефоны выпускающих программы «Подробности» - Алексея Иванова и Виктории Найденовой - мне сказали, что Алексей сейчас находится на больничном. Я дозвонилась Вике, и она обещалась спросить у коллеги согласия поговорить со мной и ответить позже.
Спустя пару дней, перезвонив, я с сожалением узнала, что теперь приболела сама Виктория, и ей сложно говорить. Не знаю, насколько сложно Алексею, но отвечать на мои вопросы он тоже отказался. Я не обижаюсь на журналистов и желаю им крепкого здоровья, а также позитивного настроения.
Cкорее всего придется провести отдельное расследование в отношении «главных новостей страны». Пользуясь случаем, передаем привет пресс-службе телеканала.
На 5 канале в программе «Час новин» работают шесть выпускающих, чередующихся по трое на неделе. Те, кто в данный момент работал, ссылались на занятость (еще бы, каждый час выпуск новостей!) и не хотели давать контакты отдыхающих коллег.
Я с пониманием отнеслась к ситуации и обратилась в пиар-службу 5-го. Мне сразу сказали, что это будет непросто, но обещали помочь. На следующий день мне честно признались, что «5 канал вирішив не долучатися до даного опитування», и поблагодарили за внимание. «Канал чесних новин», как ни крути.
Несколько дней я уговаривала ответить на вопросы выпускающих редакторов программы «Новини» в 21:00 на Первом национальном и «Сьогодні» в 20:30 на ТВі.
И если отказы (без объяснения причин) от Ирины Малыхиной и Ирины Канаевой я расценила как сдержанность подчиненных в связи со сменой руководства НТКУ, то отказы Анжелы Руденко и Татьяны Пушновой с бесцензурного ТВі меня слегка озадачили.
Анжела и Таня посоветовали мне обратиться в пиар-службу канала, которая может дать за них ответы. Конечно же, ответить за девушек в пиар-службе не могли и попытались уговорить редакторов написать ответы. Названивала серьезным людям на ТВі и уговаривала их как-то повлиять. Но даже перед лицом начальства выпускающие редактора остались непреклонными.
Верю, что все эти ситуации были сплошными недоразумениями, и готовы принять к публикации ответы на пятерку простых вопросов. Если же я не права, то так тому и быть.
Всі випускаючі редактори:
ФАМИЛИЯ, ИМЯ |
ТЕЛЕКАНАЛ |
ПРОГРАММА НОВОСТЕЙ |
Виктор Сорока |
ICTV |
«Факти» |
Алла Корчук |
ICTV |
«Факти» |
Сергей Мамаев |
СТБ |
«Вікна-Новини» |
Элла Билостоцкая |
СТБ |
«Вікна-Новини» |
Инна Славинская |
Новый канал |
«Репортер» |
Анна Колесник |
Новый канал |
«Репортер» |
Александр Мозговой |
ТРК «Украина» |
«События» |
Алина Губицкая |
ТРК «Украина» |
«События» |
Лариса Демкив |
ТОНИС |
«24 години» |
Елена Расенко |
ТОНИС |
«24 години» |
Юлия Корчук |
«Сити» |
«День «Сіті» |
Ирина Коробко |
«Сити» |
«День «Сіті» |
Василий Костюк |
«1+1» |
ТСН |
Эдуард Лозовой |
«1+1» |
ТСН |
Алексей Высоцкий |
«1+1» |
ТСН |
Елена Десятник |
ТРК «Киев» |
«Новини» |
Юрий Грынык |
ТРК «Киев» |
«Новини» |
Алексей Иванов |
«Интер» |
«Подробности» |
Виктория Найденова |
«Интер» |
«Подробности» |
Петр Стебницкий |
5 канал |
«Час новин» |
Алексей Шевченко |
5 канал |
«Час новин» |
Ирина Малыхина |
Первый национальный |
«Підсумки дня» |
Ирина Канаева |
Первый национальный |
«Підсумки дня» |
Татьяна Пушнова |
ТВі |
«Сьогодні» |
Анжела Руденко |
ТВі |
«Сьогодні» |
Версія для друку Відправити по e-mail Обговорити на форумі |
Переглядів : 13742 |
Посилання до теми:
21.05.2010 Глянцева «Країна» на Шевченка, 9. ФОТО
21.05.2010 Молодь «відмивала ЗМІ від цензури». ФОТОрепортаж
14.05.2010 Медіа-профспілка: Україні загрожує владна монополізація ЗМІ
11.05.2010 Канал "1+1" відмовився крутити ролик Тимошенко - БЮТ
7.05.2010 Відкритий лист телеканалу СТБ проти системної цензури
6.05.2010 ЖУРНАЛІСТИ ТСН ЗАЯВЛЯЮТЬ ПРО ЦЕНЗУРУ
4.05.2010 Хроніка пікіруючого бульдозера. ПІДСУМКИ двох місяців нової влади
29.04.2010 ТОП-10 «душителів української журналістики»
15.04.2010 НАТО та Україна напали на Білорусь – оголосило російське телебачення
2.04.2010 Валід Мухамед Аднан Арфуш - віце-президент Національної телекомпанії України. ФОТО, Відео
6.01.2009 Українське телебачення і новітній газОват
13.12.2008 Чернігівське міське телебачення: Погляд крізь час. ВІДЕО
21.11.2008 Телебачення в Чернігові: Від дерев’яної телевежі до сучасного радіотелевізійного центру. ФОТО
19.03.2008 Магістраль через парк: Влада німа. Телебачення тікає
6.04.2010 Ірак: Військові вбили фотокора, наче граючись. ВІДЕО
15.09.2009 Свобода від "ящика": Чому молоді родини позбавляються телевізора
Коментарі (3)
Людмила | 2010-09-18 21:45
Глядач | 2010-05-28 20:08
Хм, дозувати порівну точки зору. Гидкі американські технології! Проведіть журналістське розслідування і добийтеся правди. Тоді ми самі зрозуміємо, що робите новини для людей.
Раніше така практика була в усіх ЗМІ, тоді з ними рахувалися. А тепер вони стали присосками до влади. Вибачте, але це чиста правда.
Юрко | 2010-05-26 17:06