Последнее обновление: 18:09 понедельник, 29 ноября
Загрузка...
Найкращі тести
Медиа-оккупация
Вы находитесь: Політика / Україна / Искривление информпространства, или психоз "георгиевской ленты"
Искривление информпространства, или психоз георгиевской ленты

Искривление информпространства, или психоз "георгиевской ленты"

На фоне уничтожения всего «украинского живого» начался запоздалый поиск универсальных быстродействующих «лекарств».

Предчувствуя, чем (или же, кем) завершится второй этап президентских избирательных гонок, большинство из отечественных экспертов оставалось достаточно оптимистичным в своих прогнозах. Армагедона, говорили почти все они, не будет, «отката» в свободе слова - также.

Мол, общество и журналистика уже выросли из «штанишек низкосортности», почувствовали, какой на вкус является свобода, и теперь ни за что ее не уступят, хоть бы кто там был "у руля" страны.

Сегодня эти прогнозы - как соль на открытую рану.

Если еще три месяца тому назад мы сетовали на то, что национальное информационное пространство Украины, - проиграно, так что о нем можно сказать сегодня? Если в течение предыдущих пяти лет «украинская тема» находилась в информационном гетто невзирая на относительно благоприятную властную коньюнктуру, то какая судьба ожидает ее теперь?

 Не прошло даже хрестоматийных ста дней, а телевизионное журналистское сообщество уже стонет, шепчется о том, что кучмистские порядки в сравнении с грядущими покажутся почти демократическими. «Демократия - это порядок», - объясняет значение одного из самых болезненных для Украины слов ее Президент.  

А, может, процедура? 

В течение 50 дней мы стали свидетелями грандиозных трансформаций во всех областях жизни страны, прежде всего - в гуманитарной и информационной. Оказывается, понимают наши власть предержащие (хотя, скорее, их кремлевские опекуны), какие вопросы должны быть первоочередными! В первую очередь - изменение состава тех, кому в информационной сфере надлежит «делать погоду»: новое руководство НТКУ (рядом с изменением юридического статуса руководителя государственного телевидения), новое руководство Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, решение о роспуске Национальной комиссии по утверждению свободы слова. . .  Кстати, учитывая почерк и «высокий стиль» нового руководства государства, интересно как сложится судьба печальноизвестной Национальной экспертной комиссии по вопросам общественной морали. Какими моральными системами (или «понятиями») она отныне будет пользоваться, выдавая нагора свои вердикты относительно качества того или другого творческого продукта? Первым выразительным звоночком, который известил об изменении информационного курса, стало исчезновение раздела, посвященного Голодомору, из официального веб-представительства Президента Украины.  

Дальше - звонок зазвенел громче. 

На логотипе Первого Национального телеканала уже несколько недель подряд - как в эфире, так и на сайте - красуется георгиевская лента.  «В 2005 году в России впервые стартовал флешмоб Георгиевская лента. Ежегодное, в апреле - мае, распространение русской имперской символики есть теперь неотъемлемой составляющей кремлевской пропаганды, - напоминает Ярослав Макитра в своей статье на «Украинской правде». - Виктор Янукович за два месяца сдал России практически все, начиная от гуманитарной сферы, и заканчивая военной базой в Севастополе. Поэтому георгиевская лента на Первом Национальном есть не чем другим, как символом начала возрождения тотального господства Кремля над Украиной. Среди ряда анонсов программ и фильмов на Первом, посвященных 65-летию со дня победы, есть и «масштабный концерт. . . при участии звезд украинской, русской и белорусской эстрады - как символ единения народов в Великой Отечественной войне».  

Еще три месяца тому назад такие формулировки на Первом Национальном вряд ли могли бы появиться. Теперь других ждать не придется. Государственное телевидением, которое, согласно заявлениям политиков, должно было бы постепенно трансформироваться в общественное вещание и, в соответствии со своим статусом, служить обществу, де-факто является глашатаем интересов власти, которые, в свою очередь, противоречат интересам и общественным, и национальным, и государственным. Помимо остального, государственное телевидение отстаивает также. . . коммерческую заинтересованность приближенных к руководству лиц (об этом детальнее читайте в статьях о «Евровиденье-2010» Александра Зирина).  

Еще один «подарок» от нового менеджмента, в этот раз - Нацсовета: к перечню программ, содержание которых отвечает требованиям Европейской конвенции о трансграничном телевидении, а ретрансляция - не ограничивается на территории Украины, включены три русских телеканала «РТР-планета», ТVСИ и «Теледевять». «У наших служб нет никаких замечаний относительно адаптированных программ и передач этих телеканалов относительно украинского законодательства», - передает слова нового председателя Национального совета Владимира Манжосова сайт ведомства. А во время встречи с представителями Всероссийской государственной телерадиовещательной компании господин Манжосов призывал ее руководство в своей политике толерантно относиться к Украине и общественным процессам, которые происходят в ней, передает Униан. В свою очередь, директор дирекции международных отношений ВДТРК Петр Федоров отметил: «Мы благодарны за то, что вы предприняли встречный шаг. Для нас очень важно - быть в Украине как канал, который постоянно вещал не для того, чтобы вмешиваться в дела дружественной страны, а ради того, чтобы сближать нас».  

Очень трогательно!.. 

Что касается коммерческих каналов, то здесь тенденции не менее выразительны. Прежде всего - на ниве общественно-политического вещания и новостей. Похоже, наш лимит свободы слова Нестор Шуфрич и Ко уже выговорили. Друг за другом исчезают общественно-политические площадки, а дискуссии превращаются в размазывание «повидла». Эфиры Анны Безулик и Романа Чайки на «5 канале» остались в прошлом, зато имеем «Большую политику» (или скорее «Большой театр») на «Интере» от Евгения Киселева.  

Под угрозой исчезновения из эфира очутился даже Савик Шустер, который до сих пор виртуозно обходил любые острые углы. На прошлой неделе Юлия Тимошенко спрогнозировала закрытие ток-шоу «Шустер Live» на телеканале «Украина». «Ток-шоу Шустера на телеканале «Украина», по нашей информации, будет иметь недолгую жизнь», - сказала она. Хотя телеведущий эти слова поставил под сомнение, а пресс-служба назвала провокацией, словам главной оппозиционерки можно найти подтверждение. Ведь, по информации «Телекритики», на ТРК «Украина» готовится новое общественно-политическое ток-шоу. И не первым лучшим ценителем свобод и вольностей, а экс-ведущим «Подробностей недели» и «Свободы на «Интере»» Андреем Данилевичем, которому на «первой кнопке страны» доверяли особенно ответственные эфиры (как разговор с патриархом Московским Кириллом).  

Закрытие не самых конструктивных, но все же «живых» дискуссионных площадок окончательно погружает украинцев в мрак «паркетных» новостей и развлекательных проектов, которые преимущественно сосредоточиваются на люмпенизации зрителя, добавляя свои «5 копеек» к, скажем так, «делу чести» Дмитрия Табачника. Чего только стоит название нового «интеровского» шоу острословов из «95 квартала»: «Пороблено в Украине». . .  К неутешительной информационной картине можно прибавить еще не один яркий штрих. На появление некоторых из них, кстати, отозвались как национальные, так и авторитетные, международные организации (например, «Репортеры без границ»). Можем ли мы верить словам Президента, который после инцидентов с избиением журналистов в Киеве и Львове пообещал отстаивать свободу прессы? «И еще раз отмечаю - как Президент Украины я всегда буду отстаивать свободу прессы, буду защищать журналистов и делать все, чтобы власть была прозрачной, а ее действия - открытыми для прессы и общества», - сказал Виктор Янукович.  

Очередная атака на информационное пространство - законопроект, который предусматривает отмену обязательной 50-процентной квоты на трансляцию музыкальных произведений украинских авторов в эфире теле- и радиостанций, зарегистрированный депутатом ПР Еленой Бондаренко. «Принятие такого закона приведет к полному уничтожению украинского информационного пространства!» - так коротко и без украшений прокомментировал этот законопроект Владимир Яворивский изданию «КОММЕРСАНТЪ».  

В хаотическом поиске рецептов выхода из ситуации схватилась на ноги даже и часть художественной интеллигенции, которая, как правило, предоставляла преимущество демонстративному дистанционированию от общественно-политических процессов. Поиск лекарств - универсальных и быстродействующих (как революция и другие радикальные мероприятия) длится. Понятное дело, ведь время, отведенное на глубокую работу, было фактически упущено.

 «Как остановить этот враждебный блицкриѓ? - спрашивает сам себя в колонке на Униане Юрий Андрухович. -Кажется, нам не оставили вариантов. Есть только один, и начинать надо немедленно».  

Даже учитывая события последние 50 дней, которые характеризуются атакой на все «украинское живое», в море медийного хаоса сохранились и, надеемся, сохранятся в дальнейшем «островки адекватности». Именно на них сегодня и стоит прежде всего ориентироваться украинцам.

- Держаться сложно, но предавать себя нельзя. Потому что измена себе означает измену стране, людям, родителям, - говорит главный редактор канала «Культура» Тамара Бойко. - Человек должен верить в свои силы. Опускать голову нельзя. Несколько дней назад в эфире нашего канала была трансляция творческого вечера Лины Костенко. Помните, о чем, собственно, говорила Лина Васильевна на том вечере? Мы не на коленях! И эти слова могут стать нашим «указателем», наиболее востребованной сегодня национальной чертой».  

Мария Томак, газета «День»

закрыть

Добавить комментарий:

Реклама на сайте SVOBODA.FM
Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
Загрузка...
RedTram
Загрузка...