Последнее обновление: 17:51 воскресенье, 15 июня
Загрузка...
Найкращі тести
Разруха в головах
Вы находитесь: Політика / Україна / Кризис преодолеем МЫ, а не власть
Кризис преодолеем МЫ, а не власть

Кризис преодолеем МЫ, а не власть

Предложенные действия в"Манифесте среднего класса"сразу же подверглись критике, что у автора манифеста отсутствует представление о конкретных действиях гражданского движения протеста против преступлений власти и крупного бизнеса.

Иначе говоря, нам нужно знать – что нужно делать, чтобы не просто смести иго олигархов и оплачиваемую ими власть, а положить начало другому режиму власти и функционирования бизнеса в стране.

Мы хотим предложить принципы гражданской инициативы и направления позитивных действий, которые бы позволили уже в ближайшее время изменить ситуацию.

Следовательно:

Принцип первый – в ситуации кризиса имеет значение прежде всего безопасность и обеспечение выживания.

Мы должны выжить в ситуации кризиса, а не заниматься развитием или стабильностью, как это считает власть.

Это значит – оплата лишь тех услуг власти и предпринимателей, которые действительно являются актуальными для общества с точки зрения интересов его выживания, потому что о развитии в ближайшей перспективе не идёт речь. Такими услугами является: тепло-водо-энергоснабжение, физическая безопасность граждан, медицинские и образовательные услуги.

Контроль выполнения этих требований общества городов должны поручить специально уполномоченным на то гражданам. Он должен осуществляться по принципу территориальной самоорганизации.

Принцип второй – коррупционная власть и олигархический бизнес должны играть по нашим правилами, а не мы должны играть по их правилами.

Это значит – никаких компромиссов с неадекватной властью, никаких уступок банкам, никаких заискываний перед олигархами.

Справедливость есть – и меру справедливости определяет общество, а не власть или бизнес. Именно представители общества должны устанавливать нормы общего блага, потому что бизнес и власть довели свою несостоятельность это делать в течение длительного времени.

Справедливость всегда на боку слабых, а не сильных. Потеря сверхдоходов олигархами не то же, что потеря заработной платы их рабочими. Потеря высоких процентов банками не то же, что потеря возможности жить должникам по кредитам.

Нужно общественное давление для того, чтобы власть и бизнес придерживались правил, установленных обществом. Выполнение этих правил должно контролироваться нами.

Принцип третий – гражданская люстрация.

Гражданская люстрация может начаться с составления списков чиновников и политиков, которым общество публично отказывает в доверии.

Средства массовой информации должны отказаться от пустых телешоу с политиками относительно: коалиционных интриг, деятельности так называемой оппозиции и их виртуальной борьбы с кризисом.

Зато они должны отдать преимущество практическим советам относительно утепления помещений, борьбы при возвращении депозитов и формах избежания давления ОЗГ, которые под видом колекторских услуг банкам пытаются отобрать у граждан имущество.

Сегодняшние политики должны потерять возможность манипулировать общественный мнением и разыгрывать перед публикой свои конфликты.

Ни единого доверия правительству, Нацбанку, президенту, председателям парламентских фракций, депутатам, коррупционным мэрам и горсоветам.

Не общаться с этими людьми, не пожимать им руку, не слушать их, не смотреть их по телевидению, не читать их статьи. Мы должны осуществлять полное игнорирование правящего класса, включительно с его интеллектуальной обслугой. Без компромиссов.

Исключение могут составлять лишь лица, которые добровольно отказались от депутатства, заявили об отставке со своих должностей или добровольно пошли на уступки клиентам в своём бизнесе.

Гражданская люстрация должна быть распространена на новую структуру власти – ни один из нынешних народных депутатов, членов правительства, президентов, мэров, подозреваемых в коррупции и некомпетентности, не должен занять ни одного места в будущей политике.

Принцип четвёртый – самоорганизация.

Вспомните бурный 2004 год.

Мы сделали очень маленькие изменения в стране за счёт гражданской сети, которой руководили не эти говоруны на Майдане, а мы с вами. Это мы с вами финансировали Площадь. Это мы генерировали идеи. Это мы контролировали ситуацию, чтобы не пролилась кровь.

Это мы дали им в руки власть, чтобы они изменяли ситуацию дальше. Но ничего, кроме лжи да ещё большей коррупции мы не увидели.

Теперь никаких стояний на Майдане. Стояние на Майдане нужно, когда мы хотим убрать одну политическую силу у власти и делегировать властные полномочия другой. Теперь всё не так, как раньше – новые лидеры и новая политическая сила должны появиться как действие гражданской инициативы в конкретной работе.

Следовательно самоорганизация и никакой анархии.

Мы изменим эту власть.

Мы уничтожим систему олигополии в стране, приняв закон об ограничении богатства и всевластия очень богатых.

Мы примем новую Конституцию.

Принцип пятый – нам нужна гражданская инициатива и инновации.

Влада и крупный бизнес довели свою несостоятельность предлагать и воплощать инновации. Сегодня государство является банкротом – политическим, экономическим, и, это наихудшее, – морально-этическим. Потеря авторитета государством не должна потянуть за собой потерю веры в себя у ОБЩЕСТВА.

Нужна гражданская инициатива, которая бы смогла изменить ситуацию в экономике. Нужно создавать гражданские комитеты самоуправления на местах, вплоть до домов и кварталов.

Нужна гражданская инициатива относительно разработки и принятия новой Конституции, где должно быть ограничено всевластие крупного капитала, гражданский контроль за властью, обязательная экспертная оценка решений исполнительной власти разными экспертами.

Нам нужны инновации на местах и резвое распространение позитивного опыта через Интернет.

Принцип шестой – ради общего блага.

На время кризиса должно существовать особенное состояние доверия между бизнесом и его клиентами. Это значит, что бизнес открыто должен декларировать свою прибыль, чтобы люди видели, сколько бизнесмен хочет заработать. Уровень прибылей предприятий всех форм собственности должен определяться таким, который обеспечивает их текущее функционирование.

Для этого не нужно принимать новые законы. Это бизнесмены должны делать добровольно. Тех, кто не соглашается на это, должно ожидать недоверие наёмных работников и клиентов этого бизнесмена – публичное общественное осуждение.

Все лишние подразделы, оплата которых увеличивает себестоимость услуг должны быть сокращены. Это касается как властных органов, так и частных предприятий.

На время кризиса должна существовать полная открытость не только принятых властью решений, но и вариантов решений, которые рассматриваются. Процедуры принятия решений должны предусматривать присутствие экспертов от общества, которые будут подлежать постоянной ротации.

Каждое общественное действие должно выходить не из частного интереса или интереса собственного региона, а из интереса всей страны.

Всех, кто пытается действовать исключительно в собственных интересах и использовать общественное движение ради политических или бизнесовых дивидендов, нужно поддавать гражданской люстрации.

Принцип седьмой – надежда общества лишь на собственные силы в залог успеха.

Гражданская самоорганизация, инициатива и инновации – это то, что поможет нам преодолеть ситуацию, которая сложилась на сегодня.

Так мы сохраним страну и себя от катастрофы и сделаем власть и бизнес эффективной.

Верьте лишь в собственные силы, а не в политических лидеров. Верьте в силу общества, а не бюрократии. Верьте в гражданскую инициативу и осуществляйте её. Лишь так мы, граждане, победим!

Граждане Украины Сергей Дацюк и Константин Матвиенко, для УП.

Комментарии (9)

революціонер | 2008-12-22 14:07

zzsj
bibaloon
Вікторія
самоорганізація - це ознака життєвості та самодостатності української нації, яка зможе в критичний момент обирати собі ватажків, як в перші дні на Майдані. І тут нейдеться мова про таких вилупків як самопроголошений "польовий командир" -Луценко і ко. Які сиділи не в наметах, а теплих кабінетах тирячі гроші в шкарпетки, а через рік зрадили Мороза потім Ющенка і народ. І перший тиждень щось п"яних я не бачив, окрім Донецьких. А бізнесменам середнього класу пораджу не фінансувати політичних повій, а купувати набої.

Miguel | 2008-12-22 12:30

Громадянське суспільство? Але ж його будують не так, а саме через політичні партії. Цивілізований світ це вже пройшов. А шукати компроміс з "чесними" бізнесменами, вибачте - це маніловщина. Існує єдиний реальний шлях зміни вектору розвитку будь-якої країни - через вибори. Нехай українці, врешті-решт, проснуться і зрозуміють, що вимагати справедливості і високих соціальних стандартів від олігархічних партій - це все рівно, що просити милостиню. Можуть дати, а можуть і не дати. Так що перестаньте винаходити велосипед і краще зверніть увагу на партії, котрі чітко пропонують конкретний шлях переходу від ліберальної моделі розвитку суспільства до соціально орієнтованої. А гасло Майдану "багаті поділяться з бідними" розраховане на простаків. Ні Тимошенко, ні Ющенко, ні 400 народних депутатів - олігархів ніколи цього добровільно не зроблять і відповідних законів не приймуть. Просто не проголосуйте за них, якщо маєте гідність, не купіться в черговий раз за кіло гречки, а зробіть так, щоб від нинішніх найбагатших людей Європи в парламенті і сліду не залишилося. Тоді й Закони, потрібні людям, дрібному і середньому бізнесу, будуть прийняті, а також Закон про прогресивне оподаткування, як в тих же Німеччині, Австрії, Швеції тощо. А "подудіть", звичайно, можна. Для приколу і задоволення власних амбіцій організаторів акції.

Вікторія | 2008-12-22 00:32

zzsj
bibaloon
революцію починають романтики, втілюють авантюристи, а користуються її плодами негідники... Сама була в перший день на майдані. була тоді студенткою, почула по радіо, що перемогу зарахували Януковичу. на хвилі обурення побігла в університет, зустріла кількох студентів із символікою: вони сказали, що їдуть на майдан. і я поїхала з ними. ми всі вірили і дивувались. перший день майдану народ дійсно був обурений несправедливістю.
 а потім я приїхала через тиждень: майдан був вже інший. там вже ходили організовані крикуни з гучномовцями і вигукували гасла. люди ходили організованими групками (лідери цих групок заробляли гроші). і більше було п"яних людей. але все-таки віра у щось була. а почала вона зникати на весні після революції.

bibaloon | 2008-12-20 13:33

zzsj
Телевидения пересмотрел???
Здесь о 2004 писать слишком долго а могу написать целые мемуары...
Если интересно мог бы при встрече рассказать такое чего Вам по телевизору не говорили и не скажут. А также предоставить фото репортажи с первых минут майдана!!! познакомить с очевидцами-студентами кто туда первыми пришел.. .которые могут рассказать как строился майдан без вранья СМИ. А также познакомить с милиционерами, сбушниками и солдатами внутренних войск которые сидели почти неделю в автобусах ни разу не сомкнув глаза...
Вот потом может мнение и поменяете о заказе и т.п.
  Один совет - меньше смотрите российские новости, аналитику и всяких политиков вроде Витренко.

abc | 2008-12-20 11:18

Dumka, дякую за дуже гарний коментар.
===========================================================
Як автор маніфесту, так і керівники цієї ініціативи (а вже з"явилося безліч таких) здатні тільки на протест. На щось більше ні знань ні досвіду не вистачає. Ото й товчуть воду в ступі, як протестами створити громадянське суспільство. Це все рівно, що кувалдою збудувати автомобіль.
Читати букварі ліньки, всерйоз думати неохота... А що далі? Отут і починається - от якби прийшов лідер та під нашим недолугим керівництвом зробив все "як треба"...
Наполеони з Чапаєвими!
Тут роботи не на один місяць. І головна робота - навчитися побудові цивілізованого суспільства. Отож радив би заспокойтеся і обмежтеся гудінням. А потім за букварі, і вчитися. Якщо у когось терплячки вистачить...

Dumka | 2008-12-20 07:05

zzsj
Не можу погодитись, мене і сотні моїх знайомих - ніхто на майдан не виганяв. Але ми там були, і за це мені зовсім не стидно. Всі революції робляться ідеалістами, а користуються результатами - не завжди порядні прагматики. Зло не стоїть на місці, воно єволюціонує, вчиться пристосовуватись і прикривається завжди найкращими і найголоснішими лозунгами. Те, що ті хто зараз привладі- заслуговують на всенародну неповагу, думаю не викличе сумнівів ні в кого. Мене хвилює інше - обідно, що на піку цього руху і цієї бородьби до неї приєднаються, а потім очолять такі самі уроди і буде наша песня хороша, начинай сначала :))) Вихід один, борячись, не позволити сліпій ненависті оволодіти собою, потрібно поміняти свою свідомість. Це вже було сотні раз, коли відбувались революції завжди вспливало болото, а потім чорти ним правили і користувались. Без болота, їм не буде ким і де правити, а зараз ми самі не зовсім чисті і відповідно маєм такий уряд, якого самі варті. Не чисті в моєму розумінні - це ліниві мозгами, падкі на лапшу, жадні до халяви, ниєм коли корито забирають і цямкаєм коли назад підсовують, ми черстві до біди інших і починаєм взивати до Бога, коли нам в чомусь відказано. Наш уряд - це наше відображення в дзеркалі. А ми подібні до дебіла, якому не подобається та морда в дзеркалі, бо він не розуміє, що це його відображення і вирішує розбити його, і таким чином вирішити проблему. Дзеркало давно потрібно протерти, тут я згоден, але паралельно змінивши своє лице, свою свідомість. І тільки в такому випадку, ця бородьба має сенс.

Alex | 2008-12-20 03:34

Вообще-то такая пошумелка может быть отличным прикрытием для снайпера. Настоятельно рекомендую всем упырям от власти сидеть по норам и бояться с 12.00 до 12.03 в понедельник, а то как бы чего не вышло! :-)

zzsj | 2008-12-19 14:09

Читаю и так хочется Вам поверить, за Вами пойти...
  Останавливает одно:
"Згадайте буремний 2004 рік.
Ми зробили дуже маленькі зміни в країні за рахунок громадянської мережі, якою керували не ці балакуни на Майдані, а ми з вами. Це ми з вами фінансували Майдан. Це ми генерували ідеї. Це ми контролювали ситуацію, щоб не пролилася кров.
Це ми дали їм в руки владу, щоб вони змінювали ситуацію далі. Але нічого, крім брехні та ще більшої корупції ми не побачили."
  Всеми изменениями в стране, произошедшими вследствие майдана "керували ЦІ балакуни". И сам майдан изначально создавали по их заказу. Его создали они, а не благородные активисты гражданского движения.
  И если Вы утверждаете, что Вы или Мы (народ и т.д.) контроллировали ситуацию и дали им власть, значит Вы не понимали(не понимаете) истиной подоплёки происходящего.
Людей на майдан выводили как всё тех же баранов!!!
  И если тех людей на майдан выводили ВЫ, то за Вами я не пойду! Я не хочу быть бараном!
  Не смотря на то, что во всём остальном с манифестом согласна.

mstar | 2008-12-19 13:16

Поддерживаю стиль Бентли: "Идите все на..."
  В период кризиса самый актуальный слоган!
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...