Журналистов достают «темниками» в Чернигове
Высокий Вал получил материалы пресс-конференции, которая еще не состоялась. Перед этим было несколько электронных рассылок, в которых сообщались время пресс-конференции и обещание фуршета.
Из рядового события – снятия чиновника с должности - пытаются сделать"изгнание"национального героя черниговского масштаба. Для этого используют все имеющиеся медиа-ресурсы и общественные организации.
В свое время «Цушко спас мир», за тем же сценарием в Чернигове «Голец спасет город над Десной». Ниже пресс-релиз, который уже разослали утром, где «герой» уже все сказал. Напоминаем, пресс-конференция только начнется в понедельник, 28 июля, в 15 часов.
Высокий Вал
ПРЕСС-РЕЛИЗ
Виталий ГОЛЕЦ: Для меня важнее интересы общества, чем должность секретаря Черниговского горсовета
28 июля состоялась пресс-конференция Виталия Гольца по итогам досрочного прекращения полномочий секретаря городского совета.
Виталий Виталиевич поблагодарил журналистов за плодотворное сотрудничество во время его работы на должности секретаря городского совета и выразил надежду на то, что она будет длиться и в дальнейшем. „Я всегда воспринимал вашу критику и пытался на нее реагировать”, – сказал он.
Виталий Голец заявил, что ни одной трагедии из решения депутатов он не делал. „Мне более важно остаться самодостаточной личностью, которая не торгует интересами города ради лояльности тех или других политиков. Я неоднократно извинялся перед теми, кого оскорбил или вроде бы оскорбил какой-то шуткой. Но улыбка и юмор – это естественные черты с детства. Я не собираюсь не улыбаться лишь потому, что кому-то это не нравится или проблемы с чувством юмора.” Виталий Голец заявил, что не жалеет, что так случилось, ведь лучше потерять должность, чем поступиться собственными принципами.
Голец сказал, что в настоящий момент ведет консультации о написании докторской диссертации. Еще работая в горсовете он работал на четверть ставки в ЧДПУ – преподавал социологию. „Думаю, теперь у меня будет больше времени и с нового учебного года буду реализовывать себя на преподавательской ниве”, - сказал он.
Всем журналистам уже известно, что инициатива относительно отставки Гольца исходила от Николая Рудьковского. „Я не держу на него зла, как и на всех кто голосовал за мою отставку. Николаю Николаевичу желаю, чтобы он не попал в СИЗО и его дело закончилось положительно для него”, – сказал Виталий Виталиевич во время пресс-конференции.
Виталий Виталиевич пожелал своему преемнику, кто бы им не был, плодотворно работать на должности секретаря. Он пообещал, что будет голосовать за любую кандидатуру, которую выдвинет городской глава, ведь руководствуется в первую очередь интересами города.
Виталий Голець заявил, что работал секретарем именно ЧЕРНИГОВСКОГО городского совета. Он выразил обеспокоенность его будущим, ведь с каждым днем увеличивается влияние киевлян на его работу, депутаты становятся менее самостоятельными и меньше работают на общество, а больше на свои собственные интересы или своих руководителей. По его мнению, это происходит пропорционально с увеличением количества киевских лиц на рекламных площадях города.
Он пообещал, что не будет прекращать активную деятельность и будет продолжать работать в интересах черниговцев. „Я многому научился работая на этом посту. Но многое не успел сделать. Я имею разные предложения и свободен в выборе путей последующего продолжения своей деятельности на пользу обществу”, – заявил Виталий Голец.
Выступая на пресс-конференции депутат городского совета Олег Шеремет заявил, что вопрос заключается в том, что за отставкой Виталия Гольца стоит стремление дестабилизировать ситуацию в городе. Как следствие мы получили несостоятельность городского совета конструктивно работать и рассматривать важные для общества вопросы.
Он отметил несамостоятельность голосования депутатов. „Этот процесс был управляемым, но не депутатами городского совета. Руководители этого решения находятся в Киеве, а некоторые из них приезжают в Чернигов на выходных. Кроме того, насколько я знаю, основную роль в отставке Гольца сыграл Николай Рудьковский”.
Шеремет сообщил журналистам, что на него лично также были попытки жать и мотивировали четкой позицией партии: отставка Гольца. „Но я имел четкую позицию в этом вопросе. Я знаю Виталия Виталиевича лично. У меня есть отношение к этому человеку, которое сложилось не за один день. Когда в мае 2006 года Рудьковский убежал в Киев, Голец остался один на один с проблемами города. И в своих 28 лет он замечательно с ними справился. ”
Синхронное голосование БЮТ и Партии регионов Шеремет оценивает однозначно негативно. „Я уверен, что в ближайшее время они пожалеют об этом.
Уверен, что это будет предметом внутренних разговоров партии и рассмотрено на совете городской организации”, - сказал член Партии регионов Олег Шеремет.
На снимке: Виталий Голець и его "пиарщик" Александр Ломако.
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 9272 |























Комментарии (50)
Стас | 2008-07-30 19:15
Стас | 2008-07-30 16:33
Якщо так відбулося, як Ви описали, то виходить що народ дивиться не по окремій особистості, а по її діях. Так виходить? Цеж верх неупередженості!!! Тобто раніше були погані, але виправилися і стали хороші. Так?
ГОП-ГОП | 2008-07-30 13:47
Згадайте, що зовсім недавно, коли став Лазаренко став політичним трупом, а Юля смерділа як газовий олігарх, що вкрала мільярди, хто б міг подумати, що ті хто її проклинав будуть цілувати її зображення на листівках і плакатах як месію.
Майбутне народжується саме сьогодні.
Тараканова | 2008-07-30 13:30
ревели всем офисом, почитайте
токо комменты не кидайте, бо за пиар Ломаке придется расплатиться
чуть шо
аванс беру сразу)))))
Олександр | 2008-07-30 13:22
Гы... | 2008-07-29 20:51
Хм... | 2008-07-29 20:37
вася | 2008-07-29 17:25
Томенко | 2008-07-29 15:00
Томенко | 2008-07-29 14:55
Сергій Соломаха | 2008-07-29 13:35
Треба шукати більш толерантні способи для ведення дискусій.
гость | 2008-07-29 11:55
Бондарев Олександр | 2008-07-29 11:27
Прес-реліз підготовлений завчасно - професіоналізм команди.
Про темники у мене питання до ВВ : "А, що Ломако займає якусь впливову посаду???".
Як що НІ, то, мабуть, за розміщений "базар" треба вибачатись.
Щодо пресухі, то вона актуальна, час проведення вибраний дуже вдало. Доречи, прес-реліз теж грамотний.
Р.S. У Гольца криві, а у Ломаки волосаті ноги!!!
Очевидець | 2008-07-29 10:26
саша | 2008-07-29 10:12
Експерт | 2008-07-29 09:52
1. Молода зелена політична поросль дуже зарано почала акцентувати на власних персонах. Позитивно те, що нарешті журналісти вчасно починають повертати до тями.
2. Навіювання проблем громаді методом тупого піару, очевидно, перестає працювати, і це також позитивно. Якщо молоді громадські діячі і піарники за сумісництвом зроблять правильні висновки, це їм піде на користь. Інакше вони остаточно заженуть себе у глухий маріонетковий кут й перетворяться на маргіналів.
3. Політикум має піднімати на гора не персоналії, а зрозумілі громаді правила гри, у якій громада є повноправним гравцем. Інакше це буде гірше повторення української політики.
4. ЗМІ в цій ситуції неважливо як називаються. Головне їхня позиція. Чи роздувають вони заштатну подію - зняття чиновника до небес, чи показують ці хитрі прийомчики у всій красі читачам. Хлопцям з цього сайту вже багато років вдається це робити в тій чи іншій мірі. Вони - це переважно незаангажовані ніким естети від журналістики, та й роблять все за власний кошт. Без перебільшення можна сказати, що вони народили й зробили місцевий Інтернет так само, як ЮМС народив мобільний зв'язок, як "Українська правда" задала планку у журналістиці. Тому слава Богу в місцевому Інтернеті завдяки стандартам "ВВ" гра йде в правильному напрямку. Це до уваги Стаса, до речі.
Паша | 2008-07-29 09:33
Не захлинись слиною, ти ж хочеш стати наступним, мариш про сіську!
Не бігай по дівках, бо ноги ненароком зламають.
Виталий | 2008-07-29 08:37
Не захлинись слиною, ти ж хочеш стати наступним, мариш про сіську!
Не бігай по дівках, бо ноги ненароком зламають.
Фахівець | 2008-07-29 07:32
abc | 2008-07-29 03:15
З Гольцем ми друзі, піарником його я ніколи не був. Ще одна свідома підміна понять.
Це ваше право, не буду вступати з вами в дискусію
Один - не думай, роби як усі. Всі пливуть по течії, і я з ними. Куди випливемо байдуже - головне як усі. Думати не потрібно. Прислали - опублікував. Сказали - зробив. Головне - ти в течії, ти в стаді. За тебе вже подумали, за тебе вже вирішили, твою думку тобі вже дали, опублікуй її. Всім присилають, всі публікують, і ти будь як усі... Живи легко!
Є і інший. Але він складний і важкий. Логіка, доцільність, якщо потрібно - проти течії, інколи проти всіх... Інколи всі кажуть що ти не правий. Важко, вгору йти завжди важче...
Петро | 2008-07-29 00:21
Metallist | 2008-07-29 00:14
Автор однозначно прав: с пресс-релизом перегнули палку. Но спорить здесь о чем? Ведь про саму конференцию материала я чего-то не вижу. А было бы интересно узнать, смогли ли присутствующие там журналисты думать не только о фуршете, а поставить и целый ряд неудобных вопросов. Или все прошло гладко и, если хочешь иметь представление о диалоге, смотри пресс-релиз?
ХубаБуба | 2008-07-29 00:05
Читач | 2008-07-28 23:18
Стас | 2008-07-28 23:17
Стас | 2008-07-28 23:05
Будь-ласка, дайте нормальну відповідь, бо це і принципів справедливого обговорення стосується. А також того, наскільки ваш портал достойний того, аби ми витрачали на нього свій час.
SergioP | 2008-07-28 23:04
Влад | 2008-07-28 22:49
Хай нас будь-хто і в будь-чому звинувачують. І будуть звинувачувати. Це - природньо. Але Високий Вал не був і не стане маріонеткою в руках ні чернігівських, ні київських кланів, які атакують редакцію з обох боків та хочуть нас використовувати в своїх авантюрах. Високий Вал був і залишається ЖУРНАЛІСТСЬКИМ сайтом, а не рупором бізнес-інтересів місцевих чи заїжджих грошових мішків.
А з приводу "темників" іще посперечаємось в матеріалах. Звичайно, на все воля Господа, тобто, коли Бог дасть здоров"я, сил і мужності.
Маємо честь,панове. І почуття гумору:)
:)))) | 2008-07-28 22:42
Очевидець | 2008-07-28 22:40
Очевидно і інше, що не помиляється той, хто нічого не робить.
аноним | 2008-07-28 22:40
Если то, что из Гольца делают героя, тогда другое дело. Но ябы это делал за результатами прес-конференции.
Впечатление, что хозяевам сайта просто не нравятся люди на фотографии
Стас | 2008-07-28 22:02
Ану. Хто дасть Стасу парочку цінних порад?
Kuzmenko | 2008-07-28 21:42
З Гольцем ми друзі, піарником його я ніколи не був. Ще одна свідома підміна понять.
Це ваше право, не буду вступати з вами в дискусію
Стас | 2008-07-28 21:34
Відносно Високого Валу, то йому ще дуже далеко до непровінційного погляду. Статті і викладення часто дуже упереджені для стороннього спостерігача, і можна задати одне запитання: невже буде не видно що вони неупереджені, коли вони дуже упереджені? По-друге, автори викладаємих на сайті матеріалів іноді надто багато собі дозволяють. Повірте, це обласний низький рівень викладення. На загальнодержавному, а тим більш міжнародному дуже багато чого, що друкується, неприпустимо в першому ж розгляді. Навіть якщо хтось воліє вбити свого оппонента, то справжній політик публічно і виду не подасть, будучи дуже милим і коректним. На який рівень сприймання розраховуються матеріали?
abc | 2008-07-28 19:39
З Гольцем ми друзі, піарником його я ніколи не був. Ще одна свідома підміна понять.
Це ваше право, не буду вступати з вами в дискусію
Він доречний до якоїсь завершеної дії. Наприклад до заяви (Прес-реліз відносно заяви Гольця та Шеремета з приводу відставки першого). Дія закінчена, прес-реліз формулює позицію авторів заяви. Що тут можна заперечити? Нічого, все вірно.
Чи є такою прес-конференція? Звісно ні, прес-конференція - це те дійство, котре твориться спільними зусиллями її ініціаторів і журналістів. Хід прес-конференції, і висновки по закінченню її роботи дуже сильно залежать від точки зору журналістів, їх запитань. Пригадайте хоча б прес-конференцію ГКЧПістів. Що з ними і їхньою спробою державного перевороту зробили журналісти? Отож. Тому спроба підвести підсумок прес-конференції є вчинком некоректним. З тим же успіхом ще до прес-конференції міг би розповсюдити прес реліз хтось з журналістів, виклавши в ньому свою суб"єктивну точку зору. Це було б так само некрасиво.
Ну а відносно "піарника" - думаю, краще видалити.
Темник | 2008-07-28 19:30
Коло людей, які отримували темники, обмежувалося вищим керівництвом ЗМІ та їх головними редакторами. Безпосередньо до редакторів телевізійних програм та журналістів вказівки ззовні доходили вже в викладенні керівництва.
Виконання «рекомендації» темників забезпечувалося завдяки побоюванням безперервних перевірок з боку держаних органів (напр., податкової адміністрації) та відклику ліцензії на трансляцію. Співробітникам каналів невиконання «рекомендацій» загрожувало пониженням на посаді, скороченням заробітної платні, а то й втратою роботи.
Кuzmenko | 2008-07-28 18:41
колєга | 2008-07-28 17:50
прохожий | 2008-07-28 17:39
Олександр Ломако | 2008-07-28 17:15
З Гольцем ми друзі, піарником його я ніколи не був. Ще одна свідома підміна понять.
Це ваше право, не буду вступати з вами в дискусію
Олександр | 2008-07-28 17:00
пролетарий | 2008-07-28 16:20
довольный местной властью | 2008-07-28 16:15
кузя | 2008-07-28 16:14
Скрудж | 2008-07-28 16:08
Читач | 2008-07-28 15:27
мегатест | 2008-07-28 15:23
abc | 2008-07-28 15:17
А що? Як подали, так і з"їли. : )) )
Уточнення | 2008-07-28 15:05
Як би це була рядова подія, то БЮТ не робило б "бартер" на ганебне голосування по Храму Св.Катерини.
отлично | 2008-07-28 14:56