Останнє оновлення: 09:03 п'ятниця, 23 травня
Ех, замочу!
Ви знаходитесь: Політика / Україна / «Звєрушка» Рульковського прокинулась першою

«Звєрушка» Рульковського прокинулась першою

ЗвєревУ нас не так, як зазвичай у світі! Звірі і природа прокидаються навесні. Але тільки не в Кіровограді, Полтаві і Чернігові. У нас вони прокинулися восени. Варто було 408-ми депутатам під орудою Мороза махнути рукою і - призначено вибори на 26 листопада.

Почесна шістка

У Чернігові першим прикинувся „звєрушка”. Це такий класний кандидат в мери міста, який ссе лапу уже впродовж двох мерських виборів 2002-го і 2006-го років.

У 2002-му наш ніжний і ласкавий „звєрушка” набрав аж (!!!) 6 (ШІСТЬ) відсотків і посів почесне ШОСТЕ місце на виборах мера Чернігова. Зі нього проголосувало аж 8 тисяч 732 наївні виборці.

З таким вражаючим результатом „звєрушка” зайнявся і далі тим же. Ще 4 роки – ссав лапу то в Києві, то в Чернігові до 2006-го.

Лапа виявилася не дуже смачною, бо заснував компанію купи-продай "Чернігівський річковий порт" та інші підприємства. Це у нього називалося – "підтримувати інвестиціями чернігівських виробників".

З того роя не вийшло ні...чого.

Єдине правильне рішення

Перед виборами мера Чернігова у 2006-му році у нашого дорогого „звєрушки” в кишенях шмигав носом вітер. Ніхто його не підтримував! Нікому він і даром не був потрібен. Чому? Бо нічого хорошого він для Чернігова не зробив.

Тож і нічого йому не залишалося , як прийняти єдине мудре рішення – не висовуватися.

Але ось один мер у травні 2006 року показав приклад - обдурив наївних і довірливих чернігівців і чкурнув у Київ, щоб стати містером – міністром „путей, пароходов”. Тоді наша „звєрушка” прокинулась. Захотілося кишені набити.

- Ага, - подумав „звєрушка”, - Чернігів – це місто дурнів. Раз одного брехуна обрали, значить і мене можуть.

23 травня 2006 року „звєрушка” провів прес-конференцію і доконав журналістів, що він 8 років не спав, не їв, а тільки й думав про те, як зробити добро чернігівцям.

Журналісти брикалися, мовляв, у нас уже вистачає такого добра, як мерини. А от міського голови нема!

 „Звєрушка” молився і божився, що він не брав участі у виборах 2006 року, бо любить „проходимця” (від слова „проходити”) у мери Рульковського, який ще тоді рулював Черніговом.

Алчевськ відміняється?

ЗвєрєвОй і заспіває „звєрушка” зараз, коли Рульковський злиняв у Київ рулювати, поклавши на усіх чернігівців... увесь тягар тарифів, що десятки разів клявся берегти, як святиню.

Так ось, ціле літо про „звєрушку” не чув жоден чернігівець. Навіть журналісти, яких ноги годують, не вловлювали запаху цієї „дичини”. Певно, наш герой линяв у Київ допомагати переводити стрілки Рульковському, та допомагати наварювати у бізнесі. Як –ніяк разом училися в Чернігові і уже нагострили рейки на подвиги.

До того ж „звєрушка” активно пробивав через патрона-однокашника цікаву тему „Як нам обустроить Черниговскую ТЕЦ”.

Слава Богу, що їх загребущі руки не дотягнулися до ТЕЦ. Бо каюк би настав Чернігову узимку, як Алчевську.

Какаоліція за єдиного мерина

Сьогодні, 15 вересня „звєрушка” зробить заяву про формування какао- чи каволіції чи іншого збіговиська щодо висунення єдиного кандидата на посаду кращого мерина Чернігова! Ура! Нарешті! Попав у яблучко!

Хай вони там собі кращого мерина вибирають. „Зверушки”, що тут скажеш. Так їм і треба!

Меринів ми вже бачили. Хай створюють Громадські ради та інші способи окозамилювання, прийняті у меринів.

Нам своє робить!

Нам треба міського голову. Дай Боже чернігівцям розуму! Розуму! „Молю вас, благаю!”

Черніговом більше не правитимуть зайди, які, окрім брехати, нічого не вміють.

Коментарі (25)

романн | 2006-09-21 15:05

лично прийду и пидтрымаю...кальоными счипцами за йайца!

Даниленко-Алєксєєв О.С. | 2006-09-20 19:09

Чернігівці підтримають мене як кандидата на посаду Чернігівського міського голови!

  Виріс на Кордівці!

Закінчив школу №16.

На сьогодні, довірена особа голови Верховної ради О.Мороза

  

Місцевий патріот | 2006-09-19 11:50

Взагалі у нашій провінції бракує оригінаьних політичних гравців і придурків !

Хиба що, прогрессивний социк Іван Донець.

Не вже усі у Київ повтікали, зкололисьі зпилися ?

Агов, у Чернігові вибори !!!

Тому нудно !

Автори | 2006-09-18 22:26

Статті не було б, якби Звєрев не зрадив нас, і після 1998 року не сховався у кущах на чотири роки. Так що читайте другу назву "Ех, замочу" , не "Ех, закажу" . Хай йому щастить із підтримкою бабусь із хору песіонерів.

Дядя Витя | 2006-09-18 19:04

Интересно, почему не вспомнили 1998 год. Или у братьев Пьяниц память отшибло или специально... Если не ошибаюсь, Зверев был тогда вторым(!) после Косых. А статья явная заказуха...

Денису від журналіста | 2006-09-18 17:25

Треба знати Станка. З ним треба говорити тільки...

Він "профі" у всіх питаннях. Може порадити, як апендикс вирізати.Тріпло рідкісне.

Я киянин, але родом з Чернігова. І назвусь тільки тоді, коли Станок, покажеться, щоб ми були в рівних умовах. Почитайте його коментарі на високому валі і вам все стане зрозуміло.

Щож до Experta то я згоден. Вибачте зірвався.

Denis | 2006-09-18 15:47

"ЖУРНАЛИСТУ"

Шановний, одразу відчувається, що ви місцевий журналіст. Як не прикро, це тенденція серед багатьох з них - хамство, маю на увазі. "Потенціал митця" - тьху, аж огидно стало. Станко, повністю з вами солідарний. І з ЕКСПЕРТОМ також.

Станку віж журналіста | 2006-09-18 14:12

Ти, недоумку, з такими прямолійними мізками як у тебе, ляпать лише язиком. Ти навіть не знаєш, що таке журнілістика, образність і майстерність.

Тобі подавай чтиво для тупорилих. Як соцреалізм, тільки іншого кольору.

А автори - аси, це видно професіоналам, а не тобі, шмаркачу.

Гумор і сатира, коли, не називаючи, все розкривають - це найвищі прояви потенцілу митця, в.т. числі і журналіста.

Але роповідати тобі, це перед свиньми бісер кидати.

З тебе 5 баксів за урок, двійочнику!

Станко | 2006-09-18 10:29

Хто його знає, може воно і правду такий претендент негарний. поки що незрозуміло. Але те що автори повні рогулі - то це факт! :) Навіть "районці" було би стидобою таке друкувати, отстой повний... Здрава критика - це є добре, але така писанина.... Ви що - дійсно Звєрєва злякалсиь на виборах??? Так злякались, що аж всі прізвища поперекручували?? Хлопці - Інтернет не є мас-медіа, судити вас ніхто не буде! Чого пісять? Якщо страшно - занчить нема чого в політику носа пхати. Там і без вас боягузів на зразок Рудьковського до біса...:))

EKSPERT | 2006-09-17 15:31

Начинается...

согласен с мнением, что уже надоело, ох как надоело... С одной стороны просто хочется смеятся, а с другой ведь очень серьёзные вещи - выборы мера. посмотрим, кто в обойме . кто в очереди. Хотя . как показали очередные выборы, все рвуться к кормушке. Рудьковский за счёт города потешил своё самолюбие тем, что наконецто убрал Соколова, а сам, и все сообразительные люди ещё до и во время выборов знали что он уйдёт, ушёл в Киев, ну просто нищий Чернигов не есть интерес масштабов Рудьковского, а город он отдал своим нищим соратникам и те начали "забивать" маршрутки, строить рынки, пропихивать под госзакупки свои фирмы и т.д., а избирателям...концерт "Скрябина"...послушайте и успокойтесть по поводу новых тарифов... Всё раздумье, кого будем "продвигать" к городскому бюджету, а попадёт ли нам простым гражданам ? Хочется нормальной, народной власти без "оранжевого лозунга", "социалистического равенства", "регионального давления", "бютовской истерии". Просто нормальной власти....утопия, а так хочется!

 Ну а выберем "голосуй не голосуй всеравно получишь...."

 

Cергій-Боюрі | 2006-09-16 08:43

Тезко, ти ж з ним в одній івесткомпанії, тому й не подобається. А раптом відкриють твій допоміжний бізнес?

М.Боюра | 2006-09-16 00:07

Гидко читати цю маячню,а тим паче обговорювати. Хоча політиканство (від франц.- підміна громадських інтересів користолюбним) не менше гидке. Людям властивий здоровий глузд і свобода слова тут ні до чого. Соромно.

Автори | 2006-09-15 19:51

Нам дуже подобоється, що хтось у чомусь тут побачив натяки на якихось конкретних осіб.

Навіть у фотках, кажуть, когось упізнали.

Клянемось головами, що якби якась чернігівська газета передрукувала метеріал, то жоден суд не зміг би засудити газету.

І писали не журналюги, а "работники пера и топроа(!) - романтики с большой дороги".

Жоден факт з цього материалу неможливо покрити, бо це - правда. Хоча висловлена в гумористично-старичному тоні.

Коли людина захотіла бути мером - хай себе бачить збоку. Бо завтра плакатимуть все чернігівці.

І буде пізно "Бачили очі що купували - їжте хоч повилазьте".

Вдячні Високому валу, що надрукував наш матеріал. У Чернігові ще є свобода слова!

Не социалист | 2006-09-15 14:18

Зверев - креатура Рудьковского, прикрытие Тандури. Сам Николай все эти месяяцы ничего не делал и его актив тоже. Очередная боехня.

Звереву | 2006-09-15 13:34

"Перед виборами мера Чернігова у 2006-му році у нашого дорогого „звєрушки” в кишенях шмигав носом вітер". Думаю, "авторов" нужно искать среди тех, кто подвизался в это время возле Вас. Вы что кому-то там не заплптили? Они хотели заработать на Вас, но не смогли... Теперь мстят, но мелко. Масштабы личностей такие. Советую не обращать внимания. Но деньги на выборы все-равно будут нужны.

Автору | 2006-09-15 11:13

Автор! Та хіба ж це мочилово?

Давайте я вас познайомлю із сусідкою. Вона минулої зими з переконань та за помірну плату агітувала за рудьковського на Красній площі. От вона вам покаже, в яких виразах мочити треба колишнього ідола! ото народна творчість! А це шось надто інтелігентно...

Невідомому | 2006-09-15 11:08

Пане, вчіться читати! Тут, по-моєму, жодного разу не згадано вельмишановного пана міністра Рудьковського. Все написане - про сивого меріна РуЛьковського! А Ви про що подумали? Ну, у кого що соціалістичне болить... Пролетите як фанера!

аноним | 2006-09-15 11:03

АААА!!! Дивиться на фотки!!! Це ж баба Ванга! Реінкорнировалась! От за неї я б голосував. Хоча б сказала шо далі буде...

Місцевий патріот | 2006-09-15 10:40

Не поганий початок наступної мерщини!

Може ця виборча кампанія буде більш прикольною, бо так набридли посні та ділові мордашки на вибирах.

Треба перцю, а не тільки г..на та гасел, щоб вибори були цікавими.

Невідомий | 2006-09-15 10:29

А зачепило те, що називати Чернігів - містом брехунів, меринів, окозамиленними не слід, так само як і не тактично називати "проходимцем", "обустраивателем" ТЕЦ, "наварюватилем бізнесу", "зайдою" пана Рудьковського. Ким би він не був, але на сьогодні він Міністр транспорту. Можна критикувати його дії, але не ображати.

Ви краще б працювали заради забезпечення прозорості та чесності у виборах, а не використанням брудного піару.

А відносно Валу, моя думка, попередні фотографії та зміст попередньої статті з сайту та поточна свідчать лише про одне - про кардинальну зміну позиції Валу. Чому - питання риторичне.

ЗМІ й існує з метою повного та всебічного висвітлення позиції кандидатів. Чи не Вал підтримував Рудьковського на виборах, чи не Вал формував, в тому числі, думку громадськості, чи не Вал висвітлював його діяльність. Більше запитань, ніж відповідей.

Frendly | 2006-09-15 10:16

Чується стиль Бея и Тараса Вознюка. Кому зараз лижуть?

Невже? | 2006-09-15 10:04

О, вітаю Звєрушку! принаймні 2 шанувальника у нього вже є, судячи з коментарів. Непогано для початку! Так можна вийти на почесне соте місце!

Втаємничений | 2006-09-15 10:02

До невідомого. Де перекручення? Хочу знати на чому мене на...ють журналістські морди. Або скажіть шо вас отак зачепило.

Чернігівнянин | 2006-09-15 09:49

Переваги "звєрушки" в тому, що він ще нічого не вкрав у міста. На відміну від косих, пернатих та інших.

Невідомий | 2006-09-15 09:28

Мабуть пішов процес вгору, але Високий Вал вже іншу лінію гне. Лінію паплюження ім"я людей. Навіщо потворювати факти, перекручувати фотографії. Чи дійсно прізвища авторів повною мірою відбивають сутність журналістів, які це роблять та ще, як не дивно, два брати-голуб"яти. На виборах повинен перемогти найсильніший. А такі заяви Валу лише стверждують одне - хто більше заплатить виданню, той буде у них найкращий, а хто це - байдуже. Збіговисько журналістських проституток!!!
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Чому Панявежис милував око

SVOBODA.FM