Останнє оновлення: 23:01 вівторок, 2 грудня
Политика
Постійне посилання: http://newvv.net/politics/ukraine/183377.html

Как Рудьковский пошутил с Черниговом

автоОдин из видных деятелей СПУ Николай Рудьковский передумал становиться мэром города. Жители сильно обиделись.

Обезглавленная курица живет пару минут. Сколько и как будет жить без головы трехсоттысячный город – сейчас выясняют опытным путем черниговские социалисты.

Из Киева это выглядит просто: лидер черниговской СПУ, известный бизнесмен Николай Рудьковский вырвал победу у прежнего мэра, а уже через месяц после «воцарения» устал хозяйствовать и упорхнул обратно в парламент. Однако в самом Чернигове «мэрский поступок» воспринимают как спланированный ход СПУ. Рудьковский не бросил город – он отдал все ключевые посты соратникам.

Теперь они могут оттягивать перевыборы, пытаясь восстановить свою репутацию и убедить оскорбленное население: мэр вознесся лишь для того, чтобы стать «небесным заступником». Но простят ли социалистам полтора миллиона гривен – сумму, которую рано или поздно придется выложить за новый избирательный процесс?

Рудьковский действительно не сбежал в Киев – как поступил бы обыкновенный сибарит, которому «все надоело». Мы подкараулили его на центральной площади – худощавый мужчина в дорогом, но неброском сером костюме нес папку с документами и разговаривал по мобилке. Что характерно – в полном одиночестве. Ни подхалимов, ни желающих поквитаться с «коварным обольстителем» целого города. Жму ему руку и удерживаю ее для возможности задать пару вопросов:

– Вы все еще числитесь мэром Чернигова, пока горсовет не голосовал о вашей отставке. Что хотите успеть сделать сами, не перекладывая на команду?

– Ребята, обращайтесь к моим помощникам, они вам все расскажут, – скучным голосом протянул Рудьковский. – И фотографировать меня не надо...

– Как это – не надо? Вы же мэр, публичный политик! – заводимся мы. – Вы обещали черниговцам, что останетесь с ними, они вам поверили, а теперь вы их бросаете. Люди хотят знать, почему вы так поступили!

– Ребята, я же сказал... Есть определенная процедура – обращайтесь к моему помощнику, договаривайтесь о встрече со мной, – все так же ровно, будто отгоняя муху, проговорил вырвавшийся Рудьковский. Уселся в подкатившую темную иномарку – и был таков.

Да, не все черниговские социалисты одинаково любезны. Те, что заседают в офисе в паре шагов от мэрии – партийцы старой закалки – оказались очень приятными собеседниками. Первый после Рудьковского человек в их иерархии – секретарь по идеологии Михаил Коропатник – угрохал на нас уйму времени, объясняя партийную точку зрения.

– Рудьковский выдвинул свою кандидатуру, поскольку никто другой в городе не мог бы победить прежнего мэра, Александра Соколова, – говорит он. – Но уже став городским головой, Николай Николаевич столкнулся с сопротивлением – на всех уровнях. И тогда было принято решение: Рудьковский идет в Раду, чтобы у черниговцев там был свой человек. Это решение далось ему очень тяжело. И он вовсе не бросает город на произвол судьбы: четыре его зама, в том числе первый – социалисты, секретарь горсовета, 29-летний Виталий Голец, – социалист… В отсутствие мэра он будет выполнять его функции.

Пусть заплатит за выборы!

Кое-кто из простых черниговцев согласен с социалистами. Но резкие оценки поступку Рудьковского раздаются гораздо чаще.

– Так дела не делаются, – категоричен Николай Бобровник. – Люди выбирали именно его, а не его товарищей. А он сделал то, что называется «кинуть». Конечно, сидеть в Раде легче, чем пахать здесь… За кого буду голосовать в следующий раз – не знаю. Если не увижу других достойных кандидатов, то отдам голос Соколову.

– По совести, эти полтора миллиона нужно взять из кармана самого Рудьковского, – говорит студент-юрист Павел Картошка.

– О том, что он уйдет в Раду, в городе говорили еще до выборов, – пожимает плечами Светлана Шевченко. – Так все и вышло. Сам поступок настолько некрасив, что и обсуждать тут нечего...

У прежнего мэра – все шансы на реванш

Но что за прегрешения числились за Александром Соколовым, просидевшем в своем кресле два срока, если его нужно было убрать «любой ценой»? В его правление непонятно кому уходили земельные участки и целые предприятия. Соколов отреставрировал центр города и выложил его плиткой – с того же завода, что и в Киеве. Это позволило его противникам говорить об «отмывании денег» и о том, что лучше было бы не фасады штукатурить, а сгнившие трубы по всему городу заменить. Еще Соколов попытался снести центральный сквер и построить там подземный торговый центр. А еще он осмелился повысить плату за коммунальные услуги, и когда прокуратура отменила решение горсовета – стал подавать в суды иск за иском! Очевидно, мэр всего лишь хотел залатать дышащий на ладан бюджет. Народ возмутился, Рудьковский подхватил волну, стал устраивать в центре города многотысячные демонстрации... Так Соколов утратил популярность, а его главный соперник ее завоевал.

Однако теперь многие, кто симпатизировал Рудьковскому, говорят: «А ведь прежний мэр был не так и плох! Стадион отреставрировал, детские площадки сделал... Да и нельзя городу без хозяина!» За прежнего градоначальника голосовало 48 725 человек, за Рудьковского - 54 676. Не такая уж и большая разница – особенно если представить, сколько «рудьковцев» сейчас пали духом.

Кстати, о самом Соколове даже его противники не могут сказать ничего плохого. Не хам, прошел Афганистан, был преподавателем в ПТУ... Если он захочет вернуться «на трон» – шансы у него есть. Но совсем недавно у Соколова умерла жена, потом случилась трагедия в семье одного из его соратников. На вопрос «Газеты...» – «Будете ли вы баллотироваться на перевыборах?» – Александр Владимирович пообещал, что сообщит свое решение в пятницу. То есть – завтра.

Мы спросили: Почему серьезный политик совершил столь несерьезный поступок?

политолог Виктор Небоженко

- Обе версии – и про то, что Рудьковский просто передумал, и про то, что социалисты заранее запланировали такое развитие событий – имеют право на существование. Но есть еще и третья: Рудьковский срочно понадобился Александру Морозу «наверху» как противовес Иосифу Винскому. Сейчас внутри СПУ идет борьба за влияние, и энергичному Винскому соперников практически нет. Теперь же у него прибавится головной боли: Рудьковский известен своей «неудобностью».

В конце концов выиграет БЮТ?

Если черниговская мэрия «принадлежит» социалистам, то в горсовете правит БЮТ – 17 депутатов «от Юли» против 8 социалистов. Хотя сами бютовцы говорят, что сотрудничают с коллегами и пока никого не прочат на место мэра, социалисты жалуются: БЮТ-де вместе с «Партией Регионов» то и дело срывает заседания. Депутаты то не являются, то не регистрируются… По словам очевидцев, Рудьковский сам звонил Бродскому и просил «повлиять».

В мэрских выборах один из бютовцев – Вячеслав Лебедь – участвовал. Но по окрику из центра снял кандидатуру, чтобы не нарушать генеральную линию партии. Теперь БЮТ – та самая темная лошадка, которая при желании может саботировать все труды социалистов и ставить их в дурацкое положение. Еще один кот в мешке - Николай Зверев – бизнесмен, который в 1998 году едва не стал мэром, но был задавлен админресурсом.

Коментарі (22)

Знаток | 2006-05-28 17:11

Подскажите когда колян на киев будет ехать выйду с кумом да по помидорине в машину бросим. Вот сволочь всё таки а не человек

C.Д.Д. Станку | 2006-05-26 17:22

Учи албанский аффтар!

Mr.Y | 2006-05-26 16:59

Слухайте, а чого ви всі про якісь там вибори розбазікалися? Стаття прикольна, але Колян, як то кажуть теж хлопець не промах і не пальцем зроблений. Хто з поважних коментаторів дасть гарантію, що бютівці проголосують за відставку Рудьковського? Це по-перше, адже якщо Мороз підтримуватиме Юлію Тимошенко на посаду прем"єрки, то з якого б такого ляду їм (бютівцям) сваритися з социками через Чернігів. А те що Юлькіни джигіти відрізняються дисципліною і виконують всі директиви згори сумніватися не приходиться, до того ж самі коментатори це стверджують. По-друге, якщо й приймуть відставку Коляна, то позачергові вибори призначатиме Верховна Рада. І тут виникає питання: яка з фракцій в тому найбіше зацікавлена? І чи буде вона в коаліційній більшості, щоб зрушити цей процес і не розсваритися? Спробуйте відповісти.

Станко | 2006-05-26 16:27

C.Д.Д - читав-читав, заледве осилив..:) а про що там говорилось?:) бум-ца-ца-бум-ца-ца... море слів-ПРО ЩО?

С.Д.Д. | 2006-05-26 14:19

Хотя камент оффтопик, позволю себе отреагировать.

Не будет реванша, если Соколов сам откажется баллотироваться, а такая возможность есть. В любом ином случае альтернативы среди пигмеев нет.

Ну а кто еще? Зверев? Бугага!!!! Сдесь даже Владислав С. со своими статьями вряд-ли поможет.

такому же комендатовцу СДД | 2006-05-26 13:10

реванша соколова не будет!!!!!!!!!

Читач | 2006-05-26 11:09

С.Д.Д. и Сергей Кузьменко!

БРАВО! БРАВО! БРАВО!

Снимаю шляпу :)

C.Д.Д. | 2006-05-26 11:02

Ну, блин, вы даете, господа комментодавцы... Заказняк, не заказняк. Смотрите в корень проблемы. Любая статья страдает субъктивизмом, и чем больше денег, тем больше субъктивизм. Проблема есть, и эта проблема поднимается в статье. Кола и КО реально оббалванили город.

Эта тема реально возникла еще до выборов и главный вопрос уже тогда в 2005 году звучал как долго социки смогут продержаться в мэрии, после того как Коля срыгнет на Киев. И как не допустить обратно Соколова.

А вот эти финтили типа Коропатника - мы решили пускай Рудя будет мазу держать за Чернигов в Верховном, или супер политолога Небоженко - возникла тень Винского над Морозом, срочно нужен антикиллер, -все это такая х..ня, пардон, туфта, причем даже без детальной технологочиской проработки. Это за каких же дебилов нужно держать народ, чтобы такие левые отмазки лепить. Неужели Винский только сейчас начал угрожать престолу Мороза? Он уже не первый год этим занимается. А с конца 2005 уже давно висит в знающих кругах информация, что деда уходят на пенсию. Или, если вы так радее за интересы региона, то почему не поставили в "проходняк" еще одного черниговского, зная что Кола имее шансы на мерство? Социалисты, ох вам этот кульбит аукнется на следуючих выборах....



теперь ближе к телу, т.е. команде Коли.ру в мэрии. Кто там сможет работать? Это суперопытные хозяйственники или политики? Ну господа, филиал педа в мэрии, во главе с Витасиком Г. - это даже командой назвать сложно, так сборная солянка, микс бульдога с носорогом. не спорю, доцент это конечно хорошо, но там ведь работать надо.

По пводу кандидатов мэры. Там кто-то называл "Соколов, Мельничук, Кнуренко, Тандура, Зверев, Обушный, Атрошенко, Шеремет, ну и всякие там Стахи, Беи и прочие зайчики-побегайчики"

Реально может быть только реванш Соколова, а остальная шушера из униженных и оскорбленных приглашается на роль статистов.

Улыбается мне Зверев, этакий заезжий бравый гусар. С такой чопорной пиарщиной только бабушек на хуторах пугать...

Ну, вот пока все

Андрей | 2006-05-26 10:56

Для кого "шутки", для кого "просто бизнес". Пора уже привыкнуть что все ради денег а не ради народа. Место в ВР выгоднее было Рудьковскому поэтому он и ушел с поста Мера, мнение же людй таких как вы ему просто не интерестно так что не напрягайте булки ;)

Сергей Кузьменко | 2006-05-26 10:41

Молчал долго - не мог в себя от радости прийти, просто истерика была на радостях! И слова в голову лезли только типа "янки, гоу хом!"... Слава Господу, повторяя слова ещё одного воджя страны победившего социализма - "То, о чём так долго говорил народ - свершилось!" Коля.Ру - уё...ет! Скатертью!!! Обещал я даже проезд оплатить ему когда -то на Киев - фиг, сам доедет, всем городом провожать выйдем! А неуважаемым гавкалам, которые до сих пор пишут, какой же всё-таки мужественный мужик этот Колик, как же он за город беспокоится, скажу - не верят вам даже бабушки уже, по которым вы снова бегать стали в рабочее время во дворы! Работничков насадил - ну просто супер! Решение любого вопроса - через нагиб и за большие бабки! Все начальники новые - на крутых тачках, олигархрены (гибрид олигархов, олигофренов и хренов всяких!!) Только на работе никого никогда не бывает - Голец С Кокотем сутками в Синкоме сидят, остальные по всему городу бизнесменов выжимают!! Бюджет города - на нуле!!! Зато Коля ремонт затеял - окна в народ на евростиль переводит... Не с того начали, не кажеться???? А Коля ещё и руки чистыми оставил - тут цены на коммуналку поднимут, а он снова на белом коне - не Я,Я В Киеве, это злой зам от БЮТа вытворяет такое! Владимирович, мы ждём, не всё так плохо в Нашем с Вами доме - Чернигове, будет и Стрижень почище, и люди покультурнее, и солнце - поярче! Давайте, много людей ждёт нормальной жизни - без экспериментов с собственным населением! Вэлком эгейн!!!

Читач | 2006-05-26 10:38

О! Підтримую! Я - за Данілича. А ще ліпше - за воскову фігуру з музею мадам Тюссо. Найкраща кандидатура що потім не заважатиме :)

Вит | 2006-05-26 09:25

Лично для меня Рудьковский запомнился демонстрацией на 1 мая и акцией на Стрижне.В обоих

случаях людей согнали насильно.

Пусть валит в свой Киев...

Srhiy | 2006-05-26 09:00

А может здесь кто-нибудь предложит достойную кандидатуру ? Обсудим. Если действительно человек достойный - соберем подписи, выдвинем кандидатом.

ZYMA | 2006-05-25 19:18

На наступних виборах соціалісти підтримають "безпартійного" Звєрєва і робитимуть усе для його перемоги. А в разі його перемоги вийде гарна картинка: мер ніби незалежний, бо безпартійний, а насправді містом керуватимуть соціалісти і той же мер усе робитиме в їхньому руслі. Вірогідність такого варіанту досить висока, якщо згадати, як легко і навіть радісно піддалися чернігівці насиллю Рудьковського на 1-травневій демонстрації. На жаль, наші люди досі довірливі і люблять ходити строєм...

Станко | 2006-05-25 16:36

н-да, при всьому багатстві вибору ... вибору немає. Місто продемонструє свою зрілість, коли більшість проголосує за кандидатуру "проти всіх". Нехай підростають мери - бо з перерахованої шеренги немає ані зрілих політиків, ані господарників...

и еще по поводу фанатизма | 2006-05-25 15:56

покажите мне фанатизм по-социлистически! вот если посмотреть на действия бютовцев, в том числе описанных и в этой статье (.вячеслав лебедь ... но по окрику из центра снял кандидатуру, чтобы не нарушать генеральную линию партии), вот это фанатизм и я понимаю. косу в руки и вперед :-))

никакого фашизма на сайте, тольк | 2006-05-25 15:52

не надо быть партийным любого цвета, чтобы увидеть, что статья заказная. и к тому же совсем не конкурентами на мерскую должность. тут другое. когда киевские "непродажные" журналисты (почему-то есть уверенность, что даже не выезжая из киева, чтобы найти бобровника, картошку и шевченко) берутся утверждать, что так называемые прегрешения бывшего мера - это просто шалости и почему-то не упоминают как к этим шалостям относятся черниговцы, при этом красочно описывая эдакого монстра рудьковского.

а в самой статье надо читать только слова политолога небоженко, который и дал ответ на вопрос, почему появился этот материал и откуда у него ноги. понятно откуда - из киева. мороза скоро пышно проведут "на пенсию", и рудьковский мешает винскому стать первым. так что, уважаемый читатель, ваша антипатия к рудьковскому понятна, но постарайтесь не терять объективности, хотя бы только касательно этой статьи, а не деятельности рудьковского. на мое убеждение соколов, как и рудьковский - тоже не промах и себе взял по полной, только без шума и пыли, а прикидывается при этом белым и пушистым. как бы там ни было, но его не захотели видеть мером столько людей, сколько захотело видеть мером рудьковского.

а вот другой вопрос, что из списка потенциальных кандидатур предыдущего коментатора, к сожалению, выбирать и не из кого. нужны ли вообще эти выборы, если все-равно достойных нет. подождем.....

Gor | 2006-05-25 15:25

Прозвучал вопрос: "Почему серьезный политик совершил столь несерьезный поступок?",- а где вы видели серьезного политика... Рудьковский что-ли???

Две асоциации, которые возникают мысли о политике-Рудьковском: дворняга, кидающаяся на каждого прохожего; ...Геббельс...

Кандидатуры на мэра Чернигова | 2006-05-25 13:20

Из компетентних источников стали известны предварительные кандидатуры на мэра Чернигова (перечисляются по шансам пройти): Соколов, Мельничук, Кнуренко, Тандура, Зверев, Обушный, Атрошенко, Шеремет, ну и всякие там Стахи, Беи и прочие зайчики-побегайчики.

Gor | 2006-05-25 13:14

Прозвучал вопрос: "Почему серьезный политик совершил столь несерьезный поступок?",- а где вы видели серьезного политика... Рудьковский что-ли???

Две асоциации, которые возникают мысли о политике-Рудьковском: дворняга, кидающаяся на каждого прохожего; ...Геббельс...

Читатель | 2006-05-25 12:37

У вас, фанатичных верных фюреру социалистов, что не в пользу Рудика то заказняк :)

Я уже представил несостоявшегося мэра с первых абзацев - искривленная гримасса на лице при попытке отмазаться от кореспондента. Реалистично так написал! Браво автору!

007 | 2006-05-25 12:27

Отличный заказняк....красиво Колю об....ли..,Ума палата.....у автора!


































































































































закрити

Додати коментар:

Фотоновини

   Чернігів 1948-49 років: Нескорені Ляповки та «інтимні» роботи

SVOBODA.FM