Хто наступник Рудьковського?

Хто має реальні шанси перемогти під час перевиборів мера Чернігова? Як діятимуть політичні опоненти і які їх шанси?

Про це - бесіда «Високого Валу» з політологом, одним з авторів книги «Колыбель политика или Паранойя избирательных кампаний» Валентином Лутченком.

- Сьогодні багато чернігівців обговорюють дуже актуальну для нашого провінційного міста проблему. Маю на увазі рішення Миколи Рудьковського віддати перевагу мандатові народного депутата, взамін посади міського голови. Яка Ваша думка щодо цієї ситуації?

- Давайте спробуємо найперше проаналізувати - що сталося в нашому місті. Соціаліст Микола Рудьковський зробив те, в що мало хто вірив з простих виборців. Він вперше, хоча й з другої спроби, зруйнував високу залізобетонну стіну. За нею чернігівська влада безкарно могла робити, що завгодно і була впевнена в своїй безкарності.

Виборці, які віддали свої голоси Рудьковському, аж ніяк не помилилися, в чому їх сьогодні дехто, занадто зацікавлений, хоче переконати . Мало хто зараз може собі уяснити, що своєю перемогою він зробив відповідальною не тільки нинішню, але й майбутню владу. Виборці переконалися, якщо влада перестане турбуватися за інтереси чернігівців - буде обов’язково змінена.

- То виходить невдоволення наших виборців «зрадою Рудьковського» не таке вже й страшне для місцевих соціалістів?

- Я цього не сказав. Відмова від посади міського голови, однозначно вплине на авторитет СПУ в Чернігові. Цим зуміють скористатися деякі політичні сили. А ось те, що зробив Микола Рудьковський зі своєю партією варте уваги.

- Кого Ви вважаєте фаворитами майбутніх виборів?

- Безумовно, Олександр Соколов знову буде одним із реальних претендентів на перемогу. Варто відверто сказати, що жодна політична сила в нашому місті не має кандидатури на посаду міського голови, як це мали соціалісти в особі Миколи Рудьковського.

- Поясніть конкретніше.

- Значні зусилля СПУ, і в першу чергу Рудьковського, по захисту інтересів жителів Чернігова дозволили йому отримати високий авторитет серед виборців і перемога над Соколовим виглядала цілком закономірною.

Сьогодні стоїть питання, а хто ще і за яких умов завадить здійснити реванш екс-меру Соколову? Відповідь дуже проста. Тільки той, майбутній кандидат на посаду міського голови, який буде знаний у нашому місті, не буде представником якоїсь однієї політичної сили і заявить про себе не стільки як політик, а як умілий організатор і перспективний господарник. Та й зуміє, нарешті, дійсно турбуватися про інтереси чернігівської громади .

- І хто ж це може бути?

- Назву найбільш імовірну кандидатуру - Микола Звєрєв.

- Чому саме Микола Вікторович?

- Хоча б тому, що у нього за плечима вже є досвід досить вдалої боротьби за посаду міського голови.

- Хочете нагадати нашим читачам про його спробу перемогти тодішнього міського голову Віталія Косих?

- Ось бачите і Ви не забули як М.Звєрєв ледве не переміг. Та будемо і надалі відвертими з тими, хто нас читатиме. Без адмінресурсу, який влада завжди використовувала, переможцем і мав бути якраз пан Микола. Той досвід йому сьогодні знадобиться.

- Що було б, якби тоді перемогу здобув Звєрєв?

- Вважаю, що доля до нього була дуже прихильною. Гарний результат - це зрозуміло. А тепер уявімо його мером в той час, коли він ще не мав свого сьогоднішнього досвіду, а навколо були б професійно підготовлені компартійні кадри. Вони вміли і знали як робити не тільки добрі справи, але і дуже професійно «допомагати», тим, хто перетнув їм дорогу. Отже, задуми молодого міського голови, в той час зазнали б невдачі.

- А як сьогодні?

- Звєрєв готувався брати участь у виборах міського голови, але його прізвища у бюлетенях чернігівці так і не побачили. Не виставляти свою кандидатуру 26 березня 2006 року було розумним кроком з його боку. Це вже сьогодні Миколі Вікторовичу дає чималий плюс. Непродумано втрутитися в суперечку за перемогу між тільки двома реальними кандидатами - Рудьковським та Соколовим він не став. І… дозволив зробити перемогу першого більш переконливою. Звєрєв чудово розумів і те, що політик всеукраїнського масштабу - Рудьковський - прагнув перемогти Соколова, а потім передати свої повноваження команді соціалістів і надавати допомогу з Києва.Не проявляти поспішність і не витрачати даремно сили та фінансові ресурси - може дозволити собі тільки самостійний та досвідчений політик.

- Ви любите спортивні порівняння ...

- Прошу. За чемпіонський титул у напруженому боксерському поєдинку перемогу здобув Рудьковський над колишнім чемпіоном Соколовим. Як і наш славетний боксер Віталій Кличко, так і Микола Рудьковський, достроково був змушений відмовитися від чемпіонського поясу - посади міського голови.

Стомлений фізично та морально від напруженого і програного поєдинку Соколов змушений знову готуватися до бою з новим і сильним боксером. Хочеш чи не хочеш, а поразка в попередньому поєдинку дає про себе знати. Це дуже добре розуміють і вболівальники Соколова і Звєрєва, розраховуючи на чесну й безкомпромісну боротьбу. Вона вже не за горами.

- Хто ж, можливо, буде підтримувати Звєрєва?

- Всі ті, хто боровся проти Соколова, а то і більше. Перевага Звєрєва, якщо він її зуміє розумно використати - в тому, що у нього нема конкурентів, які зможуть вдруге здолати екс-мера. А це дозволяє йому дуже ретельно і не поспішаючи вести підготовку до виборів. Час їх проведення не такий важливий. Головне - вони будуть.

- Як йому потрібно вести себе з керівниками різних партій?

- Солідно. Під час переговорів не обіцяти багато. Надзвичайно важливо це зуміти показати, що він не бажає бути слухняною маріонеткою в руках будь-якої політичної сили, а буде слугувати тільки виборцям - жителям Чернігова.

- А як будуть вести себе лідери політичних партій ?

- Це вже буде залежати від їхнього професіоналізму і вміння прогнозувати ситуацію хоча б на 3-4 кроки вперед. На більше прорахувати вдається уже дійсно професіоналам.

Отже, повторюсь, будь-яка політична сила - БЮТ чи «Наша Україна» - якщо виставлять своїх кандидатів, то вони, звичайно, програють Соколову. Навіть допоможуть виграти. Вважаю, що постійний і не змінний учасник усіх виборчих перегонів Володимир Ступак, не отримавши вказівки зверху, вже цього разу не буде підігравати Соколову. Як завжди знайдуться технічні кандидати, що будуть змушені відпрацьовувати замовникам. Про них, як правило, не говорять, бо вони ніколи не зможуть виграти, а просто в такий спосіб заробляють на хліб.

- А як же діятимуть соціалісти?

- З ними все абсолютно зрозуміло. Рудьковський зі своєю командою та допомогою певних політичних сил відсторонили від влади Соколова. Соціалісти, наскільки в них це вийде, будуть прагнути відтягнути час проведення проміжних виборів. Своїми можливими вдалими діями будуть створювати вигідний плацдарм, для майбутнього міського голови. А той повинен, уже за сприяння соціалістів, знову перемогти Соколова. Це буде спільна перемога, вигідна обом сторонам. Виставляти кандидата від СПУ було б помилкою на цих виборах.

Це вже буде не Рудьковський, та й супротивники Соколова вже зроблять ставку не на соціалістів. Соцпартія непрофесійно діяти не буде, а тому змушена підтримувати, на мій погляд, Звєрєва.

- Отже, поєдинок між старою та представником нової генерації, яку уособлює Звєрєв, і на яку покладають свої надії прості чернігівці, обіцяє бути гострим?

- Безумовно. Тим більше - Микола Вікторович не є представником політичної партії і може виступати як дуже вдала компромісна фігура. Це тільки посилює його можливості на перемогу.

До теми: