10 итогов выборов на 206 округе

206 округ избрал своего народного депутата: по предыдущим данным ЦИК, им стал провластный кандидат, самовыдвиженец Максим Микитась.

Невзирая на то, что «Батькивщина» готовится обжаловать результаты в судах, некоторые предыдущие итоги выборов уже можно подбивать и выделить самые заметные моменты.

Технология победила идеологию. О перестройке сети проплачених агитаторов Максима Микитася, подозрительных медицинских сертификатах Дубиля-Власенко и лампочках «агрария» Ткаченко (за что у кандидата и прозвище соответствующее появилось) на этих выборах говорили намного больше, чем о программах кандидатов, точнее, их виденье развития Черниговщины, или позитивных законодательных инициативах.

Дошло до абсурда – победитель гонок Максим Микитась на пресс-конференции по представлению собственной программы, упрямо отказывался признавать свое авторство обещания превратить Черниговщину в образец жизни для всех украинцев. Директор КИУ Алексей Кошель даже назвал эти выборы самыми бессмысленными в современной украинской истории и с ним трудно не согласиться.

Прогнозы политических экспертов относительно ресурсности и технологичности кампании исполнились: первые четыре ступеньки заняли кандидаты, которые вкладывали серьезные финансовые ресурсы и «работали» с избирателями не только языком лозунгов.

Черниговцы любят провластных «парашютистов». Как и в прошлом году на 205 округе, в этом году на 206-ом победил не местный кандидат, а заезжий киевлянин, которого до появления на выборах на Черниговщине почти не знали. Максим Микитась, пользуясь услугами Владислава Атрошенко, выиграл выборы на округе своего предшественника.

Интересно, что за провластных кандидатов уже во второй раз подряд голосуют обитателе региона, который по большинству показателей замыкает всеукраинские рейтинги социально-экономического развития. Очевидно, такая любовь к приезжему была неплохо «мотивирована».

Повторения 205 округа не было. Массового подкупа избирателей, открытой раздачи «гречки» и денег избирателям на 206-ом удалось избежать. Большую работу в этом направлении провела полиция, которая оперативно реагировала на все сообщения о нарушении.

Среди самых заметных – уголовные производства за попытки создания «сети» Максимом Микитасем и раздачу сертификатов Дубиля-Власенко.

Поэтому, говоря о выборах на 206 округе можем утверждать о преобладающих фактах непрямого подкупа избирателей.

За победителя проголосовало больше 10 процентов общего количества избирателей. Невысокая явка – около 35 процентов избирателей пришли в день голосования на участки, обеспечили победу Максиму Микитасю с результатом в свыше 15 тысяч голосов.

В целом на округе зарегистрированы 144 тысячи избирателей и за них судьбу выборов решила десятая часть людей. Низкая явка – одна из главных особенностей в проведении выборов летом: похожие цифры мы видели в прошлом году на 205 округе.

Политические эксперты именно в этом видят назначение довыборов на 17 июля: чем меньшая явка, тем легче обеспечить результат «нужному» кандидату.  

Победителя избрало село. Проанализировав явку по 206 округу, имеем такие результаты: из 50 тысяч избирателей, которые пришли на участки, лишь 19 тысяч – из Новозаводского района Чернигова.

Черниговский и Репкинский районы «сделали» результат Микитасю, который победил в сельских районах, Юрия Власенко поддержал город, однако через низкую явку по Чернигову ему не хватило голосов для победы.

«Двойники» обогнали многих местных кандидатов. «Двойник» Максима Микитася Евгений оттянул у своего однофамильца свыше 2 процентов голосов, то есть за него проголосовали свыше 1000 избирателей. «Двойник» Дмитрия Блауша получил 1 процент поддержки.

Самое интересное, что Евгений Микитась набрал больше голосов, чем представитель «Свободы» Владимир Федорок и до последнего опережал кандидата от «Демальянса» Игоря Андрейченко.

ВИПы голосов прибавили не всем. За время предвыборной кампании 206 округ посетили ряд заметных украинских политиков. Например, избирательную кампанию Дмитрию Блаушу, фактически, проводил Олег Ляшко, который не выезжал из округа и обеспечил 9 процентов голосов.

За Юрию Власенко активно агитировала Юлия Тимошенко. Однако не всем кандидатам поддержка известных персон позволила набрать дополнительные проценты. Самовыдвиженец Егор Фирсов еще в начале кампании заручился поддержкой Савика Шустера, который давал ему эфирное время на телеканале. Также экс-нардеп рассказывал о поддержке со стороны Михаила Саакашвили, экс-заместителей Генпрокурора Виталия Каско и Давида Сакварелидзе.

Поддерживать его приезжал и нардеп Виктор Чумак. Впрочем, конечный результат Фирсова оставляет желать лучшего – лишь 4 процента. Игорь Андрейченко, агитировать за которого приезжал Мустифа Найем, набрал 2 процента.

БПП «слила» бренд на 206 округе. Выдвигание от БПП абсолютно непроходимого кандидата Сергея Гаруса, над "активной" предвыборной кампании которого шутили даже близкие к руководству областной ячейки президентской партии люди, стало одним из подтверждений ставки Банковой на Максима Микитася.

Что и говорить, если кандидат от наибольшей партии в Украине обнародовал свой предвыборный ролик за сутки до дня тишины и встреч с избирателями не проводил, по крайней мере, молчал о них даже  в своем Фейсбуке. Поэтому и результат у Гаруса соответствующий – 0,48 процента, даже поддержка со стороны «Нашего края» не помоглаJ.

В европейских странах за такие действия партия поплатилась бы электоральными потерями на следующих выборах и скандалами. Однако мы живем в Украине и никаких последствий за «слив» округа пропрезидентская партия, скорее всего, не понесет.

Единый кандидат от «демократов» мог победить Микитася. Даже если бы три кандидата из «демократического» лагеря выставили единую кандидатуру против Максима Микитася, они имели бы шанс на победу. 26 с половиной процентов Власенко, 9 с половиной Блауша и 4 процента Фирсова перекрывают в сумме результат Микитася.

Собственно, на разъединенность демократического лагеря больше всего сетовали сами его представители. К объединению усилий, если верить Егору Фирсову, был готов лишь Игорь Андрейченко. Остальным лишних движений не позволяли делать киевские боссы, кто-то был сознательно «мотивирован» на растягивание голосов. Что ж, и эта технология на 206 округе сработала.  

Неудовлетворительная работа ОИК и проблемы с формированием УИК. За время предвыборной кампании в ОИК 206 округе успели поменять голову – вместо Евгения Артеменко назначили Анатолия Сульдина, убрать «неудобных» (речь идет о секретаре Сергее Соломахе) и сформировать большинство, которое по утверждениям многих наблюдателей работало в интересах Максима Микитася.

Не стоит лишний раз говорить о странном поведении доверенного лица Максима Микитася Олега Косовца, который хозяйничал на ОИК, где имел доступ как к серверам, так и к компьютерам, так и присутствовал на совещаниях, куда с нарушениями закона не допускали наблюдателей. Собственно, на эти нарушения, а также на махинации с документами, было больше всего жалоб от представителей ОПОРЫ.

Странная ситуация сложилась и с формированием состава УИК. За представительство на участках шла напряженная борьба. В последний день зарегистрировали представление от 41 технического кандидата. Члены УИК от них, как оказалось впоследствии, находились и на оккупированных территориях Донбасса, и даже в Туркменистане. В последнюю неделю состоялись ряд замен в составе УИК.

Все нарушения, которые допустили в ОИК 206 округа, можно перечислять долго. Здесь лучше читать отчеты ОПОРЫ.