Городской избирком 2 часа рассматривал жалобу БПП на «Наш край» в Чернигове

Сенсационно-скандальным стало очередное заседание Черниговской городской избирательной комиссии, которое состоялось 9 октября.

На рассмотрение жалобы партийцев из городской ячейки «Блока Петра Порошенко «Солидарность» к их оппонентам из местной парторганизации «Нашего края» потратили 2 часа времени (!), но так и не пришли к согласию.

Результатом длительного обсуждения, ожесточенных дискуссий и нескольких туров голосования было «соломоново решение»: Наталия Слисаренко воспользовалась своим правом, как глава комиссии, и...  вернула жалобу без рассмотрения «порошенковцам», чьи интересы и представляет.

Поводом к обжалованию служили листовки с логотипом «Нашего края» без выходных данных, которые были расклеены на электроопорах (одна – по улице Рокоссовского, вторая – на углу проспекта Мира и улицы воинов-интернационалистов).

6 октября члены «Солидарности» составили акты о нарушении, сделали фото и обратились с жалобой. Как выплывало из нее, «порошенковцы» просили признать листовки такими, которые не отвечают требованиям избирательного законодательства, и объявить предупреждение их «визави».

После того, как Н.Слисаренко зачитала текст документа, дали слово представителю «Нашего края», юристу Юрию Красненко. «Из предоставленных фото я не вижу, что это Чернигов, что это разместила наша политическая сила. Где доказательства?» - риторически спросил он. И зачитал саму листовку.

В ней содержалось обращение к обитателям города с призывом получать адресное пособие «от действующей городской власти». Законодатель отметил: листовку расклевывали 6 октября, а решения городского совета по этому поводу постановили лишь 7-го.

Никого не побуждают за или против кого-то голосовать, ведь кроме названия никаких признаков партии нет. Официально зарегистрированного логотипа у «Нашего края» никогда не было. Выходит, листовка – не агитматериал. А еще в жалобе неправильно указано название парторганизации.

«Это – грубое «основание», - заверил Красненко. - Мы к такому не прибегаем, ведем предвыборную борьбу честно. Мы эти листовки не расклеивали. А у наших оппонентов нет других аргументов, потому и занимаются вот таким «бумагомарательством».

Выступление вызвало резвое обсуждение среди членов комиссии. В частности Александр Гашпар предлагал отказать жалобщику и обратил внимание коллег, что в данном случае милиция должна была бы составить админпротокол, на который больше и смахивает представленный акт.

Другие члены комиссии, разглядывая фото, заметили признаки улиц Чернигова и указанные места. Кое-кто отметил, что «обычный избиратель совмещает для себя «Наш край» и городской совет». А Ольга Мозгова вспомнила: накануне представители «Нашего края» принесли 25 образцов агитматериалов, которые также не содержали выходных данных. Собравшиеся погрузились в бесплодную дискуссию.

Голосование не принесло выхода: предложения «отказать» и «удовлетворить» жалобу не набрали и половины голосов.

Проанализировав текст жалобы и сопроводительные документы, члены комиссии пришли к мнению, что они неправильно составлены. Следовательно, надо вернуть их без рассмотрения. И опять фиаско – недоставало двух голосов «за». Идея обратиться к правоохранительным органам, чтобы те нашли расклейщиков, также не нашла поддержки.

Ситуация зашла в «тупик». Выход нашла голова комиссии. Н.Слисаренко вспомнила о правах, предоставленных ей законодательством и решила «разрубить гордиев узел»: вернула жалобу жалобщикам для «исправления недостатков». Следует напомнить, что в комиссию она была выдвинута именно местной ячейкой «Солидарности».

«Набив шишку», комиссия без промедлений создала рабочую группу из трех членов для предыдущего рассмотрения жалоб. Таким образом планируют детально проверять их содержание, чтобы оградиться от волокиты, пустой болтовни и «сырых» решений.