Судьи посоветовали журналистам быть менее эмоциональными

Директор нежинского коммунального предприятия Валерий Билоножко решил обжаловать в областном апелляционном суде решение суда первой инстанции, который не удовлетворил его иск против главного редактора нежинского сайта «Уездные новости» Игоря Волосянкина и редактора газеты «Вести» Максима Билоусенко.

Напомним, журналисты утверждали, что Билоножко на должности директора прогуливал работу, возя экс-мэра в столичный суд.

Попытка оказалась частично удачной, но лишь частично.

Истец требовал признать публикацию о прогулах публичного должностного лица недостоверной и снять публикацию из сайта. В ней авторы утверждали, что Билоножко возит уже осужденного экс-мэра Нежина Приходько на суды в Киев в рабочее время.

Билоножко повторил, что он не является публичным лицом и может доверить управление автомобилем кому-либо.

В апелляции возникли сложности с определением, какая именно информация является недостоверной. Истец утверждал, что в киевский суд в рабочее время он не ездил и Приходько туда не возил.

Зато журналист доказывал, что за рулем был именно Билоножко:

- Приходько он возил в рабочее время и ожидал его около суда как невинная девушка солдата. В этот раз я всю информацию проверил. На фотографии четко видно, кто в авто, - отметил Игорь Волосянкин.

Картину событий дополнил Максим Билоусенко, который непосредственно находился на месте событий. Он сказал, что сфотографировал авто Билоножко и на фото видно, что за стеклом в авто находился именно он.

Апелляционный суд Черниговской области не удовлетворился такими объяснениями и решил вызывать свидетелей этой истории.

Так, вызванный в суд в качестве свидетеля безработный сын Билоножко объяснил, что ездил на автомобиле отца в Бровары – возил семью в аквапарк. А, поскольку не переносит запах хлорки, решил проехаться на отцовом автомобиле до столицы. Самого же отца с ним не было.

А вот другой свидетель – депутат нежинского горсовета Николай Ступак подтвердил, что в припаркованном на улице Тутовой Мицубиси находился сам Валерий Билоножко.

Другой свидетель Анатолий Походня прибавил, что не удивился опубликованной информации о том, что «Билоножко возит Приходько на суд в рабочее время, это он делал неоднократно».

Сам Анатолий Походня, по его утверждению, находился в этот день на границе Нежинского и Борзнянского районов.

В итоге суд решил удовлетворить апелляционную жалобу господина Билоножко частично и обязал опровергнуть информацию о том, что Билоножко «косит» от работы и что все это «происходило в рабочее время».

В остальных требованиях апелляционной жалобы суд истцу суд отказал.

Вот как прокомментировали решение суда сам Игорь Волосянкин и его коллега Максим Билоусенко:

Как сообщал "ВВ", после возобновления через суд на своей должности экс-директора нежинского КП ВУКХ Валерия Билоножко работники предприятия угрожают забастовкой и массовыми увольнениями.

Увеличить

Увеличить