Последнее обновление: 09:51 вторник, 4 ноября
Загрузка...
Найкращі тести
7 губернаторів
Постоянная ссылка: http://newvv.net/politics/region/210653.html
Від Мельничука до Хоменка

Від Мельничука до Хоменка

(Деякі факти і «фактики» з життя чернігівських губернаторів)

Мешканці області вже звикли час від часу чути про те, що на самій верхівці виконавчої гілки влади області «ось-ось відбудуться зміни», що на посаду голови Чернігівської обласної державної адміністрації замість Володимира Хоменка «прийде інший».

Востаннє про це хтось говорив, а хтось перешіптувався в січні...

Саме тоді з’явилася інформація агентства «Інтерфакс» про те, що (цитуємо): «Прем'єр-міністр України Микола Азаров попередив голів Сумської та Чернігівської областей Юрія Чмиря і Володимира Хоменка про необхідність підвищити темпи промислового виробництва в регіонах»…

Ось цитата від самого прем’єра: «Так далі не буде. Задача економічного зростання - вона для всієї України. Винятків і виправдань не буде!»

Минуло трохи часу і схоже, що Володимир Хоменко знову міцно тримається на посаді керівника області. Але, гадаю, окрім віртуальних прогнозів на майбутнє, саме час зазирнути у цілком реальне минуле, - згадати тих людей, які вже встигли побувати в головному кріслі триповерхової сірої будівлі на Красній площі Чернігова.

 
Їх було семеро…
Отже, за майже два десятиліття незалежності України головами Чернігівської обласної державної адміністрації були:
 
Валентин Мельничук (1992-1994 роки)
Петро Шаповал (1994-1998)
Михайло Каскевич (1998-1999)
Микола Бутко (1999-2002)
Валентин Мельничук (вдруге, 2002-2005)
Владислав Атрошенко (2005-2005)
Микола Лаврик (2005-2007)
Володимир Хоменко (2007-2011, нині діючий!)
 

Портрети саме цих людей можна побачити на стіні однієї з конференц-зал облдержадміністрації (ця традиція започаткована, до речі, одним з них). Саме в їхніх руках були головні важелі управління життям регіону, і саме про деякі факти, пов’язані з ними ми згадаємо зараз.

Для початку дві ремарки. 

1) З усіх вищеназваних осіб з нами сьогодні немає лише третього губернатора Михайла Каскевича (він помер від інфаркту 20 червня 2004 року в клінічній лікарні «Феофанія» у віці 56 років; похований в місті Києві на Байковому кладовищі). Інші ж, дякувати Богу, живі-здорові, й, здебільшого, вельми активні у політичному та громадському житті регіону.

2) У 1992 році Президент Кравчук призначав Валентина Мельничука на посаду «представника Президента України у Чернігівській області». Про всіх інших в указах йшлося вже як про «голову обласної державної адміністрації». В народі ж їх називали просто «губернаторами». І схоже, що самі посадовці були зовсім не проти.

 
«Патріархи» і «немовлята»
 

Свій статистичний огляд почнемо з найстарших і наймолодших.

Якимось врожайним на народження майбутніх губернаторів став відрізок дистанцією менш ніж у п’ять місяців: 1 березня 1948 року в селі Жовтневе на Коропщині народився Петро Шаповал; двома тижнями раніше - 17 лютого 1948 року в місті Ніжин – Михайло Каскевич. Ще трьому місяцями раніше - 7 листопада (в «красный день календаря») 1947 року і, хто б міг подумати (!), поруч з Ніжином в селі Крути – на світ з'явився Микола Бутко. Випередив же усіх, народившись 26 жовтня 1947 року, і таким чином, ставши найстаршим, Валентин Мельничук (місце народження – місто Бердичів на Житомирщині).

Що цікаво, саме він – перший і найстарший за віком з екс-губернаторів – обіймає на сьогодні найвищу державну посаду. Пройшовши за результатами виборів 1 листопада 2010 року в Чернігівську обласну раду, Валентин Мельничук був обраний заступником її голови.

Микола Лаврик народився 30 червня 1952 у селі Коровинці Недригайлівського району Сумської області

Володимир Хоменко народився 26 липня 1959 року у селі Олексіївка Яготинського району Київської області

Наймолодший - Владислав Атрошенко – у порівнянні з іншими вже й зовсім дитячого віку, він народився 5 грудня 1968 року у Чернігові.

 
Звідки ви, пане?
 

Отже, четверо – Бутко, Шаповал, Лаврик та Хоменко – селянські діти. А троє інших – Мельничук, Каскевич і Атрошенко – народилися і виросли у містах. Причому лише останній – в обласному центрі. 

Четверо – Бутко, Каскевич, Шаповал та Атрошенко – уродженці Чернігівської області.

Троє – Мельничук, Лаврик та Хоменко – вихідці з інших регіонів.

І якщо Валентин Мельничук «дорослу» кар’єру робив на Чернігівщині, то двоє останніх – справжні «варяги». До того ж, саме вони очолюють область з 2005 по 2011 роки. Таким чином, неважко здогадатись, що президенти України ось уже шостий рік чомусь не можуть обрати достойників з місцевих, які б могли очолити обласну державну адміністрацію.

 
На секундочку…
 

Якщо когось цікавлять такі дрібниці, як знаки зодіаку, то маємо двох «скорпіонів» (Мельничук та Бутко). Є один «водолій» (Шаповал), «рак» (Лаврик), «лев» (Хоменко) та «стрілець» (Атрошенко). 

 
Депутати колишні і нинішні
 

Що цікаво, саме Атрошенко (наймолодший) і Мельничук (найстарший) за часи своєї політичної кар’єри встигли побути народними депутатами України. До того ж, однієї каденції (обидва обрані у 2002 році)! До того ж, обох від безпроблемного життя у стінах Верховної Ради «відривали» президентські укази про призначення їх на губернаторську посаду! А хто їм винен, самі погоджувалися!

Атрошенка «відривав» Ющенко, а Мельничука– Кучма. І от саме тут варто згадати ще про одну неповторність Валентина Миколайовича, а саме: тільки йому одному вдалося повернутися на посаду голови облдержадміністрації (дві каденції: 1992-1994 та 2002-2005 роки); і тільки його на цю посаду призначали два різні президенти – Кравчук (1992 р.) та Кучма (2002 р.).

І нині Атрошенко та Мельничук залишаються депутатами. Щоправда, місцевого «парламенту». Обидва є депутатами Чернігівської обласної ради. Колишній член «Нашої України» Владислав Атрошенко зараз представляє в раді фракцію «Сильної України», а колишній член СДПУ(о) Валентин Мельничук – фракцію СПУ. Поруч з ними депутатське ярмо в облраді «тягне» і діючий губернатор Володимир Хоменко. Колишній член партій «Наша Україна» та «Єдиний центр» обраний в раду за списком Партії регіонів.    

Щодо нинішніх партійних уподобань екс-губернаторів, то варто зауважити, що Петро Шаповал є членом Партії регіонів, Микола Лаврик – «Єдиного центру». І лише Микола Петрович Бутко останніми роками не показував відкрито свої політичних і партійних уподобань. Зосередившись на науковій і викладацькій роботі, він відійшов від політики. Поки що принаймні, адже раптовий новий виток політичної кар’єри Мельничука свідчить про те, що в політиці можливе усе.

 

Порпаючись в офіційних і не зовсім біографіях згаданих осіб, можна «накопати» масу цікавого. Можна писати про те, хто з них і які має наукові ступені, державні нагороди чи військові звання. Один (Петро Шаповал), наприклад, взагалі… посол. Так, Надзвичайний і повноважний, бо свого часу представляв українські інтереси в Киргизстані та Білорусі…

Можна писати й про інше - про те, наприклад, хто з них і скількох має дітей чи скільки разів офіційно був одружений. Але, на жаль, газетна площа – це не інтернет-сторінка, яка все стерпить і куди все влізе. А ту, що залишилася, автор матеріалу, який сам не раз бував у стінах згаданої сірої будівлі на Красній площі, використає, щоб поділитися своїми особистими враженнями про… дещо. 

 
А чиєю вони говорили?
 

Зараз (власне, як і завжди) багато говорять про мови, двомовності і т. ін. А як говорили губернатори Чернігівщини – лівобережного і далеко не «націоналістичного» регіону. Що цікаво, фактично усі – в т. ч. представники політичних сил, які на своїх прапорах несуть ідею т. зв. «двомовності» – чудово володіли українською! Скажу більше, єдиним губернатором, який погано володів державною, був той, хто прийшов в облдержадміністрацію на хвилі… «помаранчевої» революції. Дивно, але тоді не знайшлося у «помаранчевих» людини, яка б вважала українську рідною. А слухати Владислава Атрошенка в моменти, коли той намагався говорити державною, було ще веселіше, аніж зараз, вибачте, Прем’єр-міністра.

Решта ж очільників чернігівської облдержадміністрації – Мельничук, Шаповал,  Бутко, Хоменко, Лаврик - володіли (і володіють) українською так, ніби вона їм рідна. До речі, так воно, мабуть, і є ( виключення хіба що – пан Мельничук, але це лише здогад автора, який не є ані філологом, ні лінгвістом).

 
Ех, Лаврик!
 

Мені – журналісту - доводилося бувати на прес-конференціях усіх губернаторів, окрім одного - Михайла Каскевича. І донині я згадую довжелезні «пресухи» Миколи Бутка, нуднуваті – Владислава Атрошенка, звичайнісінькі – Мельничука і Хоменка.

Різні у нас були губернатори: молоді і старші, стрункі і огрядні, сиві і… (ні, лисих не було!)… Але такого як Микола Лаврик не було! Принаймні, мені, журналісту, ніколи не доводилося бачити, як плакали мої колеги-жінки, дізнавшись про те, що Миколу Івановича звільнив з посади Президент. Ридма-ридали! У мене навіть фотографії збереглися. Стоять і ревуть! Чому?! Гадаю, через те, що відходили у минуле (і відійшли) прес-конференції і зустрічі з губернатором Лавриком, які часом нагадували, без перебільшення, веселі шоу. При цьому йшлося про серйозні речі, спілкувалися з керівником області, а… всім було легко. То був губернатор, який умів говорити про серйозні речі так, як ніхто інший. Але це моя – журналістська – точка зору!

Комментарии (20)

Вредний | 2011-04-21 14:12

Шаповал не "водолій", а "риба", пане Олександре.

скидающийся | 2011-04-17 10:40

Житель
У него есть бабки ( общак, как у яника) которые он периодически возит по дороге домой в АП левочкину. потому и сидит "мовчки" потому, что наша область, к сожалению никому из них "не цікава".

М. Боюра | 2011-04-16 11:09

 МАГ | 2011-04-16 02:46 - може і правий, але тільки в тому, що " ...відкрито сміється над очільниками влади та всією системою правників..." , а всі можновладці терплять все це і жують соплі, бо ж служать вони не українцям. Катерину Українській церкві передав Лаврик, сьогоднішні цього б не зробили, - мабуть, думають як би її забрати та передати окупаційникам, а тому і терплять посміховісько над собою.

маршал Тито Патриоту | 2011-04-16 10:47

Очень характерная или гносеологическая ошибка, или циничная подтасовка.
Роль личности надо оценивать в конкретных исторических условиях. (Было бы как в биологии: контрольная делянка и опытная. В одну вносим азот, в другую фосфор.) Для того, чтобы сравнить Палажченко с Хоменко, надо воспроизвести все те реалии, в которых он (Палажченко) работал: командно-административную систему, холодную войну, гонку вооружений, СССР, всесилие КГБ, генерального секретаря ЦК КПСС, президента США Рональда Рейгана и так далее, и тому подобное. Кстати, и колбасную революцию тоже.
Что же касается статьи Супронюка, то она написана очень аналитично, корректно и остроумно. С массой интересных неизвестных, призабытых или забытых деталей.

МАГ | 2011-04-16 02:46

Безхребетність властива очільникам обласної і міської влади. Підтвердженням тому існування в древньому Чернігові біля Катеринки затхлої палатки з самозваним "польовим" розстригою на чолі. Він відкрито сміється над очільниками влади та всією системою правників, спецслужб, обласною і міською прокуратурою і продовжує плюндрувати незаконно древню землю Чернігівського заповідника. Невже у всіх "рильце в пушку"?

Марыся | 2011-04-16 00:49

Житель
Товарищ Житель, браво... Насчёт Равлика не соглашусь... Сама от него по жопе получала - но не по работе. Жутчайший му...к.
А всё остальное так в тему...Мы с Вами не пересекались случайно?

Патриот | 2011-04-15 20:51

Журналист всех вспомнил, от руководства в области которых, мы имеем то что имеем. А вернее уменьшение рождаемости, увеличение смертности, увеличение безработицы и т.д. При их успешном руководстве область лишилась тех предприятий, которые работали и что то производили. Можно много и много говорить на эту тему, но я не хочу, да и простые смертные устали от этих личностей. Но почему, журналист не вспомнил, тех руководителей, при которых Черниговщина успешно развивалась. Да, не было в то время независимой Украины. Ну и что? Давайте вспомним первого секретаря обкома Палажченка, уже покойного. Это при нем Чернигов и область развивалась, строилась и процветала. Это те материальные ресурсы, которые создавали черниговчане во время руководства Палажченка, никак не могут до воровать, растащить нынешние господа, при молчаливом согласии первых лиц.

Шева | 2011-04-15 18:54

Що не кажіть, а Лаврик серед них кращий!

Житель | 2011-04-15 18:05

ШАПОВАЛ был партократ-позер правивиший церемонями в стиле советского апломба и через слово вспоминал свое прошлое- зануда!
МЕЛЬНИЧУК был энерджаййзер, хитрый, верткий, активный как огонь, от него веяло задором и позтивом!
АТРОШЕНКО запомнился наездами на бизнес, отниманием собственности у предпринимателей, выкачиванием НДС, жадностью и неумением выступать, вобщем бандитизм во власти!
ЛАВРИК нейтральный, нерешительный, мягкий, вялый, компрромисный и слезливый не сделал ни одного лишнего движения!
ХОМЕНКО умелый тактик, стратег, осторожный, обходительный и неконфликтный человек, что позволяет ему длительное время удерживать должность, у него нет ни врагов ни друзей!

Вася | 2011-04-15 17:10

От баптиста Лаврика остался Чернигову подарок - палатка возле Екатеринки. До него у нас не было конфликта конфессий, а теперь имеем. А на счет хорошего для области - огласите спимок, а то что то не видно.

Правдоруб | 2011-04-15 15:59

Як не скигліть, як не волайте, але Лаврик був губернатором із губернаторів, народ його любив. Це було заслужено. Микола Іванович багато зробив для Чернігівщини. І правду пише автор ...такого як Микола Лаврик не було!. Я згоден з п. Тригубенком, ви правду пишете. А ті , що мабуть, потерпали від справедливості Миколи івановича, тепер волають.

Сергій_Трегубенко | 2011-04-15 13:24

Як би там не було, а об'єднати навколо своїх ідей розвитку не лише людей, а й всі сили обласної ради - це не кожному дано.
У всякому випадку, порівняння з "подарунком" від Балоги-Бутка, паном Хоменком, однозначно не на користь останнього. Хоменко намагається бути начальником народу, а не його партнером - а це діагноз.
Тому, мені дуже приємно, що чернігівці пам'ятають Миколу Івановича і в майбутньому, сподіваюся, будуть прагнути мати очільників такого типу, як Лаврик, увага котрого була зосереджена на співпраці з людьми, а не на виконанні функцій прокуратора від того, хто на даний момент керує з Києва.

Сергій_Трегубенко | 2011-04-15 13:12

Сергій_Трегубенко
Оля Виконавець народної волі... Дивно звучить. Чиновники -народ, прокурори -народ, судді-народ... Виконував Лаврик волю наближених , прислухався лише до їх думки. був обмеженим і недалекоглядним.
Ні, чиновники, це специфічна категорія - вони в першу чергу є найнятими народом виконавцями своєї волі. Крім того, вони, маючи в своєму розпорядженні суспільні ресурси та правовідносини, мають потенційну можливість зловживати. Щоб цього зловживання не допускати, чиновників народ (нечиновний) повинен дуже ретельно контролювати. Це так, дуже коротко.

Андрій Рудченко | 2011-04-15 11:02

Сергій_Трегубенко
А його зв’язківцем з народом був Олег Медуниця – «ум, честь и совесть» того часу.

уважний | 2011-04-15 09:59

якщо Шаповал народився 1 березня, то він аж ніяк не "водолій", він - "риби". та і членом партії регіонів він не є...

Ника | 2011-04-15 09:53

Лаврик был тем ещё артистом погорелого театра, пуская слезу в нужный момент и играя на нервах публики. А на самом деле он отличался хитростью, жёсткостью и даже жестокостью и двуличием неимоверным.

Оля | 2011-04-15 06:35

Сергій_Трегубенко
Виконавець народної волі... Дивно звучить. Чиновники -народ, прокурори -народ, судді-народ... Виконував Лаврик волю наближених , прислухався лише до їх думки. був обмеженим і недалекоглядним.

Сергій_Трегубенко | 2011-04-15 05:16

Відношення залежить від людей.
Один, як приміром я, хоче бачити в губернаторі виконавця народної волі, щонайбільше - партнера людей, яким був Лаврик.
Іншим потрібен пан, хоч ніякий, хоч поганенький, але пан, щоб не розмовляв з людьми, не радився, а віддавав вказівки. І те, що ті вказівки часто абсолютно безглузді, то нікого не хвилює, для таких людей важливо знайти когось, хто буде за них вирішувати їх проблеми. Якщо ж не може вирішувати, то нехай хоч імітує.
А Лаврика чернігівці могли відстояти, захистити від Балоги та Бутка, але будучи виховані в рабстві, віддали перевагу покірності.

Сусід | 2011-04-14 23:30

То був дядько базарний, а не губернатор. Його президент і погнав далі ...

Не Супронюк | 2011-04-14 21:03

У підрозділі "Депутати нинішні й колишні" замість "про одну неповторність Валентина Миколайовича" треба читати "Валентина Васильовича" мається на увазі Мельничука. :))


































































































































закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...