Ленин с прилучанами навсегда?

В Прилуках уже не один месяц продолжаются споры вокруг памятника вождю мирового пролетариата.

С тех пор, как совет старейшин единогласно проголосовал за то, чтобы перенести памятник Ильичу в другое место. Такое решение было принято аж 27 мая этого года.

Общественный совет, рассматривая вопрос о реконструкции и благоустройстве Центральной площади города и перенесении памятника Ленину, принял аналогичное решение.

Поэтому что делать с памятником дальше? Снести? Перенести на другое место? Или оставить на Центральной площади, которую, к слову, обещают отреконструировать уже до конца ноября?

По этому поводу представители местных ячеек некоторых общественных объединений и политических партий даже взялись подписи собирать. А на прилуцком сайте еще и до сих пор продолжается соответствующая дискуссия.

Памятник Ленину был темой почти двухчасового обсуждения и во время последней сессии городского совета (согласно действующего законодательства, без депутатского согласия дело так и не сдвинется с места). Местные избранники были активными и бойко выражали собственные мнения.

Особенно депутатов взволновало сообщение главного архитектора Павла Бережного о том, что «памятник обустроен с нарушением градостроительной этики». То есть, Ильич расположен спиной к трём прилуцким святыням – Спасо-Преображенскому собору, собору Рождества Пресвятой Богородицы и только что отворенномуо Стретенскому собору. А также исторической полковой казне. Более того, так называемый детинец города отмежеван от центральной Киевской шеренгой елей, за которыми не видно территорию исторической зоны.

Зато глава фракции КПУ, представленной в городском парламенте, М.Ливерук поинтересовался: «Кому мешают ели, которые растут на площади? Они – украшение территории?».

С.Яременко (фракция “Родина”) заметила: “Для чего на сессии затрагивать вопрос о памятнике? Я считаю, что это – очередная провокация. Чтобы спровоцировать политические силы. . . Ведь Кабмин нигде ничего не подпишет”.

По словам Л.Никитченко (фракция СПУ), вопрос, вынесенный на сессию, еще не готов к рассмотрению.

“Многие из прилучан воспитывались на ленинских традициях, потому памятник Владимиру Ленину дорог для этих людей. . . С другой стороны, не все представители территориального общества склоняются к мысли, что памятник нужно оставить на площади, видя в этом определенную антиэстетичность. . . Без принятого депутатами решения ни один другой орган местного управления не сможет предпринять следующий шаг. . . ”, – проинформировал В.Папазов (фракция “Наша Украина”).

“О перенесении памятника не может быть и речи, пока мы не увидим проект перенесения” (О.Гавриш, фракция Партии Регионов).

А депутат Черниговского областного совета Анатолий Мирошниченко (ПР) высказался так: “Собрались лидеры и обсуждают. . . ёлки. Смешно, не так ли?. . Но должна быть серьезная презентация проекта перенесения памятника. . . и понравится ли этот проект прилучанам?”

В тот день депутаты так и не пришли к единодушному мнению, а потому ни одного из предложенных “памятниковых” решений так и не постановили.

Поэтому, интрига длится. А закончится, по-видимому, только после выборов.