Чернігів: Чому молоді не дають "крутити педалі"?

«Чернігів – північна столиця України» – ціслова ми чуємо либонь не перед кожними виборами, коли нас «відгодовують на забій». «Як це?» – запитаєте ви?!

Спочатку «годують» обіцянками, а потім «вбивають» психологічно та систематично, не виконуючи їх. Одна з таких обіцянок – «омолодження» списків кандидатів в народні депутати 30 вересня.

Відоме прислів’я «молодым у нас дорога – старикам у нас почет» на території України не діє. Та й все, що відбувається перед виборами, залишається так званою «болтологією» та популізмом. Жаданого та очікуваного оновлення у списках політичних сил практично не відбулося.

Команда молодіжної громадської організації «Молодь – XXI століття», спираючись на дані ЦВК, провела незалежний моніторинг списків партій (блоків). Насамперед цікавило скільки молодих облич з Чернігівщини може бути представлено у Верховній Раді?

Зупинимось на п’яти політичних силах, які представляли парламент минулого скликання:

1) Комуністична партія України, напевно, шокувала всіх і кожного окремо, набираючи в список людей з девізом «Все профессии нужны, все профессии важны». Серед 444 зареєстрованих кандидатів представництво молоді в списках КПУ складає 16%, це 71 людина.

Шукаючи представників Чернігівщини в списках кандидатів в народні депутати, складається враження, що найкраще чернігівці «догодили» саме комуністам. Бо як тоді аргументувати наявність в списках КПУ 15 представників з Чернігова та області?

Проте є зворотній бік медалі, який обурює мене особисто, як молоду людину, адже практично у всіх списках присутні кандидати, які вже років 10-15 мають відпочивати на пенсії. При всій повазі до старшого покоління вважаю, що вік для державної служби має бути як для «робочого» класу однаковим, тобто 55 для жінок і 60 для чоловіків.

Інтереси чернігівської молоді в списку КПУ представляють: Едуард Шуман, лікар 2-ої міської лікарні (№ 58) та Олена Количева, економіст Українського державного геологорозвідувального інституту (№ 220). Проте такі місця у списку КПУ відповідають приказці «головне не перемога, а участь».

2) Соціалістична партія України. За словами голови Спілки молодих соціалістів (СМС) Дениса Волошина інтереси молоді в списку СПУ буде відстоювати 30 членів спілки. На даний момент кількість молоді у списку сягає 19% (55 чол.).

Як з’ясувалося, на початку 2007 року між СМС та СПУ була підписана угода про співпрацю, згідно якої 10% місць у виборчих списках СПУ отримує спілка. Хоча треба пам’ятати, що список великий і місце розташування може бути різним. До того ж угода між СМС та СПУ стосувалась парламентських виборів 2011 року.

Серед 10 кандидатів з Чернігівської області молодих кандидатів двоє: Світлана Муравська та Анатолій Думп. Номери у списку 299 і 303 – «непрохідні». 

3) Партія регіонів у списках має 62 молоді людини серед 450 кандидатів (14 %). Проте, саме у Партії Регіонів найменше представництво чернігівців і складає 6 чоловік. Не дивлячись на те, що наш край представлений не густо, шанси отримати декількох представників в Раді є. Хоча говорити наскільки «чернігівський» 160 номер регіонів не доводиться, оскільки про Артема Синицю відомо лише те, що він був народним депутатом 5-го скликання і проживає в місті Чернігові. В разі отримання депутатського мандата хочеться вірити, що він не забуде ані чернігівську молодь, ані рідну землю. Депутат Чернігівської міської ради Володимир Вінніченко теж потрапив на лаву кандидатів. Проте йому з номером 345 напевно доведеться залишитись на лаві «запасних». 

4) Блок «Наша Україна – Народна Самооборона» виглядає «молодше» за всіх учасників виборчих перегонів. На перший погляд, хоча б тому, що в першій десятці присутні 4 молоді людини. Серед 448 кандидатів в народні депутати в списку зареєстровано 65 (16%) молодих людей, четверо з яких присутні в першій десятці і ще двоє в другій.

 «Останній з могікан» - саме таким епітетом можна охарактеризувати Сергія Шабалу (№ 237), оскільки він єдиний представник молоді від Чернігівської області в списку блоку. Всього Чернігівщина має в своєму активі 7 кандидатів в народні депутати. 

5) Блок Юлії Тимошенко (БЮТ) має 68 (15%) чоловік «свіжої крові» в списку кандидатів. Перша тридцятка має 3 молодих обличчя – по одній людині в кожній десятці.

Серед 11 представників Чернігівщини, в когорту молодих кандидатів-активістів потрапив Олег Авер’янов (№ 189), але говорити про його стовідсоткове «чернігівське» громадянство не доводиться. За даними ЦВК він є заступником директора ТОВ "Ринок-1" м. Києва, а проживає в місті Прилуки. Сергій Охонько, приватний підприємець з Ніжина, потрапив до списку під номером 427. 

Після детального аналізу списків, постає головне питання: «Що робити далі?» Обурює подібна зневага Чернігівщини, особливо її молоді, політичними силами. На цьому фоні закрадається підозра, що представники обласних комітетів партій не вміють переконувати та настояти на своєму. Чи просто не мають «ваги» серед політичного бомонду України?

ЧМГО «Молодь – XXI століття»