Пенсіонерку, в якої неблагополучний син спродав корову, захистила прокуратура

Прокуратура взялася захищати і захистила в судах інтереси пенсіонерки з Борзни (Чернігівська обл.), в якої син без її відома звів із двору та продав заготівельникам материну корову.

20-річний син, який ніде не працював і не вчився, вживав алкоголь і наркотики, сам жив за рахунок материної пенсії й тих коштів, які вона заробляла, здаючи молоко. Але це не завадило йому тихцем домовитися з місцевими заготівельниками худоби на м’ясо. Коли мати у справах вийшла з двору, він продав їх тільну корову цим заготівельникам усього за 400 гривень.

Вартість такої корови на Чернігівщині становить близько трьох тисяч гривень, і покупці це прекрасно знали. Крім того, вони, як односельці цієї сім’ї, просто не могли мати ілюзій щодо того, кому корова належить насправді. Не могли не розуміти, що молодий п’яниця, який виявляв ознаки поведінкових розладів, ні в якому разі не може бути законним власником цієї тварини. Якогось документу (хоча б розписки) про отримання корови та сплату коштів покупці теж не залишили.

Корова ними була забита, а м’ясо продане на київському базарі. Горе-продавець, забравши виручені кошти, зник на півроку невідомо куди. А його нещасна мати, яка спробувала, але нічого не змогла вдіяти з цією ситуацією, в сльозах прийшла до районної прокуратури.

Якщо брати загалом, у судах ця справа пробула майже два роки. Прокурор Борзнянського району в інтересах жінки подав позов до суду одразу. Але спочатку довго шукали одного з відповідачів — сина, який переховувався. Потім робилася судово-психіатрична експертиза. Вона встановила, що син мав розумові й поведінкові розлади, під час продажу корови не був здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними. Тому місцевий суд Борзнянського району постановив стягнути суму заподіяних збитків (вартість корови, ненародженого теляти і молока, яке жінка б мала від корови за весь цей час — більше п’яти тисяч гривень) з відповідача-заготівельника. Не погодившись із цим рішенням, останній оскаржив його в апеляційному порядку. Але й апеляційний суд, який днями виніс своє рішення по цій справі, залишив і відповідальність, і суму компенсації в силі.

В усіх судових засіданнях інтереси жінки, яка належить до категорії соціально незахищених громадян, представляли прокурори.

Довідково: виконуючи конституційну функцію представництва інтересів соціально незахищених громадян у судах, органи прокуратури області за минулий рік захистили права більш ніж 1,5 тисячі людей, на користь яких стягнуто понад 1 млн. гривень збитків, спричинених порушеннями трудового законодавства, а також їх соціальних і майнових прав.