Владимир Ступак: «В античном театре я пел украинские песни»
На вопрос «Высокого Вала» отвечает Владимир Ступак – политик, общественный деятель, народный депутат Украины четвертого созыва, депутат Черниговского городского совета 2006-2010 рр. председатель областной организации объединенного Руха.
- 24 августа - 22-ая годовщина независимости Украины. Что для Вас значает этот день?
День независимости - наш самый большой государственный праздник. Это день особенно дорог для всех тех, кто боролся за независимую Украину.
В течение 1990-1991 года Черниговские организации Руха и Общества украинского языка («Просвіта») провели в области десятки масштабных акций, в том числе походы «Звон-90» ("Звон-90")и «Казацкими дорогами» ("Козацькими шляхами), которые готовили почву для создания независимого Украинского государства.
И когда 24 августа 1991 года Верховная Рада приняла Акт провозглашения независимости Украины мы были несказанно рады. Это стало одним из наиболее важных событий всей нашей истории.
Пользуясь случаем хочу, искренне поздравить читателей, всех украинцев с Днем независимости Украины!
- Почему, по вашему мнению, Рух так и не стал украинской „Солидарностью”?
- Как «Солидарность» в Польше, «Саюдис» в Литве, народные фронты в других республиках прежнего Союза, так и Народный Рух Украины (созданный в сентябре 1989 года) были массовыми общественно-политическими организациями, объединявшими в своих рядах сотни тысяч, иногда и миллионы людей разного идеологического направления. В то время их объединяла одна цель: они боролись за независимость своих государств и демократизацию общества. В каждом государстве была своя специфика последующего развития таких общественных движений, однако были и общие черты: на их базе образовывались партии, и другие объединения. Народный Рух сыграл ключевую роль в обретении независимости и создании Украинского государства. Можно даже сказать, что тогда Рух и стал украинской «Солидарностью».
А уже с 1992 года началась новая страница: Рух постепенно превратился в партию. Часть его лидеров отошли и создали другие партии. Это естественной процесс, тем более, что он диктовался новыми требованиями законодательства, которое не позволяло общественным организациям принимать участие в выборах.
По моему мнению, Рух на рубеже 1991-1992 годов допустил две больших ошибки.
Во-первых, нужно было добиться новых парламентских выборов после референдума 1 декабря. Потому что, хоть Украина и стала независимой, Верховная Рада была прокоммунистической и тормозила все реформы. Так же было в подавляющем большинстве местных советов, избранных в 1990 году, в Центральной и Восточной Украине
Во-вторых, нужно было активно идти во власть на всех уровнях, как предложил Президент Кравчук на съезде Руха.
- Народный Рух и Украинская Народная партия, Черниговскую организацию которой вы возглавляли, сплотились в одну партию, не поздно ли? Будет ли у объединенной партии перспектива?
Объединение правых сил обязательно будет иметь перспективу, потому что потребность в такой политической силе (право-центристской) будет расти.
А создание Народным Рухом Украины и Украинской Народной партией единой партии – это первый этап объединения национально-демократических сил. Такое объединение должно базироваться на национальной, консервативной идеологии и в будущем может стать влиятельной политической силой в Украине, которая способна будет защитить государственность, национальные интересы, национального производителя, и способствовать созданию мощного среднего класса. Это может быть партия, но скорее – блок или другая форма. Позитивным примером таких объединений были блоки, созданные на выборах в 2002 и 2004 годах, основой которых были УНП и НРУ.
- На последних парламентских выборах мощно заявила о себе «Свобода», радикальная политическая сила, которая сегодня востребована обществом. Собирается ли объединенный Рух сотрудничать с «Свободой»?
Деятельность коррумпированной и неукраинской власти, которую возглавляет Янукович, способствует росту у Украины радикальных настроений, вплоть до крайних (например, события во Врадиевке Николаевской области). Поэтому в последние годы избиратели отдают предпочтение радикальным политическим силам, в надежде на то, что они лучше защитят их интересы. Этим и объясняется успех ВО «Свободы» на последних парламентских выборах.
Объединенный Рух обычно будет сотрудничать с ВО «Свобода» и другими партиями. Очень важно спланировать общие действия парламентской и внепарламентской оппозиции на ближайшее время и к президентским выборам.
- Чем Вы объясните свое политическое долголетие – возглавляли Черниговский Рух раньше, затем УНП и опять объединенный Рух? Не лучше ли дать дорогу молодым?
Лучше. И мы воспитали много молодежи: патриотической, профессиональной. Но кадровая проблема – это одна из важнейших для каждой партии и даже для власти. Никогда не хватает хороших кадров.
В настоящее время, к сожалению, много молодежи (и не только молодые) ищет свое место в политике по принципу: кто больше платит, иногда «продавая» даже свои убеждения. Появилась даже категория политиков, которые стали многопартийными в одном лице. Такие уже побывали у пяти или даже у десяти партиях разного политического направления: они в той партии, где сегодня выгоднее всего. Если партия проигрывает выборы – завтра они будут уже в другой.
Я крайне негативно отношусь к таким политикам. Если человек вступает в партию, то для нее на первом месте должна быть идеология партии, ее программные принципы.
- Чем Вы интересуетесь, кроме политики? Говорят Вы хорошо поете?
Мои увлечения - туризм, путешествия, книги, искусство, в частности, музыка и театр. А пою я с детства, хорошо пела мать, другие родственники. Мой дядя был профессиональным певцом – солистом Сумской, Крымской филармоний, потом солистом хора имени Майбороды Национальной радиокомпании Украины. Долгое время я пел в церковном хоре, а это воспитывает культуру пения, дает хорошую вокальную практику.
2010 год. В. Ступак на сцене Черниговского городского дворца. Культурно-художественный проект «728»:
Мне нравится разная музыка: духовная, народная, но больше всего классическая музыка и опера. Кстати, у нас в Чернигове очень хороший симфонический оркестр «Филармония», которым руководит Николай Сукач.
3 ноября этого года концерт этого оркестра состоится в Национальной филармонии Украины в Киеве. В этом зале выступают лишь лучшие солисты и коллективы.
Стараюсь не пропускать премьеры в черниговских и некоторых киевских театрах. Мой любимый театр – Национальная опера Украины, где поют лучшие артисты. Немало среди них получили мировое признание и выступают в самых престижных оперных театрах мира. Ряд солистов Национальной оперы – это воспитанники прекрасного черниговского педагога из вокала Вячеслава Литвинова.
- Какая страна, кроме Украины, Вам близка? Куда любите путешествовать?
Путешествовать я стал еще учась в университете, потому что моя специальность „География” побуждала много странствовать: с рюкзаком или чемоданом. Сначала была Черниговщина, потом – Карпаты, Крым.
Наша область очень привлекательна в туристическом отношении: природа, история, достопримечательности архитектуры. В 90-х годах мне приходилось организовывать геолого-краеведческие экспедиции по Придеснянский возвышенности (Новгород-Сиверский и Коропский районы). Там замечательная природа, много малых рек, источников, выходы на поверхность пород нескольких геологических эпох, в том числе меловых, которым свыше 65 миллионов лет.
А уже позже были разные страны. Кроме Украины, мне очень нравятся Италия, Хорватия, Франция. Хочется туда поехать опять.
Несколько лет назад, находясь в Турции, наша группа была на экскурсии в древнем городе Аспендос, где есть античный театр, построенной в ІІ веке. В нем может разместиться 15 тысяч зрителей. Мне было интересно, а какая же там акустика? Я попробовал запеть. Акустика оказалась замечательной! Поэтому, в античном театре я пел украинские песни.
Их с удовлетворением слушали сотни туристов из разных стран мира. Такие импровизированные «концерты» у меня были в Италии, Греции и даже на Святой Земле.
| Версия для печати Отправить по e-mail Обсудить на форуме |
| Просмотров : 7284 |























Комментарии (11)
728 | 2013-08-22 22:42
Олег К. | 2013-08-22 15:08
Експерт - радикалам | 2013-08-22 13:42
Покажіть в якій області з цим краще, ніж у Чернігівській.
Покажіть в якій області України представники націонал-демократії в опозиції мають досвід хоча б Ступака, Соломахи, Чепурного.
Де нові місцеві могучі лідери-радикали?
Хто їм заважає? Ступак, Соломаха, Чепурний?
Може дійсно і заважають, бо хоч дещо досі роблять для України і демократизації громадянського суспільства, а не розбіглися по проектам.
Все познається у порівнянні.
A007 | 2013-08-22 11:55
Найгірше, що в Україні права ніша зовсім не зайнята. Немає дійсно демократичних партій та політиків, таких який покійний В. Чорновіл. А націонал-демократичну нішу зайняли ксенофоби та маргінали зі «Свободи».
Експерт | 2013-08-22 11:24
Щодо перших, то прапор їм у руки. Дехто навіть з самих ініціативних так свій прапор до використовували, що вже на тому світі...
Дехто, зокрема неодноразово міняв заради зиску не одну партію або патрона і тепер при посадах. Але навряд чи може пишатися своєї ідейною цнотливістю, тому й сичить. Якщо про цих йде мова - Бог і час їм суддя. Саме їм потрібно щоб усі були такі як вони, а не як Ступак чи Соломаха, які по партійкам і партіям не стрибають заради зиску.
728 | 2013-08-22 11:19
Ступак | 2013-08-22 11:07
Краще. І ми виховали багато молоді: патріотичної, професійної. Але кадрова проблема – це одна з найбільших для кожної партії і навіть для влади. Завжди не вистачає хороших кадрів.
Олег | 2013-08-22 09:10
От і нагадує сьогодні РУХ закриту громадську організацію, яка нібито існує заради посади свого керівника, але аж ніяк заради приходу до влади і реалізації пунктів національної програми.
Антон | 2013-08-22 08:06
Якби це були одиниці, то ще можна було б їх назвати "пристосуванцями". Але ж це - 100% молоді, що були в "Русі" протягом 1990-х - 2010-х рр.! Якраз тому вони й пішли, що не були "пристосуванцями".
Справжні пристосуванці - це вічна верхівка чернігівського "Руху" (як до речі і їхнє київське керівництво). Всі двадцять років - це угодництво до влади, формальна (технічно - на користь владі) участь у виборах, "прапороносіння" як максимум. І абсолютно недружня партійна кадрова політика до мислячої і діяльної молоді.
Ступак і Соломаха - що керують цією партією вже два десятки років (ще раз наголошу, як і їхнє київське керівництво) - це яскраве втілення одного зі способів КДБ СРСР боротьби з опозицією, який коротко можна змалювати так: ""Рух вже є, з ним доведеться рахуватися, але його вплив треба максимально зменшити; для цьго треба поставити "до керма" залежних, зговіливих і прогнозованих людей".
Експерт | 2013-08-21 23:09
У під соціалістами, регіоналами?
Отож.
Може правильно зробив, що розігнав.
Мабуть, треба було це раніше зробити, а не нянчитися з пристосуванцями і кар"єристами..
Антон | 2013-08-21 19:57
І молодь з "Руху" разом зі своїм політичним партнером - таким же *** - Соломахою порозганяв. (Інстинкт самозбереження.)