Последнее обновление: 09:51 вторник, 4 ноября
Загрузка...
Найкращі тести
Дальше... не будет?
Вы находитесь: Политика / Чернигов / Откат? Ну, и что?!
Откат? Ну, и что?!

Откат? Ну, и что?!

Случайно это или нет, но чем ближе становятся выборы, тем все «толстеет» наша редакционная почта, которая трескаться начинает от нашествия материалов, направленных пресс-службами милиции, СБУ, прокуратуры, налоговой, других контролирующих органов.

И, что интересно, в этих их предвыборных (?) заметках сообщается как раз о том, о чем давно мечтает простой народ.

А народ в нашей стране и в наше время вполне естественно ненавидит власть и, соответственно, власть предержащих, а именно - здесь одного чиновника «поймали» на взятке, там другого «взяли» на коррупционных деяниях, а где-то третий «попался» на «откате» (что такое «откат» давно всем известно, одни чиновники при этом слове делают вид, будто не понимают, о чем идет речь).

Радоваться нужно таким сообщением, - смотри, как на стороже интересов бюджетного бумажника стоят контролирующие органы! А мы же - редакторы и журналисты - из этого самого народа вышли, к тому же являемся налогоплательщиками в бюджет, который потом разворовывает чиновничество, потому и радуемся.

Правда, недолго. До той поры, пока не спадает эйфория, и не начинаем думать о том, - а что с того? Суды отпускают подозреваемых на подписку, потом признают их невинными или же назначают «смешные» виды наказания.

А крадут миллионами! Вот возьмем такой воровской и испытанный годами способ наживы, как «откат». Конечно, было преступление или нет, доказать сложно. Решение должен принимать суд. А суды у нас, сами знаете. В лучшем случае человек в мантии, зачитывая окончательную бумагу, промямлит что-то о «факте служебной небрежности».

А что этот «факт» стоил горожанам миллионов, это уже дело, как говорят, пятое. Да и не припоминается, чтобы за такой «факт» кто-то из высокопоставленных должностных лиц ответил, как говорят, по полной - сел на нары или, Боже упаси, должность потерял. Всегда найдут «шестерку» - некого серенького человечка, который «что-то не то подписал» или не так посчитал», да и только.

И главное, им - высокопоставленным должностным лицам, похоже, вообще «по барабану» все эти статьи, заметки. До выборов бы дотянуть, а там...

Вот, скажем, на редакционную почту сайта «Высокий Вал» прислали статью, подписанную Виктором Калгиным, заместителем начальника Контрольно-ревизионного управления в Черниговской области. Она стала доступной каждому нашему земляку, то есть, появилась на нашем с вами сайте 16 ноября. Кстати, вот она: «Как в Чернигове бюджет на 4 миллиона «почистили».

И что с того, что «переданы в... органы»? Мало их уже передавали туда?

Реакции на этот материал КРУ от руководства «Черниговводоканала» никакой. Ни комментариев, ни попытки оправдаться. Обвиняют же не в «чем-то таком», а на откат намекают!

Почему так?

Первый вариант ответа: выборов ждут, после которых прекратятся все обвинения и дело «замнут». А на сайты, газеты, телевидение, на то, что о них там говорят (и говорят устами специалистов контролирующего органа, который обнаружил факт того, что 4 миллиона бюджетных денег пошли по ветру), им начихать. Зато «водоканальное» начальство любит восхвалять свою деятельность на страницах коммунальной прессы и такого же телевидения, где появляется регулярно.

Второй вариант ответа: виноваты, стыдно, поэтому, повесив головы, смиренно ожидают наказания.

Может, в это кто-то поверит? Может...

А пока еще подаем к сведению читателей газеты «Высокий Вал» комментарии пользователей одноименного сайта, которые оставили их под материалом «Как в Чернигове бюджет на 4 миллиона «почистили».

Потребитель:

«А мы платим по 3.09 за 1 куб. м воды. Это же нужно, посчитали с точностью до копеек!»

Протипсих:

«Создается впечатление, что на территории под названием «Украина», вообще нет ни одного руководителя, ни одной структуры с бюджетным финансированием, которые бы не крали. Хуже всего, что те, кто больше всего кричит об этом в СМИ на выборах, как только дорываются до бюджетных денег - крадут еще больше. Шабаш и только».

Еxpert:

«Никакого возражения со стороны руководителя КП «Черниговводоканал», его заместителя и главного инженера такая сделка не вызывала. Эта сделка не вызывала возражений и у городского председателя Соколова, который, по-видимому, тоже заинтересован в таких закупках...»

Комментарии (5)

Владимир | 2009-11-25 08:08

Константин
" быстренько найдётся связь между Мэром и водоканалом"
  а че связь искать, мэр с директором водоканала -кумовья, так что все понятно, "рука руку моет"

Оля | 2009-11-24 14:36

ПетяДоречі, для Олександра Іржавця, щодо "редакторів і журналістів, які вийшли із народу". Держслужбовці - хабарники також із народу вийшли, не із Марсу вони ж прилетіли, такі самі, як і ви журналісти - два вуха, дві руки іт. д., і звуть їх Саша, Серьожа і т. д. Проблему треба шукати глибше!!! Питання журналісту: чи справедливо чиновник, який є розпорядником бюджетних коштів на мільйони має отримувати зарплату 2000 грн? У всіх є сім"ї, які треба годувати. На мій погляд викорінювати в першу чергу треба причини, які до цього ганебного явища призводять, а не пакувати СІЗО. Ми дійшли до абсурду - барига, який торгує китайським фуфлом на базарі заможніший в рази за інженера авіазаводу, який пропрацював там все життя!!!
Барига чи авіаконструктор ? Кого з них більше на державній службі? Зрозуміло, що бариг. Талановитий інженер папірці перебирати не буде. А от барига з усіх сил пнеться, бо наживу чує. Перевірити би біографії державних чиновників, чим займались до служби і все стане зрозуміло.Один мав автомайстерню і барижив на всю катушку, інша шапки шила з краденого в Количівці хутра, третій - продуктами торгував і т.д. Відчувши конкуренцію, подались у зону вільну від закону - державні адміністрації, управління, служби - свої бандитські закони встановлювати. Патріоти власної кишені звички не міняють.

Oper | 2009-11-23 18:29

Петя
"Держслужбовці - хабарники також із народу вийшли, не із Марсу вони ж прилетіли..."
Та яке "з народу". На посади, де розпоряджаються мільйонами, приходять не з народу, а з "сім'ї".
А от ще філософське запитання спадає на думку: яка має бути зарплата у того, хто шкодить роботодавцеві?

Петя | 2009-11-23 18:07

Доречі, для Олександра Іржавця, щодо "редакторів і журналістів, які вийшли із народу". Держслужбовці - хабарники також із народу вийшли, не із Марсу вони ж прилетіли, такі самі, як і ви журналісти - два вуха, дві руки іт. д., і звуть їх Саша, Серьожа і т. д. Проблему треба шукати глибше!!! Питання журналісту: чи справедливо чиновник, який є розпорядником бюджетних коштів на мільйони має отримувати зарплату 2000 грн? У всіх є сім"ї, які треба годувати. На мій погляд викорінювати в першу чергу треба причини, які до цього ганебного явища призводять, а не пакувати СІЗО. Ми дійшли до абсурду - барига, який торгує китайським фуфлом на базарі заможніший в рази за інженера авіазаводу, який пропрацював там все життя!!!

Константин | 2009-11-23 15:22

"Переданi до органів", это хорошо, но, достанут эти факты из рукава, когда нужно будет Соколова и компанию, в случае неповиновения или неподдержки к ногтю прижать. Вот какой смысл менять главу водоканала, или мэра, если другой будет воровать, а может еще в больших размерах. Но, эти, хотя бы, более-менее лояльнык власти и управляемы. Можно рассказать сверху, что и как делать.
Передани до органив, это дополнительный контроль сверху, который, если что не так, может выстрелить и быстренько найдётся связь между Мэром и водоканалом.
А если поднимется большой резонанс, или его раздуют вокруг лояльного политика, то, найдут монтажника труб Василия, который не те трубы заказал или ещё что и посдаят, или выгонят. Вот такой политический и моральный бандитизм.
закрыть

Добавить комментарий:

Фотоновости

  Собака унюхал даже игрушечную гранату

SVOBODA.FM

Загрузка...
RedTram
Загрузка...