Чернігівщина. Політичні сили: чи є різниця між ними?

У незалежному громадському прес-центрі “ВИБОРИ-2007” відбулися дебати представників політичних сил – активних учасників цьогорічного виборчого сезону.

До участі були запрошені представники обласних організацій (штабів) Блоку Литвина, “Нашої України – Народної самооборони”, Юлії Тимошенко, Партії регіонів, КПУ, СПУ та ПСПУ. Не прийшли на зустріч представники Блоку “НУ-НС” та ПСПУ.

Організатори дебатів запропонували учасникам зустрічі відповісти на 5 запитань:

-         Чим відрізняється теперішня виборча компанія Вашого штабу від попередньої;

-         Вибори-2007: із чим Ваша політична сила йде до виборців Чернігівщини;

-         Чернігівщина у передвиборчих планах Вашої політичної сили (як зміниться життя в Чернігівській області, якщо вони проголосують за Вашу політичну силу?);

-         Який зміст вкладає Ваша партія (Блок) у вислови "свобода слова" і "свобода преси";

-         Наскільки діяльність Вашого штабу буде відкритою та прозорою для журналістів регіональних ЗМІ;

Присутні обіцяли від імені партій та блоків, які вони представляють, підвищити заробітну платню, пенсії та виплати на народження дитини. Окрім соціальних обіцянок ішлося й про інше.

Анатолій Богуш, представник БЮТ, розповів журналістам про програму Блоку «Український прорив», переповівши те, що зазначено, власне, у програмі.

Представник СПУ Валерій Дудар наголосив на тому, що ці вибори штучні, і що соціалісти змушені брати в них участь. Він підкреслив, що однією з основних тез СПУ на цьогорічних виборах є “Права і влада – місцевим громадам!”.

Василь Ковальов, який представляв Блок Литвина, розповів, що Блок виступає за зміну виборчої системи. Також він пояснив представникам ЗМІ, що цього разу, беручи участь у виборах, Блок Литвина позиціонує себе як альтернативу нинішнім політикам.

Анатолій Мельник, представник Партії регіонів, повідомив, що кампанія партії має позитивне спрямування. «А от у передвиборчих гаслах опонентів, - як зазначається в дайджесті незалежного громадського прес-центру «ВИБОРИ-2007» присутня агресивність, про яку пан Мельник говорив третину часу, відведеного йому для виступу. Також він підкреслив, що про добрі справи партії свідчить робота Уряду Януковича».

Комуніст Микола Скоробагатько говорив, що цього разу КПУ має оновлений виборчий список, у якому з’явились шахтарі, фермери, робітники. «Мене це насторожує, тому що які закони представники цих робітничих професій зможуть прийняти і наскільки компетентними є вони у законотворенні», - сказав він.

Як зазначає представник з Чернігівського прес-клуб реформ, на думку політологів, за електорат Чернігівщини вестиметься запекла боротьба, оскільки політичні симпатії жителів області чітко не виражені. Та й Чернігівщину, скоріше за все, у Верховній Раді нового скликання представлятимуть лише три народні депутати. На думку фахівців, туди можуть прийти Олег Обушний від Блоку “НУ-НС”, Григорій Маньковський від Партії регіонів та Володимир Лещенко від КПУ.

Варто також зазначити і про низький інтерес чернігівських ЗМІ до дебатів. З одного боку зрозуміло, що ЗМІ хочуть заробити на виборах, даючи інформацію про політичні партії та блоки лише за гроші на правах політичної реклами. Але з іншого боку, це обмежує поінформованість виборців про перебіг виборчої кампанії.

За інформацією Арсенія Куліша, представника Чернігівського прес-клуб реформ