АНОНС: 30 листопада відбудеться Інтернет-конференція на тему «Вступ України до НАТО, Європейського С

Юрий Владимирович! Вам respect от КСУ!

Шановний п. Юрію!

Нещодавно Партія Зелених Ірландії прийняла спеціальну заяву, присвячену доповіді спеціальної комісії в Європарламенті. Відповідно, до рапорту ЦРУ активно використовує європейські аеродроми для транспортування в’язнів своїх секретних в’язниць. Ці люди – як правило, військовополонені - засуджені до тюремного ув’язненя без судової процедури, з порушенням безлічі конвенцій. Очевидно, що ЦРУ використовували багато аеродромів. Це є прямим порушенням міжнародного права. У підсумку страни-учасники НАТО мимоволі стають прямими співучасниками злочинів. Якщо вірити доповіді комісії в Європарламенті, тільки через Ірландію на сьогоднішній день уже було переплавлено 150 в’язнів. Яку зайняти позицію України в цьому питанні? Щось ми не чули засудження порушення прав людини з боку керівництва НАТО. Як ви вважаєте Україні треба надавати свої аеропорти для американських поставок до Іраку зброї й солдат?

КОНСТИТУЦІЯ УКРАЇНИ

Стаття 2.

Україна є унітарною державою.

Стаття 17.

На території України не допускається розташування іноземних військових баз.



Гадаю, ці строчки яскраво свідчать про те, як ми Українці поважаємо свій основний Закон, не кажучи вже про інші Закони.



Вам не здається, що до тих пір поки нам буде легше змінити Закон ніж його виконувати ніякі "блоки" чи "союзи" Україні не допоможуть? Бо в цих блоках також є закони, котрі необхідно буде виконувати.

Шановний пане Юрію!

Перш за все, дакую, що долучаєтесь до проведення інформаційних кампаній у царині інтеграційних намірів України. Ця робота вельми необхідна з огляду на низьку поінформованість населення Чернігівщини за вказаною проблематикою.

Проте, мені здається, що теми вступу України до СОТ, НАТО та ЄС є занадто широкими та різноплановими задля того, щоб їх обєднувати в рамках однієї конференції.

Власне, тепер запитаня. Зважаючи на те, що за результатами саміту НАТО в Ризі євроатлантичні спрямування України набули розмитих часових обрисів, хочу спитатися про членство України в СОТ, яке може стати реальністю вже на початку 2007 року.

Про позитивні сторони ми всі більш-менш чули. Вкажіть, будь ласка, основні негативні моменти, які можуть супроводжувати процес афіліації України до Світової організації торгівлі в короткостроковій та довгостроковій перспективі.

Чому в нас ніхто не говорить про негативні наслідки вступу до НАТО та ЄС? А негативу забагато більше. Наприклад, в Прибалтиці, збанкручено цілий ряд підприємств: РАФ, ВЕФ, ціла низка молочних комбінатів. Навіщо війни, якщо економіка цих стран стала економікою споживання, а не виробництва, підвладна іншим. Тому порахуйте, а не займайтесь розповіддю казочок про НАТО та ЄС.

Які вимоги до прикордонних війск, його особового складу виникнуть в разі вступу до НАТО. Напевно існують вимоги до прикордонного району.

1. Часи Радянського Союзу давно минули. Але, схоже, не для військових. Вони зберегли все, що надбали ще за тих часів. Причому більше поганого ніж доброго.

Скажімо, ставлення до людей залишилося таким, як і при генсеках. Мовляв, вам - простим смертним - все одно не зрозуміти, що ми і для чого робимо, то навіщо ж і розповідати.

Інформування людей про те, що відбувається у армії, як і раніше, обмежується репортажами із парадів та запланованих перевірок військових частин. А вже в разі надзвичайних подій отримати інформацію стає край проблематично. Як і раніше, все пояснюють засекреченістю відомства.

Так, скажімо, сталося у Чернігові під час встановлення Радіолокаційної станції. Її збиралися запустити у дію навіть не проінформувавши городян.

Тільки після протестів жителів будинків, розташованих біля військової частини, та заяв обласної організації ПЗУ командування частини змушене було винести свої дії на загал. І виявилося, що модифікацію станції все ж потрібно змінити на більш безпечну.

Тож прозорість роботи представників Збройних Сил просто вражає.



2. Перебування військових на тій чи іншій території ніколи не проходить безслідно. Частини Збройних Сил України розташовані просто у межах міст і селищ живуть своїм життям. Коли там відбувається НП, чутки про це просочуються не раніше, ніж за кілька діб. А про деякі наслідки стає відомо і того пізніше.

Так в рамках Комплексної програми поетапного скорочення та ліквідації ядерної зброї на військовому аеродромі у місті Прилуки на Чернігівщині у 1999-2001 роках ліквідували важкі бомбардувальники

ТУ-160. Але на території військової частини А-2816, де зберігалося на складах пальне для цих бомбардувальників, екологи виявили забруднення зони аерації ґрунтів та підземних вод.

Після себе військові залишили у землі та воді нафтопродукти, важкі метали та інші техногенні домішки першого класу небезпеки у кількості майже 20 тонн.

Згідно Генерального договору із штабом тилу ВПС України була розроблена програма ліквідації забруднення. Роботи навіть розпочали, але практично одразу ж і зупинили. Вилучили менше двох тон забруднюючих речовин. На цьому все. І ніхто не контролює відповідальність військових перед громадою.

Зелені мають результати перевірок вже кількох небезпечних об’єктів на території області. Вони не втішні. Така ж ситуація як у Прилуках і на території колишньої військової частини Д-0170 у місті Ніжині. Вона підпорядкована із 1999 року Міністерству із надзвичайних ситуацій. Але роботи із очистки згорнули ще у 1998. І з того часу ліквідувати залишки нафтопродуктів ніхто не збирається.





3. Стан сховищ боєприпасів без перебільшення жахливий. Ситуація на складах залишилася Україні ще у спадок від Радянського Союзу. Після його розвалу наша країна як прикордонна зона СРСР стала місцем зосередження великих військових арсеналів.

За даними Міноборони, зараз на території України 1мільйон 700 тисяч тон боєприпасів, які розташовані у 159 місцях. Всі сховища перевантажені. На кожному є випадки, коли небезпечні снаряди лежать просто під відкритим небом. Часто – поблизу залізничних вузлів та житлових районів. Відстань будинків від складів у більшості випадків менша ніж дальність польоту снарядів та радіусу їх дії.

У спеціальних арсеналах і на військових базах зберігається лише 40% боєприпасів.

Чернігівці у Ічнянському районі мають свою Новобогданівку. За інформацією Державного управління екології та природних ресурсів у Чернігівській області, там також порушуються правила зберігання боєприпасів. 361 тонна непридатного до подальшого зберігання та використання пороху знаходиться на військовій базі А-1479.



 4. Якщо підходити до перевірок об’єктів Міністерства оборони за Європейськими і натівськими стандартами, більшість з них взагалі не витримує критики. Недофінансування галузі, на яке посилається керівництво відомства, не може заспокоїти людей, які змушені жити поруч із військовими частинами та базами. Тим більше, що бюджетних коштів на оборону виділяється значно більше, ніж, для порівняння на культуру чи освіту. То забезпечення безпеки мабуть, повинно стати чи не першою витратною графою у діяльності військових.



5. Кого, за законом, захищають військові в першу чергу? Нас із вами – тобто жителів України. Але чи так воно є насправді, кожен із нас може зробити висновки, проаналізувавши хроніку подій, пов’язаних із Міністерством оборони за останні роки. Вибухи на складах, зруйнований ракетою будинок у Броварах, катастрофа ТУ-134 біля Кримського узбережжя. Кожне місто, містечко та селище України не може відчувати себе в безпеці, доки у нас є такі „захисники”. І чомусь пригадалося, що у інших – розвинутих - країнах саме армія приходить на допомогу населенню у разі техногенних та екологічних катастроф. Наша також приходить, але вона сама, буває, їх же й створює.

Партія Зелених вважає, що пора військовим відповідати перед законом і за законом за свої дії проти народу, а вже потім готуватися до вступу в НАТО.



Контактний телефон 7-35-76.

Шановний п. Юрію!

Запропонована тема дуже серйозна, але спочатку просимо надати інформацію про себе, зокрема: ваша освіта, досвід роботи в цьому напрямку, чию грантову підтримку має ГО „Євро клуб”, що зроблено Вашою організацією для зміни позиції мешканців Чернігівщини щодо відношення до НАТО.

НАТО коштуватиме українцю 5 гривень на рік(внески), а скільки коштуватиме СОТ-ЄС?

ЩО дасть такий вступ - до НАТо, СОТ, ЄС - конкретно для Чернігівщини? Наприклад, допомогу у ліквідації складів? Остаточний розвал с/г? Тільки, будь ласка, без загальних фраз, конкретно про регіон.