Останнє оновлення: 08:30 четвер, 13 листопада
Тортури і наслідки
Ви знаходитесь: Політика / Чернігів / Начальник чернігівської міліції подав в суд на пенсіонера та телекомпанію НТН

Начальник чернігівської міліції подав в суд на пенсіонера та телекомпанію НТН

27 вересня 2005 року житель Чернігова, пенсіонер Михайло Коваль став героєм програми «Свідок», яка транслюється телекомпанією НТН. В інтерв’ю Михайло Петрович відверто, на всю країну заявив, про жахливі події, які декілька років потому мали місце в житті родини пана Коваля. А саме, про катування його і його близьких працівниками правоохоронних органів.

В промові звучало декілька імен Чернігівських посадовців та високопоставлених осіб, серед яких фігурувало ім’я Альохіна Едуарда Володимировича, нового начальника Чернігівського міського відділу УМВС в Чернігівській області.

Як наслідок цього виступу стала позовна заява пана Альохіна до Коваля Михайла Петровича та до телекомпанії НТН, про захист честі, гідності та ділової репутації. Пан Альохін відкидає всі звинувачення на свою адресу та просить спростувати відомості, що порочать його особу. Позов подано до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Дуже цікавим стає той факт, що позов пан начальник заявив тільки через три тижні після виходу в ефір вищезгаданої передачі: чи то образу накопичував, чи просто добрі люди порадили – не відомо.

Не хочеться відбирати хліб у нашого чесного, об’єктивного і непідкупного суду, ставати на той чи інший бік, і казати, хто в цьому прав, хто винен. Єдине, що хочеться підкреслити, так це багаторічні страждання людини, якій довелося пройти через постійну несправедливість і біль. Біль вже не фізичного катування, якого завдали люди в погонах, а те психологічне страждання, яке зіяє відкритою раною сорому і безпорадності.

Коли ти не можеш відстояти своє право на життя і поважне ставлення до своєї особи. Коли немає жодної двері, в яку можна постукати про допомогу. Коли люди, які тебе кривдять, самі подають на тебе позов до суду. І пан Коваль – це один з небагатьох людей, які не бояться чесно і відверто виступити проти цього свавілля, яке набирає обертів з кожним роком в нашій державі. 

 

Чернігівський громадський комітет
захисту прав людини

Коментарі (8)

сергей | 2005-11-10 11:15

Право на приватизацію?? Чого?? У нас є ще щось цікаве і неприватизоване?? Здається наші "тіпа-олігпрхі" уже все "прихватизували"... Так на біса Соросу ця гра в Україні?? Вкади сто - отримай 50? він що - придурок, грати з нашими "князьками" в МММ???

сергей | 2005-11-09 18:06

Угу, соціальна відповідальність бізнеса перед народом... проходили щось подібне у північного сусіда на першій ходці ВВ у владу...

Так що хоче від нас Сорос? завоювати? на біса???

сергей | 2005-11-09 17:11

Теж-не-Альохіну: Приємно нарешті зустріти у коментах нормальну розумну людину відкриту для повноцінних дискусії... :)) А то всі ці недоосвічені горе-псевдополітики містечкового штибу уже доконали своєю пустопорожністю та примітивізмом!

Частково погоджуюсь з Вами щодо Сороса та його "дітей", хоча щодо того, що корумпованість Відродження переплюнула корумпованість нашої міліції ... це Ви, пане, загнули!

А дійсно, цікаво, яка мета філантропа Сороса в Україні? Викинути бабло на вітер? :)) До речі, я не говорив, що йому дякувати потрібно, але навіщо огульно хаяти? Зрозуміло, що Сорос фігура неоднозначна... але де ви бачили геополітиків без свого інтересу?:)) Скажімо так: від нього менше зла, аніж від вампірів на зразок павловського, гельмана і іже з ними технологів-на-крові... ну а чиє бабло за ними зрозуміло.... ага, гебістське, чи то пак - ефесбешне... На жаль, абсолютно проукраїнських діячів (філантропів, політиків, політтехнологів, олігархів, etc) не маємо... навіть ті, які верещать про свій націоналізм (наприклад, Івченко) несуть лише шкоду внаслідок власної недолугості. То може хай нас поки що сороси повчать?

Теж не Альохін | 2005-11-09 16:17

Дуже добре розумію вашу думку, Сергію. Мовляв коли свої не спроможні, то хай хоч Сорос допомагає. Тому його не лаяти, а дякувати потрібно. Часткова правда. Але іншим Ви самі собі ж заперечуєте.



Кажуть, які кадри, такі справи. Тоді хто призначає керівництво фонду "Відродження" в Україні? Хто вирішує питання підримки того чи іншого проекту? Чому фінансуються "непрофесіонали які завалюють будь-яку справу" і спроможні тільки верещати і займатися піаром, розказуючи про права, демократію та іншу демагогію. Ви знаєте, що корупція насправді більша не в українській міліції, а в українському відділенні фонду "Відродження"?! Складається враження, що їм потрібен "гудьож", а доля конкретної приниженої людини їм до лампочки?

Чи Сорос про це не знає? А якщо знає, то якої саме мети він хоче досягти діяльністю свого фонду?

бc | 2005-11-09 13:40

Что касается иска то Альохин его однозначно выиграет.



А Коваль прав на все 100%, я помню этот случай 2001 году, если уж подойти непредвзято е этому факту то там нетолько Альохина нужно наказывать а и ещё около 10 сотрудников.



Но вывод один никто ничего не добётся, страна у нас такая. Вот если бы Коваль был каким либо известным человечком илы родственником какого либо политика то тогда может быть и попёрли бы их с милиции с позором.

аЛЕКС | 2005-11-09 12:41

Да, пару лет назад такое вполне было возможно! А Альохин, он безбашни, особенно если выпьет!Как только пролез в начальники Горотдела?А, это все помаранчевые собаки, наверное!

Теж не Альохін | 2005-11-09 12:35

Підримую Вас, Сергію, майже повністю. Особливо це стосується правозахисників. Цікавих людей Сорос фінансує, чи не так? Бачили у новинах матеріал? Отож!

Тільки Коваля справді шкода. Можливо, Альохін тут і ні до чого, але Михайло справді натерпівся.

сергей | 2005-11-09 12:25

Ви б "комітетчики" спочатку хоч закони б почитали, а потім вже брудом Альохіна поливали... І що він зробив незаконного. Три тижні готував позов? Так термін позовної давності по даних справах один рік!! І він, як і кожний громадянин має конституційне право на судовий захист. А ви розумники уже в суді будете доводити, що інформація поширена вами є святою правдою. а Альохін - чорт з рогами! Не можливо робити благородну справу неблагородними, та до того ж іще і неправовими методами... Які ви тоді, в біса, право-захисники!!!

До речі, я не співробітник будь-яких органів і не Альохін ! :))) Щоби не писали дурниць у відповідь... :))
закрити

Додати коментар:

Фотоновини

  Зачаровані театром. Литовські хроніки. 1 ч.

SVOBODA.FM