Останнє оновлення: 08:30 четвер, 13 листопада
Репліка
Постійне посилання: http://newvv.net/politics/chernigov/181654.html

“Лапша” про захист чернігівських біженців? або Прохання до “грантоїдів”

ГрантоїдиДатські” матеріали, тобто нашкрябані опуси прес-служб до якоїсь “вікопомної” дати заставляють редакторів усіх засобів масової інформації плакати, навіть голосити. Різноманітні громадські проекти, аби засвітитися і звітувати перед грантодавцями, пачками розсилають матеріали, від яких свербить у носі, що аж чхнути хочеться, а не публікувати.

Одержуючи такі “шедеври журналістики”, хочеться ніколи не займатися улюбленою справою – тобто журналістикою і редагуванням. Авторам подібних „прес-релізів” невідомо, що інформація, викладена в них, мусить бути короткою, конкретною і найголовніше - цікавою для читача.

Отож, панове „гранітоїди”, стаю навколішки перед Вами і прошу: якщо Ви прагнете про щось повідомити, навчіться самі або навчіть своїх волонтерів, відповідальних за зв’язки з пресою, складати докупи слова. Можете на умовах Вашого гранту послати їх навчатися, можете закохати журналістів у свої ідеологію чи захоплення, щоб вони писали вам “інформашки”!

Робіть що завгодно, але „молю Вас, благаю” - готуйте для Вашого потенційного читача якісний інформаційний продукт! Не варіть мамалигу і не розвішуйте прісну „лапшу”. Бережіть народ і не відбивайте у нього охоту від тієї корисної справи, якою Ви займаєтеся! Не показуйте, що Ви хоч і умієте готувати (щось захищати) та не знаєте, як подавати (писати про це). У будь-якій справі потрібен професіоналізм.

Якщо я у чомусь неправий, то пробач мені, Всевишній! А Ви, шановні друзі „Високого Валу”, можете глянути матеріал (нижче), надісланий редакції, і спробуйте дати відповідь, кого він більше компрометує: наше видання чи „Чернігівський громадський комітет захисту прав людини”? Адже в матеріалі ми не знайшли жодного факту про кричуще становище з тими, кого називають „біженцями”, „шукачами притулку”, „нелегальними мігрантами”. Чи має він якесь відношення до нашої області взагалі?

P.S. Сподіваюся, що після такого „вступу” у „правозахисного” матеріалу з’явився шанс бути прочитаним.

З повагою до корисного і потрібного діла - захисту прав людини

Владислав САВЕНОК


Заява Чернігівського громадського комітету захисту прав людини з нагоди Міжнародного Дня біженця

20 червня в усьому світі відмічається Міжнародний День біженця. З нагоди цієї події Чернігівський громадський комітет захисту прав людини привертає увагу до наступної проблеми.

Ситуація, яка склалася в Україні в останні роки, вказує на значне збільшення міграційних потоків в країну. Категорії стали реаліями нашого повсякдення. Сьогодні в Україні понад 5100 осіб отримали статус біженця, з них біля 2700 постійно проживають в Україні. Український кордон перетинається як з метою залишитися в Україні так і з метою потрапити до інших країн через її територію.

Ратифікувавши 10.01.2002 р. Конвенцію „Про статус біженця”, Україна взяла на себе міжнародні зобов’язання дотримуватись зазначених в цих документах міжнародних норм та стандартів. Нажаль в Україні ще не функціонує ефективна система, яка б гарантувала захист прав біженців, шукачів притулку та дозволяла б застосовувати ефективну процедуру поновлення порушених прав цієї категорії осіб.

Чернігівський громадський комітет захисту прав людини, здійснюючи загальноукраїнський моніторинг дотримання прав біженців та шукачів притулку та їх основних свобод, наголошує на необхідності неухильного дотримання міжнародних стандартів з цього питання.

Як позитивне зрушення в європейському напрямку ми розцінюємо прийняття 31 травня 2005 року Верховною Радою України змін до ст.9 Закону України «Про біженців», який стосується заміни раніше існуючих обмежувальних термінів звернення до міграційної служби вимогою звернутися до неї без зволікань. Існуючий раніше в законі конкретний термін 3 та 5 робочих днів дозволяв на практиці представникам держави обмежувати право особи на отримання притулку. Без відповідної юридичної допомоги та знання мови мігранти часто не встигали вкластися в означений термін.

Зазначеними змінами вітчизняне законодавство приводиться у відповідність до ст.31 п.1 Конвенції ООН «Про статус біженця» 1951 року, яка не містить конкретного терміну часових обмежень і визначає обов’язок біженця з’явитися до міграційних органів країни і навести переконливі пояснення щодо свого незаконного в’їзду або перебування. З цього випливає, що будь-які часові обмеження по термінах звернення з проханням надати притулок є обмеженням прав людини, в тому числі її права на свободу пересування та вибір місця проживання.

Ст. 31 Конвенції містить заборону примусової депортації, за виключенням міркувань національної безпеки або громадського порядку (ст. 32 п.1). Згідно ст.32 Конвенції висилка біженця може відбутися лише на підставі законного судового рішення внаслідок справедливої судової процедури.

Українська ж практика показує, що переважна більшість нелегальних мігрантів висилається з країни на підставі адміністративного рішення (згідно ст. 12 Закону України «Про біженців»). Така практика протирічить букві та духу Конвенції, яка надає людині максимально сприятливі можливості для отримання статусу біженця. Занепокоєність також викликає фактичне положення шукача притулку під час очікування вирішення питання про надання статусу біженця з моменту отримання ним документів про тимчасову реєстрації, яка надає людині право вільно пересуватися по країні. Досить часто органи МВС з підозрою ставляться до таких довідок і безпідставно затримують їх власників для з’ясування особи.

Окремою проблемою є терміни, пов’язані з наданням статусу біженця. Практично в 100% випадків при вирішенні питання про надання статусу біженців чиновники витримують граничні терміни, зазначені в законі. Це породжує ситуацію, коли людина залишається без засобів до існування в чужій країні на достатньо довгий термін (до 6 місяців) без змоги на практиці влаштуватись на роботу.

Наголошуємо, що біженець є людиною, яка вже апріорі вражена в правах. Опинившись в чужій країні внаслідок обґрунтованих побоювань переслідувань за релігійними, політичними, расовими та іншими ознаками, втративши можливість захисту з боку своєї держави, вона не може і не бажає повернутися назад. Тим більш очевидно, що до неї в повному обсязі має бути застосовуване міжнародне законодавство з захисту прав людини та основних свобод.

Чернігівський громадський комітет захисту прав людини закликає при вирішенні долі цих людей дотримуватися позиції примату норм міжнародного права, яке ґрунтується на презумпції прав людини та її основних свобод безвідносно до території її перебування.

Чернігівський громадський комітет захист прав людини звертається до Президента України В.Ющенка з проханням невідкладно підписати Закон України «Про внесення змін до Закону України «Про біженців», прийнятий Верховною Радою України 31 травня 2005 року, який приводить вітчизняне законодавство у відповідність до міжнародних стандартів.

Чернігівський громадський комітет
захисту прав людини

Коментарі (1)

читатель | 2005-06-23 08:16

хрень какая-то!Кому это интересно?И КТО вообще сюда хочет приезжать?Идиоты какие-то...Бежать отсюда!ДА!Вот кого надо защищать.Тех,кто корячится на "зароботках" в России и др..Тех,кого "своя" националистическая власть(а попросту приватизаторы куска СССР-бандюки) с 1991 "кинула" в лучших своих традициях на произвол.


































































































































закрити

Додати коментар:

Фотоновини

  Зачаровані театром. Литовські хроніки. 1 ч.

SVOBODA.FM