Останнє оновлення: 13:32 четвер, 12 червня
Політика
Ви знаходитесь: Економіка / Регіон / Дві великі різниці
Дві великі різниці

Дві великі різниці

В одних країнах люди розвиваються і життя їх квітне, а в інших сходить нанівець. Як кажуть в Одесі, дві великі різниці, і міститься та різниця в свідомості. Ось чому варто порівнювати між собою не людей, а рівень розвитку свідомості.

А конкретних людей, приміром двох губернаторів, використаємо для прикладу.

Демократична свідомість орієнтована на об’єднання людей навколо спільних цінностей та розвитку, головне – позитивний для всього суспільства результат.

Саме в такому напрямку діяв попередній губернатор Микола Лаврик, при котрому, за його сприяння, представники різних політичних сил, в тому числі й в обласній раді, почали об’єднуватися заради діяльності на спільне благо. Звісно ж, це не могло подобатися глибоко тоталітарному за своєю суттю керівництву Ющенка-Балоги. В результаті Миколу Лаврика було змінено на людину абсолютно протилежної поведінки – Володимира Хоменка.

Замість того, щоб зустрічатися з громадськістю та журналістами і обговорити плани спільної діяльності, як те робив попередній губернатор, Володимир Хоменко почав робити акценти на «виконанні доручень Президента». Журналісти якось спробували поставити йому питання – виявилося, що то не прес-конференція, а брифінг, на котрому питань не задають.

На сайті облдержадміністрації питання відкрито не поставиш і пропозицію не внесеш, тільки закрито – пишіть листи з пропозиціями, їх там розглянуть.

За логікою тоталітарних лідерів люди не мають обговорювати і приймати рішення, громадяни можуть лише проголосувати за тих, кого їм раніше підсовувало ЦК КПРС, а нині олігархи з політтехнологами, а потім звертатися з проханнями і пропозиціями до своїх обранців та їх призначенців. Можна навіть щось вимагати, якщо не дуже наполегливо. Але спільно обговорювати та приймати рішення – категорично ні!

Не царське то діло, разом з холопами питання управління областю вирішувати! Обрали Президента? Поставив Президент головним в області Володимира Хоменка? От тепер він і має всім керувати!

До речі, навіть в Конституції України записано, що «єдиним  джерелом  влади  в  Україні  є
народ». Джерелом, тобто тим, хто має право всього лише віддати владу таким як Ющенко та Янукович. А вони мають право поставити керувати людьми Володимира Хоменка, в котрого по районах розставлені свої «начальники людей» - голови райдержадміністрацій.

Ось така вертикаль влади, на чолі котрої всенародно обрані «начальники народу» - Президент, нардепи, губернатори, подібне.

Якщо ця тоталітарна система першочергово почне працювати на інтереси людей, вона розвалиться. Почнуть з’являтися такі зрадники системи, як Микола Лаврик, котрі, замість керувати людьми в інтересах тоталітарної системи та її очільників, почнуть об’єднуватися з народом. А від цього залишається один крок до посягання на найсвятіше – до зміни в державі суспільного устрою з тоталітарного на демократичний! А це катастрофа – з «начальників народу» всенародні обранці негайно перетворяться у виконувачів волі громадян, ні вкрасти, ні владні амбіції не задовольнити! До речі, Микола Лаврик мав нахабство всерйоз посягати на основи нинішнього суспільного устрою, поширюючи в суспільстві антикорупційні настрої. Хіба могли йому Віктори дозволити руйнувати основи основ руйнівної для України Системи?

Сьогодні обласна державна адміністрація пропагує свою співпрацю з громадськими радами, створеними при державних адміністраціях. Що ж, КПРС також воліло мати справу не з громадянами, а з його симулякрами - радами різних рівнів, спілками піонерів, журналістів, подібним. Таким чином начальники народу прагнуть замаскуватися під сучасні демократичні форми правління. Практика не нова, вона свій початок бере ще з ленінських «фабрик робітникам а землю селянам» та «найкращих в світі» сталінських конституцій і «всенародних волевиявлень» мешканців концтабору країни рад.

«Не по словах, а по справах судитимуть вас» - написано в наймудрішій з книг. Що ж, давайте порівняємо слова і справи, на прикладі підлеглої Володимиру Хоменку Менської райдержадміністрації.

Історія проста. В Мені є чудова за викладацьким складом і досягненнями музична школа.

Але хіба бувшому керівнику районного відділу культури Володимиру Невжинському, котрий нині головою районної ради, чи бувшому сільському викладачу музичної школи Петру Тищенку, котрий нині зав. райвідділом культури, чи голові РДА Анатолію Соломку потрібна якісна робота школи? Тим більше, що люди, котрі дійсно гарно роблять свою роботу, мають дуже підлу, по відношенні до тоталітарної системи, звичку – вони починають вимагати якісної роботи інших складових. Система такого не вибачає.

Влітку 2011 року керівництво райвідділу культури зловило директора музичної школи на тому, що він спізнився на роботу, бо зранку сходив до зубного лікаря. Оголосили догану, позбавили всіх премій…

З ініціативи непідконтрольних членів Громадської ради при менській РДА, Громадська рада розглянула це питання, створила комісію, котра вивчила проблему, і, враховуючи запевнення зав. відділом культури Петра Тищенка налагодити нормальну роботу, дала час на встановлення плідної співпраці.

До речі, районний суд, до його честі і гідності, відмінив підлу догану. Райдержадміністрація, котра на суді намагалася довести свою правоту, навіть апеляцію не подавала.

Але система не може собі дозволити існування чогось гарно працюючого чи маючого самостійну думку. Якщо директора успішної музичної школи не можна звільнити за запізнення, то адмінресурс передбачає безліч інших можливостей – приміром шляхом зміни статуту, переведення керівника на роботу по контракту та послідуюче його звільнення.

Послухайте відверті слова голови РДА Анатолія Соломка на 9-й хвилині відео, вони чітко пояснюють мету «статутоманії» і всієї тоталітарної системи, головне – підкорити собі всіх і вся, забезпечити «керованість». При цьому такі «дрібниці», як якісна робота закладу, Систему і її чиновників абсолютно не цікавлять.

На сьогодні районному суду та депутатам райради вдалося захистити колектив музичної школи та її директора, вдалося захистити інтереси громади, на користь і радість котрої працює музична школа.

Але чи надовго? Президент України, губернатор Чернігівської області, абсолютно безлике обласне управління культури, прагнучий безмежного контролю над всім і вся голова РДА, відверто ворожий райвідділ культури – як виживати в таких умовах?

Звісно, українці якось жили і під німецькою окупацією, і під радянською, вірніше якось виживали. Бачили й більш жахливі прояви тоталітарної системи – розстріли, голодомори, концтабори. Але виникає питання – навіщо нам всі оці знущання? Чому майже весь світ відмовився від тоталітарної системи, позносив пам’ятники Гітлеру-Леніну і успішно розвивається, а ми руйнуємося і вимираємо? Чому громадяни майже всього світу вважають за корисне для себе бути владою в країні і особистими зусиллями підтримувати в ній належний порядок та розвиток, а ми все намагаємося знайти та обрати неіснуючих в природі добрих панів?

Хоч і дуже повільно, ситуація в Україні починає мінятися – прогнила система починає давати збої. Дуже цікаво було спостерігати за депутатами райради, велика частина з котрих стала на захист інтересів громади, а не тоталітарної системи та активно підтримуючих її українських партій. Спільно на захист інтересів суспільства почали діяти депутати і від Партії Регіонів, БЮТу, УНП та інших. Поволі Україна починає мінятися з тоталітарної на демократичну, поволі українське суспільство починає ставати цивілізованим. І дуже важливо, щоб люди зрозуміли злочинність тоталітарної системи та корисність для себе демократичного суспільного устрою, щоб почали підтримувати і обирати не тих, хто пропонує їм «найкращого в світі пана», а тих, хто спільно, разом з людьми здатен наводити лад в Україні і будувати успішне життя.

Приміщенню Менської музичної школи більше ста років

Коментарі (20)

Anatoliy | 2012-01-18 16:26

Боже, яка дурниця написана...

Володимир Анатолійович | 2012-01-08 18:37

Переглянувши відео сесії Менської районної ради, незрозуміло, чому така людина, як Тищенко П.Г. , який навіть не може чітко висловити свою думку, взагалі обіймає таку посаду... До чого тут паспорти? (5 хвилина відео) Чого він хотів цим добитися я не розумію...

Анатолій | 2012-01-08 17:02

Ситуація в Менській ДМШ - це не міф! Хотілось би, щоб це було міфом, але на жаль - це гірка правда. Її підтверджують публікації в місцевій та обласній пресі, рішення суду та інші факти.

Валерій | 2012-01-07 16:20

Господи вже і до області дійшли ці новини, да скільки ж можна, гнати треба Тищенка і Невжинського і тоді культура розцвіте, вже набридло дивитися як вони знущаються з Музичної школи.

Валентина | 2012-01-07 16:16

Я як жителька Мени скажу від чистого сердця "БАРДАК" який твориться в відділі культури це просто жах. Я співаю в хорі Менщина і бачу як спивається культура, і нікому нема до цього діла, ні Тищенку ні директору РБК. Хочеться більше молоді, де хочеться співати від душі, а тут такого немає і не буде поки культурою будуть керувати такі люди. Хотілось би щоб нам допомогли в цьому питанні тому-що загубимо і те що роками здобували.

Олександр.П. | 2012-01-07 16:03

я работаю в культуре больше 40 лет, и знаю все. И праветельство Менского оттдела культуры, и лично с ним знаком. Я уже был наслышан о проблемах в районе и о музыкальной школе и о ансамбле вокальном, мне стыдно за Тищенка Петю. Руководство области куда мы катимся, на наших глазах уничтожают культуру в Менском районе, зачем им нужен такой завндующий, который позорит культуру, как мне известно Менский край всегда славился культурой, а по приходу Тищенка П. культура падает. и очень быстро. Уважаемый Владимир Хоменко розбиритесь с такими людьми и дайте культуре вздохнуть на полные груди. Там задействована и вся администрация города, а насколько мне известно особенно Невжинский в.М.

Сергій_Трегубенко | 2012-01-06 15:07

Судячи з усього, під ніком "Журналіст" викладена реакція облдержадміністрації, до котрої я звернувся з проханням долучитися до обговорення даного матеріалу і започаткувати, як на сайті ОДА, так і на сторінках інших ресурсів, в тому числі Високого Валу, суспільний діалог, про котрий так багато пишуть на сайті ОДА.
Проте, надія вмирає останньою, почекаємо, можливо керівництво ОДА все-таки виявиться здатним не лише до монологів, а і до діалогу?

Владислав Савенок | 2012-01-06 12:59

Журналист
Журналісти зазвичай підписуються. Інколи псевдонімами

Журналист | 2012-01-06 12:13

Господи, во что вы превратились, "Высокий вал"? Из самого авторитетного интернет-издания в гнусную помойку....Ваши злобно-необоснованные публикации вызывают не всплеск сознания, как вы утверждаете, а лишь отвращение, брезгливость и сочуствие. Фу-фу-фу.
Надеюсь, у админов хватит совести опубликовать этот комментарий.

підлеглий | 2012-01-06 12:09

В.СавенокСергію, "не сотвори кумира собі". Ти ж не знаєш, якою людиною був Лаврик і з якими методами керівництва, в тому числі з командою. Який він був із журналістами і яким з підлеглими. Хоча, не заперечую, інколи дослухався до журналістів. Тому твій вступ аж до розповіді про Менську школу - вправи фантазера на створену міфами тему.
Олег ПетровичНе знаю яким Лаврик був із журналістами, тому не буду з Вами сперечатися. Вам видніше. Але із підлеглими він був у сто раз кращий.
Конечно Хоменко плохо относится к підлеглим. Он же с ними не спит, не бухает, по генделикам не возит, секретаршу по жопе не хлопает. А еще он на підлеглих не матерится, не оскорбляє їх, ну не по-людски єто конечно. Ми ж звикли, щоб нас, як скотов, обматюкали, послали, облапали и по сраці хлопнули - ото добре ставлення.
 Фигню всякую пишите, потому что по сути предьявить нечего. ***

Сергій_Трегубенко | 2012-01-06 11:35

Я розумію бажання таких, як Vlad 27 звести серйозне обговорення нанівець. Ні, робити такий подарунок Системі в мене жодного бажання немає.
Зробимо по іншому.
Враховуючи словесне прагнення ОДА до співпраці з громадськістю, http://cg.gov.ua/single_page.php?menu_id=4240&NameTable=single_page&TypeCod=&DEPAT=2899&pm=oda_menu , спробуємо перевести його з режиму імітування, в режим реального та публічного спілкування. Приміром, на сторінках ВВ.
До речі, запрошую і В.Савенка долучитися до процесу забезпечення відкритого публічного суспільного діалогу. Навіщо сперечатися з приводу управлінських якостей Володимира Хоменка, давайте спробуємо допомогти йому на практиці розкрити всі свої позитиви. Я зателефоную до ОДА і запропоную їм долучитися до публічного обговорення їх політики, зокрема в частині широко рекламованої співпраці з суспільством. А результати будемо спільно оцінювати.

Vlad 27 | 2012-01-05 22:52

Сергій Трегубенко - тошнотик-антисталинист-демократо-сатанист. Жертва западной информационной демократической прививки. Вали в свою вымышленую демократию и там тошни. Тоталитарный СССР им не нравится, вильна и демократична Украина тоже, чего-же вы хотите, господа ?!
В ужасном СССР было больше демократии чем в твоем гнилом западе!

Сергій_Трегубенко | 2012-01-05 22:36

В.СавенокСергію, "не сотвори кумира собі". Ти ж не знаєш, якою людиною був Лаврик і з якими методами керівництва, в тому числі з командою. Який він був із журналістами і яким з підлеглими. Хоча, не заперечую, інколи дослухався до журналістів. Тому твій вступ аж до розповіді про Менську школу - вправи фантазера на створену міфами тему.
Олег Петрович
Микола Лаврик прямо казав підлеглим - пожалійте дітей, не беріть хабарів, зловитесь - захищати не буду!
Зрозуміло, комусь не подобалося, хтось наверх, на Банкову, доноси писав, мовляв не наша людина, ворожа, не по понятіх діє!
Але коли посланці від Ющенка примусили його до написання заяви про звільнення, чомусь обласна рада терміново зібралася на позачергове засідання у вихідний день та консолідованою більшістю різних політичних сил звернулася до Президента з проханням не звільняти губернатора.
Хтось може собі уявити, що подібне могло б трапитися у аналогічному випадку з Володимиром Хоменком?

Олег Петрович | 2012-01-05 21:35

В.СавенокСергію, "не сотвори кумира собі". Ти ж не знаєш, якою людиною був Лаврик і з якими методами керівництва, в тому числі з командою. Який він був із журналістами і яким з підлеглими. Хоча, не заперечую, інколи дослухався до журналістів. Тому твій вступ аж до розповіді про Менську школу - вправи фантазера на створену міфами тему.
Не знаю яким Лаврик був із журналістами, тому не буду з Вами сперечатися. Вам видніше. Але із підлеглими він був у сто раз кращий.

Сергій_Трегубенко | 2012-01-05 21:09

То не сонячна активність, то примітивний суспільний рівень розвитку, коли телевізор ремонтують виключно кувалдою, а суспільний устрій - революціями.

М. Боюра | 2012-01-05 21:00

 Не лякайтеся.
Попередній мій пост є витяг із лекції "Революційна ситуація в Росії" професора МГУ В.О.Томсинова, яку він розмістив в інтернетмережі. Там замість Х слово "Путин", а заміть У слово "Медведев". Кажуть, на людей діє сонячна активність.

М. Боюра | 2012-01-05 20:51

"Если прольется кровь, то почти 100% того, что в живых ни Х, ни У не оставят. Ждет их судьба Каддафи, безусловно. Наберите в яндексе: «Х вор», и найдется более 5 миллионов сайтов.
Составляются списки на уничтожение всей этой правящей элиты. Они это затянули, уже до этого все доведено. Кончится это плохо, совершенно очевидно. У людей появляется сознание, что на государство надеяться нечего, надо надеяться на самих себя»

Сергій_Трегубенко | 2012-01-05 20:09

Навіть на сонці є плями. Але мова про інше, про суспільний устрій.
Тоталітарний устрій з найкращих чиновників зробить антинародних злочинців, вони обов'язково або знищуватимуть людей голодоморами та концтаборами, як раніше, або розвиватимуть корупцію, грабуватимуть і гнобитимуть, як нині. Якщо ж Система не зможе чиновника зробити своїм вірним слугою, то вона його викине, або і взагалі знищить.
Щодо демократії, то в ній кумири взагалі відсутні, вони несумісні з нею. Це при тоталітаризмі люди об'єднуються навколо кумирів, вождів, панів та інших персоналій.
При демократії об'єднання людей відбувається на основі єдності цінностей та інтересів, оформлених в спільно вироблений Закон. "Закон понад усе!" - так в спрощеному вигляді звучить суть демократичної системи. В ній неможливо створити кумира. Гарного виконавця людської волі - так, зверхника, кумира - ні.
Просто порівняйте, як при Сталіну розстріляли склад 17-го з'їзду, і як до одного Президента Штатів застосували імпічмент, а другому добряче кровушки попили за Моніку.

Володимир Михайлович | 2012-01-05 19:54

Про проблеми Менської ДМШ я наслуханий вже давно, і мені соромно за Менське керівництво району.

В.Савенок | 2012-01-05 18:59

Сергію, "не сотвори кумира собі". Ти ж не знаєш, якою людиною був Лаврик і з якими методами керівництва, в тому числі з командою. Який він був із журналістами і яким з підлеглими. Хоча, не заперечую, інколи дослухався до журналістів. Тому твій вступ аж до розповіді про Менську школу - вправи фантазера на створену міфами тему.
закрити

Додати коментар:


Фотоновини

  Чернігів: від газет до цифри

SVOBODA.FM