Останнє оновлення: 20:13 понеділок, 21 жовтня
Протиотрута
Ви знаходитесь: Економіка / Чернігів / Презерватив під матрацом, Або «Грубо працюємо, білявочко!»
Презерватив під матрацом, Або «Грубо працюємо, білявочко!»

Презерватив під матрацом, Або «Грубо працюємо, білявочко!»

Наробила нещодавно «шурхоту» серед чернігівських любителів «телевізії» одна фарбована білявка зі столиці. Під час «нальоту» на Чернігів «Нового каналу» ведуча, як би це м’якше сказати… обгидила (словесно) чернігівські готелі й кафе.

На тлі церкви св. вмч. Катерини дама заявила, начебто знімальна група прибула на запрошення чернігівців. У свою чергу вона запросила прогулятися з нею. Що ж, якщо жінка просить…

Заради об’єктивності знайшов в мережі Інтернет і змусив себе переглянути передачу тривалістю майже годину. Дійшов несподіваного висновку: глядачам потрібно молоко за шкідливість давати.

«Брянськ»

Знав би директор готелю Сергій Дмитренко, особисто люб’язно зустрічаючи знімальну групу, яку змію він пригріє на грудях!

За 250 гривень загону «медіа-кілерів» надали чудовий одномісний номер. І тут почалося… То їй наявність радіоточки не подобається, то датчики протипожежної сигналізації на стелі. Оператор теж працює – акцентує увагу на буденні, здавалося б, речі, які зазвичай не впадають в око. Наприклад, на чистеньких зливних трубах умивальника.

Але щоб глядачі бува не посміялися з таких потуг «ревізорів», робиться «контрольний постріл» – зйомка жука на шторі. Супроводжується це брехливими коментарями:
1.) цей зелений (!) жук – клоп,
2.) він живе в готелі, бо на вулиці – мороз.

Втім, за кілька хвилин ведуча вискочить без верхнього одягу на вулицю і буде жалітися, що там… дощик.

А я ще й не таке можу «знайти»! Навіть в якому-небудь новозбудованому готелі. Увімкну телекамеру і почну «випадково» виявляти вгодованих сірих мишей або щурів.

«ГрадЕцький»

На що схожа будівля готелю «Градецький»? Ведуча, за підказкою своєї чи то бурхливої, чи то хворобливої уяви, оголосила: «Крематорій!» Водночас вперто називає готель «ГрадЕцьким» – з наголосом на другому складі. Хоч би поцікавилися, як у Чернігові звучить ця назва.

У номері за 141 гривню із застосуванням білих рукавичок повторився «шмон», проведений в «Брянську». По закутках, в старому холодильнику, під кріслом. З-під ванни Оля дістала ковпачок від шприца, назвала його голкою і… оголосила: «Тут були наркомани!» (Цікаво, скільки з мільйона шприців використовують наркомани? Один, два, півдесятка?)

Зрештою тендітна дамочка перекинула, як пір’ячко, матрац і… камера вихопила розгорнутий презерватив. (Цікаво, що робили в оплаченому номері розлучена жіночка і молоді оператори, перш ніж увімкнути телекамери?)

«Потужна журналістка»

«Ааах! О, Боже! Фу… Кхе, кхе…» – важко передати в тексті сцену, яку розіграла, заплющивши оченята, 30-річна дама, неначе їй лише вчора «стукнуло» десять. Цей епізод невдалої гри багато разів вмонтований у телепередачу як такий собі «гвоздь программы». Невже ніколи не користувалися презервативами ані її чоловік (уже колишній), ані батько її доньки? Втім, це не журналістські питання. Нехай вдає з себе акторку, як може.

Інші запитання мучать мене уже котрий день поспіль: невже для того, щоб вишукувати сміття в готелях, потрібно бути дипломованим журналістом? Невже необхідно було отримати диплом з відзнакою Львівського національного університету і навчатися в якомусь-там лондонському університеті, аби потім прискіпуватися до розвізників піци? Це ж може робити будь-яка сварлива базарна торговка без освіти!

Щось тут «не так». Чи то з університетами, чи то з їх студенткою Олею Коник-Ракоїд, або Фреймут, як вона сама себе називає. Принаймні я, самоучка, не раз бив словом незрівнянно міцніших супротивників, ніж той забутий долею готель.

«Таке відчуття, що ремонт у готелях не робили, напевно, з часів їхньої будівлі», – заявляє ведуча (цитата з офіційного сайту «Нового каналу»). Так львів’янка за походженням продемонструвала своє володіння українською. Будівля (споруда, російською – «сооружение») – це предмет, а не процес, який правильно було б назвати так: будівництво, зведення, спорудження (російською, знову ж таки, «сооружение»). Соромно за таке «обличчя» української журналістики…

«Україна»

В готелі «Україна», що на перехресті проспектів Миру і Перемоги, з провокацією нахабної білявки впоралися дещо незграбно, але впоралися. Аби та не обгидила заклад, номера не надали навіть за гроші.

«Придеснянський»

Врахувавши гіркий урок, група «теленальотчиків» заселила до «Придеснянського» підставну особу. Ні за що не здогадаєтеся, на що схожий готель, де навіть наші президенти зустрічалися з колегами з сусідніх держав. Хвороблива уява ведучої побачила в ньому… мавзолей Леніна!

У номері готелю фахівець з дохлих мух була вимушена апелювати до недоліків, які неможливо передати глядачам: їй не сподобався… запах у номері.

Посміялися з меблів. Що там смішного – не знаю, але після «мавзолею» реакціям Олечки вже не дивуюся. Окремої уваги заслужила протипожежна система «Придеснянського». На думку Олі, її там якось… забагато?

«Підказки»

Нам щоденно підказують, які продукти і речі купувати, до яких фірм звертатися за послугами. Від цих підказок ніде не сховаєшся. Їх називають рекламою і платять за їх нав’язливе повторення великі гроші. А ще є таке поняття, як «антиреклама». Це підказки, куди звертатися не слід. І теж далеко не безкоштовні.

На форумі Інтернет-сайту телеканалу дійсно є запрошення до Чернігова – 4 повідомлення. Всі з різними підписами, але три з них – 26 листопада, одне – ще за два дні. Дати всіх дописів співпадають з датами реєстрації їх авторів. У трьох з них – лиш по 1 повідомленню, у четвертого – аж два. Тим, хто не зрозумів, про що я – поясню. Це явні ознаки лінощів того, хто створював видимість «гласу народного», відправляючи тексти з різними іменами.

Ось і думаю: кому ж знадобилося обливати помиями чернігівські готелі й кафе з демонстрацією на всю Україну? Так відверто-цинічно, з маніпуляціями, подекуди з «притягуванням за вуха»…

Дивовииижний збіг!

Ось так думаю-думаю, аж раптом – дзвінок у двері редакції. Це принесли запрошення на відкриття в Чернігові… нового готелю. Запрошують чернігівських журналістів на екскурсію. Аби ми написали про це відкриття за чарку рідини та бутерброд закуски. Я не пішов.

Збудований той готель майже на березі Десни. Не знаю, чи дотримані екологічні норми під час проектування і будівництва, але за часів «розвиненого соціалізму» таких будмайданчиків над річкою ми не бачили. Що ж, зате з вікон номерів, напевно, відкривається прекрасний вид на лазні, якими там «втиканий» берег довженківської зачарованої Десни…

«Село і люди»

«Село і люди», – промовляє «глямурна» ведуча, киваючи випещеною руцею в одному з чернігівських ресторанів. То може дамочці виїхати туди, де НЕ «село і люди»? Назад до Лондону або до якогось іншого Парижу з його алжирсько-негритянським населенням. В Україні, серед людей, ніхто не тримає!

Тут дійсно і село, і люди. Люди, які своєю працею на цій землі годують, у прямому сенсі, і себе, і сім’ю, і Україну, і тримільйонний столичний натовп, і тебе, Олечко, теж.


Збільшити

ВОНА працює...


Збільшити

В «дуже правильному» готелі з номерами ВІД ПІВТИСЯЧІ добре знають, як правильно відкривати новий готель! (Фото від 23 серпня 2009 року.)

Коментарі (107)

вАСИЛЬ | 2012-01-31 18:30

КГ/АМ на 100%
больше добавить нечего

Семья Ересько | 2012-01-17 14:16

410как автор защищает ридный край, так и евро проведем.
  *Без туалетов в центре города и, естественно, без указателей на них.
*Без знания иностранного языка обслуживающего персонала во всех сферах обслуживания.
*Без компьютеризированных билетов в общественном транспорте и с жетончиками в метро.
*Без нормального сервиса и переведенного меню (хотя бы на английский) в кафе и ресторанах.
*Без нормальных сувенирных магазинов (хотя бы с Достойными! местными открытками) и местными картами на различных языках.
*Без возможности аренды транспорта на время.
*Без доступной и качественной информации в интернете о местных отелях, кафе, транспорте и так далее.
*Со злыми лицами в сфере обслуживания и их фразой: «5, 98 не найдете?».
*Без каких либо расписаний о транспортных путях.
*С обрыгаными и обписаными электричками курсирующими далеко от столиц и больших городов.
*С «пазиками» и рассыпающимися автобусами направления (к примеру) Мена – Сосница..
*С законом не курить и не пить в общественных местах.
*С демократичностью, открытостью, желанием и знанием языка милиционерами.
*С готовностью оперативно и качественно помочь человеку в сфере здравоохранения…
  Дальше не продолжаю. Желаю автору статьи подсобрать денюжку и отправится отдыхать ну хотя бы в в поносящую всеми Турцию. Посмотреть на строящийся (далеко еще не готовый) сервис там.
Молчу уже о странах Европы, а также штатах, тех которые американские. Ибо там люди действительно дерутся за своего клиента, а не то, что мы с пеной у рта рассказываем о мифе под названием «Чернігів туристичний». А потом диву даемся – почему к нам никто не едет???
  п.с. и айфона у меня нет. и родителей богатых. и работаю я на дядю.
Прекрасно написано. И главное, что правда. Хотя и горькая и неприятная.

Неважно | 2012-01-10 12:50

410ну якщо харкнути в спину жінці це для вас нормально, то розмова втрачає всякий сенс. щасливо залишатись.
СергійЖінці? Якій жінці? :)
Є жінки, є чоловіки, а є падлюки без роду і статі. Ото й усього.
Тут все зрозуміло....

Сергій | 2012-01-06 17:16

410ну якщо харкнути в спину жінці це для вас нормально, то розмова втрачає всякий сенс. щасливо залишатись.
Жінці? Якій жінці? :)
Є жінки, є чоловіки, а є падлюки без роду і статі. Ото й усього.

410 | 2012-01-06 15:28

ну якщо харкнути в спину жінці це для вас нормально, то розмова втрачає всякий сенс. щасливо залишатись.

Сергій | 2012-01-06 14:50

410
"Особливо обдарованим" не зрозуміти, що це не захист, а напад :))) Ібо акі аукнулося, таки й відгукнулося. За тим виключенням, що ні брехні, ні замовлень, ні маніпуляцій тут нема.

410 | 2012-01-06 14:43

как автор защищает ридный край, так и евро проведем.
  *Без туалетов в центре города и, естественно, без указателей на них.
*Без знания иностранного языка обслуживающего персонала во всех сферах обслуживания.
*Без компьютеризированных билетов в общественном транспорте и с жетончиками в метро.
*Без нормального сервиса и переведенного меню (хотя бы на английский) в кафе и ресторанах.
*Без нормальных сувенирных магазинов (хотя бы с Достойными! местными открытками) и местными картами на различных языках.
*Без возможности аренды транспорта на время.
*Без доступной и качественной информации в интернете о местных отелях, кафе, транспорте и так далее.
*Со злыми лицами в сфере обслуживания и их фразой: «5, 98 не найдете?».
*Без каких либо расписаний о транспортных путях.
*С обрыгаными и обписаными электричками курсирующими далеко от столиц и больших городов.
*С «пазиками» и рассыпающимися автобусами направления (к примеру) Мена – Сосница..
*С законом не курить и не пить в общественных местах.
*С демократичностью, открытостью, желанием и знанием языка милиционерами.
*С готовностью оперативно и качественно помочь человеку в сфере здравоохранения…
  Дальше не продолжаю. Желаю автору статьи подсобрать денюжку и отправится отдыхать ну хотя бы в в поносящую всеми Турцию. Посмотреть на строящийся (далеко еще не готовый) сервис там.
Молчу уже о странах Европы, а также штатах, тех которые американские. Ибо там люди действительно дерутся за своего клиента, а не то, что мы с пеной у рта рассказываем о мифе под названием «Чернігів туристичний». А потом диву даемся – почему к нам никто не едет???
  п.с. и айфона у меня нет. и родителей богатых. и работаю я на дядю.

В.Савенку | 2012-01-06 11:50

В.Савенок
Мушу зауважити, що коментований матеріал є взірцевим на тему, як писати НЕ треба. Тому пропонована Вами демонстрація альтернатив видається взагалі зайвою.

В.Савенок | 2012-01-06 08:10

Николай, надішліть, будь-ласка, свій матеріал для видання. Покажіть нам усім, як треба писати.

Николай | 2012-01-06 00:42

адмін-валПепереджаю учасників дискусії: при подальшу опусканні планки коментарів - коситиму всіх без попередження. Особливо анонімників :) Тема себе вичерпала.
    Пишіть матеріали, шановні коментатори. Не розмінюйте ваші сили на з"ясування стосунків. Ніхто нічого в житті нікому не доведе. :)
админу-вала
СергійРеально. Будь-яка примха. як то кажуть, за ваші гроші :)))
Тоді під вітверто "ніякими" статтями оцінки будуть просто відсутні. А під резонансними - багато і різних, при чому від якості матеріалу чи його поданнянавряд чи будуть залежати. Скоріше від згоди чи незгоди з автором. І толку він них?
Або від особистого ставлення до автора. Он Николай засяде на півночі і нашльопає оцінок Стуку :))) А що, складно? Куки почистив або IP змінив - і вперед! Зручно і легко: навіть жодного слова обгрунтування не треба :)
Я бы "плюсанул" твои статьи про мужика, построившего красивый дом-замок, про разборки над тобой, как журналистом, на каком-то собрании "журнашлюшеской абчественности" под предводительством заммэрши, но, само-собой, "заминусовал" бы твои ***против тех, кто тебе просто не понравился.

Сергій | 2012-01-05 20:41

адмін-валПепереджаю учасників дискусії: при подальшу опусканні планки коментарів - коситиму всіх без попередження. Особливо анонімників :) Тема себе вичерпала.
    Пишіть матеріали, шановні коментатори. Не розмінюйте ваші сили на з"ясування стосунків. Ніхто нічого в житті нікому не доведе. :)
админу-вала
Реально. Будь-яка примха. як то кажуть, за ваші гроші :)))
Тоді під вітверто "ніякими" статтями оцінки будуть просто відсутні. А під резонансними - багато і різних, при чому від якості матеріалу чи його поданнянавряд чи будуть залежати. Скоріше від згоди чи незгоди з автором. І толку він них?
Або від особистого ставлення до автора. Он Николай засяде на півночі і нашльопає оцінок Стуку :))) А що, складно? Куки почистив або IP змінив - і вперед! Зручно і легко: навіть жодного слова обгрунтування не треба :)

админу-вала | 2012-01-05 10:29

адмін-валПепереджаю учасників дискусії: при подальшу опусканні планки коментарів - коситиму всіх без попередження. Особливо анонімників :) Тема себе вичерпала.
    Пишіть матеріали, шановні коментатори. Не розмінюйте ваші сили на з"ясування стосунків. Ніхто нічого в житті нікому не доведе. :)
Может тогда проще было бы для оценки отношения читателей к публикациям (ведь ресурс ВВ работает и для них, а не только для удовлетворения авторских амбиций, так ?), если бы кроме счетчика просмотров ввести рейтинговый учет голосов читателей "нравится" - "не нравится" , реально такое сделать ?
   

Утомленный менталитетом | 2012-01-04 22:12

Дивный у нас народ!
Все жалуемся, что плохо живем, ищем виноватых, поливаем друг друга помоями в интернетах... Брось ему кусок дерьма или ушатом помоев окати - смаковать будут. А кто скривится, так заплюют еще.
Но чтобы поддержать друг друга, помочь, объединиться самостоятельно - это нет, ни в коем случае! Только за грошИ на митинге толпой постоять или за фуршет гурьбой сказать "ах, какой отель"...
С этой статьей - точно как в том анекдоте:
Идет Сатана по аду... Hу, там наpод всякий ваpится в четыpех pазных котлах. И чеpти стоЯт pядом. У 1-го котла (здорОвый такой) один чеpт стоит, у 2-го котла - два чеpта, у 3-го котла все остальные чеpти скучковались, а 4-й котел вообще стоит себе в стоpонке, варится по-тихоньку и никто на него даже не смотpит...
 Сатана спpашивает:
 - А почему вы так "неравномерно" стоИте?
 А чеpти ему поясняют:
 - В 1-м котле ваpятся амеpиканцы, европейцы и все прочие. И если кто-то случайно выпpыгивает, то всем остальным на него наплевать, и его один чеpт загоняет назад...
 Во 2-м котле ваpятся хохлы. А два чеpта нужны для того, чтобы если один укpаинец вылезет, он начнет усих своих pодственников вытягивать. Вот потому вдвое больше чеpтей и тpебуется...
 В 3-м котле сидят евpеи - если один выскочит, он ВСЕХ остальных вытянет. Вот все остальные чеpти их стеpегут...
 Сатана:
 - А в 4-м кто ваpится, что их стеpечь не надо?
Черти ему в ответ:
 - А там pусские варятся. Если один и выскочит, так его все остальные HАЗАД затянут...

Антихвреймут | 2012-01-04 17:00

Уту вашу Хуреймут даже еси посадить ее костлявой дупой на золотой унитаз,то оно недовольное будет,бо проба,видите ли,у вашего золота не такой окажецца)

Сергій | 2012-01-04 16:54

ИгорьАвтора явно преследует "жаба" к вызвавшему заметный резонанс ТВ-рейду "Ревизора", т.к. этот горе-журналист сам участвовал в публикации трехлетней давности "Куди поселити гостя, щоб не злякати?" http://svoboda.fm/economic/region/194638.html т.е. как и покусившаяся на его монополию местного писаки сам был причастен к подобному как он пишет "антирейтингу". Но славы та публикация Стуку не принесла (ой как далеко ему до уровня "белявки"), а болезненная зависть и злоба не дают покоя. Кстати руководствуясь тезисом самого автора о тотальной продажности хочется спросить Стука - чей заказ по обгаживанию тех же самых гостиниц он тогда выполнял ? Или бревно в своем глазу не видать ? Ах, жаба, жаба, что же ты с людьми делаешь, особенно с теми у кого эта болезнь хроническая..
СергійМаячня божевільного :)))
"покусившаяся на его монополию" - ухахаха! :)))
"болезненная зависть и злоба не дают покоя" - так відклади клаву і випий. Маю на увазі заспокійливі препарати. Можна брому :)
Єдине, що правда -
"ой как далеко ему до уровня "белявки" - дійсно, рівень "білявки" далеко позаду, я й починав зі значно вищого рівня, ніж гнилі примітивні маніпуляції білявки :)))
Сергію СтукуА як ви розцінюєте жлопський недопуск білявки в готель готелем "Україна"?
СергійПравильне і цілком законне рішення директора.
Єдине що незграбно спрацювали охоронець з адміністратором - не варто діяти обманом, коли правий. Треба чітко говорити правду в очі: "Ми не зобов'язані і не бажаємо надавати номери для зйомок."
.
  Товаришу Лисе, ніколи мені задарма працювати. :)
Чинитиму простіше :) Не заходитиму туди навіть мимохідь.
Лис Микита"Товарищи" закончились в 1991 году. Лучше зайди туда, где наконец-то тебя научат, что использование презервативов - сугубо личное дело, в том числе и разведенных дам, а упоминание возраста женщины - верный признак дурного тона.
Сергій"использование презервативов" - канешне, суто особиста справа, коли це робиться на камеру для демонстрації мільйонам глядачів :)))))
Схоже, дехто вже сам себе "переговорив"... :)))
Лис МикитаОбъясняю популярно для тех, до кого доходит окольными путями на третий-пятый день : Вы в своей статейке строчте домыслы, пользовался ли презервативами бывший муж Фреймут или отец ее ребенка. Вас это самого чешет каким-то Макаром ? ***
Плюс непрозрачные намеки на разведенную даму и молодых операторов в номере. Вас-то самих можно оставлять без присмотра рядом с женщиной ***?
Вот на что это похоже - так на злобный ***.
"Домыслы"? :)))
Якщо є "домыслы", Фреймут особисто чи цілий "патужний" "Новий канал" може найняти "патужних" юристів і подати до суду :)

адмін-вал | 2012-01-04 16:45

Пепереджаю учасників дискусії: при подальшу опусканні планки коментарів - коситиму всіх без попередження. Особливо анонімників :) Тема себе вичерпала.
    Пишіть матеріали, шановні коментатори. Не розмінюйте ваші сили на з"ясування стосунків. Ніхто нічого в житті нікому не доведе. :)

Лис Микита | 2012-01-04 15:31

ИгорьАвтора явно преследует "жаба" к вызвавшему заметный резонанс ТВ-рейду "Ревизора", т.к. этот горе-журналист сам участвовал в публикации трехлетней давности "Куди поселити гостя, щоб не злякати?" http://svoboda.fm/economic/region/194638.html т.е. как и покусившаяся на его монополию местного писаки сам был причастен к подобному как он пишет "антирейтингу". Но славы та публикация Стуку не принесла (ой как далеко ему до уровня "белявки"), а болезненная зависть и злоба не дают покоя. Кстати руководствуясь тезисом самого автора о тотальной продажности хочется спросить Стука - чей заказ по обгаживанию тех же самых гостиниц он тогда выполнял ? Или бревно в своем глазу не видать ? Ах, жаба, жаба, что же ты с людьми делаешь, особенно с теми у кого эта болезнь хроническая..
СергійМаячня божевільного :)))
"покусившаяся на его монополию" - ухахаха! :)))
"болезненная зависть и злоба не дают покоя" - так відклади клаву і випий. Маю на увазі заспокійливі препарати. Можна брому :)
Єдине, що правда -
"ой как далеко ему до уровня "белявки" - дійсно, рівень "білявки" далеко позаду, я й починав зі значно вищого рівня, ніж гнилі примітивні маніпуляції білявки :)))
Сергію СтукуА як ви розцінюєте жлопський недопуск білявки в готель готелем "Україна"?
СергійПравильне і цілком законне рішення директора.
Єдине що незграбно спрацювали охоронець з адміністратором - не варто діяти обманом, коли правий. Треба чітко говорити правду в очі: "Ми не зобов'язані і не бажаємо надавати номери для зйомок."
.
  Товаришу Лисе, ніколи мені задарма працювати. :)
Чинитиму простіше :) Не заходитиму туди навіть мимохідь.
Лис Микита"Товарищи" закончились в 1991 году. Лучше зайди туда, где наконец-то тебя научат, что использование презервативов - сугубо личное дело, в том числе и разведенных дам, а упоминание возраста женщины - верный признак дурного тона.
Сергій"использование презервативов" - канешне, суто особиста справа, коли це робиться на камеру для демонстрації мільйонам глядачів :)))))
Схоже, дехто вже сам себе "переговорив"... :)))
Объясняю популярно для тех, до кого доходит окольными путями на третий-пятый день : Вы в своей статейке строчте домыслы, пользовался ли презервативами бывший муж Фреймут или отец ее ребенка. Вас это самого чешет каким-то Макаром ? ***
Плюс непрозрачные намеки на разведенную даму и молодых операторов в номере. Вас-то самих можно оставлять без присмотра рядом с женщиной ***?
Вот на что это похоже - так на злобный ***.

иван | 2012-01-04 15:16

А может, господа, надо в конце концов обсудить главное? Есть ли она, та грань, которую никогда не переступит СМИ вытворяя такие вот говенные вытребеньки? Репутация родного города, как показала практика, таким критерием уже не является. Чего ждать дальше...?))

Автору | 2012-01-04 14:51

Так и не ясен мотив для написания данной неприязненной статьи:
- просто заработать денег за набор букв (тогда вопрос к "всеядной" редакции, "матерьяльчик" вполне сгодится как тут было замечено для рубрики "Маячня божевільного")
- личная неприязнь к Фреймут, в целом к блондинкам или к журналистам противоположного пола (так это можно и не выносить на публику, а заняться выяснением отношений и обменом своим богатым проф.опытом в личной переписке с Фреймут)
- за "державу обидно" (сомнительно, т.к. нет реальных контраргументов
против очевидных фактов, поскольку автора во время сьемок рядом не было, все его предположения об инспирировании наглядного бардака можно отнести к его личным домыслам)
Если не 1-2-3 то тогда во имя чего весь этот ***?

Сергію | 2012-01-04 14:48

ИгорьАвтора явно преследует "жаба" к вызвавшему заметный резонанс ТВ-рейду "Ревизора", т.к. этот горе-журналист сам участвовал в публикации трехлетней давности "Куди поселити гостя, щоб не злякати?" http://svoboda.fm/economic/region/194638.html т.е. как и покусившаяся на его монополию местного писаки сам был причастен к подобному как он пишет "антирейтингу". Но славы та публикация Стуку не принесла (ой как далеко ему до уровня "белявки"), а болезненная зависть и злоба не дают покоя. Кстати руководствуясь тезисом самого автора о тотальной продажности хочется спросить Стука - чей заказ по обгаживанию тех же самых гостиниц он тогда выполнял ? Или бревно в своем глазу не видать ? Ах, жаба, жаба, что же ты с людьми делаешь, особенно с теми у кого эта болезнь хроническая..
СергійМаячня божевільного :)))
"покусившаяся на его монополию" - ухахаха! :)))
"болезненная зависть и злоба не дают покоя" - так відклади клаву і випий. Маю на увазі заспокійливі препарати. Можна брому :)
Єдине, що правда -
"ой как далеко ему до уровня "белявки" - дійсно, рівень "білявки" далеко позаду, я й починав зі значно вищого рівня, ніж гнилі примітивні маніпуляції білявки :)))
Сергію СтукуА як ви розцінюєте жлопський недопуск білявки в готель готелем "Україна"?
СергійПравильне і цілком законне рішення директора.
Єдине що незграбно спрацювали охоронець з адміністратором - не варто діяти обманом, коли правий. Треба чітко говорити правду в очі: "Ми не зобов'язані і не бажаємо надавати номери для зйомок."
.
  Товаришу Лисе, ніколи мені задарма працювати. :)
Чинитиму простіше :) Не заходитиму туди навіть мимохідь.
Треба попросити білявку щоб усіх перевірила разом із Стуком щоб розуміли що до чого.

Сергій | 2012-01-04 13:54

ИгорьАвтора явно преследует "жаба" к вызвавшему заметный резонанс ТВ-рейду "Ревизора", т.к. этот горе-журналист сам участвовал в публикации трехлетней давности "Куди поселити гостя, щоб не злякати?" http://svoboda.fm/economic/region/194638.html т.е. как и покусившаяся на его монополию местного писаки сам был причастен к подобному как он пишет "антирейтингу". Но славы та публикация Стуку не принесла (ой как далеко ему до уровня "белявки"), а болезненная зависть и злоба не дают покоя. Кстати руководствуясь тезисом самого автора о тотальной продажности хочется спросить Стука - чей заказ по обгаживанию тех же самых гостиниц он тогда выполнял ? Или бревно в своем глазу не видать ? Ах, жаба, жаба, что же ты с людьми делаешь, особенно с теми у кого эта болезнь хроническая..
СергійМаячня божевільного :)))
"покусившаяся на его монополию" - ухахаха! :)))
"болезненная зависть и злоба не дают покоя" - так відклади клаву і випий. Маю на увазі заспокійливі препарати. Можна брому :)
Єдине, що правда -
"ой как далеко ему до уровня "белявки" - дійсно, рівень "білявки" далеко позаду, я й починав зі значно вищого рівня, ніж гнилі примітивні маніпуляції білявки :)))
Сергію СтукуА як ви розцінюєте жлопський недопуск білявки в готель готелем "Україна"?
СергійПравильне і цілком законне рішення директора.
Єдине що незграбно спрацювали охоронець з адміністратором - не варто діяти обманом, коли правий. Треба чітко говорити правду в очі: "Ми не зобов'язані і не бажаємо надавати номери для зйомок."
.
  Товаришу Лисе, ніколи мені задарма працювати. :)
Чинитиму простіше :) Не заходитиму туди навіть мимохідь.
Лис Микита"Товарищи" закончились в 1991 году. Лучше зайди туда, где наконец-то тебя научат, что использование презервативов - сугубо личное дело, в том числе и разведенных дам, а упоминание возраста женщины - верный признак дурного тона.
"использование презервативов" - канешне, суто особиста справа, коли це робиться на камеру для демонстрації мільйонам глядачів :)))))
Схоже, дехто вже сам себе "переговорив"... :)))

Лис Микита | 2012-01-04 13:27

ИгорьАвтора явно преследует "жаба" к вызвавшему заметный резонанс ТВ-рейду "Ревизора", т.к. этот горе-журналист сам участвовал в публикации трехлетней давности "Куди поселити гостя, щоб не злякати?" http://svoboda.fm/economic/region/194638.html т.е. как и покусившаяся на его монополию местного писаки сам был причастен к подобному как он пишет "антирейтингу". Но славы та публикация Стуку не принесла (ой как далеко ему до уровня "белявки"), а болезненная зависть и злоба не дают покоя. Кстати руководствуясь тезисом самого автора о тотальной продажности хочется спросить Стука - чей заказ по обгаживанию тех же самых гостиниц он тогда выполнял ? Или бревно в своем глазу не видать ? Ах, жаба, жаба, что же ты с людьми делаешь, особенно с теми у кого эта болезнь хроническая..
СергійМаячня божевільного :)))
"покусившаяся на его монополию" - ухахаха! :)))
"болезненная зависть и злоба не дают покоя" - так відклади клаву і випий. Маю на увазі заспокійливі препарати. Можна брому :)
Єдине, що правда -
"ой как далеко ему до уровня "белявки" - дійсно, рівень "білявки" далеко позаду, я й починав зі значно вищого рівня, ніж гнилі примітивні маніпуляції білявки :)))
Сергію СтукуА як ви розцінюєте жлопський недопуск білявки в готель готелем "Україна"?
СергійПравильне і цілком законне рішення директора.
Єдине що незграбно спрацювали охоронець з адміністратором - не варто діяти обманом, коли правий. Треба чітко говорити правду в очі: "Ми не зобов'язані і не бажаємо надавати номери для зйомок."
.
  Товаришу Лисе, ніколи мені задарма працювати. :)
Чинитиму простіше :) Не заходитиму туди навіть мимохідь.
"Товарищи" закончились в 1991 году. Лучше зайди туда, где наконец-то тебя научат, что использование презервативов - сугубо личное дело, в том числе и разведенных дам, а упоминание возраста женщины - верный признак дурного тона.

Сергій | 2012-01-04 12:33

ИгорьАвтора явно преследует "жаба" к вызвавшему заметный резонанс ТВ-рейду "Ревизора", т.к. этот горе-журналист сам участвовал в публикации трехлетней давности "Куди поселити гостя, щоб не злякати?" http://svoboda.fm/economic/region/194638.html т.е. как и покусившаяся на его монополию местного писаки сам был причастен к подобному как он пишет "антирейтингу". Но славы та публикация Стуку не принесла (ой как далеко ему до уровня "белявки"), а болезненная зависть и злоба не дают покоя. Кстати руководствуясь тезисом самого автора о тотальной продажности хочется спросить Стука - чей заказ по обгаживанию тех же самых гостиниц он тогда выполнял ? Или бревно в своем глазу не видать ? Ах, жаба, жаба, что же ты с людьми делаешь, особенно с теми у кого эта болезнь хроническая..
СергійМаячня божевільного :)))
"покусившаяся на его монополию" - ухахаха! :)))
"болезненная зависть и злоба не дают покоя" - так відклади клаву і випий. Маю на увазі заспокійливі препарати. Можна брому :)
Єдине, що правда -
"ой как далеко ему до уровня "белявки" - дійсно, рівень "білявки" далеко позаду, я й починав зі значно вищого рівня, ніж гнилі примітивні маніпуляції білявки :)))
Сергію СтукуА як ви розцінюєте жлопський недопуск білявки в готель готелем "Україна"?
Правильне і цілком законне рішення директора.
Єдине що незграбно спрацювали охоронець з адміністратором - не варто діяти обманом, коли правий. Треба чітко говорити правду в очі: "Ми не зобов'язані і не бажаємо надавати номери для зйомок."
.
  Товаришу Лисе, ніколи мені задарма працювати. :)
Чинитиму простіше :) Не заходитиму туди навіть мимохідь.

Головатенко | 2012-01-04 11:03

Припиняйте ось такого рівня суперечки. Адже гряде Армагеддон і "врятуються обрані". Праві саме вони, а не "успішна-розумна" маса.
Оглядатися теж не рекомендую. Можна перетворитися на "соляний стовп" часів Содому і Гомори.

Лис Микита | 2012-01-04 10:10

Лису МикитіА ти якраз не "горазд"
Мальчик, не заходи сюда больше. Тебя здесь никто не ждет.

Сергію Стуку | 2012-01-04 09:45

ИгорьАвтора явно преследует "жаба" к вызвавшему заметный резонанс ТВ-рейду "Ревизора", т.к. этот горе-журналист сам участвовал в публикации трехлетней давности "Куди поселити гостя, щоб не злякати?" http://svoboda.fm/economic/region/194638.html т.е. как и покусившаяся на его монополию местного писаки сам был причастен к подобному как он пишет "антирейтингу". Но славы та публикация Стуку не принесла (ой как далеко ему до уровня "белявки"), а болезненная зависть и злоба не дают покоя. Кстати руководствуясь тезисом самого автора о тотальной продажности хочется спросить Стука - чей заказ по обгаживанию тех же самых гостиниц он тогда выполнял ? Или бревно в своем глазу не видать ? Ах, жаба, жаба, что же ты с людьми делаешь, особенно с теми у кого эта болезнь хроническая..
СергійМаячня божевільного :)))
"покусившаяся на его монополию" - ухахаха! :)))
"болезненная зависть и злоба не дают покоя" - так відклади клаву і випий. Маю на увазі заспокійливі препарати. Можна брому :)
Єдине, що правда -
"ой как далеко ему до уровня "белявки" - дійсно, рівень "білявки" далеко позаду, я й починав зі значно вищого рівня, ніж гнилі примітивні маніпуляції білявки :)))
А як ви розцінюєте жлопський недопуск білявки в готель готелем "Україна"?

Лису Микиті | 2012-01-04 08:41

А ти якраз не "горазд"

Лис Микита | 2012-01-04 08:36

ИгорьАвтора явно преследует "жаба" к вызвавшему заметный резонанс ТВ-рейду "Ревизора", т.к. этот горе-журналист сам участвовал в публикации трехлетней давности "Куди поселити гостя, щоб не злякати?" http://svoboda.fm/economic/region/194638.html т.е. как и покусившаяся на его монополию местного писаки сам был причастен к подобному как он пишет "антирейтингу". Но славы та публикация Стуку не принесла (ой как далеко ему до уровня "белявки"), а болезненная зависть и злоба не дают покоя. Кстати руководствуясь тезисом самого автора о тотальной продажности хочется спросить Стука - чей заказ по обгаживанию тех же самых гостиниц он тогда выполнял ? Или бревно в своем глазу не видать ? Ах, жаба, жаба, что же ты с людьми делаешь, особенно с теми у кого эта болезнь хроническая..
Лис Микита
Сергій
Зайди, попробуй, коль такой смелый сыскался. Заодно покажешь реальные стандарты работы журналиста, а то бумагу марать всякий горазд.

Сергій | 2012-01-03 11:51

ИгорьАвтора явно преследует "жаба" к вызвавшему заметный резонанс ТВ-рейду "Ревизора", т.к. этот горе-журналист сам участвовал в публикации трехлетней давности "Куди поселити гостя, щоб не злякати?" http://svoboda.fm/economic/region/194638.html т.е. как и покусившаяся на его монополию местного писаки сам был причастен к подобному как он пишет "антирейтингу". Но славы та публикация Стуку не принесла (ой как далеко ему до уровня "белявки"), а болезненная зависть и злоба не дают покоя. Кстати руководствуясь тезисом самого автора о тотальной продажности хочется спросить Стука - чей заказ по обгаживанию тех же самых гостиниц он тогда выполнял ? Или бревно в своем глазу не видать ? Ах, жаба, жаба, что же ты с людьми делаешь, особенно с теми у кого эта болезнь хроническая..
Лис Микита
Лис, кажете? Микита?
Це той неймовірно тісний магазинчик, де між полицями треба боком проходити? :) Це там, де підліток-охоронець слідом за покупцями шастає, щоб бува цукерку не поцупили? :)
Може вам "ревізії" не вистачає, Микито? ;)

Сергій | 2012-01-03 11:48

ИгорьАвтора явно преследует "жаба" к вызвавшему заметный резонанс ТВ-рейду "Ревизора", т.к. этот горе-журналист сам участвовал в публикации трехлетней давности "Куди поселити гостя, щоб не злякати?" http://svoboda.fm/economic/region/194638.html т.е. как и покусившаяся на его монополию местного писаки сам был причастен к подобному как он пишет "антирейтингу". Но славы та публикация Стуку не принесла (ой как далеко ему до уровня "белявки"), а болезненная зависть и злоба не дают покоя. Кстати руководствуясь тезисом самого автора о тотальной продажности хочется спросить Стука - чей заказ по обгаживанию тех же самых гостиниц он тогда выполнял ? Или бревно в своем глазу не видать ? Ах, жаба, жаба, что же ты с людьми делаешь, особенно с теми у кого эта болезнь хроническая..
Маячня божевільного :)))
"покусившаяся на его монополию" - ухахаха! :)))
"болезненная зависть и злоба не дают покоя" - так відклади клаву і випий. Маю на увазі заспокійливі препарати. Можна брому :)
Єдине, що правда -
"ой как далеко ему до уровня "белявки" - дійсно, рівень "білявки" далеко позаду, я й починав зі значно вищого рівня, ніж гнилі примітивні маніпуляції білявки :)))

Лис Микита | 2012-01-03 08:12

ИгорьАвтора явно преследует "жаба" к вызвавшему заметный резонанс ТВ-рейду "Ревизора", т.к. этот горе-журналист сам участвовал в публикации трехлетней давности "Куди поселити гостя, щоб не злякати?" http://svoboda.fm/economic/region/194638.html т.е. как и покусившаяся на его монополию местного писаки сам был причастен к подобному как он пишет "антирейтингу". Но славы та публикация Стуку не принесла (ой как далеко ему до уровня "белявки"), а болезненная зависть и злоба не дают покоя. Кстати руководствуясь тезисом самого автора о тотальной продажности хочется спросить Стука - чей заказ по обгаживанию тех же самых гостиниц он тогда выполнял ? Или бревно в своем глазу не видать ? Ах, жаба, жаба, что же ты с людьми делаешь, особенно с теми у кого эта болезнь хроническая..
Плюсую

Игорь | 2012-01-02 18:04

Автора явно преследует "жаба" к вызвавшему заметный резонанс ТВ-рейду "Ревизора", т.к. этот горе-журналист сам участвовал в публикации трехлетней давности "Куди поселити гостя, щоб не злякати?" http://svoboda.fm/economic/region/194638.html т.е. как и покусившаяся на его монополию местного писаки сам был причастен к подобному как он пишет "антирейтингу". Но славы та публикация Стуку не принесла (ой как далеко ему до уровня "белявки"), а болезненная зависть и злоба не дают покоя. Кстати руководствуясь тезисом самого автора о тотальной продажности хочется спросить Стука - чей заказ по обгаживанию тех же самых гостиниц он тогда выполнял ? Или бревно в своем глазу не видать ? Ах, жаба, жаба, что же ты с людьми делаешь, особенно с теми у кого эта болезнь хроническая..

Сергій | 2012-01-02 16:27

Антоненко Петро
Я мав на увазі НЕ двох колежанок, а пару псевдонімів :)
І з методами я теж не це хотів сказати.
А собаки... Там, у "захисничків", брехні чи не більше, ніж у тій "антиготельній" передачці.

Антоненко Петро | 2012-01-02 09:44

Сергію
    Ну, от і ще один зразок злостивості. Чим уже так завинила та принцеса з Німеччини? Що не стала безапеляційно на точку зору автора в доволі непростому питанні «Собаки на вулицях міста»? Непростому, про що свідчать і недавні дискусії в Чернігові, де думки розбіглися між двома крайнощами: від «Не чіпати собак, навіть якщо вони кусають людей» до «Знищувати собак, навіть якщо вони не кусають людей». Але навіть якщо та принцеса, захисниця тварин, і не стала на антисобачу точку зору автора, не залишилася і нейтрально, а обстоює іншу крайність, невже це причина грубо ображати людину, говорячи, що « в голові у неї щось не зовсім в порядку»,
    Або ось ця давня дрімуча філософія «Мета виправдовує засоби»? Тобто, задля боротьби з опонентами, навіть якщо це такі шкідливі опоненти, як захисники кусючих собак, «соросівські запроданці» чи автори бруду з телеящика, можна діяти будь-якими методами? Філософія, за якою мимоволі й себе ж ставиш на одну дошку з опонентами.
   Або ось це хизування, що в редакції газети, окрім себе, справжньої акули пера, є ще дві колежанки, сірі мишки, які пишуть сухо й нецікаво, не викликають інтересу у читачів? Про них же ніхто не говорить, не дискутує, ніякої тобі популярності, розголосу. Проте, розголос — справа нехитра. Он повії (так, саме повії, адже уже торгують тілом) з руху Femen якого розголосу добилися! Хоч справжня, не декларована, мета цього паскудного проекту, нащось же затіяного, це тема окремої розмови. Так що не популярністю єдиною…
    Але бачу, мене щось надто занесло в дискусію, ні, не про готелі, собак і повій, про журналістику. Взагалі ж, мабуть, варто припинити це наївне моралізаторство і повчання. Горбатого зовсім не могила, а життя рано чи пізно поправить і виправить. Шкода , правда, що злостивість горбатить і саме суспільство, тобто це вже не приватна справа журналіста.

Сергій | 2012-01-01 20:28

Антоненко Петро
Пане Петре, ви за того Стука з "жовчністю" дуже не переймайтеся. Я ось натякну: в "Чернігівщині" ще два постійні автори, а чоловік-кореспондент там поки що один. Ті автори не дуже-то вирізняються своїми нейтральними публікаціями. :) Але якщо вже "замішувати" щось на зразок "протиотрути" від помиїв із "зомбоящика" чи від соросовських запроданців, то робиться це під реальним іменем. Чого правди соромитися? :) Та й крім традиційних воплів у коментарях про якесь замовлення, будуть ще вопити: "Струсіл подпісаться!"
.
Щодо "спіднього"...
Насправді все просто. І зазирання в минуле (а не під спідницю) - бажання зрозуміти, що за людина перед тобою.
Наведу приклад. Нещодавно ЗМІ репетували про приїзд якоїсь принцеси з Німеччини, яка дуже опікувалася долею безпритульних песиків. Гидко було на те дивитися чи не так же, як з цією "ревізією"... Так ось, поцікавився я її особою, при чому довелося ритися по англомовних інтернет-рях. І що знаходжу? Бідоласі близько 40 років і вона розлучена, займається різною хернею (даруйте за влучність формулювання) типу захисту песиків. Тобто явно в голові у неї щось не зовсім в порядку.
Аналогічно - з Фреймут-Коник-Ракоїд:
і по лондонах вона пошастала, і з чоловіком щось не вдалося, і дитину нажила... Тобто не може порядку навести у себе вдома і в себе між вухами.
...
Погромити словом і камерою готелі з пітєйними закладами - будь-ласка, громіть. Але, по-перше, громити треба "в діло" і правдиво, а, по-друге, в цей дивовииииижний "збіг" з відкриттям не повірю ні за що. Тому і відписав. Можна було інакше, можна було сидіти розбивати маніпуляції з тої передачі і психологічні прийоми, але який би був об'єм, як нудно читати і "рідкий птах долетів би до середини статті"... :)

Головатенко | 2012-01-01 12:53

З Новим роком, Петре Яковичу! Приємно Вас чути і читати!
Блискучий коментар. Усе по своїх полицях! Повністю погоджуюся.
Хоча зауважу - іноді виходу немає і маразм заслуговує удару у відповідь. Це як у політиці - на кожну "Партію регіонів" повинна бути своя "Свобода". Це не є гарно і в результаті може бути по Ніцше: коли довго вдивляєшся у порожнечу, порожнеча починає вдивлятися в тебе.
Сам іноді ловлю себе на тому, що пишу часто-густо зрозумілою мовою для тих, хто намагається задати "найкращу" моду у наших провінційних медіа. Тобто, на сленгу: "ля-ля, фа-фа, вау, я в шокє" :))).
Після цього потрібно довго молитися)).

Антоненко Петро | 2012-01-01 11:34

    Стук є Стук. Гостре перо (чи язик), вміння підмічати проблеми і…переповненість жовчю, що є основною проблемою цього цікавого журналіста. Он яку хвилю коментарів нагнав, щоправда, чимала їх частина — це сварка двох-трьох осіб, в тому числі автора, за принципом «сам такий», чим часто грішать коментатори сайту і за чим тоне суть обговорюваного.
    Тепер щодо цієї публікації, яка мені загалом сподобалася, на відміну від багатьох інших у автора. Парадокс в тому, що і тележурналістка в сюжеті сказала правду, і Стук теж сказав правду. Але правда у обох якась кривобока, заангажована. Не випадково у коментаторів виникла резонна підозра: а чи не робився той телесюжет на замовлення новозбудованого готелю, щоб обплювати конкурентів з розкритикованих готелів, або на замовлення суперників Чернігова по туризму, але водночас — чи не робився матеріал Стука на замовлення обпльованих готелів? Якщо так, то варто було б поговорити не про готелі, а про нашу журналістику (цю розмову почав у коментарі Головатенко).
    Так от щодо кривобокості обох творінь колег. Оскільки все відносне, напрошується запитання: а чи лише в Чернігові такі готелі? Таких сюжетів, і не лише про готелі, можна накопати і в столиці Києві, то ж правильно у відповідь на закид про наше місто-«село» Стук колупнув Київ. Це давно вже наріст на тілі країни, мурашник, гадючник, клоака, яку треба чистити й чистити, яка, попри задеклароване ще за радянських часів «обмеження заселення й розростання міста», розповзається все більше. Або про рідний, здається, для тележурналістки Львів (принаймні, вона там навчалася), це славне історією і задрипане в сьогоденні місто. Якось я організовував у Чернігові семінар журналістів України, і от колеги зі Львова, поселені в звичайному готелі нашого міста, запитали мене: а в які години в готелі подається гаряча й холодна вода і коли вона відключається? Довелося пояснювати радісно здивованим львів’янам, що в Чернігові цілодобово є не лише холодна, а й гаряча вода, що це звичайна реальність, окрім , звісно, перерв для ремонтів чи аварій, які трапляються скрізь, і по світах теж. Оце вам Львів, про який варто було б розповісти незаангажованій журналістці.
   Але є серйозна претензія й до Стука. Йдеться про оту його проблему, біду, як журналіста. Вірно сказавши, що телесюжет явно упереджений, Стук за звичкою сам сповзає на примітивну упередженість і колупання в дріб’язку. А особливо несолідно, коли переходять на особистісне, для чого Стук не полінувався покопатися в біографії колежанки і вихлюпнути її нам, що абсолютно не було обов`язковим для полеміки. Нащо зазирати колезі-журналістці під спідницю, хоч, може, автору потай і приємна ця мастурбація? Навіть якщо й не брати до уваги, що йдеться все ж про жінку і прийняти думку, що в журналістиці статі нема, нащо це все? Це дріб`язковий прийом. А причиною все та ж жовчність, яка псує непоганого журналіста. Так само, як він раптом починає кипіти непропорційно гіпертрофованою злістю до громадських організацій, які працюють по грантових програмах (і слава Богу, що не на кошти нашого бюджету). Невже молодий чоловік забамбулений ахінеєю лівих, що хтось тут на кошти Заходу хоче продати йому Україну, щоб ми, не дай Боже, зажили так, як на Заході? Оце все наслідки злості, жовчі, яка псує журналістику.
   А загалом ця типова і дріб’язкова історія мала б спонукати до більш серйозної розмови про наші медіа. Зверну увагу: з дискусії якось випав той факт, про який телеканал ідеться? А цей Новий канал є чи не найубогішим з тих 14-ти телепрограм, які приймають в місті і області з ефіру. Подібним, який викликає таке ж запитання, — нащо вони взагалі існують, є хіба що канал ТЕТ, Отакий і рівень журналістики, в тому числі телевізійної.
   А автору публікації бажаю успіхів.
  

Корр. | 2011-12-31 19:38

Очернение, оскорбления, безграмотность давно стали визитной карточкой этого человека, решившего назваться журналистом.
Вместо профессионального роста у автора устойчивая тенденция к дегенерации.
Взять жареную тему, пережеванную на всех местных ресурсах, приправить ее грязью и пусть пипл давится - вот рецепт большинства его статей.

Олег | 2011-12-31 13:10

Pablo Aimar
Когда исходишь в истерике пеной, оскорбляя других людей, надо быть готовым отгрести и расписаться. И отгреб, и подписался :). Молодец! Только не напрягайся так больше во избежание казусов по Фрейду. И айфон береги с прочими безделушками. Не ровен час - в ломбард тащить придется, так как рано еще ты чирикаешь. Ох как рано)).

Хуан | 2011-12-31 12:10

Pablo Aimar
Хуан Карлос де ЭстебальМдааа... Ох и цепанула же статья наших местечковых гламурно-айфонных жлобиков. Именно жлобиков, поскольку до жлоба им далеко. До жлобища подавно. У них все по-мелкому, без подписи и из-за угла. Не дай боже свои публичные фигуры запятнать. Ну хоть бы кто представился Сергею Стуку из его оппонентов! :) Слабо даже это, да? :))) И мы рассуждаем о чем-то большем? От бульончика в баночке вас так колбасит?))) А при чем тут заведение? Или ходят чаще в него, а не в ваше? Какая жалость!))))
Вот именно поэтому шоу залетной гламурной жлобовки имеет такое же отношение к покращенню життя вже сьогодни, как и комментаторы-воняльщики - к качественной конкуренции на рынке ресторанного и отельного бизнеса.
Pablo Aimar
Хуан Карлос де ЭстебальОтвет не просто жлобика, а прогнозируемого жлобика. Был на 100% уверен, что первое предложение ответа будет именно таким. Только вот свое имя я буду писать в дискуссии с автором, а о вашем догадываюсь и так, о чем говорит набор гламурного дерьма: бабло=удача=успех=айфон=хавчик=секссдурой. К такому набору "удачи" и жизненных целей можно конечно только счастья искренне пожелать, только оно вам хрен светит)). Ну если ваши доходы не побочный вполне достаточный продукт и инструмент как у меня, а самоцель. От всей души скорблю! Такому несчастному Пабло надо только мировоззрение менять. Если конечно религия позволяет)).
P.S. Перечисленные субъекты качественными в конкуренции не считаю. А к с списку ресторанов могу только дописать, да вы еще больше обидетесь. Поскольку такие жлобики это качество и определяют своим убогим пиаром, стараясь чтобы шоу залетных жлобовок хавало как можно больше народа.
Pablo AimarПовторюсь : мне Вас жаль. Со всеми Вашими догадками и упущенными знаками препинания. Maricon de enano.
ÑÑÑ
Ага, Павлик честно подписался напоследок. Но еще лучше арабское "бекяль"))))

ÑÑÑ | 2011-12-31 03:08

Pablo Aimar
Хуан Карлос де ЭстебальМдааа... Ох и цепанула же статья наших местечковых гламурно-айфонных жлобиков. Именно жлобиков, поскольку до жлоба им далеко. До жлобища подавно. У них все по-мелкому, без подписи и из-за угла. Не дай боже свои публичные фигуры запятнать. Ну хоть бы кто представился Сергею Стуку из его оппонентов! :) Слабо даже это, да? :))) И мы рассуждаем о чем-то большем? От бульончика в баночке вас так колбасит?))) А при чем тут заведение? Или ходят чаще в него, а не в ваше? Какая жалость!))))
Вот именно поэтому шоу залетной гламурной жлобовки имеет такое же отношение к покращенню життя вже сьогодни, как и комментаторы-воняльщики - к качественной конкуренции на рынке ресторанного и отельного бизнеса.
Pablo Aimar
Хуан Карлос де ЭстебальОтвет не просто жлобика, а прогнозируемого жлобика. Был на 100% уверен, что первое предложение ответа будет именно таким. Только вот свое имя я буду писать в дискуссии с автором, а о вашем догадываюсь и так, о чем говорит набор гламурного дерьма: бабло=удача=успех=айфон=хавчик=секссдурой. К такому набору "удачи" и жизненных целей можно конечно только счастья искренне пожелать, только оно вам хрен светит)). Ну если ваши доходы не побочный вполне достаточный продукт и инструмент как у меня, а самоцель. От всей души скорблю! Такому несчастному Пабло надо только мировоззрение менять. Если конечно религия позволяет)).
P.S. Перечисленные субъекты качественными в конкуренции не считаю. А к с списку ресторанов могу только дописать, да вы еще больше обидетесь. Поскольку такие жлобики это качество и определяют своим убогим пиаром, стараясь чтобы шоу залетных жлобовок хавало как можно больше народа.
Pablo AimarПовторюсь : мне Вас жаль. Со всеми Вашими догадками и упущенными знаками препинания. Maricon de enano.
марикон.... ))))) лучше -- де миерда

Вжик | 2011-12-31 00:47

Сергію Стуче, придивіться до Олі Фреймут. Та вона ж справжня лялька, чого не скажеж про наші готелі і забігайлівки.

Сергій | 2011-12-31 00:17

Николай
Сергій
НиколайАффтар-Стук-***, ты как-то спрашивал: сколько еще ников ты используешь? Ну вот, имеем плюс 1. То, что ты в очередной раз *** "мені до **ки... до лампочки тобто :)" Можеш убицца ап стену или об эбонитовую палочку.
А насчет 100-% колбасы, которую ты привез из куликовского пула, так читай название своей статейки тут!))))
http://www.svoboda.fm/economic/region/213743.html
Сергій
НиколайНо если туп, как дерево(с), придется объяснять: "особисте... ім'я, яким називають себе користувачі інтернету" - может быть и хвамилией, и должностью. Вопрос не в этом, а в том, что один местный жлоб утверждал, что у него такой никнэйм ОДИН!
Я стверджував, що "нікнейм" один, він і є один. І "нейм" у мене один. І прізвище одне. Посада... уже не одна.
Якщо я стверджую - значить так і є.
Будуть ще хворобливі вигуки, Коля? :) Пиши. Завтра гляну. Втім, обіцяти не можу - посада не одна :)

Сергій | 2011-12-31 00:12

НиколайА "Сергій" - это твоя "посада"?!))))
"Скільки м’яса в ковбасі? Всі 90-100%! " - Это тоже не ты написал, ***!?
Прощаю! Хоть палкой колбасы семью порадовал, пголетарий.)))))
Коль, ти видно зовсім "ебонітовою палочкою тріснутий".
Жарти-жартами, але приписувати мені слова Труша про його ковбасу...

Николай | 2011-12-30 23:59

Николай
Сергій
НиколайАффтар-Стук-***, ты как-то спрашивал: сколько еще ников ты используешь? Ну вот, имеем плюс 1. То, что ты в очередной раз *** "мені до **ки... до лампочки тобто :)" Можеш убицца ап стену или об эбонитовую палочку.
А насчет 100-% колбасы, которую ты привез из куликовского пула, так читай название своей статейки тут!))))
http://www.svoboda.fm/economic/region/213743.html
Сергій
Но если туп, как дерево(с), придется объяснять: "особисте... ім'я, яким називають себе користувачі інтернету" - может быть и хвамилией, и должностью. Вопрос не в этом, а в том, что один местный жлоб утверждал, что у него такой никнэйм ОДИН!

Николай | 2011-12-30 23:52

А "Сергій" - это твоя "посада"?!))))
"Скільки м’яса в ковбасі? Всі 90-100%! " - Это тоже не ты написал, ***!?
Прощаю! Хоть палкой колбасы семью порадовал, пголетарий.)))))

Сергій | 2011-12-30 22:59

НиколайНаталія, а буває соромно 30-річному ***, що пропонує дівчатам купити в них, вибачаюсь, ...? Думаю, так. Але він сам собі в цьому фіг зізнається.
Коль, я тут зовсім ніфіга не зрозумів. Хто у кого яке спіднє купує? У тебе, схоже, зависока температура...

Сергій | 2011-12-30 22:57

Николай
Сергій
НиколайАффтар-Стук-***, ты как-то спрашивал: сколько еще ников ты используешь? Ну вот, имеем плюс 1. То, что ты в очередной раз *** "мені до **ки... до лампочки тобто :)" Можеш убицца ап стену или об эбонитовую палочку.
А насчет 100-% колбасы, которую ты привез из куликовского пула, так читай название своей статейки тут!))))
http://www.svoboda.fm/economic/region/213743.html
Ти зі своїм невіглаством, неначе курка з першим яйцем :)
Ось, хоча б "Вікі": "Нік, Нікнейм (від англ. nick, nickname МФА: [ˈnɪkneɪm] — прізвисько, анонім) — особисте, переважно, вигадане, ім'я, яким називають себе користувачі інтернету""
А по-твоєму, сюди ж відноситься ім'я з прізвищем і посада :)
.
«У нас ковбаси з вмістом м’яса менше 70% не буває, – запевняв фермер під час зустрічі на території м’ясопереробного цеху, – а в основному – 90-100%».
Коль, а ти писав, що це я стверджував.
Брехло!

Сергій | 2011-12-30 22:52

Николай
Сергій
НиколайСырожа, не переймайся. Ты и твоя *** "творчість" волнует меня где-то между неубранной общественной уборной и валяющимся на улице пакетом с мусором.
Та я бачу. По кількості і регулярності каментів :)
Ти хоч півлітру з Головатенка збий за підняття відвідуваності.

Николай | 2011-12-30 22:52

Наталія, а буває соромно 30-річному ***, що пропонує дівчатам купити в них, вибачаюсь, ...? Думаю, так. Але він сам собі в цьому фіг зізнається.

Николай | 2011-12-30 22:47

Николай
Сергій
Николай
Экзорцист
Ты следующий раз, смакуя "нормальную статью", подписывайся "эксгибиционист".))))

Экзорцист | 2011-12-30 22:39

Николай
Сергій
Николай
Чего тебя так трясет? Нормальная статья. А ты даун. Огласи, будь так добр, полный список колбасных счастливчиков куликовского пула!)) И *** дальше.

Наталія | 2011-12-30 22:34

Николай
Сергій
Николай
:)))

Наталія | 2011-12-30 22:31

Николай
Сергій
Тобто на "Цікаво, що робили в оплаченому номері розлучена жіночка і молоді оператори, перш ніж увімкнути телекамери?" не зважати і вважати зразком високої журналістики, а не клацанням беззубої шавки?
Вам не соромно?

Николай | 2011-12-30 22:27

Николай
Сергій
Аффтар-Стук-***, ты как-то спрашивал: сколько еще ников ты используешь? Ну вот, имеем плюс 1. То, что ты в очередной раз *** "мені до **ки... до лампочки тобто :)" Можеш убицца ап стену или об эбонитовую палочку.
А насчет 100-% колбасы, которую ты привез из куликовского пула, так читай название своей статейки тут!))))
http://www.svoboda.fm/economic/region/213743.html

Николай | 2011-12-30 22:11

Николай
Сергій
Сырожа, не переймайся. Ты и твоя *** "творчість" волнует меня где-то между неубранной общественной уборной и валяющимся на улице пакетом с мусором.

Сергій | 2011-12-30 22:02

Николай
Привіт, Колюня!
(For all: Колюня - палкий "шанувальник" моєї творчості, який не пропускає жодної замітки, щоб не "надєлать" в коментарях. Але сьогодні його добряче пронесло!)
.
Коль, якщо хочеш вдарити "пасквілем" по "бездорожью и разгильдяйству", не чіпляйся до слів і не вдавайся до маніпуляцій, як ота дамочка. Інакше потуги будуть не кращі, ніж "запах у номері" у виконанні білявочки :)
.
А ось нумерація - це добре.
.
1.) Звучить іронічно: "Я такого в готелях України ще не бачила."
Ну то таке - може для когось звучить щиро. Але є і грізний :) закадровий голос: "...пострадянської України - так точно!!". Так хто збрехав, Коля?
До того ж потім з радіоточкою в "Придеснянському" все буде абсолютно однозначно: "Тут чекають німів, га-га-га!"
.
2.) Авжеж, клоп! :) Коля, я в курсі. А тигр - це кішка :)
Та тільки дамочка не назвала його ні повною назвою виду, ні комахою, ні жуком, ні вонючкою, а саме клопом. Тому що так можна зіграти на асоціації людей слова "КЛОП" з комахами іншого виду, які живуть у матраці й харчуються кров'ю.
Ну а статті в газетах пишуться для людей, які далекі від тонкощів наукової класифікації живого світу.
Допетрив, невігласе? :)
.
3.) Авжеж, змію.
Цим словом у народі (і в цій приказці зокрема) характеризують моральні якості "пригрітої" особи. І сцени з "клопом" та трубами умивальника тому підтвердження.
.
4.) Ну і? :) Я тут до чого?
.
5.) Та ну? Можна цитату, де сказано, що вона "обгидила" ВСІ кафе?
Звиняй, Коль, але я розмахуватися з усіма деталями на розворот газети заради Олі Коник не збирався, як це зроблено в "Семьднях". Забагато честі...
.
6.) Автор десь сказав, що "Градецький" - гарний готель? Коль, це ж примітивниї наїзд! :) Не рівень! :)
Срач там автор помічав, при чому особисто. Але "німцям" цього здалося мало і вони вирішили показати кондом.
І щоб вже напевне залякати потенційних клієнтів найдешевшого мабуть готелю - "ковпачок наркомана" :) В оригіналі? Ось оригінал: "... Від шприця. Тут були наркомани! Подивіться! Дивіться, що я знайшла в готелі тобто... [пауза]... Голка [в однині] ... [пауза]... і наркотики у Градецькому вітаються!" ГолкА. Тримаючи в руці коспачок - голкА. Не голкИ, не ковпачки, не шприци, але - голкА.
Шкарпетка ДИТЯЧА, названа "потужною журналісткою" "шкарпетОК"? :) Була, була. (Діти ще й не таке під ванну засовують.) Див. п. 5.
.
7.) Мені твої враження тут до **ки... до лампочки тобто :)
Видно тобі тільки й залишилося, Колюня, що згадувати про афігенну фатєру та як ти "колись був" у кучмовському номері :) Більш нема чим похвалитися... :)
.
8.) Коля, ти що, вдарився об ебонітову палочку? :))) Де я говорив про яку-небудь 100%-ву ковбасу? Де? Коли? Я???
.
Резюме?
Воно просте: "ТЄРЯЄМ ХВАТКУ". Шавка, замість куснути за каблук все більше то зубами в повітрі клацне, то каблуком по зубах вигребе... :)
.
Ну-с, Коля, з наступаючим! Бажаю в новому році успіхів у морально-психологічному дозріванні. А то ж роки йдуть...

Інна | 2011-12-30 19:01

Дуже неприємно було читати, тим більше що писав чоловік. Опускатися до рівня базарної баби недостойно, які б амбіції і емоції не вирували. Погоджуюся з попереднім дописувачем Миколою, отелі пані Ольга описала цілком коректно. І казати, що вона спеціально приїхала обгидити Чернігів - смішно.
Ревізор - передача цікава для мене як любительки подорожувати Україною, не витрачаючи надто великих коштів. І як потенційний мандрівник, подивившись цю передачу, я б зробила висновок: Брянськ - цілком ймовірно, Градецький - нізащо. Хіба ми і раніше цього не знали? Та знали, просто нам показали свіжий погляд, а ми чомусь скривились.

Николай | 2011-12-30 17:52

Ну что сказать? Сразу скажу, что не смотрю телевизор. Эту программу посмотрел в интернете чисто из-за обсуждения ее на местном форуме. Типичное шоу со своими недостатками, позволяющее мыслящему человеку все же сделать выводы для себя. Но речь, в данном случае не о шоу, а о реакции на него. Аффтар-критикан в очередной раз показал свою дремучую, но воинственную натуру. Вроде бы и не удивил: он не согласен! В очередной раз продемонстрировал ненависть к білявкам, к людям других рас. Но есть и новое: у таварисча проявился комплекс горячей любви к навозу, в котором он обитает. Родину, сынок, не выбирают(с). Ради этой "любви" аффтар готов не обращать внимания на откровенное гавно, забившее наш город: война с білявками не знает компромиссов.
Тут некоторые пишут, что сырожа раздолбал фреймутшу "честно, без слова лжи!" Посмотрим...
1. "То їй наявність радіоточки не подобається" - в оригинале звучит: "Боже, як гарно! Боже, який душевний директор!"
2. "Супроводжується це брехливими коментарями:
1.) цей зелений (!) жук – клоп, " - невежество аффтара общеизвестно, поэтому можно простить, что он не в курсе: "зеленого жука" зовут зеленый древесный КЛОП, в простонародьи - вонючка. http://www.photostart.info/showphoto.php?category=5&code=832
3. В целом о "Брянске" аффтар резюмирует в самом начале: "Знав би директор готелю Сергій Дмитренко, особисто люб’язно зустрічаючи знімальну групу, яку змію він пригріє на грудях!" - в оригинале резюмэ выглядит так: "насправді цей готель має право на існування. Чому? Та тількі тому, що йогго люблять. Тут є директор, який щодня приходить на роботу у піджаку, у сорочці, гарно виголений і він привітний..." Как по мне: вполне нормальная, адекватная оценка того, что предлагают за эти деньги: "Зможете заплющити на це очі (недостатки)? Заплющуйте"
4. Какие претензиии могут быть в фреймутше за негативную оценку "Штруделя"? Тетки на кухне без головных уборов, заготовки для салатов под столом на уровне сапог, 4 из 10 возможных сортов пива в пабе, "Стелла" кончилась" и прокисшее пиво в результате. Жрите на здоровье. Вердикто 100%-но адекватен: "Важко рекомендувати "Штрудель" відвідувачам".
5. Аффтар как-то не заметил, что фреймутша "обгидила (словесно) чернігівські готелі й кафе" далеко не все и полностью. "Велюров" получил рекомендацию. Т.е., как всегда, набрехал.
6. Насчет "ГрадЕцкого". Аффтар, возможно, плохо смотрел программу, но что хотеть от заезщей журналистки, если тетка в полиэтиленовом ОЗК, вместо того, чтобы поправить фреймутшу, сама произносит "ГрадЕцкий", увязав название с 30 лет, как несуществующей Чехословакией, не в состоянии даже вспомнить название города название города-побратима Чернигова? Больше, вроде бы и нечего предъявить фреймутше. Повсеместный гидотный срач аффтар решил просто не заметить. Тем более, что гостиница "Чернигов" в Градец-Кралове "така сама" http://www.hotelcernigovhradeckralove.com/ !!! Вот только очередная брехня аффтора: "Оля дістала ковпачок від шприца, назвала його голкою" - в оригинале звучит: "від шприця", и резюме, что иголки и наркотики в "ГрадЕцком приветствуются" (Кто-то против такого вывода?! Про носки под душевой аффтар не заметил:))) Да еще реация аффтара на найденный юзанный презик примечательна: "Цікаво, що робили в оплаченому номері розлучена жіночка і молоді оператори, перш ніж увімкнути телекамери?" - у кого, что болит? Короче, даже во всем известном "градЕцком" сраче виновата заезжая фреймутша.
7. Про "Придеснянский" тоже все верно рассказано: старьё, не менявшееся на протяжении 20 лет. Когда-то, построенный для сборов компартийцев отель, действительно был верхом пшика, ну так, звиняйте, время на месте не стоит. Был я как-то в кучмовском номере. На конец 90-х - весьма прилично, но дверки у мебели были оторваны и тогда. А обычные номера были пыльными и гавняными уже тогда.
8. "Запрошують чернігівських журналістів на екскурсію. Аби ми написали про це відкриття за чарку рідини та бутерброд закуски. Я не пішов." - да уж для аффтара это мелко! Не мелко было писать брехни про 100%-мясную колбасу "Ратибора" и спред под маркой "Масло Куликівське"?
Резюме таково: кто больше набрехал, гламурная снобиху фреймут или провинциальный жлоб с "непровинциального взгляда" ВВ судить можно, если после прочтения данной статьи пересмотреть внимательно 16-й выпуск "Ревизора". http://www.ex.ua/view/10336985
З.Ы.Коммент от 2011-12-30 10:48 писал другой Николай.

Егор | 2011-12-30 17:30

Интересно а как обстоит дело с неформальной благодарностью "авторам" ВВ, кто им платит за чернуху и обгаживание ?
Увидел название опуса, не глядя сразу угадал имя автора. Ну кто же еще ?
Редакция ВВ и за это еще автору кто-то платит ?
Сергей сколько нужно вам заплатить чтобы вы занялись каким нибудь другим делом ? Не прет журналистика явно, предсказуемо сплошная желчная "постная ..йня " и бред из под пера прет. Как всегда никакого конструктива - сплошные высеры, даже обсуждать нечего...

Гіпоталамус | 2011-12-30 17:14

Абсолютно вірні висновки зробила знімальна група Нового каналу, а убогий стукачок як завжди пукнув, і продемонстрував дрімучу свою провінційність. Типа наших б'ють. А ригі та їх місцеві холлуї ще вчора погрожувли прийняти під час Євро-12 сотні тисяч іноземних туристів у Чернігові. Смішно, однак...

Вера Едемская | 2011-12-30 17:07

Головатенкo
Вера Едемская
Головатенко
Русской букве "е" в украинском алфавите соответствует "є".

маршал Тито | 2011-12-30 17:04

Головатенкo
Вера ЕдемскаяОлег, комментировать ничего не стану - если я под текстом ставлю свою подпись, значит, не кривлю душой, а именно так и думаю. Мои читатели это знают. Переубеждать вас не буду.
Единственная просьба - пишите мою фамилию без ошибок.
ГрадЕцкий - это не просто дремучее название, это печать глубокого провинциализма на гостиничном хозяйсте края непуганных идиотов!

Головатенко | 2011-12-30 17:01

Головатенкo
Вера Едемская
Не понял. "ВІрІ ЕдемськІй" - на украинском в дательном падеже.
К Вам - единственная просьба не смещать в сторону смысл сказанного.

Костян | 2011-12-30 16:33

Давно стоило бы понять, что по ТВ хвалят только тех и то, кто платит .
По всему остальному идет чернуха.

Вера Едемская | 2011-12-30 16:18

Головатенкo
Олег, комментировать ничего не стану - если я под текстом ставлю свою подпись, значит, не кривлю душой, а именно так и думаю. Мои читатели это знают. Переубеждать вас не буду.
Единственная просьба - пишите мою фамилию без ошибок.

Ксюша Теленгатор | 2011-12-30 15:14

ГрадЕцкий - действительно название дрмучее - село i люди.

Головатенкo | 2011-12-30 13:26

Тема вже й справді дістала. Писав вже про це на Фейсбуці автору огляду в "Семи днях" Вірі Едемській. Але то було скоріш продовження теми Фреймут. Єдине запитання заради чого? Заради покращення конкуренції? ;)
Ввечері звернув увагу на матеріал Сергія. Спочатку подумав, що чергове обсмоктування мильної бульбашки. І вже почав кривитися, згадуючи тексти про "грантоїдів" і Сталіна:). Але вчитався і побачив, що в цьому автор торкнувся суті.
Як показує досвід, якість товарів і послуг є там, де присутня конкуренція. Фокусів не буває. А де існує конкуренція, там все просто: покращується якість, падає ціна. Для споживача це добре. Для розумного власника бізнесу це теж добре, тому що спрощення стану речей не потребує зайвого вивертання мізків і марнотратства вкупі з марнославством. Працюєш краще на результат - отримуєш кращу віддачу. А головне - не потрібно сильно переживати, щоб це все втримати. Ось і все. Якщо говорити про медіа-бізнес, в ньому аналогічно. В товстелезних громадсько-політичних повітових тижневиках сусідки Польщі майже відсутні рекламні відділи. Видання мають набуту роками репутацію і рекламодавець знає туди дорогу сам.
Що маємо замість цього? У Чернігові замість конкуренції нас продовжують годувати піаром з монополіями. Монополії завжди дорогі для їхніх власників і тому часто-густо пов'язані з відвертою брехнею. Тобто, конкуренцію замінив піар заради консервування монополій і уникнення цієї самої конкуренції. Щоб утримувати монополію, потрібно розкладати яйця. Десь в ресторанний бізнес, десь в готельний, десь створювати декоративну громадську організацію. Коли власник монополії особисто контролює дизайнера, який малює логотип його громадській організації, в це можна спочатку не повірити. Але саме так в нашому провінційному місті і відбувається. Усілякі далекі від суті шоу - не виняток, а лише доповнюють картинку. Коли нібито за фончиком презервативів у "ГрадЕцьких" йде роздача згаданих тут картонних оскарів з піар-консервацією згаданого мною вище стану речей. Звичайно, дуже бажано, щоб маленьку переможну війну провів гламурненький екзальтований голос з центрального каналу. Звісно, "с юмором, артистично и весело". І наші файні хлопці, які начебто тут абсолютно ні до чого, кілька разів прокрутять це на своїх рекламних ресурсах, у Фейсбуці і анонімно у коментарях ворожих сайтів :). Тільки що і кого вони мають на увазі, коли пишуть про наш "провинциальный совок"? :))) Адже як вірно казав Жванецький: "Общество не то, в котором состоим, но которое образуем...").
Взагалі то реакція деяких слабких зсередини монополістів і членів їхніх родин іноді нагадує реакцію секти в осадному стані. Але це якраз і не дивує. Проте для них у мене погана новина. Це не може тривати вічно. Роль жертви у роздмухуваних власноруч піар-акціях (чи антипіар-акціях) - ваша найближча перспектива. Є і інший вибір - замість марнотратства визначитися з бізнесом і поринути у стихію конкуренції. Хто виживає, підвищує внутрішню якість, виходить з бійки загартованим і очищеним :)
Що робити звичайним споживачам послуг і інформаційного продукту? Не дивитися шоу для обивателів і не читати радянських газет :))). Навіть не дивитися канал "Діскавері", який останнім часом переоцінює роль арабського світу у становленні Європи)).
Хочете класних номерів у готелях і смачних страв у ресторанах? Тоді сприяйте конкуренції, думайте власною головою і голосуйте гривнею. Якщо ти журналіст і пишеш про мережу ресторанів, не вступай у приятельські стосунки з рестораторами. Тоді не потрібно буде розриватися між понятіями і журналістською етикою. Або не пиши про ресторани.
Або будь монополістом і пиши-показуй про ресторани. Тільки не забувай про шило і мішок ;).

Юрий | 2011-12-30 12:31

Автор статьи судя из его изложения телешоу - не может быть не то чтобы журналистом, а вообще адекватным человеком. Сколько и кто ему заплатил????????(дешевый автор - гроши стоит) Хотелось чтобы неадекватов среди журналистов таких как Сергей Стук было меньше, либо вообще небыло. Он мне напоминает слесаря ЖЕКа которому всё хорошо! Может быть это его настоящее призвание????)))))

Ялла | 2011-12-30 12:25

споживачПередача Ревізор, дуже користна, показує наше "совкове жлобство" , яке є не тільки по всій Україні. Нажаль наші готелі та ресторани процюють по старому, не розуміють що таке сервіс. Таких слід ставити на місце. Бульйон в баночці це супер, давно так не сміявся. Нажаль чернігівські курьєри дійсно хамло
Стаття пана Струка огидна та злобна. Справжній чоловій ніколи не дозволить собі так говорити про жінку, тим більше таку гарну та вишукану, як Ольга Фреймут
А про Тимошенко забули?

Ялла | 2011-12-30 12:16

Сергій_Склалося таке враження що Вам або нема чого написати, або замовили цю статтю власник "України" та "Градецького"
Згодний із Сергієм. Низький рівень і замовників і автора статті.

Сергію Стуку | 2011-12-30 12:10

Брудно у нас! Брудно! Як би ти не відмазувався, що вже є
 великим мінусом. Всі роблять бабло і їм на всіх начхати. А за слова про свинство з банями на берегах зачарованої десни ти молодець. Але і на це начхати на цей раз уже владі. За бабло і рідну матір сміттям закидають. І всім відомо хто це!

Cергій_ | 2011-12-30 12:08

Я считаю, что таких программ должно быть как можно больше, и не только с отелями и ресторанами, а например и при обращнии в больницы, в БТИ, в биржу труда, водоканал, Газпром, ЖЕК, на рынке и т.д. Давайте смотреть правде в глаза, а не одевать розовые очки и радоваться жизни как счастливые навозные мухи и г***е.
Хочется увидеть в Следующем Году Возврат Оли по "местам былой славы", и увидеть хоть что то поменятся или нет?
К сожалению ответ мы знаем заранее :(

Андрій | 2011-12-30 11:49

Вважаю, що не слід ображатися на таких "журналістів", як Ольга Фреймут. Є такі, як в неї передачі, а є, наприклад, "Що, де, коли" - кожен вибирає сам, що йому дивитись.
Звичайно, в нашому місті, в тому числі і в сфері харчування та готельного бізнесу великі проблеми. І те, що в номерах пилюка та сміття, це вже людський фактор. За такими речами повинні слідкувати керівники готелів та зобов'язувати прибиральниць цього не допускати. А щодо всього іншого, треба розуміти, що якби готель будував хтось із бізнесменів, він би все прорахував наперед, а готелі в нашому місті залишились нам в спадок від часів СРСР. І зараз, щоб їх привести до ладу, треба не дуже малі кошти, а заробити їх готель може лише за єдиної умови - якщо матиме 100-відсоткове заселення номерів. Нажаль, цього немає і найближчим часом не буде.
Ну а про мандрівника, що відвідав Чернігів та написав багато гадощів, я взагалі мовчу. Справжній мандрівник, особливо який мандрує автостопом (як він про себе писав), дуже невибагливий. До того ж, справжній мандрівник заздалегідь готується до подорожі, і якщо не бронює номерів в готелях, то хоча б має їх адреси та телефони і потім не шукає їх, бродячи по незнайомому місту.
А автору статті я б порекомендував не відмовлятись від запрошень відвідувати нові готелі. Не обов'язково потім писати лише хвалебні речі. Можна сходити, і написати власну думку щодо того, що сподобалося, а що ні.
Так що давайте ставитись з порозумінням один до одного.

55555 | 2011-12-30 11:32

Оцінкою статті є кількість коментарів. З коментарів видно хто в Чернігові живе, а хто приїхав піджитися і г*** з під матраців зкористатися! Безперечно, що автор статті в Чернігові живе.

Аминь! :) | 2011-12-30 11:31

Pablo Aimar
Хуан Карлос де ЭстебальМдааа... Ох и цепанула же статья наших местечковых гламурно-айфонных жлобиков. Именно жлобиков, поскольку до жлоба им далеко. До жлобища подавно. У них все по-мелкому, без подписи и из-за угла. Не дай боже свои публичные фигуры запятнать. Ну хоть бы кто представился Сергею Стуку из его оппонентов! :) Слабо даже это, да? :))) И мы рассуждаем о чем-то большем? От бульончика в баночке вас так колбасит?))) А при чем тут заведение? Или ходят чаще в него, а не в ваше? Какая жалость!))))
Вот именно поэтому шоу залетной гламурной жлобовки имеет такое же отношение к покращенню життя вже сьогодни, как и комментаторы-воняльщики - к качественной конкуренции на рынке ресторанного и отельного бизнеса.
Pablo Aimar
Хуан Карлос де ЭстебальОтвет не просто жлобика, а прогнозируемого жлобика. Был на 100% уверен, что первое предложение ответа будет именно таким. Только вот свое имя я буду писать в дискуссии с автором, а о вашем догадываюсь и так, о чем говорит набор гламурного дерьма: бабло=удача=успех=айфон=хавчик=секссдурой. К такому набору "удачи" и жизненных целей можно конечно только счастья искренне пожелать, только оно вам хрен светит)). Ну если ваши доходы не побочный вполне достаточный продукт и инструмент как у меня, а самоцель. От всей души скорблю! Такому несчастному Пабло надо только мировоззрение менять. Если конечно религия позволяет)).
P.S. Перечисленные субъекты качественными в конкуренции не считаю. А к с списку ресторанов могу только дописать, да вы еще больше обидетесь. Поскольку такие жлобики это качество и определяют своим убогим пиаром, стараясь чтобы шоу залетных жлобовок хавало как можно больше народа.
Pablo AimarПовторюсь : мне Вас жаль. Со всеми Вашими догадками и упущенными знаками препинания. Maricon de enano.
P.P.S. Двоеточие же пишется слитно с предыдущим словом, ай-яй-яй! Сорри за адекватность. Не знаю, о каких моих догадках Вы знаете наверняка, но с религией я точно угадал!)) Вот думаю, чего Вам на НГ пожелать. Может качественной конкурентной среды?!))) Так для вас это не дай Бог! И еще думаю - продолжить издеваться, или писять на мертвого льва - это же слегка не эстетично? Короче, translate.google в помощь!))

споживач | 2011-12-30 11:29

СергійПривіт від автора! :)))
Все те обурення, справжнє чи "напускне", з образами в сторону автора - стоїть на одній елементарній, але великій помилці. Полягає вона в тому, що Оля Коник приїхала сюди зовсім НЕ "перевіряти" готелі чи рівень сервісу.
Вона приїхала їх ОБ-ГА-ДИ-ТИ. Що й зробила. Причому грубо, натягнуто, з перебріхуванням і примітивними маніпуляціями. Навіть цього професійно зробити не вміє.
Вам що, любі мої ненависники, білі патли та чорні колінки Олечки, як казав Славко Журавель, "памороки забили"? Мені - ні. Вся сутність її "роботи" мені видна, як на долоні.
.
Щодо готелів.
Насправді такий страшний і бридкий у нас ОДИН готель - Градецький. З його ціною 141 грн. для номера в центрі міста і персоналом, що більше року з/п не бачив. Він дійсно "розсипається" на очах.
Але й там, якщо б матеріал робив дійсно журналіст, то хоча б елементарні запитання поставив директору. Наприклад, скільки номерів орендовано під офіси. А потім порахував, скільки насправді...
В інших готелях всі прискіпування притягнуті за вуха. Навіть з переваг, як той диванчик, "вишукана дама" намагається змалювати недолік. Викривати маніпуляції і тупий тиск на емоції глядача з невдалою грою можна довго...
А до чого тут Славко Журавель? Він як і Ви ненависник білявок?

Pablo Aimar | 2011-12-30 11:15

Pablo Aimar
Хуан Карлос де ЭстебальМдааа... Ох и цепанула же статья наших местечковых гламурно-айфонных жлобиков. Именно жлобиков, поскольку до жлоба им далеко. До жлобища подавно. У них все по-мелкому, без подписи и из-за угла. Не дай боже свои публичные фигуры запятнать. Ну хоть бы кто представился Сергею Стуку из его оппонентов! :) Слабо даже это, да? :))) И мы рассуждаем о чем-то большем? От бульончика в баночке вас так колбасит?))) А при чем тут заведение? Или ходят чаще в него, а не в ваше? Какая жалость!))))
Вот именно поэтому шоу залетной гламурной жлобовки имеет такое же отношение к покращенню життя вже сьогодни, как и комментаторы-воняльщики - к качественной конкуренции на рынке ресторанного и отельного бизнеса.
Pablo Aimar
Хуан Карлос де ЭстебальОтвет не просто жлобика, а прогнозируемого жлобика. Был на 100% уверен, что первое предложение ответа будет именно таким. Только вот свое имя я буду писать в дискуссии с автором, а о вашем догадываюсь и так, о чем говорит набор гламурного дерьма: бабло=удача=успех=айфон=хавчик=секссдурой. К такому набору "удачи" и жизненных целей можно конечно только счастья искренне пожелать, только оно вам хрен светит)). Ну если ваши доходы не побочный вполне достаточный продукт и инструмент как у меня, а самоцель. От всей души скорблю! Такому несчастному Пабло надо только мировоззрение менять. Если конечно религия позволяет)).
P.S. Перечисленные субъекты качественными в конкуренции не считаю. А к с списку ресторанов могу только дописать, да вы еще больше обидетесь. Поскольку такие жлобики это качество и определяют своим убогим пиаром, стараясь чтобы шоу залетных жлобовок хавало как можно больше народа.
Повторюсь : мне Вас жаль. Со всеми Вашими догадками и упущенными знаками препинания. Maricon de enano.

Хуан Карлос де Эстебаль | 2011-12-30 11:08

Pablo Aimar
Хуан Карлос де ЭстебальМдааа... Ох и цепанула же статья наших местечковых гламурно-айфонных жлобиков. Именно жлобиков, поскольку до жлоба им далеко. До жлобища подавно. У них все по-мелкому, без подписи и из-за угла. Не дай боже свои публичные фигуры запятнать. Ну хоть бы кто представился Сергею Стуку из его оппонентов! :) Слабо даже это, да? :))) И мы рассуждаем о чем-то большем? От бульончика в баночке вас так колбасит?))) А при чем тут заведение? Или ходят чаще в него, а не в ваше? Какая жалость!))))
Вот именно поэтому шоу залетной гламурной жлобовки имеет такое же отношение к покращенню життя вже сьогодни, как и комментаторы-воняльщики - к качественной конкуренции на рынке ресторанного и отельного бизнеса.
Pablo Aimar
Ответ не просто жлобика, а прогнозируемого жлобика. Был на 100% уверен, что первое предложение ответа будет именно таким. Только вот свое имя я буду писать в дискуссии с автором, а о вашем догадываюсь и так, о чем говорит набор гламурного дерьма: бабло=удача=успех=айфон=хавчик=секссдурой. К такому набору "удачи" и жизненных целей можно конечно только счастья искренне пожелать, только оно вам хрен светит)). Ну если ваши доходы не побочный вполне достаточный продукт и инструмент как у меня, а самоцель. От всей души скорблю! Такому несчастному Пабло надо только мировоззрение менять. Если конечно религия позволяет)).
P.S. Перечисленные субъекты качественными в конкуренции не считаю. А к с списку ресторанов могу только дописать, да вы еще больше обидетесь. Поскольку такие жлобики это качество и определяют своим убогим пиаром, стараясь чтобы шоу залетных жлобовок хавало как можно больше народа.

иван | 2011-12-30 11:08

Далеко не всегда соглашаюсь с тем, что и как пишет автор, но в данном случае полностью с ним согласен. Надо было еще вспомнить ездюка-путешественника и один сайт, которые к этому делу руку приложили. Всем, кто это обсир..ние "проглотил" и громко "облизывается", рекомендую задать себе очень простой и широко известный вопрос "кому выгодно?". Вот тогда и станет более понятной цена репутации родного города и картонных "оскаров".
P.S. И давайте не будем трындеть про то, что мол меньше дерьма в нашем городе станет и презервативов. Грязь всегда найдется и везде. Была бы только свинья...

Сергій | 2011-12-30 11:02

Привіт від автора! :)))
Все те обурення, справжнє чи "напускне", з образами в сторону автора - стоїть на одній елементарній, але великій помилці. Полягає вона в тому, що Оля Коник приїхала сюди зовсім НЕ "перевіряти" готелі чи рівень сервісу.
Вона приїхала їх ОБ-ГА-ДИ-ТИ. Що й зробила. Причому грубо, натягнуто, з перебріхуванням і примітивними маніпуляціями. Навіть цього професійно зробити не вміє.
Вам що, любі мої ненависники, білі патли та чорні колінки Олечки, як казав Славко Журавель, "памороки забили"? Мені - ні. Вся сутність її "роботи" мені видна, як на долоні.
.
Щодо готелів.
Насправді такий страшний і бридкий у нас ОДИН готель - Градецький. З його ціною 141 грн. для номера в центрі міста і персоналом, що більше року з/п не бачив. Він дійсно "розсипається" на очах.
Але й там, якщо б матеріал робив дійсно журналіст, то хоча б елементарні запитання поставив директору. Наприклад, скільки номерів орендовано під офіси. А потім порахував, скільки насправді...
В інших готелях всі прискіпування притягнуті за вуха. Навіть з переваг, як той диванчик, "вишукана дама" намагається змалювати недолік. Викривати маніпуляції і тупий тиск на емоції глядача з невдалою грою можна довго...

Аслан. Масхадов | 2011-12-30 10:53

Pablo Aimar
Хуан Карлос де Эстебаль
Руслан
Ага, наверное))). Особенно если разрываться между форумом "Нового" и заказами на публику, то можно в первую попавшуюся банку!)))
Но я обычно так не напрягаюсь, только изредка смакую по выходным лучшую по некоторым блюдам в городе кухню. Почему бесноватая мадам проехала мимо этого очевидного факта - ума не приложу!) Повторюсь, что обслуживаюсь исключительно на месте, и в баночках что-то заказывать себе еще не догадался. Честное пионерское!

Николай | 2011-12-30 10:48

Pablo Aimar
Хуан Карлос де Эстебаль
Дааа, вместо того что бы сказать: "Ладно, засучим рукава и пускай эта белая стерва через год хоть облезет от злости, но них.я не найдет плохого в нашем Городе!", Вы начинаете оправдывать мочу в баночке! Курьеру повезло встретить удивительно спокойного человека, лично я эту баночку вставил бы ему в.. ухо. Я канешно дико извиняюся, но ви не хуан карлос, а хуан Гомес, вот!

Pablo Aimar | 2011-12-30 10:47

Pablo Aimar
Хуан Карлос де ЭстебальМдааа... Ох и цепанула же статья наших местечковых гламурно-айфонных жлобиков. Именно жлобиков, поскольку до жлоба им далеко. До жлобища подавно. У них все по-мелкому, без подписи и из-за угла. Не дай боже свои публичные фигуры запятнать. Ну хоть бы кто представился Сергею Стуку из его оппонентов! :) Слабо даже это, да? :))) И мы рассуждаем о чем-то большем? От бульончика в баночке вас так колбасит?))) А при чем тут заведение? Или ходят чаще в него, а не в ваше? Какая жалость!))))
Вот именно поэтому шоу залетной гламурной жлобовки имеет такое же отношение к покращенню життя вже сьогодни, как и комментаторы-воняльщики - к качественной конкуренции на рынке ресторанного и отельного бизнеса.
Прежде, чем указывать кому-либо на неуместность анонимных сообщений, постарайтесь сделать минимально публичным свое собственное имя. Если в Вашем понимании гостиницы "Градецкая", "Брянск" и "Придеснянская" - субъекты качественной конкуренции на рынке отельного бизнеса, равно как "Штрудель" - ресторанного, мне Вас искренне жаль.
Вам не хватает айфона ? Еще раз сожалею, что высочайший уровень Вашего интеллекта, отраженный, видимо, уровнем Ваших доходов, не позволяет Вам опуститься до приобретения такой банальной пустышки. Бульон в баночке несравнимо важнее, конечно.
Думаю, спутник Ольги Фреймут с удовольствием поговорил бы по-мужски со всеми быкующими, позволившими в непозволительном тоне с неприкрытыми пошлостями высказываться о девушке.
Впрочем, ей вся эта провинциальная дрянь действительно по Хуану...

Руслан | 2011-12-30 10:45

Pablo Aimar
Хуан Карлос де Эстебаль
А для Вас бульончик в баночке -самое то?))) "А при чем тут заведение?"А кто же тогда "при чем"?Или таксист сам его в банку перелил?

Аслан. Масхадов | 2011-12-30 10:42

Зачет, зачет!
Руслан
Разумный фактаж о презиках о подушках времен Чернобыля потерялся за жлобской формой. А "крематорий ГрадЕцкий" и вовсе убил. Этот человек нам с экрана вещает, как правильно в носу ковырять? :))))
Не съезжайте с темы, любезный!

Руслан | 2011-12-30 10:32

Зачет, зачет!
Наверное этот "проплаченный фрик и многоименный комментатор" еще и презервативов набросал,и подушки 1986г. в наволочки повпихивал.

Хуан Карлос де Эстебаль | 2011-12-30 10:32

Pablo Aimar
Мдааа... Ох и цепанула же статья наших местечковых гламурно-айфонных жлобиков. Именно жлобиков, поскольку до жлоба им далеко. До жлобища подавно. У них все по-мелкому, без подписи и из-за угла. Не дай боже свои публичные фигуры запятнать. Ну хоть бы кто представился Сергею Стуку из его оппонентов! :) Слабо даже это, да? :))) И мы рассуждаем о чем-то большем? От бульончика в баночке вас так колбасит?))) А при чем тут заведение? Или ходят чаще в него, а не в ваше? Какая жалость!))))
Вот именно поэтому шоу залетной гламурной жлобовки имеет такое же отношение к покращенню життя вже сьогодни, как и комментаторы-воняльщики - к качественной конкуренции на рынке ресторанного и отельного бизнеса.

Pablo Aimar | 2011-12-30 10:11

Скабрезная статья убогого закомплексованного жлоба. Оля с юмором, артистично и весело продемонстрировала непроглядную совково-унылую провинциальность "села и людей".
Те, кому не понравилась подача материала - живите дальше со своим зачуханным псевдопатриотизмом среди дерьма, использованных презервативов, насекомых, вони и пятен, пейте ослиную мочу вместо пива, закусывая пережаренным подобием бифштекса.

споживач | 2011-12-30 09:41

Передача Ревізор, дуже користна, показує наше "совкове жлобство" , яке є не тільки по всій Україні. Нажаль наші готелі та ресторани процюють по старому, не розуміють що таке сервіс. Таких слід ставити на місце. Бульйон в баночці це супер, давно так не сміявся. Нажаль чернігівські курьєри дійсно хамло
Стаття пана Струка огидна та злобна. Справжній чоловій ніколи не дозволить собі так говорити про жінку, тим більше таку гарну та вишукану, як Ольга Фреймут

55555 | 2011-12-30 09:41

Стаття і справді неприємна, для лицемірів. Хоча Стук дуже м"ягко її виклав. Репортаж і справді безтолковий як і всі інші, і нічого спільного з журналістикою не має так як очевидно є шантажним замовленням. Знайшовся лише один ЧЕРНІГІВЕЦЬ, з числа журналістів, якого власники готелів, і не лише "України" та Градецького", просто зобов"язані "привітати" з Новим Роком! А то приїхало "село" в град-Чернігів попонтуватися на туалетний папір та гандони подивитися...

Віктор | 2011-12-30 09:33

Сергій_
Власники різні .... не знаешь -не кажи !

убей себя Ґлямуром! :)))))) | 2011-12-30 09:26

горожанинпозорище а не статья,как и состояние дел что в кафе,что в гостиницах.уровень цен не соответствует качеству однозначно.А как еще можно научить жадных владельцев заведений?даст Бог и совесть,хоть что-то изменится в нашем болоте в лучьшую сторону после таких передачь
В "лучЬшую" сторону что-то изменится только тогда, когда двоечники отдадут папенькам свои айфоны и засядут за науку. Либо же займутся своим естественным делом - чисткой клозетов.

Зачет, зачет! | 2011-12-30 09:12

Истерика бесноватых в ответ на статью - признак попадания в яблочко.
Угомонитесь! Дело не в том, что хреновому сервису ткнули носом в презерватив. В этом случае правильно было бы, если бы не много НО...
Зачет автору, утершему нос бесноватой даме, которая так просто бы сюда не приехала со своими невежественными понтами. Или зарегистрировавшийся 26-го на сайте "Нового канала" проплаченный фрик и многоименный комментатор - одно и то же лицо? :)

Черниговец | 2011-12-30 08:58

Уважаемый автор наверное сам живёт в полной "клоаке" не убирая и с повсюду расбросанными презервативами и носками и похоже ему это нравится. По другому не могу расценить этот бред. И вообще поражает, что вместо того чтобы что-то делать после того как на всю Украину показали жестокую действительность черниговского отельного бытия, везде пытаютя оправдываться и пинять на нечистоплотность передачи и ведущей. Наверное это намного дешевле.

Не зачет | 2011-12-30 08:21

ЗачетХоть кто-то нашелся, кто уделал ту залетную *** ее ж оружием. При чем честно, без слова лжи! А в коментах сборище мазохистов. Что тут что на Городе.
Этот маразм Вы называете "уделал"?Смешно.

Руслан | 2011-12-30 07:59

Статья-дикий ужас.Если автор хранит свои использованные презервативы под матрасом,и считает что это нормально,то флаг ему в руки.А Фреймут показывает то,что действительно творится в наших гостиницах,и не только в Чернигове.Статья действительно похожа на оплаченную нашими "готелями".

горожанин | 2011-12-30 03:42

позорище а не статья,как и состояние дел что в кафе,что в гостиницах.уровень цен не соответствует качеству однозначно.А как еще можно научить жадных владельцев заведений?даст Бог и совесть,хоть что-то изменится в нашем болоте в лучьшую сторону после таких передачь

Зачет | 2011-12-30 01:36

Хоть кто-то нашелся, кто уделал ту залетную *** ее ж оружием. При чем честно, без слова лжи! А в коментах сборище мазохистов. Что тут что на Городе.

BG | 2011-12-30 00:28

"Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего". Так еще в Библии писалось. Уж слишком автор обливает грязью своих коллег из Киева. Даже унизительно. Унизительно для автора. Зачем цепляться к словам? Вы никогда не делали ошибок? Посмотрите внимательно на свое творчество. Я в данном случае имею полное моральное право тоже указать, что в украинском языке нет слова "співпадати". Это калька с русского "совпадать", значение которого в украинском можно передать как "збігатися".

О-о-о-о...! | 2011-12-29 23:55

Понеслась в рай душа тролля!))) 23:11, 23:23, 23:24, 23:27...
Тема, чесно говоря, подзадолбала. Но в статье есть рациональное зерно, которому батарея комментов - лишнее подтверждение.
А именно:
"...є таке поняття, як «антиреклама». Це підказки, куди звертатися не слід. І теж далеко не безкоштовні.
На форумі Інтернет-сайту телеканалу дійсно є запрошення до Чернігова – 4 повідомлення. Всі з різними підписами, але три з них – 26 листопада, одне – ще за два дні. Дати всіх дописів співпадають з датами реєстрації їх авторів. У трьох з них – лиш по 1 повідомленню, у четвертого – аж два. Тим, хто не зрозумів, про що я – поясню. Це явні ознаки лінощів того, хто створював видимість «гласу народного», відправляючи тексти з різними іменами.
Ось і думаю: кому ж знадобилося обливати помиями чернігівські готелі й кафе з демонстрацією на всю Україну?"

Автору статті | 2011-12-29 23:53

До чого ця захисна стаття? То Ви патриіот свого міста? Я також... Але відповідь на наступні питання, я гадаю, у всіх була б однозначна, не залежно від того, в якому місті це б відбувалось. Чи Вам би сподобалося ночувати на матраці, під яким би знаходилися використані презервативи? Чи приємно було б Вам митися в ванній, яка б була покрита пліснявою? Чи приємно було б спочивати на ліжку, через простирадло якого "пробивалися" плями крові (а ми розуміємо, що це були саме вони в "Брянську")? Так, я також патріот свого міста, своєї країни, але ж усвідомлюю, що "дешево", "провінційно" - це не є синоніми "брудно" і "огидно". Кожен виконує свою робоу. І коли ми погоджуємося на робоче місце з низькою оплатою, то усвідомлюємо, які обов.язки нас чекають. І ми повинні їх виконувати, а не виправдовувати безвідповідальність прибиральниць чи покоївок низькою заробітною платою. Соромно дивитись такі кадри, а ще більш соромно читати такі напади на ""білявку неосвічену" з боку чоловіків-псевдопатріотів свого міста. "Разруха начитается с клозета, господа (с)". В цілому стаття зробила враження жалюгідного виправдовування, ні, навіть - нападок - місячної давнини, зважаючи на терміни виходу телепередачі. Тим більше від імені чоловіка...

Яяя | 2011-12-29 23:27

Сергій_
Тем более что хозяин один

Яяя | 2011-12-29 23:24

Много желчи! Фу!

Сергій_ | 2011-12-29 23:23

Склалося таке враження що Вам або нема чого написати, або замовили цю статтю власник "України" та "Градецького"

Олег | 2011-12-29 23:11

Абсолютно погоджуюся з Наталією. Автор просто заздрить, йому аби тільки "гидити"

Наталія | 2011-12-29 22:33

Дуже неприємна стаття...Особливо неприємно і дивно,що це писав ніби чоловік.Аж занадто багато в"їдливості і ,навіть ,заздрості. Загальне враження- буркотіння невдахи.
закрити

Додати коментар:

SVOBODA.FM - LIVE!
Listen on Online Radio Box! SVOBODA.FM


Архів прямих трансляцій на YouTube: YouTube.com/holovatenko

Реклама на сайті SVOBODA.FM

SVOBODA.FM - LIVE!
Фотоновини

  Ніжинська поліція встановлює причетних до масштабної незаконної порубки лісу

SVOBODA.FM

RedTram
Загрузка...
Північний вектор